FAQ Поиск Пользователи Группы ФотоАльбом  Регистрация Войти и проверить личные сообщения Вход
Конвейер Брёкера (океан и атмосфера)
На страницу 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему       Список форумов Forum.profintel.ru -> Полезное и интересное
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Вт Сен 26, 2006 7:43 pm    Заголовок сообщения: Конвейер Брёкера (океан и атмосфера) Ответить с цитатой

Примерно 10% всего льда на поверхности нашей планеты сосредоточены в Гренландии. Масса этой ледовой шапки, второй по мощности после Антарктиды, оценивается в 2,5 млн куб. километров. Если весь лед Гренландии растает, это приведет к повышению уровня Мирового океана на 7 метров. Результаты исследований, опубликованные в последнем номере журнала Nature, свидетельствуют, что за период с 2002 по 2006 гг. Гренландия теряла ежегодно более 200 миллионов тонн льда. Средняя оценка составила 248 ± 36 км3/год, а если сравнивать данные за апрель 2002 года и апрель 2004 года, то скорость таяния льда увеличилась в два с половиной раза. Огромная масса пресной воды, поступившая в северную часть Атлантического океана, может остановить «конвейер Брёкера» — глобальный круговорот океанических течений, ответственный за перенос тепла к северо-западным берегам Европы. Гольфстрим — важнейшая часть «конвейера», или «петли», Брёкера (по имени американского исследователя Уоллеса Брёкера, Wallace Smith Broecker, описавшего данное явление в конце 80-х годов ХХ века) — мощнейший (примерно в 100 раз превышающий сток Амазонки) поток воды, движущийся по Атлантическому океану с юга на север на глубине около 800 м. На широте Исландии этот поток поднимается к поверхности (дующие здесь ветры сгоняют поверхностную воду) и очень сильно охлаждается (в зимнее время — с 10° до 2°C), а отдаваемое им тепло определяет необычайную мягкость зим на севере Европы. Охлажденная и вследствие этого значительно «потяжелевшая» вода (которая и так характеризовалась повышенной соленостью, а следовательно — и плотностью) «тонет» — опускается вниз почти до самого дна, где начинает свой обратный путь на юг. Это течение, теперь уже холодное, пересекает экватор, обогнув Африку, поворачивает на восток, дает ответвление на север в Индийском океане (где поднимается к поверхности), а затем обогнув с юга Австралию и Новую Зеландию, направляется на север Тихого океана, где также поднимается к поверхности.
В случае интенсивного таяния ледников Гренландии поступившая в море пресная вода разбавит ту массу соленой воды, что двигалась с юга, и вода эта, став менее плотной, перестанет «тонуть». Конвейер Брёкера остановится, а в Европе начнется сильнейшее похолодание на много (около 100 тыс.) лет. Когда Гренландия перестанет таять конвейер возобновит свою работу. В истории Земли такое случалось уже не раз. http://elementy.ru/news/430340

Калифорнийские палеонтологи из лаборатории David Bottjer (University of Southern California) нашли доказательства того, что глобальное ухудшение условий среды происходило задолго до того, как началось загадочное вымирание 90% видов около 250 миллионов лет назад. Потепление климата и значительное уменьшение скорости океанических течений привели к дефициту растворенного в воде кислорода, который потребляли морские виды. Размножились микроорганизмы, которые насытили воду сероводородом, крайне токсичным веществом. Обнаруженные большие изменения в содержании изотопов серы подтверждают гипотезу авторов.
http://www.inauka.ru/news/article68919.html

Уже доказано, что глобальное изменение климата вызвано послевоенной индустриальной деятельностью человека Exclamation Впрочем, у человечества в запасе около 1000 лет - примерно такое время требуется конвейеру Брёкера для завершения полного цикла.

_________________
Let it be.


Последний раз редактировалось: Atom (Вс Dec 10, 2006 9:23 am), всего редактировалось 9 раз(а)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Дед
Декан


Репутация: 277    

Зарегистрирован: 30.11.2003
Сообщения: 10549
Откуда: с Менделеева

СообщениеДобавлено: Вт Сен 26, 2006 9:58 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:

В случае интенсивного таяния ледников Гренландии поступившая в море пресная вода разбавит ту массу соленой воды, что двигалась с юга, и вода эта, став менее плотной, перестанет «тонуть».
А это уже наблюдается- "петля" в последние годы всё больше и больше продвигается на Север, не торопится "тонуть"
_________________
" Зри в корень !"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Ср Сен 27, 2006 7:46 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Дед, а как похоже на кровеносную систему. Только где сердце - источник движения?
_________________
Let it be.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Дед
Декан


Репутация: 277    

Зарегистрирован: 30.11.2003
Сообщения: 10549
Откуда: с Менделеева

СообщениеДобавлено: Ср Сен 27, 2006 10:03 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Atom писал(а):
Дед, а как похоже на кровеносную систему. Только где сердце - источник движения?
Источник движения- Солнце и конвекция тёплых и холодных потоков.
_________________
" Зри в корень !"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Ср Сен 27, 2006 2:20 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Дед писал(а):
Источник движения- Солнце и конвекция тёплых и холодных потоков.

Правильно. Но Солнце непосредственно не может вызвать глобальную горизонтальную конвекцию в океанах. Нужен промежуточный физический механизм. В качестве такого механизма выступает атмосфера, вращающаяся вместе с планетой, но не синхронно с ней . Теплое поверхностное течение приводится в движение ветрами, дующими вблизи экватора. Поворот течения происходит под действием северных ветров. А вот донное течение является следствием закона сохранения массы.

_________________
Let it be.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Дед
Декан


Репутация: 277    

Зарегистрирован: 30.11.2003
Сообщения: 10549
Откуда: с Менделеева

СообщениеДобавлено: Ср Сен 27, 2006 2:29 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Atom писал(а):
Дед писал(а):
Источник движения- Солнце и конвекция тёплых и холодных потоков.

Правильно. Но Солнце непосредственно не может вызвать глобальную горизонтальную конвекцию в океанах. Нужен промежуточный физический механизм. В качестве такого механизма выступает атмосфера, вращающаяся вместе с планетой, но не синхронно с ней . Теплое поверхностное течение приводится в движение ветрами, дующими вблизи экватора. Поворот течения происходит под действием северных ветров. А вот донное течение является следствием закона сохранения массы.
Механизм значительно сложней, хотя и эти факторы оказывают существенное влияние. Но основной "пружиной" этого механизма является Ядро Земли, котрое не стационарно и его электромагнитные воздействия весьма и весма значительны даже и на перемещения контенентальных плит.
_________________
" Зри в корень !"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Ср Сен 27, 2006 3:11 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Дед писал(а):
... основной "пружиной" этого механизма является Ядро Земли, котрое не стационарно и его электромагнитные воздействия весьма и весма значительны даже и на перемещения контенентальных плит.

То, что смещение центра масс ядра от оси вращения может привести к перемещению континентов в противоположную сторону, понятно (существует и теория). В этом случае работает закон сохранения момента импульса. Что касается взаимосвязанных глобальных конвективных течений атмосферы и океана (геофизическая гидродинамика), то при заданных внешних условиях они с достаточной точностью могут быть описаны без привлечения ядра.

_________________
Let it be.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Дед
Декан


Репутация: 277    

Зарегистрирован: 30.11.2003
Сообщения: 10549
Откуда: с Менделеева

СообщениеДобавлено: Ср Сен 27, 2006 4:04 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Atom, Я и не пытаюсь опровергнуть твою точку зрения Laughing Но... в этих вопросах больше вопросов, чем ответов. При достоверной математической модели процесса- всегда можно отстроить и прогноз событий. Но... на практике этого не наблюдается. Пока все явления, вызывающие катоклизмы на Земле- по факту. Но о некоторых влияниях на их развитие уже можно говорить с достаточной степенью уверенности. Все процессы с "закручиванием" воздушных и водных масс- влияние эл. магнитных полей Ядра. В безбрежных океанских просторах образования огромных поверхностей с разницей отметок поверхности воды до 50 м.- это опять же "проказа" Ядра. Более или менее ясно, кто это творит, но когда будет выкинут очередной финт и где- одни вопросы.
_________________
" Зри в корень !"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Ср Сен 27, 2006 4:48 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Дед, ОК. В любом случае это потрясающее своей скрытой мощью явление Smile
_________________
Let it be.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Дед
Декан


Репутация: 277    

Зарегистрирован: 30.11.2003
Сообщения: 10549
Откуда: с Менделеева

СообщениеДобавлено: Ср Сен 27, 2006 5:41 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Atom, А вот восточная оконечность "петли" имеет интересную закономерность. Когда она приближается к группе Курильских островов(эта цикличность порядка 5-и лет), то там и только там появляются несметные косяки особой сельди-ИВАСИ. Вкуснатища неописуемая! Но вот в последнее время она пропала из продажи, т.к. оконечность "петли" ушла за пределы наших территориальных вод и не возвращается, а там японцы её нещадно выгребают.
_________________
" Зри в корень !"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Ср Сен 27, 2006 6:00 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Дед писал(а):
Вкуснатища неописуемая!

Это наверное свежеприготовленная. До нас доходит уже изрядно просоленная... Свежий байкальский омуль тоже хорош.
А еще, если присмотреться, то получается, что фактически вся океанская циркуляция планеты "работает" на Европу! Действительно, на экваторе и так жарко, поверхностные течения мало влияют на местный климат. Все тепло, накопленное в Тихом, Индийском и Атлантическом океанах, отдается вблизи Исландии, существенно смягчая северный климат. Вот устроились, эксплуататоры Very Happy

_________________
Let it be.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Дед
Декан


Репутация: 277    

Зарегистрирован: 30.11.2003
Сообщения: 10549
Откуда: с Менделеева

СообщениеДобавлено: Ср Сен 27, 2006 6:13 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Atom,
Цитата:

Это наверное свежеприготовленная.
Да нет! Хоть баночного , хоть бочкового посола- язык проглотишь! Нежнеешее мясо- губами от костей отделяется: губы трубочкой и вдох- всё твоё! Мне однажды посчастливилось поробовать сосвинскую селёдку, которая поставляется только к "царскому столу"- близко к ИВАСИ, но не то... А рипус, хариус, сырок, пелядь в вяленном, копчёном и в других изысках гурманства не уступают омулю. Это моё мнение, не обязательное для всех Laughing А вот для Европы, похоже что продвижение петли на Север(это уже фиксируется несколько лет) скажется отрицательно(климатически). Нынче ледяной панцырь Арктики впервые, за всю историю наблюдений, раскололся на две части и образовал широкую протоку до самого Сев. Полюса Rolling Eyes Вот уже и первые "шалости" северной оконечности Петли... Рекомендую посмотреть серию подборок http://forum.modemu.net/viewtopic.php?p=187444#187444
_________________
" Зри в корень !"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Ср Сен 27, 2006 7:03 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Дед писал(а):
Вот уже и первые "шалости" северной оконечности Петли...

Можно заметить еще одно уязвимое место конвейера Брёкера - "горло" между Африкой и Антарктидой. В связи с общим потеплением климата лед в Антарктике также быстро тает (а там 90% льда). Образующаяся холодная пресная линза может перекрыть путь течению и конвейер остановится...

_________________
Let it be.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Дед
Декан


Репутация: 277    

Зарегистрирован: 30.11.2003
Сообщения: 10549
Откуда: с Менделеева

СообщениеДобавлено: Ср Сен 27, 2006 9:59 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Atom писал(а):
Дед писал(а):
Вот уже и первые "шалости" северной оконечности Петли...

Можно заметить еще одно уязвимое место конвейера Брёкера - "горло" между Африкой и Антарктидой. В связи с общим потеплением климата лед в Антарктике также быстро тает (а там 90% льда). Образующаяся холодная пресная линза может перекрыть путь течению и конвейер остановится...
В переспективе это не исключено. Но если сравнить Артику и Антарктику по ледовым запасам, то с первой расправится большого труда не надо. И, возможно, мы будем иметь возможность лицезреть это..., как ни печально. Mad
_________________
" Зри в корень !"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Чт Сен 28, 2006 7:45 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

На днях список апокалиптических прогнозов пополнился еще одним, созданным в результате исследования, критиковать которое весьма затруднительно по двум причинам. Оно было инициировано не кем-нибудь, а Американским аэрокосмическим агентством (NASA), это раз. А провел его один из самых компетентных специалистов в вопросах изменения климата и один из первых ученых, кто заговорил о климатической угрозе, - Джеймс Хэнсен, это два.
По словам эксперта, в течение последних 30 лет Земля планомерно нагревалась на 0,02 градуса в год, достигнув невиданной температуры, которая в последний раз отмечалась примерно 12 тыс. лет назад. Для людей этот перегрев (0,6 градуса) пока остается почти незаметным, зато растения и животные, весьма тонко чувствующие перепады погоды, уже все давно поняли. И дружно отправились в путь на север, перемещаясь на 6,5 км в год, подальше от нагревающегося юга.
Резюме доктора Хэнсена лаконично, но не менее значительно. Если температура поднимется еще на градус, она достигнет рекордного максимума за миллион лет, а если на два, то Земля станет совсем другим местом, чем мы привыкли ее видеть. "Мы приближаемся к опасной грани", - заключает ученый. И виноваты в этом, по его мнению, мы сами.
http://www.utro.ru/articles/2006/09/28/587674.shtml

Согласно прогнозам британских экспертов, продолжение нынешней экологической политики приведет к исчезновению 40% живых организмов на Земле. Таяние горных ледников лишит источников водоснабжения жителей Китая, Индии, Андских стран. Исчезновение полярных шапок повысит уровень мирового океана, подтапливая прибрежные низменности, на которых расположены крупные мегаполисы и целые страны. Соединенным Штатам будут угрожать разрушительные ураганы, превосходящие по мощи прошлогоднюю "Катрину", засуха и опустынивание могут охватить обширные территории Африки, Азии и Австралии.
http://www.inauka.ru/news/article69114.html

На изображении показано изменение температуры поверхности Земли за период 1880-2002гг. Видно, что наиболее сильно увеличилась температура северного полушария.

_________________
Let it be.


Последний раз редактировалось: Atom (Пт Ноя 03, 2006 10:27 am), всего редактировалось 6 раз(а)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Дед
Декан


Репутация: 277    

Зарегистрирован: 30.11.2003
Сообщения: 10549
Откуда: с Менделеева

СообщениеДобавлено: Чт Сен 28, 2006 10:02 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Atom,
Цитата:

И виноваты в этом, по его мнению, мы сами.
Но я читал о доле нашей вины несколько иное. В общем балансе "вины" она не так уж велика. И вопросы глобальногого потепления или похолодания всегда подкреплены вескими доводами. И он, вроде, прав и он Rolling Eyes Об этом спорят крупные учёные мужи и нам остаётся только принимать на веру то одну гипотезу, то другую Ищу
_________________
" Зри в корень !"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Чт Окт 05, 2006 7:40 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

В США опубликованы результаты наблюдения за Арктикой за период с 2004 по 2005 г. Согласно данным, полученным с космического спутника, в Арктике растаяли льды площадью, равной территории Турции. Исследование провели специалисты из Лаборатории реактивного движения NASA в Калифорнии с помощью космического спутника NASA QuikScat. Выяснилось, что с 2004 по 2005 гг. Арктика лишилась 14% объема многолетнего льда, ранее выдерживавшего летние температуры. Площадь постоянного арктического ледяного покрова уменьшилась при этом на 720 тыс. кв. километров.
http://www.utro.ru/news/2006/10/04/589649.shtml

_________________
Let it be.


Последний раз редактировалось: Atom (Вт Окт 17, 2006 2:58 pm), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Дед
Декан


Репутация: 277    

Зарегистрирован: 30.11.2003
Сообщения: 10549
Откуда: с Менделеева

СообщениеДобавлено: Чт Окт 05, 2006 10:07 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Atom, Лично я- приверженец теории глобального потепления.
_________________
" Зри в корень !"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Чт Окт 05, 2006 10:19 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Дед, в смысле "пар костей не ломит"? Smile
_________________
Let it be.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Дед
Декан


Репутация: 277    

Зарегистрирован: 30.11.2003
Сообщения: 10549
Откуда: с Менделеева

СообщениеДобавлено: Чт Окт 05, 2006 1:10 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Atom писал(а):
Дед, в смысле "пар костей не ломит"? Smile
Конечно не ломит! Laughing Но , на мой взгляд, теория глобального потепления более научно обоснована. Хотя и она не на всех континентах принесёт радость людям. А кое где будет одна печаль Wink
_________________
" Зри в корень !"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Чт Окт 05, 2006 1:23 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Дед писал(а):
... будет одна печаль

Вот, очредной вариант http://utro.ru/main/

_________________
Let it be.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Дед
Декан


Репутация: 277    

Зарегистрирован: 30.11.2003
Сообщения: 10549
Откуда: с Менделеева

СообщениеДобавлено: Чт Окт 05, 2006 1:52 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Atom писал(а):
Дед писал(а):
... будет одна печаль

Вот, очредной вариант http://utro.ru/main/
Вариантов много, а результат будет один Laughing Wink
_________________
" Зри в корень !"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Пт Окт 06, 2006 9:43 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Парниковые газы
Нас приучили к мысли, что парниковые газы - это плохо. Однако без парниковых газов — СO2, паров воды, метана и некоторых других примесей — средняя температура на поверхности Земли была бы всего –23°C , а сейчас она около +15°C. Говоря точнее, общее равновесие климата зависит от концентрации парниковых газов в атмосфере и действительно является очень хрупким.
Пары воды дают около 60% парникового эффекта.
Содержание в атмосфере метана — одного из важнейших парниковых газов — росло очень быстро на протяжении последних двух столетий (см. рис.), однако в конце ХХ века этот рост почему-то замедлился. Есть ли повод для успокоения? Нет, поскольку это временное явление, результат случайного стечения обстоятельств. К такому выводу пришла недавно большая группа специалистов разных стран, опубликовавшая результаты своего исследования в одном из последних номеров журнала Nature.
http://elementy.ru/news/430350
Основными антропогенными источниками метана являются пищеварительная ферментация у скота, рисоводство, горение биомассы (в т. ч. сведение лесов). Как показали недавние исследования, быстрый рост концентрации метана в атмосфере происходил в первом тысячелетии нашей эры (предположительно в результате расширения сельхозпроизводства и скотоводства и выжигания лесов). В период с 1000 по 1700 годы концентрация метана упала на 40 %, но снова стала расти в последние столетия (предположительно в результате увеличения пахотных земель и пастбищ и выжигания лесов, использования древесины для отопления, увеличения поголовья домашнего скота, количества нечистот, выращивания риса).

Предположение о решающей роли метана впервые было сделано более четверти века назад, но научные подтверждения гипотезы ученые начали получать совсем недавно. Было установлено, что метан, сохраняющийся в нашей атмосфере всего 10 лет, в бескислородной атмосфере древней Земли существовал целых 10 тыс. лет. Исследователи не располагают ископаемыми останками каких-либо живых организмов того далекого времени, однако, по мнению большинства микробиологов, метаногены были одними из первых форм жизни на нашей планете. Солнце в те дни не было таким ярким и жарким, как сегодня, а потому в период своего расцвета метаногены могли вырабатывать достаточное количество метана для того, чтобы предотвратить глобальное замерзание Земли. Но эти бактерии доминировали не вечно: с окончанием их господства было связано падение температур, а может быть, и последующие эпохи глобального оледенения планеты …
http://www.sciam.ru/2004/9/drugoe2.shtml

_________________
Let it be.


Последний раз редактировалось: Atom (Сб Ноя 18, 2006 7:36 am), всего редактировалось 6 раз(а)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Дед
Декан


Репутация: 277    

Зарегистрирован: 30.11.2003
Сообщения: 10549
Откуда: с Менделеева

СообщениеДобавлено: Пт Окт 06, 2006 11:42 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Atom, Давненько, где-то попадался материал, что основным источником метана для земной атмосферы- является тундровая зона Земли. И чем выше будет окружающая температура, тем больше метана будет выделяться. Чем больше будет таять слой "вечной мерзлоты"- тем больше выделений.
_________________
" Зри в корень !"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Пт Окт 06, 2006 12:04 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Дед, вот совсем недавно ( http://elementy.ru/news/430318 ).:
Российский эколог Сергей Зимов (Sergey A. Zimov) и его коллеги из США установили, что в результате таяния вечной мерзлоты на севере Сибири в атмосферу ежегодно поступает около 4 млн тонн метана. Этот парниковый газ образуется в результате разложения органики, которая была «законсервирована» в вечной мерзлоте свыше 30 тысяч лет назад. Выбросы метана в свою очередь способствуют дальнейшему потеплению климата.
Сергей Зимов, один из авторов статьи K. M. Walter, S. A. Zimov, J. P. Chanton, D. Verbyla, F. S. Chapin III. Methane bubbling from Siberian thaw lakes as a positive feedback to climate warming // Nature. 2006. V. 443. P. 71-75., известен как создатель и вдохновитель уникального проекта «Плейстоценовый парк», цель которого — восстановление высокопродуктивных степных «мамонтовых» экосистем Северной Евразии

_________________
Let it be.


Последний раз редактировалось: Atom (Пт Ноя 24, 2006 7:28 am), всего редактировалось 4 раз(а)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Багира
Майор


Репутация: 34    

Зарегистрирован: 30.07.2006
Сообщения: 960


СообщениеДобавлено: Пт Окт 06, 2006 12:20 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Так же учеными мужами было высказано, что больший вред приносит именно таяние ледников в Сибири и выброс в атмосферу метана, чем деятельность человека, но и она (мое мнение) вносит свою лепту в это и не малую.
_________________

Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно немало,
Два важных правила запомни для начала:
Ты лучше голодай, чем что попало есть,
И лучше будь один, чем вместе с кем попало.
(О.Х.)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Дед
Декан


Репутация: 277    

Зарегистрирован: 30.11.2003
Сообщения: 10549
Откуда: с Менделеева

СообщениеДобавлено: Пт Окт 06, 2006 5:31 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Багира,-вечная мерзлота, а не ледники. На удивление тема протекает в очень спокойных тонах и мне не хотелось нарушать общий настрой,посему я и не стал приводить некоторые детали, котрые приводишь ты(уже было в сходной теме, когда "больше" или "меньше" послужило зерном раздора) Wink И ещё одна деталь: "панцырь" вечной мерзлоты как бы прикрывает нижележащие породные массивы, прилично насыщенные углеводородами. Так что их таяние- это ещё "цветочки", "ягодки "- впереди Laughing А вообще, мне такое обсуждение без "булды" очень нравится Exclamation
_________________
" Зри в корень !"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Дед
Декан


Репутация: 277    

Зарегистрирован: 30.11.2003
Сообщения: 10549
Откуда: с Менделеева

СообщениеДобавлено: Пт Окт 06, 2006 5:35 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Atom,
Цитата:

...создатель и вдохновитель уникального проекта «Плейстоценовый парк», цель которого — восстановление высокопродуктивных степных «мамонтовых» экосистем Северной Евразии
Надо посмотреть на высотные отметки этих территорий, а то может и затопит Laughing
_________________
" Зри в корень !"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Багира
Майор


Репутация: 34    

Зарегистрирован: 30.07.2006
Сообщения: 960


СообщениеДобавлено: Пт Окт 06, 2006 10:06 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:

Багира,-вечная мерзлота, а не ледники.

Дед, согласна с тобой, извини описалась. Very Happy
. Я и имела ввиду мерзлоту, но попутно о таянии ледников думала. Чем это может закончиться? Rolling Eyes

_________________

Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно немало,
Два важных правила запомни для начала:
Ты лучше голодай, чем что попало есть,
И лучше будь один, чем вместе с кем попало.
(О.Х.)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Дед
Декан


Репутация: 277    

Зарегистрирован: 30.11.2003
Сообщения: 10549
Откуда: с Менделеева

СообщениеДобавлено: Пт Окт 06, 2006 10:24 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Багира,
Цитата:

Я и имела ввиду мерзлоту, но попутно о таянии ледников думала. Чем это может закончиться?
А это всё из одной "оперы" и взаимосвязано с причиной. Wink
_________________
" Зри в корень !"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Вс Окт 08, 2006 7:47 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ядром моделей, описывающих движение океана и атмосферы, являются уравнения Навье-Стокса, которые представляют собой обобщение второго закона Ньютона на жидкости и газы: кроме внешней силы F в них входят силы, отвечающие за давление p и вязкое трение.
Уравнения Навье-Стокса - центральная проблема современной математической физики. Еще не утихли страсти по Перельману, как появилась новая научная сенсация. В опубликованной 26.09.2006 статье П.Смит (см. http://comet.lehman.cuny.edu/sormani/others/SmithNavierStokes.html ) утверждается, что получено решение еще одной задачи, за которую Институт Клэя (Clay Mathematical Institute) обещал миллион долларов: проблема гладкости решения уравнения Навье-Стокса в многомерном, в том числе, трехмерном пространстве ( http://offline.computerra.ru/2005/608/231764/ ). Автор статьи -- Пенелопа Смит, известный специалист в этой области. В последние годы она уже опубликовала несколько работ, посвященных свойствам гладкости разных дифуров. Сейчас идет проверка полученного решения другими математиками.
Интересно отметить, что двумерный аналог этой задачи уже был решен еще в середине прошлого века, и причем еще одной знаменитой женщиной-математиком, нашей соотечественницей из Питера -- Ольгой Александровной Ладыженской.

8.10.2006 П.Смит отозвала свою статью, как сказано, "из-за грубой ошибки". Что ж, бывает. Миллион за просто так не дают...

_________________
Let it be.


Последний раз редактировалось: Atom (Вт Окт 17, 2006 3:00 pm), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Чт Окт 12, 2006 5:43 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Пребывание человека на Земле не оставит заметных следов
В случае, если по каким-либо причинам человек вдруг исчезнет с лица Земли, то уже через 200 тысяч лет на планете не останется никаких следов его пребывания. Такие данные содержатся в исследовании, опубликованном журналом New Scientist, сообщает британская The Times.
Выбросы углекислого газа еще сто лет будут оказывать влияние на климатические изменения, но уже через 1000 лет природа вернется в состояние, предшествующее эпохе индустриализации.
http://lenta.ru/news/2006/10/12/traces/

Как видно, авторы этого исследования считают изменения климата на Земле обратимыми. Оптимисты однако...

_________________
Let it be.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Сб Окт 14, 2006 6:16 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Осцилляции Миланковича и климат
Как сообщает, New Scientist, группа специалистов из университета в Утрехте (Нидерланды) под руководством Яна Ван Дама (Jan van Dam) после изучения ископаемых останков грызунов возрастом 22 млн. лет, обнаруженных в центральной Испании, сделала вывод, что многочисленные и известные ученым вариации положения оси вращения, известные как "осцилляции Миланковича" - ее "покачивания", периодические изменения угла наклона к плоскости эклиптики, а также изменение эксцентриситета орбиты Земли - приводят к циклическим изменениям климата с периодами 1,2 и 2,4 млн. лет.
При экстремальных значениях колебаний климат меняется глобально – его похолодание, приводит, к увеличению площадей приполярных ледников и изменению сезонного характера атмосферных осадков. Пики исчезновения видов млекопитающих совпадают с пиками похолодания. С другой стороны, массовое появление новых видов животных отмечается в периоды стабильного климата. Период этих глобальных колебаний климата около 265 млн. лет, что совпадает со средней продолжительностью существования видов млекопитающих.
http://www.cnews.ru/news/line/index.shtml?2006/10/13/213890

Так, наверное, и было... до появления человека

_________________
Let it be.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Дед
Декан


Репутация: 277    

Зарегистрирован: 30.11.2003
Сообщения: 10549
Откуда: с Менделеева

СообщениеДобавлено: Сб Окт 14, 2006 7:00 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Atom,
Цитата:

Так, наверное, и было... до появления человека
Может и так, но только не ясно: как появился человек в своей многогамности расс и языков, тем более, что на теории Дарвина поставлен крест. А массовое появление новых видов животных в период стабильности климата- что, от сырости заводятся? Ранее в народе бытовало мнение: пока человек гигиенически чист- вшей нет, а как только обрастёт грязью и будут какие-то нервные потрясения- вши тут, как тут. Хотя и не будет контакта с другими вшивыми особями. Тогда может этот вид паразитов самозарождается на благодатной почве?
_________________
" Зри в корень !"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
chapter II
Генерал


Репутация: 54    

Зарегистрирован: 25.02.2006
Сообщения: 3283


СообщениеДобавлено: Сб Окт 14, 2006 8:01 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
тем более, что на теории Дарвина поставлен крест

Прямо таки крест? Это конечно теория, пока окончательно не потвержденная: есть там большая загвоздка от перехода неандертальцев к кроманьёнцам.
Неужели ученый мир следует другой теории? какой?

P.S. Я вот склоняюсь, что человек - это результат других разумных расс (инопланетян) Инопланетяне произвели некоторые опыты с неандертальцами и получились кроманьенцы Smile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Сб Окт 14, 2006 8:27 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Дед писал(а):
А массовое появление новых видов животных в период стабильности климата- что, от сырости заводятся?

А так и есть.
Совсем недавно на страницах журнала Science трое известнейших американских эволюционистов Дэвид Яблонски (David Jablonski), Каустув Рой (Kaustuv Roy) и Джеймс Валентайн (James W. Valentine) из Университетов Чикаго, Беркли и Сан-Диего, рассуждали о возникновении новых видов (и, в том числе, человека). В ходе исследований вырисовывается следующая картина эволюционных событий. В теплых влажных тропиках идет интенсивное видообразование. Конкурентная борьба и изменения климата гонят тропических уроженцев осваивать холодные зоны. В холодной зоне вымирание идет относительно быстро, но приток новых поселенцев с лихвой компенсирует это вымирание. Оказалось, что тропики являются одновременно и колыбелью, и музеем эволюции. Это постоянно работающая помпа, перекачивающая виды из теплого пояса в холодный.
http://elementy.ru/news/430357

_________________
Let it be.


Последний раз редактировалось: Atom (Вт Окт 17, 2006 3:01 pm), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Дед
Декан


Репутация: 277    

Зарегистрирован: 30.11.2003
Сообщения: 10549
Откуда: с Менделеева

СообщениеДобавлено: Сб Окт 14, 2006 9:24 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Atom, Живой и не живой мир ищет благоприятные условия для продолжения вида. Но как образуются в этих условиях новые виды? Если скрестиь китайца с еврейцем- всё равно будет человек, а не чебурашка. Rolling Eyes
_________________
" Зри в корень !"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Сб Окт 14, 2006 9:37 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Дед, до сих пор нет общепризнанной и полностью доказанной теории видообразования. Одна из причин этого — невозможность проверить теории эмпирически из-за долговременности изучаемого процесса. Так что через много-много лет беспорядочных связей может появиться и чебурашка Smile
_________________
Let it be.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
chapter II
Генерал


Репутация: 54    

Зарегистрирован: 25.02.2006
Сообщения: 3283


СообщениеДобавлено: Сб Окт 14, 2006 10:03 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Дед писал(а):
Atom, Живой и не живой мир ищет благоприятные условия для продолжения вида. Но как образуются в этих условиях новые виды? Если скрестиь китайца с еврейцем- всё равно будет человек, а не чебурашка. Rolling Eyes

Происходят отклонения в фенотипе или мутации, иногда уроды выживают при определенных условиях и дальше начинают развивать свою ветвь.
Кстати, уродов рождается довольно-таки приличное количество.

Чтобы получить быстро получить новые виды человека естественным путем нужно производить близкородственное скрещевание, в нашем случае это "инцест". Тогда рецессивные гены оказываются в сильной позиции и начинают задавать фенотип. И тогда уроды попрут как грибы после дождя, успевай собирать только. Twisted Evil Но такие опыты запрещены. Twisted Evil
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Дед
Декан


Репутация: 277    

Зарегистрирован: 30.11.2003
Сообщения: 10549
Откуда: с Менделеева

СообщениеДобавлено: Сб Окт 14, 2006 10:56 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Atom, chapter II, Осторожней! Laughing Для меня в этих вопросах больше: что, где, когда- чем ответов Rolling Eyes А вы мне окончательно мозги запудрили Laughing
_________________
" Зри в корень !"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
chapter II
Генерал


Репутация: 54    

Зарегистрирован: 25.02.2006
Сообщения: 3283


СообщениеДобавлено: Вс Окт 15, 2006 12:18 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Дед, Почитай учебник по генетике, там всё доходчиво написано. Wink
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Дед
Декан


Репутация: 277    

Зарегистрирован: 30.11.2003
Сообщения: 10549
Откуда: с Менделеева

СообщениеДобавлено: Вс Окт 15, 2006 12:41 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

chapter II писал(а):
Дед, Почитай учебник по генетике, там всё доходчиво написано. Wink
С генетикой всё ясно. Laughing А вот с историей происхождения человечества всё на уровне филосовских рассуждений. Wink Или я сгущаю краски? Rolling Eyes
_________________
" Зри в корень !"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
chapter II
Генерал


Репутация: 54    

Зарегистрирован: 25.02.2006
Сообщения: 3283


СообщениеДобавлено: Вс Окт 15, 2006 1:47 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Дед писал(а):
chapter II писал(а):
Дед, Почитай учебник по генетике, там всё доходчиво написано. Wink
С генетикой всё ясно. Laughing А вот с историей происхождения человечества всё на уровне филосовских рассуждений. Wink Или я сгущаю краски? Rolling Eyes


В генетике, всё ясно. В эволюции тоже достаточно, чтобы почти доверять теории Дарвина. Найдены почти все промежуточные виды, и вырисовывается четкая связь. Однако есть один момент - это переход неандертальца к кроманьенцу, до сих пор не выяснено, что же там произошло, почему переход был скачком. Этот эволюционный переход был не таким как у всех остальных животных, откуда взялись кроманьенцы тоже толком не ясно.

Вырисовывается такая картина: с почти самого начала и до неандертальцев все шло без противоречий, укладываясь в теорию. И, оп! появляется ниоткуда кроманьенец со многими противоречиями, его появление явно неукладывается в эволюцию, какой она была до него. Как будто кроманьенца подкинули. Twisted Evil Я считаю, что тут не обошлось без иноземных расс и цивилизации. Вполне вероятно, что они могли проводить опыты с генетикой и модифицировать неандертальцев или скрестить их с каким-либо разумным существом.

Неандертальцы использовали орудия труда, огонь, у них были ритуалы. У кроманьенцев тоже это было всё, однако у них впервые появилось свойство, присущее только человеку - это творчество (в виде разных фигурок и рисунков)

По сути дела мы и есть эти кроманьенцы, практически ничем не изменившиеся, тогда как неандерталец не считается таковым, и у него есть отличия от нашего тела и мозга.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
chapter II
Генерал


Репутация: 54    

Зарегистрирован: 25.02.2006
Сообщения: 3283


СообщениеДобавлено: Вс Окт 15, 2006 2:07 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

В добавок, хоть и жесткий офтоп.
1)Есть люди, которые утверждают, что их похищали инопланетяне, почти всегда они говорили, что инопланетяне занимаются генетикой и созданием новых существ.

2) У какого-то древнего народа (в америке) нашли легенду высеченную на камнях. Вообщем эту легенду я смутно помню, но смысл таков.
Изначально были люди-звери, с неба появились гиганты (огромные люди) и вступили в половую связь с этими людьми-зверями. В результате этого родились люди, гигантам понравились получившиеся женщины и они забрали часть с собой, а часть оставили, и от отоставшейся части произошли все люди.

Вообщем эти два аспекта (фактами их не назовешь) я узнал, из различных источников, отношения они к эволюции не имели.

Хотя я не знаю, может быть неандертальцы растворились в кроманьонцах, получились различные рассы людей и всё было правильно по эволюции. Но мне приятней думать, что всё не просто так было, и что нам помогли произойти. Smile

Также вполне вероятно, что неандертальцы не исчезли.
Не хочу никого обидеть, но посмотрите на череп неандертальцы и на череп кроманьонца, а затем посматрите на череп знаменитого боксера Николая Валуева. Rolling Eyes
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Вс Окт 15, 2006 9:59 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

chapter II писал(а):
В генетике, всё ясно. В эволюции тоже достаточно, чтобы почти доверять теории Дарвина. Найдены почти все промежуточные виды, и вырисовывается четкая связь. Однако есть один момент - это переход неандертальца к кроманьенцу, до сих пор не выяснено, что же там произошло, почему переход был скачком. Этот эволюционный переход был не таким как у всех остальных животных, откуда взялись кроманьенцы тоже толком не ясно.

Теория Дарвина хорошо описывает медленную эволюцию, но пасует перед необходимостью объяснять взрывные процессы, которые также играют принципиальную роль в истории планеты. Лишь методы теории катастроф и синергетики ( http://katastrofa.h12.ru/theory.htm ) могут объяснить, каким образом самоорганизующаяся система (с известными внутренними свойствами), которая находится вблизи границы области устойчивости, может перейти в неустойчивое состояние благодаря самым малым внешним воздействиям. Маленький удар - и потерявшая способность к адаптации система быстро деградирует ( http://elementy.ru/news/430355 ).
Примером такой системы являются неандертальцы (Homo neanderthalensis), которые благополучно жили на Земле около четверти миллиона лет. Жилищ он не строил и земледелием не занимался. Но пещерный человек был не так уж дик и темен. Он хоронил родичей и украшал могилы надгробными плитами. Неандерталец ухаживал за больными, умел добывать и сохранять огонь, владел приемами коллективной охоты и воспитывал детей. Судя по каменным орудиям труда, у неандертальца была развитая кисть и он мог соединять кончики двух пальцев, что важно для тонких манипуляций. Но говорить неандерталец не умел. Эволюционная судьба распорядилась так, что неандерталец оказался на вершине своего исторического восхождения. Как раньше это случилось с динозаврами. Что касается Европы, то здесь неандерталец господствовал безраздельно сотни тысяч лет.
И лишь в конце этого периода, по историческим меркам внезапно, у него появился конкурент - человек разумный (Homo sapiens), перебравшийся сюда из Африки (в генетическом отношении самыми близкими родственником наших предков являются современные жители Танзании и юга Африки). Судя по человеческим останкам той эпохи, Homo sapiens избегал войн, скрещиваний и вообще каких-либо контактов с историческим конкурентом. Популяция Homo sapiens не тратила здоровья и времени на борьбу, а просто жила для себя, наращивая количество особей, расширяя ареал обитания, изобретая новое охотничье снаряжение, запоминая целебные травы и так далее. Весь этот прогресс позволял усилить специализацию в племенах, выделить специальных людей для задач, не связанных с сиюминутными потребностями коллектива, то есть создавать цивилизацию. Одновременно на Европу опустился суровый ледниковый период. Процветавший род неандертальцев не сумел приспособиться к новым обстоятельствам и исчез в течение 5000 лет.
Homo sapiens, который тоже прекратил биологическую эволюцию, пока выручает другая, изобретенная им самим эволюция - социальная. http://www.inauka.ru/evolution/article40676
Есть и другие мнения: http://lenta.ru/articles/2006/09/28/homo/

chapter II , конечно, при желании теорию катастроф можно заменить инопланетянами, при этом математический аппарат существенно упростится Very Happy

_________________
Let it be.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Пн Окт 23, 2006 7:55 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Представитель NASA заявил, что с 21 по 30 сентября размер озоновой дыры над Антарктидой достиг максимальной величины за всю историю наблюдений и составил 27,454 млн кв. километров (больше, чем занимает весь североамериканский континент, см. рис).
А ведь совсем недавно, в августе этого года, ученые заявили, что озоновая дыра над Антарктидой перестала расползаться. Причиной нынешнего рекордного увеличения бреши в озоновом слое является пониженная температура в этом регионе. В том случае, когда температура относительно высокая, проходит несколько иной процесс: это способствует появлению небольших разрывов в озоновом слое планеты. В случае, если бы температура была нормальной, то озоновая брешь в атмосфере не превысила бы 24,087 кв. км.
Надо отметить, что о подобном развитии событий европейские ученые говорили еще в феврале прошлого года. Они предполагали, что чрезмерно холодные антарктические зимы может вызвать дальнейшее разрушение озонового слоя не только над этим районом, но и над Европой, в первую очередь, Скандинавией.
http://www.utro.ru/articles/2006/08/23/577227.shtml

СПРАВКА. По данным NOAA, улучшения состояния озонового слоя связаны в основном с отказом от применения хлорфторуглеродов (известных также как CFC), разрушающих озон, которые широко использовались во всевозможных аэрозолях, холодильниках и кондиционерах. Производство этих химикатов было ограничено в 1987 г. Монреальским протоколом.
Однако химикаты, заменившие хлорфторуглероды, тоже не панацея, и, как полагают ученые, являются одной из причин "парникового эффекта", вследствие которого тепло задерживается в нижних слоях атмосферы, а верхние слои, напротив, сильнее вымораживаются зимой. Этот процесс приводит к образованию зловещих перламутровых облаков и в конечном счете ускоряет химические реакции, разъедающие озон.
http://www.utro.ru/articles/2006/08/23/577227.shtml

Основной механизм разрушения одного из парниковых газов метана - его окисление в верхних слоях атмосферы гидроксильным радикалом. Гидроксильный радикал, как известно образуется в атмосфере под действием космического ультрафиолетового излучения. Поскольку в атмосфере много кислорода, то в верхних ее слоях образуется озоновый экран, хорошо защищающий Землю от жестких ультрафиолетовых лучей и вместе с тем мешающий физико-химическому окислению метана. С этой точки зрения образование озоновой дыры способствует уменьшению количества метана в атмосфере
http://elementy.ru/news/430368

М-да..., неизвестно что победит, учитывая еще и вмешательство человека. Но продолжающееся развитие парникового эффекта, озоновый слой Земли ждут суровые испытания.

_________________
Let it be.


Последний раз редактировалось: Atom (Сб Ноя 04, 2006 9:03 pm), всего редактировалось 3 раз(а)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Пн Окт 23, 2006 8:09 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Впервые построена реалистичная модель эволюции глобального климата, с хорошей точностью описывающая наблюдательные данные за последний век.
На днях появилась статья большой группы авторов из США и Франции, в которой описываются детали разработанной ими климатической модели GISS ModelE и приводятся результаты моделирования глобальных изменений климата с 1880-го по 2003 год. Сравнение этих результатов с наблюдательными данными позволяет судить, насколько реалистично модель описывает динамику земного климата.
Попытки построить такую модель, конечно, предпринимались и раньше, но до сих пор их совпадение с реальностью было, в лучшем случае, посредственное. Проблема заключалась в слишком упрощенном описании атмосферных и гидросферных процессов, а также в учете слишком малого числа потенциально важных источников воздействия на климат. К сожалению, такое положение вещей приводило к сомнению, отчасти справедливому, в реалистичности глобальных климатических прогнозов. Высказывались даже мнения, что глобальное потепление — это миф, выдуманный климатологами.
Предложенная авторами модель состоит в следующем. Вся земная поверхность разбивается на участки размером 4 градуса по широте и 5 градусов по долготе. На каждом участке атмосфера моделируется «стопкой» из 20 слоев разной толщины, простирающейся от поверхности Земли до стратосферы, а если участок попадает на океан, то аналогичная модель используется и для гидросферы. Затем строится модель вертикальной и горизонтальной тепло- и газопередачи, и самое главное — учитывается влияние тех или иных добавок в атмосферу на количество поступающей на Землю (то есть не отраженной обратно в космос) солнечной энергии.
В исследовании учитывались десять факторов, данные по которым за промежуток с 1880-го по 2003 год были собраны авторами из разных источников. Они включали концентрацию в атмосфере основных парниковых газов (CO2, N2O, CH4), паров воды, аэрозолей, их влияние на образование облаков, переменчивость солнечной активности, изменения, связанные с землепользованием (в основном, уменьшение лесного покрова в средних широтах) и т. д. Стоит отметить, что в статье подробно обсуждается каждый из этих факторов, особенности его моделирования и его влияние на климат, так что статья может использоваться и как справочник по методам численного моделирования воздействий на климат.
Этот список, конечно, не исчерпывает все потенциально важные факторы, влияющие на земной климат. Кроме этого, сама модель во многих аспектах является упрощенной. Например, в ней не учитываются эффекты обратной связи, которые особенно важны для Северной Атлантики и приарктических областей. Всё это должно привести к некоторым расхождениям между результатами моделирования и метеорологическими наблюдениями. И действительно, авторы отмечают, например, что в их модели количество осадков над бассейном Амазонки получается на 20% меньше, а облачный покров над центральной Азией и западе США — на 25% меньше, чем в реальности. Эти расхождения приводят к отклонениям климата в указанных регионах, однако в глобальном масштабе эволюция земного климата воспроизводится этой моделью очень хорошо (см. рисунок, где показана эволюция среднегодовой температуры (в десятых долях градусах), усредненной по поверхности Земли, с 1880-го по 2003 год. За нуль шкалы принята температура в середине XX века. Голубая линия — наблюдения, черные линии — результаты отдельных сеансов моделирования, красная кривая — их среднее значение).
Результаты расчетов вполне определенно показывают, что антропогенные воздействия уже сейчас являются доминирующим фактором потепления. Мы вступаем в фазу наиболее драматичных глобальных изменений климата, вызванных послевоенным индустриальным всплеском. Хотя земной климат обладает большой тепловой инертностью, из-за чего наиболее сильный отклик на его возмущение наступает не сразу, а спустя несколько десятков лет, это время уже наступило...
http://elementy.ru/news/430366

СПРАВКА. Глобальное потепление стало в последние годы неоспоримым фактом. Наблюдательные данные свидетельствуют о повышении средней по планете температуры по сравнению с концом XIX века более чем на полградуса, причем основной рост пришелся на последние десятилетия. Полградуса — величина, казалось бы, очень небольшая, в особенности по сравнению с такими регулярными катаклизмами, как ледниковые периоды, когда среднегодовая температура падала на десяток градусов. Но ледниковые периоды наступают и отступают на масштабе тысячелетий, а эти полградуса — за несколько десятков лет. Достаточно повысить среднюю температуру на Земле еще на градус, и арктическая полярная шапка станет летом полностью таять. Повышение температуры на 2-3 градуса приведет, как сейчас считается, к глобальным климатическим изменениям, последствия которых будут не менее драматическими, чем от наступления ледникового периода. Полградуса уже сейчас — это много.

_________________
Let it be.


Последний раз редактировалось: Atom (Ср Окт 25, 2006 6:11 am), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Пн Окт 23, 2006 8:19 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Во второй статье тех же авторов они применяют построенную модель для предсказания климатических изменений в XXI веке. Предсказания делаются для целого ряда сценариев экономической деятельности будущего: сценарии «бизнес как обычно» (A2 и A1B), ряд сценариев с пониженным выбросом парниковых газов (B1 и 2-degree-scenario) и, наконец, так называемый «альтернативный сценарий», отличающийся резким смещением экономики в сторону природоохранных технологий. На рисунке приведен один из результатов моделирования: эволюция среднегодовой температуры в ближайшие два века для указанных выше сценариев экономической деятельности.
Общие выводы статьи таковы:
1. Более реалистичной оценкой для начала опасных изменений следует признать потепление не на 2-3, а на 1-2 градуса.
2. Если экономическая ситуация не изменится, то в результате деятельности человека глобальное потепление на 1 градус произойдет уже к 2050 году. К 2100 году в отдельных регионах температура повысится по сравнению с сегодняшним днем на 5-10 стандартных отклонений (под стандартным отклонением можно в данном случае понимать типичную вариацию температуры в данном регионе из года в год), что безусловно является катастрофическим изменением. В связи с глобальными изменениями климата миллионы людей в бедных странах мира столкнутся с серьезнейшими проблемами, так или иначе связанными с водой, в частности, со страшной засухой и наводнениями (по прогнозам, засуха усилится в экваториальной Африке, в то время как в других районах мира участятся наводнения). К 2050г. площадь территорий, страдающих от сильной засухи, увеличится в пять раз с нынешних 2% до 10%.
3. Резкое снижение выбросов парниковых газов, в первую очередь углекислого газа, способно удержать дальнейший рост температуры в XXI веке в пределах одного градуса. Это позволит существенно смягчить силу грядущих глобальных климатических изменений. Даже в самых уязвимых регионах потепление не будет превышать 2 стандартных отклонений.
Эти выводы, конечно, не новы, но на сей раз за ними стоит гораздо более серьезное обоснование, чем когда-либо ранее. На основании результатов моделирования авторы утверждают, что глобальные изменения климата в ближайший век уже неизбежны: «точка, за которой нет возврата», уже пройдена. Однако пока что сохраняется возможность удержать эти изменения в умеренных рамках.
http://elementy.ru/news/430366

Аминь.
Срочно надо переходить на атомную энергию Exclamation

_________________
Let it be.


Последний раз редактировалось: Atom (Чт Окт 26, 2006 11:29 pm), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Ср Окт 25, 2006 7:40 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ОСНОВНОЙ ИНДИКАТОР ПРОЦЕССОВ ГЛОБАЛЬНОГО ПОТЕПЛЕНИЯ ПОДАЕТ ТРЕВОЖНЫЕ СИГНАЛЫ
Учёным NASA удалось установить, что несмотря на то, что огромный ледник, покрывающий Гренландию, все же тает, этот процесс происходит не так быстро, как считалось ранее. Прибрежные регионы острова теряли до 155 гигатонн льда каждый год, в период между 2003 и 2005 годами, в результате избыточного таяния льда и айсбергов. Высокогорная местность, в свою очередь, набрала за это время 54 гигатонны снега из-за обильных снегопадов.
В девяностых годах потери обычно компенсировались выпадением осадков. По результатам предыдущего исследования, однако, эти потери должны были составить в два раза большее количество. Сейчас гренландский ледник считается основным индикатором процессов глобального потепления, так что даже несмотря на то, что он тает медленнее, чем предполагалось ранее, всё равно данный процесс вызывает сильное беспокойство у учёных.
По словам одного из авторов исследования, такие сильные изменения, произошедшие за столь короткий отрезок времени, настораживают. Он замечает, что в девяностых годах ледник увеличивался в высокогорных областях и серьёзно уменьшался в прибрежных регионах, что как раз и было предсказано при помощи компьютерных моделей глобального потепления. Учёный также добавил, что теперь потеря массы стала серьёзно доминировать над ростом, и что планета сейчас находится в начальной стадии изменения климата.
http://www.inauka.ru/news/article68872.html

То, что "обильные снегопады" частично компенсируют быстрое таяние льда на побережье Гренландии, - это слабое утешение. Именно холодная вода, образующаяся в результате таяния, представляет главную опасность для сложившейся циркуляции в северной части Атлантического океана. Exclamation

_________________
Let it be.


Последний раз редактировалось: Atom (Пн Окт 30, 2006 8:29 pm), всего редактировалось 3 раз(а)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Ср Окт 25, 2006 8:56 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Потепление для территории России в целом в течение XX столетия составило около 1 °С.
На рисунке представлены осредненные по территории РФ временные ряды аномалий среднегодовой температуры приземного воздуха за период с 1901 по 2004 гг. (по данным Института глобального климата и экологии). Аномалии рассчитаны как отклонения от нормы (среднего за базовый период 1961–1990 гг.). Определенное представление о тенденциях в изменении температуры на различных отрезках исследуемого периода может дать ход скользящих 11-летних средних (красная кривая). Для более строгой оценки изменений температуры за некоторый конкретный период используются оценки линейного тренда (линейная аппроксимация ряда методом наименьших квадратов), характеризующие среднюю интенсивность однонаправленных изменений за указанный период. Такие тренды показаны на рисунке тонкими прямыми линиями для периодов 1975–2004 гг. и 1990–2004 гг. Они указывают на тридцатилетнюю тенденцию к потеплению и очень слабую тенденцию к похолоданию за последние 15 лет. С учетом приведенной информации говорить о существенном потеплении в России в ближайшие годы возможно лишь с крайней осторожностью.
http://www.sciam.ru/2006/10/Sciencerf.shtml

Хм, усмотреть тенденцию к похолоданию можно ну только при очень большом желании Rolling Eyes Скорее всего причиной некоторого замедления роста температуры не только в России, а на всей планенте между 1991 и 1995гг. является извержение вулкана Пинатубо

_________________
Let it be.


Последний раз редактировалось: Atom (Вт Окт 31, 2006 11:00 am), всего редактировалось 2 раз(а)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему       Список форумов Forum.profintel.ru -> Полезное и интересное Часовой пояс: GMT + 6
На страницу 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
Страница 1 из 7

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы