FAQ Поиск Пользователи Группы ФотоАльбом  Регистрация Войти и проверить личные сообщения Вход
Atomная энергия.
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему       Список форумов Forum.profintel.ru -> Полезное и интересное
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
WMD
Генерал Майор


Репутация: 35    

Зарегистрирован: 02.09.2006
Сообщения: 5466


СообщениеДобавлено: Пт Dec 15, 2006 8:14 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Atom писал(а):
Уже две недели на Урале не было Солнца, оно прячется за толстым слоем облаков. Отсюда массовая депрессия, а у некоторых (не будем показывать пальцем) просто поехала крыша. А между тем, за это время на Солнце произошли 3 неожиданно мощные для 11-летнего минимума активности вспышки. Вот оно какое в данный момент Arrow
Даже не думал, что из-за отстутсвия Солнца у людей может "поехата крыша". А фотка такая красивая Embarassed
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Вс Dec 17, 2006 8:48 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

На ОАО «Машиностроительный завод» (г.Электросталь, Московская область) изготовлен опытный образец тепловыделяющей сборки для первой в мире плавучей АЭС.
Образец ТВС имеет оригинальную конструкцию, прокат для шестигранного корпуса кассеты изготовлен из спецсплава в трубном цехе завода. Сборка будет направлена для испытаний в ОКБМ им. Африкантова (Нижний Новгород), которое является разработчиком данного типа ТВС. На будущий год на заводе запланирована дальнейшая отработка технологии и конструкции ТВС и выпуск еще нескольких опытных образцов.
ОАО «МСЗ» имеет большой опыт в производстве топлива для судовых реакторов. В 60-80-е гг. завод активно участвовал в программе развития атомного подводного флота страны. В августе 1957 г. была спущена на воду первая АПЛ, а в декабре 1959 года вошел в строй атомный ледокол «Ленин», ТВС для которых изготовил МСЗ.
Заказчиком и основным инвестором строительства плавучей АЭС является концерн «Росэнергоатом». Станция будет оснащена двумя реакторами малой мощности КЛТ-40С суммарной мощностью более 70 МВт. Ожидается, что на ее строительство потребуется восемь лет, а стоимость строительства плавучей АЭС со всей инфраструктурой, включая платформу ледокольного типа, составит около 9 млрд рублей.
http://www.minatom.ru/News/Main/view?id=40474&idChannel=73

Cool
Надо сказать, что ТВС для судовых реакторов (которые используются в плавучей АЭС) из-за большего обогащения по U235 (10-15%) работают в более напряженном режиме, чем ТВС для обычных АЭС (3-5%), а, значит, требуют повышенной устойчивости к радиации. Последнее диктуется необходимостью максимально увеличить интервал времени между трудоемкими и опасными операциями замены отработавшего топлива. А это о-очень не простая задача.

_________________
Let it be.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Вс Dec 17, 2006 8:50 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Иран притормаживает строительство АЭС «Бушер»?
За два месяца (октябрь-ноябрь) финансирование должно было быть обеспечено в размере 68 млн. долларов, а реальная цифра составила всего 29 млн. долларов.
http://www.nuclear.ru/

"Россия сделала за два месяца все, что могла, и в частности "Атомстройэкспорт", несмотря на несвоевременное финансирование стройки с иранской стороны, увеличил на 500 человек количество рабочих на строительстве атомной станции", - отметил осведомленный источник. Напротив, иранская сторона практически ничего не сделала для ускорения строительства.
По словам источника, на площадке произошел управленческий дефолт со стороны иранского менеджмента. Некоторое время назад сменилось руководство стройки АЭС Бушер с иранской стороны. "Есть информация, что нынешний руководитель строительства атомной станции со стороны Ирана также может вскоре покинуть свой пост", - сказал источник. Кроме того, строительство АЭС Бушер сдерживается проблемой в поставках оборудования для стройки из третьих стран, "которая продиктована непредсказуемостью ситуации вокруг Ирана".
http://www.atominfo.ru/news/air418.htm

_________________
Let it be.


Последний раз редактировалось: Atom (Ср Dec 20, 2006 7:43 am), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Вт Dec 19, 2006 5:45 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

"«Westinghouse Electric»" (США), с недавнего времени входящая в группу Toshiba Corp. (Япония), выиграла тендер на строительство четырех энергоблоков АЭС в Китае на участках Sanmen и Yangjiang. Китай стал первым заказчиком американской технологии реакторной установки третьего поколения AP1000. Контракт на строительство четырех реакторов «ставит точку в почти двухлетнем периоде переговоров и лоббирования с участием «Westinghouse», AREVA и «Атомстройэкспорта»...
http://www.nuclear.ru/

Исходно предполагалось, что общая стоимость контракта на строительство четырёх блоков составит порядка 8 миллиардов долларов, однако впоследствии Пекин предпочёл договариваться о покупке проектной документации для сооружения энергоблоков собственными силами, отмечает AFP.
В своём последнем предложении "Westinghouse" снизил стоимость строительства до 1000-1200 долларов за киловатт установленной мощности, а также согласился передать Китаю технологии своего проекта AP-1000, утверждают осведомлённые источники.
Победа "Westinghouse" выводит американских атомщиков на второе место в мире по количеству строящихся энергоблоков за рубежом. Единоличным лидером по данному показателю является российский "Атомстройэкспорт". Shocked
http://www.atominfo.ru/news/air171.htm

Победа делает "Westinghouse" фаворитом при потенциальном розыгрыше заказов на 20 с лишним атомных блоков, планирующихся к сооружению в Китае. На кону, помимо всего прочего, стоит и будущее дипломатических отношений между США и Китаем. Тендерное предложение "Westinghouse" было поддержано в Вашингтоне на самом высоком уровне. Так, вице-президент США Дик Чейни обсуждал перспективы американских атомщиков в ходе своего визита в Пекин в апреле 2004 года.
Конечно, атомное сотрудничество с Китаем вызывает немало вопросов. Администрация Джорджа Буша хотела бы, чтобы американские компании как можно более активно работали бы в самом населённом государстве планеты. Но при этом, "Westinghouse" должен быть уверен в том, что его технологии не будут использоваться для нужд китайской военной программы. В Вашингтоне не забывают, что "China National Nuclear Corp.", отвечающая за строительство в Китае АЭС, была организована на основе военных предприятий. Это обстоятельство делает тендерное предложение "Вестингауза" в равной степени и экономическим, и политическим. Американские атомщики хотели бы продемонстрировать, как "США и Китай могли бы работать совместно".
http://www.atominfo.ru/news/air298.htm

Westinghouse AP1000 - логическое развитие проекта AP600, который не нашел спроса на рынке из-за относительно высокой стоимости. За счет использования более эффективной системы пассивной безопасности, основанной на естественной конвекции охлаждающей жидкости, проект AP1000 получился существенно проще и дешевле традиционныех АЭС. AP1000 имеет на 50% меньше клапанов, на 83% меньше трубопроводов, на 87% меньше кабелей управления, на 35% меньше насосов. Эти сокращения ведут к экономии затрат и ускорению строительства. AP1000 может работать на МОКС-топливе .
http://www.ap1000.westinghousenuclear.com/

_________________
Let it be.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Ср Dec 20, 2006 8:00 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

В настоящее время, в государствах Евросоюза сооружаются следующие атомные энергоблоки:
"Чернавода-2" (Румыния), реактор PHWR-700, пуск в 2007 году;
"Olkiluoto-3" (Финляндия), реактор EPR-1600, пуск в 2010 году.
Кроме этого, завершается подведение итогов тендера на строительство двух энергоблоков на АЭС "Белене" (Болгария, реакторы ВВЭР-1000) и выдано разрешение Еврокомиссии на строительство блока "Фламанвилль-3" (Франция, реактор EPR-1600).
"Фламанвилль-3" станет вторым блоком с реактором EPR-1600 - реактором третьего поколения, как его представляет французская группа AREVA. Первый аппарат такого типа будет установлен на "Олкилуото-3" (Финляндия), пуск которого состоится в 2010 году.
По предварительным намёткам, третий блок на АЭС "Фламанвилль" может быть сдан в эксплуатацию в 2012 году. Группа AREVA рассчитывает, что успешная реализация этого проекта позволит ей продвинуть свои реакторные технологии и в другие европейские государства.
http://www.atominfo.ru/news/air086.htm

Напомню, что в Китае AREVA и Атомстойэкспорт проиграли фирме Westinghouse Cool

_________________
Let it be.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Чт Dec 21, 2006 8:03 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Стоимость урана во вторник 19.12.2006 достигла рекордных 72 долларов за фунт после проведения аукциона по продаже 260 тысяч фунтов урана техасским производителем «Mestena Uranium LLC», сообщило агентство «Bloomberg». Цена взлетела на 9,9% по сравнению с прошлой неделей, когда она находилась на уровне 65,5 долларов за фунт.
Таким образом, рост составляет уже 29% с 22 октября 2006 года. Тогда крупнейший поставщик урана на мировом рынке Cameco Corp. (Канада) сообщил, что не может остановить затопление подземными водами строящейся шахты «Сигар Лейк», разрабатывающей одно из самых богатых в мире месторождений урана.
Уран дорожает благодаря покупкам хеджевыми фондами и другими инвесторами, которые обеспокоены, что поставки будут отставать от спроса со стороны ядерных электростанций.
http://www.minatom.ru/Community/news

Подробности об аварии на «Сигар Лейк»:
В течение двух последних лет, компания "Cameco", владеющая 50% акций, и три других владельца (37% акций принадлежит французской группе AREVA, а 8% и 5% - двум японским компаниям) потратили более полумиллиона долларов на развитие рудника "Сигар Лейк" в Саскачеване (Канада), содержащего богатые урановые руды. Это месторождение было открыто в 1978 году, и содержит 230 миллионов фунтов разведанных запасов.

Разрешение надзорных органов на строительство здесь рудника было выдано в декабре 2004 года. Исходно предполагалось, что первая продукция будет выдана на-гора весной 2007 года, однако затопление, происшедшее в апреле 2006 года при прокладке второй вентиляционной системы шахты привёл к возникновению девятимесячного отставания от графика.

Проходка туннелей на руднике "Сигар Лейк" проводится ниже залегания урана через обычно стабильную гранитную подложку. Тем не менее, туннели на этом руднике нередко располагаются на незначительном удалении от песчаников, содержащих воду под таким же давлением, как и океанская вода на аналогичной глубине. Наконец, 22 октября 2006 года, обрушение скальных пород на глубине 450 метров от поверхности земли привело к тому, что вода со скоростью 1500 кубометров в час начала проникать в шахту. Представители компании оценивают, что туннель, в котором началось наводнение, находился всего лишь в 11 метрах от высокопористого песчаника. Горные инженеры компании "Cameco Corp." не смогли герметично закрыть одну из больших шахтных перегородок, и было принято решение о полной эвакуации шахты и прекращении борьбы с наводнением. Эвакуация шахты означает, что добыча урана не начнётся здесь ранее 2008 года.
http://www.atominfo.ru/news/air087.htm

Рудник "Сигар Лейк" являлся одним из ключевых пунктов в плане США по сдерживанию стоимости атомного сырья на мировом рынке. Теперь владельцам АЭС придётся задуматься об альтернативных источниках урана. Но вся проблема заключается в том, что найти подобные источники американцам будет непросто. Цены на уран будут расти.

За пару недель до канадской аварии, Россия подписала с Казахстаном пакет соглашений о сотрудничестве в ядерной сфере, включающий пункты о совместной переработке и обогащении урана. С большой вероятностью, казахский уран окажется под влиянием России. У имеющей собственные амбициозные атомные планы Москвы может быть своё представление о том, как нужно поступать с ураном из этой бывшей советской республики.

Ещё один потенциальный источник уранового сырья - горно-металлургический комплекс "Олимпик Дам" в Австралии - в настоящее время достиг предельных параметров, и дальнейшее увеличение добычи урана будет сопряжено с крупными финансовыми вложениями. В частности, из-за нехватки воды на этом руднике придётся построить опреснительную установку. Аналитики оценивают общие затраты на расширение "Олимпик Дам" в 7-10 миллиардов долларов.

По общему мнению, удар, нанесённый атомному бизнесу в США аварией на "Сигар Лейк", может быть сравним с последствиями для нефтяных рынков от потери Саудовской Аравии. Поиск путей компенсации уранового дефицита может стать в ближайшие годы самой главной задачей для американской атомной отрасли.
http://www.atominfo.ru/news/air090.htm

_________________
Let it be.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Arkadi, Goblins Chief
Генералисимус


Репутация: 354    

Зарегистрирован: 07.03.2003
Сообщения: 16171


СообщениеДобавлено: Чт Dec 21, 2006 11:35 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Дед писал(а):
любой "ляп" в этой отрасли энергетики чреват непредсказуемыми последствиями. А на наших зарубежных объектах- это вдвойне опасно(почему- и кошке понятно) Wink Laughing


Мне непонятно. Поясни.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Дед
Декан


Репутация: 277    

Зарегистрирован: 30.11.2003
Сообщения: 10549
Откуда: с Менделеева

СообщениеДобавлено: Чт Dec 21, 2006 12:26 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Arkadi, Goblins Chief,
Цитата:

Мне непонятно. Поясни.
Когда идёт борьба за завоевание рынка имедж фирмы играет не последнею роль.
_________________
" Зри в корень !"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Пт Dec 22, 2006 8:30 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Корпорация "Вестингауз" (США) объявила о своей готовности продвигать технологии реактора PBMR на мировых рынках после того, как в Южной Африке будет построен первый энергоблок с реактором подобного типа.

Модульный высокотемпературный реактор с шаровыми твэлами (PBMR) разрабатывается атомщиками ЮАР. Начало строительства опытного блока с PBMR в Кёберге (ЮАР) запланировано на 2007 год. Топливный завод и демонстрационный модуль реактора должны быть сданы в эксплуатацию в 2011 году, а первый промышленный модуль мощностью 165 МВт - в 2012 году.

"Вестингауз" владеет 15% акций компании PBMR, созданной в Южной Африке для проектирования и строительства одноимённого реактора. В сентябре 2006 года американские и южноафриканские атомщики побывали с ознакомительным визитом в Польше, где обсудили возможность строительства высокотемпературных реакторов в Силезии.

Реактор PBMR входит в число трёх реакторных проектов, которые "Вестингауз" планирует предлагать своим клиентам. Кроме PBMR, в эту тройку включены проекты AP-1000 и "Iris".
Если AP-1000 - это современная модификация легководных корпусных реакторов под давлением мощностью 1117-1154 МВт(эл.), то реактор "Iris" является перспективной разработкой на будущее. Как предполагается, "Iris" будет основываться на легководных технологиях, но, в отличие от ныне существующих аппаратов, все основные элементы энергоблока - включая парогенератор и насосы - в нём будут размещены внутри корпуса реактора. "Iris" проектируется как модульная установка, а мощность одного модуля составит 335 МВт(эл.).
http://www.atominfo.ru/news/air106.htm

"Iris" - конкурент для разрабатываемых в России реакторов средней мощности Cool

_________________
Let it be.


Последний раз редактировалось: Atom (Сб Dec 23, 2006 7:39 am), всего редактировалось 2 раз(а)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Пт Dec 22, 2006 8:32 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

На АЭС "Темелин" (Чехия) возникают новые проблемы, связанные с использованием в активных зонах двух её реакторов топлива производства корпорации "Вестингауз" (США). Как передаёт агентство ЧТК со ссылкой на представителя руководства станции Иржи Боровеца, блок "Темелин-1" будет внепланово остановлен в начале 2007 года.

В ходе останова, чья продолжительность составит 55 суток, чешские атомщики произведут досрочную замену части топливных сборок. Замена, по словам Боровца, вызвана сильной деформацией ТВС. "Один день простоя каждого из блоков АЭС "Темелин" обходится её владельцу - корпорации ЧЭЗ - в 12 миллионов крон", - говорит аналитик агентства "Global Brokers" Томас Канка. По его мнению, распространённая информация о внеплановом останове "Темелина-1" станет "очень плохой новостью" для владельцев акций ЧЭЗ.

Напомним, что в сентябре 2006 года чешские атомщики обнаружили дефектные твэлы на втором энергоблоке АЭС "Темелин", что привело к увеличению сроков планового ремонта для этого блока.
Ранее в чешских СМИ появились сообщения о том, что руководство ЧЭЗ обратилось к корпорации ТВЭЛ (Россия) с просьбой о досрочном начале поставок на проблемную АЭС топливных сборок российского производства для замены американского топлива.
http://www.atominfo.ru/news/air256.htm

_________________
Let it be.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Сб Dec 23, 2006 8:09 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Федеральное агентство по недропользованию (Роснедра) подготовило к лицензированию восемь участков Эльконской группы месторождений урана в Якутии. Лицензии на разработку Эльконских участков будут выданы в 2007 году. При этом законодательство пока не позволяет выдачу зарубежным компаниям лицензий на разработку урановых месторождений на территории России.

По данным Роснедр, на Эльконском горсте, на юге Якутии числится 342 тыс. тонн урана, что составляет почти половину запасов страны. Всего на сегодняшний день на балансе Роснедр числится 630 тыс. тонн запасов урана. По его словам, это обеспечит потребности страны в природном уране на ближайшие сорок лет. Кроме того, имеется еще 815 тыс. тонн прогнозных ресурсов.

Если в 2004 году объем финансирования работ по урану составлял всего около 200 млн рублей, то в 2007 году Роснедра планируют выделить на эти цели около 1 млрд 100 млн рублей. «Кроме того, у нас имеются очень интересные результаты на уровне геологических находок, - сказал заместитель руководителя Роснедр В. Бавлов. - и мы работаем над тем, чтобы эти геологические находки были реализованы в месторождения, однако для этого потребуется время». На сегодня Роснедра работают по 29 урановым участкам. Основные объемы сосредоточены в Восточном Забайкалье, часть - на Урале и в Центральной России, и небольшое количество - на Дальнем Востоке.
http://www.minatom.ru/News/Main/view?id=40676&idChannel=73

_________________
Let it be.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Пн Dec 25, 2006 8:31 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Компания ТВЭЛ выиграла тендер на поставку топлива для АЭС Ловииза в Финляндии

Как сообщает пресс-служба ТВЭЛ (Россия), компания Fortum (Финляндия) объявила международный тендер на поставку топлива для принадлежащей ей АЭС Ловииза в октябре 2005 года. Ранее поставки топлива на первый блок АЭС Ловииза осуществляла компания BNFL (Великобритания). Российское ядерное топливо также поставлялось на финскую АЭС с момента ее ввода в эксплуатацию в 1977 году. После модернизации АЭС и победы в международном тендере, объявленном финской стороной в конце 1998 года, ОАО ТВЭЛ поставляет ядерное топливо для второго энергоблока станции. Тот договор предусматривает обеспечение топливом до 2007 года (поставка 2008 года - по опциону).

По условиям нового подписанного соглашения ТВЭЛ будет поставлять модифицированное уран-гадолиниевое топливо (топливо второго поколения с увеличенной высотой топливного столба, более экономичное и безопасное) на оба блока АЭС Ловииза до конца срока их эксплуатации. Первая партия российских тепловыделяющих сборок будет поставлена осенью 2008 года. Топливо для АЭС Ловииза будет изготавливать одно из ведущих предприятий российской корпорации - ОАО Машиностроительный завод (Электросталь, Московская область).

Топливо второго поколения, которое будет поставлено на АЭС Ловииза, уже успешно эксплуатируется на АЭС Дукованы (Чехия) и АЭС Моховце и Богунице (Словакия).

Доля атомной энергетики в общем энергобалансе Финляндии составляет около 26%. В стране работают две АЭС - Ловииза и Олкилуото (Olkiluoto NPP). АЭС Ловииза была построена по советско-финскому проекту с участием специалистов из СССР. Имеет два энергоблока с реакторами ВВЭР-440. Первый блок был введен в эксплуатацию в 1977 году, второй - в 1980 году. В 1990-е годы была проведена модернизация двух энергоблоков, их мощность выросла с 440 МВт до 510 МВт. В настоящее время по экономическим показателям и по уровню безопасности АЭС Ловииза является одной из лучших в Европе. Компания Fortum подала 1 ноября 2006 года заявку в Госсовет Финляндии на получение лицензии на продление эксплуатации станции до конца 2030 года.

Выигранный тендер в Финляндии - вторая победа ТВЭЛа в международных тендерах на поставки ядерного топлива в 2006 году. В мае был выигран тендер на поставки топлива с 2010 по 2020 год на чешскую АЭС Темелин (соперником российской корпорации выступала американская компания Westinghouse, обеспечивавшая топливом оба блока АЭС с начала эксплуатации в 2000 году).
http://www.atominfo.ru/news/air509.htm

Компания Fortum была создана в 1998 году путем слияния компаний IVO и Neste Oyj. В 2005 году нефтяной бизнес был выделен в отдельную компанию Neste Oil Corporation, а деятельность Fortum сконцентрировалась на электроэнергетике. В настоящий момент Fortum является одним из ведущих электроэнергетических концернов стран Северной Европы и региона Балтийского моря. В 2005 году объем продаж компании превысил 3,8 миллиарда евро, а операционная прибыль составила 1,35 миллиарда евро. В России Fortum - единственный иностранный стратегический инвестор в электроэнергетике. На сегодняшний день концерну принадлежит более трети акций компаний, выделенных при реформировании ОАО Ленэнерго (Ленэнерго, Петербургская сбытовая компания, Петербургские магистральные сети, Северо-Западная управляющая энергетическая компания). Fortum является крупнейшим миноритарным акционером ОАО ТГК-1 (Территориальная генерирующая компания 1), которая объединяет генерирующие активы энергетических комплексов Санкт-Петербурга, Ленинградской и Мурманской областей и Республики Карелия.

Корпорация ТВЭЛ - российский производитель ядерного топлива, крупный холдинг в структуре Федерального агентства по атомной энергии. Объединяет 12 предприятий, специализирующихся на добыче и переработке урана, изготовлении ядерного топлива и его компонентов. Корпорация входит в первую сотню крупнейших компаний России. В настоящее время ТВЭЛ полностью обеспечивает потребности в топливе 73 энергетических реакторов в России и 13 других стран мира, среди которых Финляндия, Болгария, Венгрия, Словакия, Чехия, Украина, Армения, Литва, Китай. ТВЭЛ поставляет топливо на 30 исследовательских реакторов в России и за рубежом и судовые реакторы российского флота.

_________________
Let it be.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Вт Dec 26, 2006 8:51 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Развитие ядерной энергетики не только позволяет России обеспечить внутренние энергетические потребности страны, но и дает возможность выхода на мировые рынки со своей высокотехнологичной продукцией и услугами. "Атомстройэкспорт", ведущая российская компания, реализующая межправительственные соглашения о сооружении объектов ядерной энергетики за рубежом, сейчас строит одновременно пять энергоблоков АЭС в Китае, Индии и Иране. Портфель заказов компании превышает $4,5 миллиарда. По оценкам "Атомстройэкспорта", Россия занимает 25–30% мирового рынка атомного строительства. В планы компании входит укрепление и расширение присутствия на мировом рынке ядерной энергетики. Возобновляется сотрудничество с традиционными партнерами в Восточной Европе – Болгарией, Венгрией, Чехией, Словакией. Например, наши атомщики только что выиграли тендер на строительство АЭС в Белене (Болгария). Кроме того, у них появляются новые клиенты: идут переговоры с Турцией и Египтом, изучается возможность сотрудничества с Марокко, ЮАР, Вьетнамом. Гендиректор "Атомстройэкспорта" Сергей Шматко считает, что в ближайшие 15–20 лет Россия может претендовать на сооружение 60 ГВт новых атомных мощностей за рубежом.
http://www.utro.ru/articles/2006/12/25/612862.shtml

60 ГВт - это около 50 знергоблоков Cool

_________________
Let it be.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Вт Dec 26, 2006 8:53 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

У ряда европейских государств существуют планы по отказу от использования мирного атома – в частности, у Германии, Великобритании и Бельгии. В конце октября премьер-министр Бельгии Ги Верхофстадт на "энергетическом" саммите ЕС в Лахти высказался в поддержку программы свертывания атомной промышленности в своей стране. Таким образом Бельгия подавала пример своим соседям по Евросоюзу. Пример особенно впечатляющий, поскольку об отказе от ядерной энергетики заговорила страна, занимающая третье место в Европе по доле мирного атома в энергобалансе. Тем не менее правительство решило с 2015 г. поэтапно закрыть все семь действующих АЭС. Чем Бельгия планирует восполнить такую брешь в энергобалансе и что она предлагает в этой связи своим соседям? Известно что - энергосберегающие технологии, использование альтернативных источников энергии (то есть солнце, ветер и воду), а также диверсификацию поставщиков углеводородного топлива. Верхофстадт, в частности, указал участникам саммита на необходимость увеличения объемов поставок сжиженного газа с африканского континента.

Основным аргументом тут является не экономический расчет (он приводит к прямо противоположным результатам), а соображения безопасности. Европейцы боятся повторения Чернобыльской катастрофы, боятся того, что террористы захватят ядерный объект, боятся утечек из "могильников" ядерных отходов и т.п. В условиях сильно развитой демократии эти страхи легли в основу деятельности многих природоохранных организаций и нередко становятся важным аргументов в политической борьбе. Справедливости ради следует сказать, что подобное отношение к ядерной энергетике имеет место далеко не во всех европейских странах. Скажем, Франция, где на АЭС вырабатывается почти 80% потребляемой в стране электроэнергии, не собирается отказываться от развития отрасли.
http://www.utro.ru/articles/2006/12/25/612862.shtml

_________________
Let it be.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Вт Dec 26, 2006 8:58 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ториевая энергетика
Самая большая проблема современных АЭС заключается в том, что они работают на близкой к критической массе самопроизвольно делящихся изотопов. Следовательно, всегда нужно быть готовыми к тому, что ядерная реакция выйдет из-под контроля (как в Чернобыле).

В подкритических системах, работающих под управлением внешних ускорителей - каковой является ториевый реактор - топливо само по себе не способно к делению. Торий должен быть подвергнут бомбардировке протонными пучками, для того, чтобы в нём началась цепная ядерная реакция деления. Ядра тория, захватывая протоны, превращаются в изотоп урана-233. При дальнейшем делении образовавшегося урана выделяется энергия, достаточная для покрытия собственных нужд ускорителя и создания определённого запаса, который может быть преобразован в электричество. Если облучение протонами остановить, то цепная реакция деления немедленно прекратится - иными словами, реакция не сможет выйти из-под контроля, что возможно на нынешних АЭС.

В отличие от традиционных АЭС, ториевый реактор мало пригоден для производства оружейных ядерных материалов. В ториевом топливе будет образовываться незначительное количество урана-232. Этот изотоп сильно радиоактивен, а отделить его от урана-233 предельно трудно. На уровне безопасности ториевой станции наличие урана-232 практически не скажется, зато любые попытки использовать её для наработки оружейных материалов практически невозможны. В ториевом реакторе не образуется и плутоний, который может служить начинкой для атомной бомбы. С другой стороны, ториевый реактор пригоден для трансмутации плутония под действием пучка протонов - ведь, захватывая протон, плутоний перейдёт в более тяжёлые ядра с невоенными характеристиками. Поэтому ториевые реакторы предлагают строить рядом со старыми урановыми установками, что позволило бы практически немедленно и без далёких транспортировок уничтожать ядерные отходы.

Идея комбинации ториевого реактора и ускорителя принадлежит нобелевскому лауреату итальянцу Карло Руббиа. Одной из революционных идей Руббиа была догадка о том, что в качестве топлива в подкритическом реакторе должен выступать торий. Это позволило бы избавиться от большинства проблем, характерных для традиционных АЭС. Карло Руббиа лично представил свою идею Евросоюзу в начале 90-ых годов. Первая реакция оказалась положительной. Евросоюз выделил 100 миллионов евро на проведение предварительных исследовательских работ на пятилетний период. После того, как учёным ЦЕРНа удалось создать необходимую исследовательскую базу для разработки опытного реактора, они обратились к объединённой Европе с просьбой о выделении еще 500 миллионов евро, но им отказали. Проблема заключалась во Франции: у французов есть очень сильный урановый атомный сектор, не заинтересованный в дополнительной конкуренции.На сегодняшний день, ториевый реактор исключён из энергетических планов Евросоюза. Карло Руббиа был очень разочарован полученным отказом и отказался от дальнейшего участия в проекте.
http://www.atominfo.ru/news/air162.htm

Индия располагает огромными запасами тория, по объему которых она уступает лишь Австралии. Она осуществляет серьезные разработки в области ториевых технологий. В центре атомных исследований имени Хоми Баба (BARC) в Мумбаи разрабатывают ядерные реакторы нового поколения, чей срок службы составит 100 лет. Для сравнения - энергетические реакторы во всём мире действуют от 40 до 60 лет. В настоящее время индийское атомное ведомство ведёт подбор площадки для размещения первого энергоблока с реактором AHWR, а также продолжает анализировать его безопасность и иные параметры. "Реактор AHWR - это полностью инновационная технология. План по его сооружению уже готов, а МАГАТЭ дало на проект новой установки положительные отзывы".
http://www.atominfo.ru/news/air516.htm

Cool
В хранилище радиоактивного монацитового концентрата под Красноуфимском (Свердловская обл.) со времен Второй мировой войны хранятся 82 тысячи тонн монацита. Монацит содержит радиоактивный торий, из которого хотели делать атомную бомбу, однако потом от этого проекта отказались и склады забросили. Что делать с опасным концентратом - неясно. Инвесторов, желающих вложить 50-80 млн долларов в строительство завода по его переработке, пока не нашлось.

_________________
Let it be.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Чт Dec 28, 2006 8:05 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

26 декабря 2006 года специалисты ЗАО "Атомстройэкспорт" (Россия) вывели реакторную установку первого энергоблока АЭС "Тяньвань" (Китай) на мощность 80% от номинальной и начали, в соответствии с условиями генерального контракта, демонстрационную 700-часовую эксплуатацию блока. Мощность реакторной установки продолжает наращиваться и в настоящее время достигла 89% от номинальной.
В течение демонстрационного периода китайские и российские специалисты будут внимательно следить за функционированием всех систем и оборудования. Следующим шагом станет вывод реакторной установки на 100-процентную мощность, который произойдет уже в период демонстрационной эксплуатации после получения соответствующего разрешения Национального надзорного органа Китая.
На сегодняшний день первый энергоблок АЭС "Тяньвань" выработал 1.13 МВт.ч электроэнергии.
http://www.minatom.ru/News/Main/view?id=40771&idChannel=73

_________________
Let it be.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Пт Dec 29, 2006 9:43 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Подробности борьбы за строительство АЭС в Китае

Полная передача Китаю технологии строительства атомных реакторов AP-1000 американской "Вестингауз" (США-Япония) подорвет позиции этой компании на китайском рынке создания АЭС, сообщил "Интерфаксу" эксперт атомной отрасли, глава совета директоров инвестиционно-промышленной компании "Атомпромресурсы" Андрей Черкасенко.

В декабре "Вестингауз" одержал победу в тендере на строительство четырех блоков АЭС на юге Китая: два реактора в провинции Чжэцзян и два - в провинции Гуандун. Стоимость контракта составляет $5,3 млрд, однако условия конкурса предполагают также 100%-ную передачу технологий китайской стороне.

"Победа американцев на таких условиях подорвет их позиции на китайском рынке строительства АЭС, поскольку китайцы уже по устоявшейся практике, овладев технологией и освоив ее при сооружении четырех реакторов, в дальнейшем будут строить АЭС с этим типом энергоблоков самостоятельно", - сказал А.Черкасенко. "Эти четыре энергоблока будут последней стройкой "Вестингауз" в Китае", - считает он.

Помимо "Вестингауз", в тендере также принимали участие AREVA (Франция) и ЗАО "Атомстройэкспорт" (АСЭ, Россия), однако АСЭ " снялась с участия в тендере сразу, как только китайский тендерный комитет в марте 2006 года выставил дополнительное условие о стопроцентной передаче технологий и снижении стоимости строительства", отметил эксперт.

"Россия в Китае уже построила два блока на Тяньваньской АЭС, и как только они пройдут госприемку, приступит к строительству еще двух энергоблоков на той же площадке. Также будет прорабатываться возможность строительства АЭС нашего дизайна на других площадках, во всяком случае, об этом написано в двусторонних документах. Поэтому условие передачи технологии для нас неприемлемо, и я считаю правильным, что "Атомстройэкспорт" снял свою заявку, если компания намерена оставаться на китайском рынке", - также отметил А.Черкасенко, добавив при этом, что "американский реактор существует только на бумаге, поэтому "Вестингауз" заинтересован в воплощении этого проекта на любых условиях".

С российским экспертом согласен и аналитик Richelieu Finance Сала Сэддик. "Цена победы "Вестингауз" была такой, что AREVA (принимавшая участие в тендере до конца) была не готова ее заплатить - это передача технологий Китаю", - заявил С.Сэддик агентству Bloomberg, комментируя итоги китайского тендера.
http://www.atominfo.ru/news/air553.htm
Американская "Westinghouse Electric" строила практически все АЭС в США. Ранее компания принадлежала британской госкомпании British Nuclear Fuels (BNFL), однако в октябре ее приобрела японская корпорация Toshiba.

_________________
Let it be.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Пт Dec 29, 2006 10:34 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Генерирующая компания "Eskom" (ЮАР) намерена дать зелёный свет строительству второй в стране атомной станции уже в марте 2007 года. Такой вывод можно сделать из результатов состоявшегося в середине декабря заседания совета директоров компании, на котором были предварительно одобрены инвестиции в сооружение 2-3 ГВт атомных и 4-6 ГВт угольных электростанций.

Единственная на настоящий момент АЭС в Южной Африке - АЭС "Кёберг" - работает на полную мощность и на пределе сил, пытаясь удовлетворить растущие потребности в электроэнергии близлежащих провинций. Источники в "Escom" утверждают, что наиболее целесообразным решением может стать размещение новых атомных блоков на уже существующей площадке - тем более, что АЭС "Кёберг" обладает лицензией, позволяющей построить здесь два дополнительных реактора.

При цене 2,2 миллиона долларов США за 1 МВт установленной мощности, атомные станции в ЮАР приблизительно в два раза превосходят своих угольных собратьев по уровню требуемых капвложений. В то же время, эксплуатация АЭС обходится намного дешевле, чем станций на ископаемом топливе. Кроме того, появление новых атомных блоков на побережье позволит "Escom" сэкономить крупные средства на строительстве ЛЭП.

Правительство ЮАР поддерживает идею о развитии атомной энергетики. В Претории отмечают, однако, что вторая АЭС не будет включена в текущий план расширения генерирующих мощностей. Инвестиции в новую атомную станцию могут быть включены в так называемую "вторую фазу" развития "Escom", начинающуюся в 2012 году - следовательно, строительство АЭС не начнётся ранее 2013 года. Источники в "Escom" добавляют также, что в будущем эта компания планирует перейти на строительство реакторов нового поколения - высокотемпературных реакторов с шаровыми твэлами.

Доступность и дешевизна запасов угля превратили "Escom" в одного из мировых лидеров по низкой себестоимости производимой электроэнергии. Но, несмотря на это, компания задумывается о замене угля на экологически чистые энергоносители. Исполнительный директор "Escom" Тулани Гкабаше заявил недавно, что компания "имеет обязательства по снижению выбросов парниковых газов в течение ближайших нескольких лет". Помимо атомной энергии, "Escom" также интересуется солнечными, ветровыми и гидростанциями.
http://www.atominfo.ru/news/air542.htm

_________________
Let it be.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Сб Dec 30, 2006 8:37 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

25 декабря 2006 года Белоярскую АЭС (г.Заречный, Свердловская обл.) посетила делегация сотрудников компаний "MEXT" и "PESCO" (Япония). В ходе визита состоялось обсуждение очередного этапа работ по облучению в реакторе БН-600 тепловыделяющих сборок с уран-плутониевым МОКС-топливом. Японская делегация осталась удовлетворена результатами встречи.
Белоярская АЭС участвует в программах международного сотрудничества по созданию нового ядерного топлива. Эти научно-исследовательские работы имеют большое значение для будущего российской ядерной энергетики, поскольку уран-плутониевое топливо будет использоваться на инновационном энергоблоке БН-800, который должен быть построен на Белоярской АЭС в 2012 г.
Япония намерена развивать ядерную энергетику на быстрых нейтронах. Поэтому она также заинтересована в разработке новой топливной базы совместно с Россией, являющейся лидером в эксплуатации "быстрых" реакторов.
В дальнейшем коммерческие реакторы на быстрых нейтронах, использующие уран-плутониевое топливо, станут основой замкнутого ядерно-топливного цикла. Это позволит многократно расширить топливную базу ядерной энергетики, свести к минимуму образование радиоактивных отходов, резко сократить потребности в добыче природного урана, а также обеспечить утилизацию накопившегося отработавшего ядерного топлива реакторов на тепловых нейтронах.
http://www.minatom.ru/News/Main/view?id=40810&idChannel=73

_________________
Let it be.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Ср Янв 03, 2007 10:59 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Блеск и нищета группы AREVA

Генерирующая компания TVO (Финляндия)- владелец АЭС "Олкилуото" - произнесла на днях вслух то, о чём несколько месяцев не решались говорить ни в Париже, ни в Хельсинки. Отставание от графика строительства третьего энергоблока этой станции продолжает углубляться и расширяться. Оно (отставание) достигло уже отметки двух лет, и это ещё не предел.
"Задержки при проведении строительных работ, а также при производстве основного оборудования, сказались на общем графике. Исходя из текущего положения дел, поставщик предложил теперь новый график… и "Олкилуото-3" войдёт в строй не ранее 2010-2011 годов", - объявил журналистам Мартин Ландтман, старший вице-президент TVO.
Поставщик технологий нового и перспективного реактора EPR-1600 "почти третьего" поколения - группа AREVA (Франция)- не торопится подтверждать или опровергать эту информацию. Французская государственная атомная структура-монополист участвует сегодня или планирует принять участие едва ли не во всех тендерах на строительство АЭС по всему миру. Поэтому в Париже предпочитают не замечать те новости, что не вписываются в "генеральную линию" французской "ядерной партии", подрывая репутацию группы AREVA.

Атомстройэкспорт-AREVA 5:0
Группа AREVA появилась на свет 3 сентября 2001 года путём слияния крупнейших французских атомных компаний, в том числе, "Framatome ANP" и топливной корпорации "COGEMA".
В первом пресс-релизе новорожденного гиганта говорилось следующее: "На совместном собрании акционеров 3 сентября 2001 года, акционеры предприятий комиссариата по атомной энергии (CEA) Франции приняли ряд резолюций, направленных на завершение проекта TOPCO и объединение сил "CEA-Industrie", "COGEMA", "Framatome ANP" и "FCI" в единую промышленную группу под названием AREVA. Название AREVA отвечает желаниям держателей акций дать группе такое имя, которое было бы простым, легко произносимым, записываемым и запоминающимся… Менее, чем через год после запуска проекта, структура группы AREVA была определена, и капитал разделился следующим образом: CEA (78,96%), правительство Франции (5,19%)… Группа AREVA выходит на сцену как мировой лидер в атомной энергетике (AREVA присутствует в каждом аспекте ядерного топливного цикла, от добычи урана до вывода объектов из эксплуатации, включая и реакторы, и фабрикацию топлива)… Располагая более чем 45 тысячами сотрудников и объёмом продаж в 10 миллиардов евро, группа AREVA обладает признанным опытом в своих деловых областях и контролирует необходимые ресурсы…"
Название новой группы и на самом деле оказалось "простым и запоминающимся". А вот со второй частью пресс-релиза вышла промашка. В условиях газовой паузы рассуждать о некоем "мировом лидерстве" в атомной энергетике было бы несколько несподручно. Особенно на фоне того, что другая атомная компания, имя которой до сих пор заставляет ломаться языки всех народов мира, имела в тот момент пять заказов на строительство атомных энергоблоков за рубежом - против чистого нуля у новоявленных "лидеров" из Франции. Первой задачей, поставленной перед группой AREVA её акционерами и владельцами, стало требование "размочить" позорный счёт 5:0 в непубличном - но не становящимся от этого менее жёстким - споре с конкурентами из "Атомстройэкспорта" (Россия). И буквально через четыре месяца удобную возможность для этого предоставило правительство Финляндии, объявив тендер на пятый атомный энергоблок.

Финское Бородино
В 2002-2003 годах группе AREVA повезло дважды. Первый - после решения финского правительства о строительстве нового атомного блока. Второй - после того, как акции "Атомстройэкспорта" потекли в карман российского олигарха из второй сотни "списка Примакова" Кахи Бендукидзе.
"Вы хотите знать, что тогда происходило? Отвечу буквально одним предложением: вся Европа встала против Бендукидзе. Частная российская компания осталась без правительственной поддержки и оказалась один на один с французским государственным монстром, на стороне которого играли немцы и прочие еврограждане", - говорит один из российских экспертов, наблюдавший за финским тендером с западной стороны.
При прочих равных условиях, счёт 5:1 легко бы мог превратиться в 6:0. Гипотетические преимущества "бумажного" реактора EPR-1600 нивелировались реальностью существования российского атомного проекта ВВЭР-1000. Проблемы в Бушере (Иран) и Тяньване (Китай)в те времена ещё не всплывали на поверхность, и в Москве готовились к скорейшему вводу в строй иранского и двух китайских блоков. "Атомстройэкспорту" не хватило тогда всего ничего - мудрости руководства и толики государственной поддержки.
Поле боя в Финляндии осталось за группой AREVA, но точно так же, как и после Бородино, ощущения исторически важной виктории у французов не появилось. Более того, по прошествии времени атомной группе стали задавать всё новые и новые вопросы, связанные с некоторыми обстоятельствами её "победы".
Оказывается, финская служба атомнадзора (STUK) потратила на рассмотрение и лицензирование проекта энергоблока с реактором EPR-1600 всего-навсего 13 месяцев. Стахановские темпы труда работников регулирующего органа привлекли внимание вездесущих экологистов. В сентябре 2005 года "зелёные" организации Финляндии опубликовали доклад, в котором EPR-1600 был назван "недостаточно безопасным", а решение о его строительстве характеризовалось, как "принятое под давлением извне".
"Мы очень удивлены этим обстоятельством. Финляндия ограничилась годичным рассмотрением нового проекта, в то время как намного более опытному американскому атомнадзору требуется для этого порядка 7-8 лет", - сказал тогда эколог Джон Лардж, один из авторов критического доклада по "Олкилуото-3". По мнению его коллег, на атомнадзор Финляндии оказывалось политическое и экономическое давление со стороны авторов проекта - группы AREVA и германского концерна "Сименс".
Французские атомщики любят подчёркивать, что Финляндия согласилась разместить у себя блок с реактором EPR-1600, не требуя для него референции. Это, по мнению Парижа, доказывает степень доверия инозаказчика к технологиям группы AREVA. С такой трактовкой можно, однако, и поспорить. Не исключено, что более справедливым окажется иной тезис - французское правительство не стало давать лицензию на жизнь реакторам EPR-1600 до тех пор, пока подобный аппарат не появится где-то за пределами Франции. И ход строительства "Олкилуото-3" заставляет предположить верность второго, а не первого варианта.
В малоизвестном и не рассчитанном на широкую публику интервью представителя группы AREVA в США Тома Кристофера даются предельно жёсткие в своей откровенности оценки работ на финской площадке: "Этот блок был продан тогда, когда финальный проект был готов только на 25-30%. Мы находимся в таком режиме, когда мы одновременно строим энергоблок, проходим лицензирование и завершаем проектирование… Урок, который необходимо извлечь из строительства финского энергоблока, таков - не начинай строительство и не заключай контракт до того, как ты завершишь проектирование".
Свои уроки из случившегося в Финляндии извлекли и в Пекине. Группа AREVA прочно стала "на проигрыш" в тендере на четыре энергоблока в южных китайских провинциях, несмотря на все свои давние и прочные связи с партийной и энергетической элитой КНР.

Медвежья грация
Если исходить из внешних признаков, то самомнение группы AREVA нисколько не пострадало от неудач на Олкилуото. Напротив, интенсивность рекламной кампании в интересах французского атомного монстра растёт не по дням, а по часам. Включённая лампочка (логотип группы) неизменно возникает там, где задумываются о новых АЭС.
Впрочем, грация у французской лампочки воистину медвежья. Буквально в каждом государстве пиарщики AREVA ухитряются наступить на местные больные мозоли.
"Я считаю просто возмутительным то, что французы набрались наглости прийти с предложением по строительству атомного реактора в Австралии после всего, что они натворили в нашем регионе", - говорит, например, исполнительный директор "Гринпис-Австралия" Стив Шаллхорн.
И это не пустые слова. 10 июля 1985 года французские правительственные агенты из службы военной разведки DGSE подорвали в новозеландском порту Окленд судно экологистов "Rainbow Warrior". При этом погиб фотограф и активист движения "Гринпис" Фернандо Перейра.
Имя агента, осуществившего операцию, было названо лишь в сентябре 2006 года - лейтенант Жерар Руаяль. По злой иронии судьбы, его сестра Сеголен Руаяль сегодня баллотируется на пост президента Франции, входит в социалистическую партию и не любит атомную энергетику.
Потопление "Rainbow Warrior" было прямо связано с деятельностью комиссариата по атомной энергии Франции - главного держателя акций группы AREVA. В те годы, военная дирекция комиссариата проводила на атолле Муруроа (Французская Полинезия) испытания зарядов, предназначавшихся для использования в БЧ баллистических ракет класса M4. Против новых взрывов на многострадальном атолле протестовали экологические и антивоенные организации, одной из которых и принадлежало погибшее судно.
Стоит ли сомневаться, что нынешнее желание AREVA "помочь" австралийцам в создании собственной атомной энергетики вызвало на Зелёном континенте искреннее негодование? "Со всем уважением к нашим друзьям из Франции, мы будем очень обеспокоены любым участием группы AREVA в атомной отрасли Австралии, помня о тех ядерных испытаниях, что проводились французами в Тихом океане", - предупредил французских атомщиков Энтон Албаниз, курирующий экологическую сферу в теневом кабинете Австралии.
Не меньшую бестактность самопровозглашённый "мировой лидер в атомной энергетике" проявил и в Канаде, приступив там к зондированию почвы на предмет покупки корпорации AECL.
Королевская корпорация составляет для Канады предмет национальной гордости. AECL удалось пойти своим самобытным канадским путём и создать экономически эффективные и конкурентоспособные тяжёловодные реакторы CANDU. Все прочие энергоблоки с D2O по всему миру или напрямую куплены у Канады, или представляют собой клоны канадских технологий. Предложение продать прямым конкурентам - прямым, ибо AREVA намерена отобрать у AECL заказы даже в провинции Онтарио! - создававшееся десятилетиями национальное достояние вызвало у канадцев плохо скрываемое недовольство.
Французская группа ухитрилась чуть было не отметиться в дурном смысле и на российском рынке. Во времена прежнего руководства Минатома/Росатома, в Париже готовили для россиян "щедрое партнёрское предложение" - свернуть программу создания реактора ВВЭР-1500 и перейти на закупки блоков с EPR-1600. Смена команды, случившаяся в российском атомном ведомстве, и принятие в нашей стране атомной Федеральной целевой программы поставили на этих планах жирный крест.

Партнёрство с "фигой в кармане"
Интересно, что об опасности для России оказаться в зависимости от французских атомных технологий публично предупреждал бывший глава Минатома Евгений Адамов. Через несколько дней после появления статьи отставного министра в газете "Известия", последовал его неожиданный арест в Швейцарии. Вполне возможно, что методы, применявшиеся против "Rainbow Warrior", дожили и до нашего времени.
Беленский тендер в Болгарии, казалось бы, положил конец вражде и соперничеству между атомщиками России и Франции. Группа AREVA вошла в альянс с российским "Атомстройэкспортом", получив свою немалую долю заказов на строительстве новой двухблочной АЭС. Французские дипломаты исправно посещают все презентационные мероприятия, посвящённые новой станции, и помогают россиянам придавать беленскому проекту европейский лоск. Последнее очень важно для России, ведь европеизация реакторов ВВЭР-1000 может стать в будущем необходимым условием для получения новых заказов на эту технологию в государствах Восточной Европы.
К сожалению, умилительной эта картина российско-французской дружбы выглядит только со стороны, а отношения группы AREVA с Росатомом так и хочется назвать "партнёрством с фигой в кармане". В июле 2006 года болгарская газета "Вестник Капитал" предупредила: у Софии появился новый фаворит - группа AREVA. В начале лета этого года министр экономики и энергетики Болгарии Румен Овчаров поднял в Париже вопрос о возможном участии AREVA в достройке АЭС "Белене".
Группа AREVA была готова пойти на беленские торги в качестве самостоятельного игрока и конкурента россиян. Конечно, это произошло бы только тогда, если в Софии рискнули бы поставить на кон свою деловую репутацию и прервать ранее объявленный тендер, стартовав вместо него новое состязание на принципиально иных условиях.
О том, насколько реальной была опасность подобного поворота событий, косвенно свидетельствуют слова посла Российской Федерации в Софии Анатолия Потапова, сказанные им в августе 2006 года - если у Москвы сложится впечатление, что аргументы за прекращение текущего тендера носят политический характер, то Россия выскажет своё недоумение, отметил дипломат.
Сегодня можно сказать открыто - Россия была готова к тому, что её "союзники" из группы AREVA пойдут на сепаратные переговоры по строительству АЭС "Белене" с болгарской стороной. Более того, в Москве заранее предполагали, что такие переговоры окажутся неудачными. Причина проста - французская группа просто не готова строить атомные энергоблоки по той цене, которую предлагает Москва.
Тем не менее, всё хорошо, что хорошо кончается. Российский "Атомстройэкспорт" и французская группа готовы вместе сооружать вторую болгарскую АЭС, а все недоразумения между Москвой и Парижем выглядят сегодня решёнными.
А в это время в далёкой Индии в местной прессе публикуются всё новые и новые статьи, доказывающие лидерство атомных технологий группы AREVA. А над площадкой в Куданкуламе, на которой Росатом планирует получить ещё несколько заказов на новые блоки, продолжают сгущаться тучи. По странному совпадению, неправительственные и, естественно, "независимые" организации штата Тамил-Наду именно сейчас стали испытывать острый приступ беспокойства в связи с недостаточным уровнем надёжности и безопасности российских реакторов.
http://www.atominfo.ru/news/air580.htm

_________________
Let it be.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Ср Янв 03, 2007 11:43 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Плутониевый подарок

Заключенное в 1998 году соглашение между Россией и США по утилизации так называемого избыточного оружейного плутония стояло и стоит на личном контроле президентов обеих ядерных сверхдержав. Но особое внимание Кремля и Белого дома не помогло реализации этой крупнейшей сделки в области атомной энергетики и нераспространения. До сих пор, ни один грамм плутония не был утилизирован.

Ненужная щедрость политиков
По сравнению с другими энергетическими собратьями, атомная энергетика наиболее политизирована. И это справедливо. Процессы изготовления ядерного топлива для АЭС и переработки выгоревшего топлива (т.н. ОЯТ - отработавшее ядерное топливо) слишком близко подходят к технологиям получения делящихся материалов для ядерного оружия. Столь опасное соседство вызывает регулярное вмешательство политиков в экономическую сферу атомного сектора.
Взаимоотношения государств в деликатных атомных вопросах регулируются Договором о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), заключенным в начале 70-ых годов. Суть ДНЯО может быть изложена одним предложением - все страны мира, кроме пяти, добровольно отказываются от планов по созданию атомной бомбы, а упомянутая пятерка в ответ обязуется сокращать свои ядерные арсеналы и помогать всем прочим государствам развивать мирный атом.
Во исполнение условий ДНЯО, Россия и США ведут неторопливый демонтаж своих ядерных боезарядов. Высвобождаемый при ликвидации ракет избыточный оружейный плутоний отправляется прямиком на склады - ведь ни в Москве, ни в Вашингтоне никогда ранее не задумывались о том, какое еще применение, кроме военного, может быть найдено для этого ценного делящегося материала. Хранение стоит немалых денег, плутоний нужно защищать от террористов и обеспечивать его ядерную безопасность. Да и сам факт его наличия ставит под вопрос в глазах остального мира необратимость сокращения атомных арсеналов.
В сентябре 1998 года президенты Ельцин и Клинтон договорились положить конец неопределенности в судьбе избыточного оружейного плутония. В июне 2000 года были сформулированы количественные требования - Россия и США обязались утилизировать тем или иным способом по 34 тонны военного плутония, причем сделать это одновременно и верифицируемым образом, а также на паритетных основах.
Самый простой и эффективный способ утилизации плутония - это загрузка его в гражданские (энергетические) ядерные реакторы в качестве топлива. Казалось бы, что политики сделали энергетикам царский подарок, передав им по 34 тонны высококачественного горючего. Но вместо благодарностей за неслыханную щедрость, из атомных ведомств донесся недовольный ропот - по крайней мере, с российской стороны.
Созданная в 1998 году рабочая группа тогдашнего Минатома РФ под руководством статс-секретаря Льва Рябева сделала жесткий и не допускающий иных толкований вывод: "Спрос на плутоний в качестве топлива АЭС в России в настоящее время отсутствует". Запасы урана на мировых рынках позволяли атомной энергетике спокойно существовать без дополнительных источников ядерного горючего, а перевод на плутониевое топливо оказывался сопряженным с дорогостоящими переделками в конструкциях ядерных реакторов.

Советское наследство и директива PD-8
И без того непростые попытки примирить интересы политиков и энергетиков оказались еще сложнее из-за принципиальных различий в атомных стратегиях России и США. В Соединенных Штатах с 24 марта 1977 года действует президентская директива PD-8, подписанная Джимми Картером. Опасаясь неконтролируемого распространения ядерных технологий - особенно тех, что связаны с плутонием - тогдашний хозяин Белого дома запретил на неопределённый срок "коммерческую переработку и рециклирование плутония в США".
Слепое следование директиве Картера потребовало бы от США выбрать в качестве способа утилизации оружейного плутония иммобилизацию - смешивание его с высокоактивными ядерными отходами и помещение на долгосрочное геологическое захоронение. Но это означало бы на практике бездарную потерю 34 тонн качественного топлива. Более того, свои сомнения в разумности такой методики высказали и россияне, ибо все иммобилизованное гипотетически возможно деиммобилизовать обратно; следовательно, теряется необратимость утилизации.
Творческое осмысление директивы PD-8 позволило американцам сформулировать следующий принцип утилизации своей квоты оружейного плутония. Он будет конвертирован в окисную форму, смешан с ураном и, в виде так называемого MOX-топлива, загружен в качестве ядерного горючего в активные зоны действующих в США легководных реакторов на тепловых нейтронах.
С формальной точки зрения, такой подход не станет нарушением PD-8, ведь отработавшее MOX-топливо будет отправлено в долгосрочное хранилище ядерных отходов, а не на переработку. Экономическая сторона дела также окажется для США благоприятной. Не стоит забывать, что Соединенные Штаты - импортер урана, в том числе, и из России. Частичный переход на собственный плутоний позволит Вашингтону ослабить свою зависимость от зарубежного урана при производстве горючего для АЭС.
Но для России американский сценарий оказался полностью неприемлемым. С первых дней создания атомной энергетики СССР настаивал на расширенном воспроизводстве ядерного топлива при помощи реакторов-размножителей на быстрых нейтронах (серия БН). В таких аппаратах плутоний использовался бы в качестве расходного материала в активной зоне для получения энергии, но одновременно нарабатывался бы в специальных зонах воспроизводства (бланкетах). Эффективность использования природного урана при этом возрастет с нынешних 1%, характерных для легководных реакторов, до 70-80% и больших величин.
Промышленную реализацию "быстро-плутониевой" атомной энергетики в Советском Союзе осуществить не успели. Однако в наследство от СССР российским атомщикам достался действующий опытный экземпляр реактора БН-600 на Белоярской АЭС, а также хорошо проработанные технологии фабрикации топливных элементов (твэлов) для реакторов БН из плутония. В общей сложности, в советские времена было изготовлено, испытано и затем исследовано несколько тысяч твэлов с общим содержанием плутония около 1 тонны.
Россия практически сразу подтвердила преемственность советскому выбору в пользу быстрых реакторов. На площадке Белоярской АЭС был заложен энергоблок с реактором БН-800, предназначенный для замены ветерану БН-600. В недавно принятой ФЦП "Развитие атомного энергопромышленного комплекса России" строительство БН-800 отмечается отдельным пунктом в связи с развитием "технологий замкнутого ядерного топливного цикла" - иными словами, технологий воспроизводства ядерного горючего.
Таким образом, горячее желание Москвы исполнять свою часть соглашения 1998 года путём утилизации 34 тонн избыточного оружейного плутония в реакторах БН-600 и БН-800 выглядело совершенно естественным. Но для американцев, остановивших все работы по программе создания быстрых реакторов после принятия директивы PD-8, повторение такого российского выбора будет абсолютно невозможным. Следовательно, паритетность плутониевой сделки оказалась под угрозой.

Кто оплатит плутониевые счета?
Разумеется, общие плутониевые запасы Российской Федерации не ограничиваются выставленными на утилизацию 34 тоннами. Теоретически Москва могла бы согласиться последовать американскому сценарию и пойти на загрузку МОКС-топлива в российские легководные реакторы ВВЭР-1000, задействовав для нужд реактора БН-800 иные ресурсы. Но в этом случае России придется столкнуться с дополнительными расходами, целесообразность которых ставится многими экспертами под сомнение.
Прежде всего, у России отсутствует промышленный завод по конверсии металлического оружейного плутония и изготовлению из полученного порошка топливных таблеток для ВВЭР. Такую технологию нам придётся покупать у Франции - причем стоит отметить, что Париж пока еще не подтвердил свою готовность ее продать.
Собственно строительство конверсионного завода обойдется России в немалую сумму. Для сравнения, в США на постройку аналогичного предприятия собираются выделить 3-4 миллиарда долларов. После завершения программы по изъятию из обращения 34 оружейных тонн, российский конверсионный завод останется без работы, и его придется демонтировать или перепрофилировать, а также трудоустраивать оказавшийся ненужным персонал.
MOX-топливо сильно отличается от уранового топлива с точки зрения безопасности, причем в худшую сторону. Российские реакторы ВВЭР-1000 придется перепроектировать, вводя на них дополнительные меры для предотвращения ядерных инцидентов и переоблучения людей. Обратная операция по переходу на урановое топливо после завершения утилизации 34 тонн плутония также потребует немалых средств на переделку систем управления АЭС и т.п.
Эксплуатация "плутониевых" реакторов ВВЭР будет обходиться дороже, чем в случае уранового топлива, а вопрос о судьбе отработавшего в реакторе MOX-топлива с ухудшенным качеством остаточного плутония и повышенным содержанием долгоживущих радиоактивных младших актинидов на сегодняшний день ответа просто не имеет.
Эти и некоторые другие соображения технического порядка заставляют Москву быть непреклонной. Утилизация избыточного оружейного плутония может быть проведена в реакторах ВВЭР-1000 только при условии получения юридически обязывающих гарантий от зарубежных доноров о полном покрытии расходов российской стороны. Стоит ли удивляться, что представленный Россией счет, включающий в себя все пункты от конверсионного завода до обращения с выгоревшим MOX-топливом, не вызвал энтузиазма ни у кого из потенциальных доноров?
Пока политики продолжают обсуждать возникшие разногласия и искать пути для компромисса, атомщики оказались в подвешенном состоянии. Действительно, если в Вашингтоне по-прежнему будут категорически против использования оружейного плутония в реакторах БН, то для снабжения топливом строящегося энергоблока с БН-800 россиянам потребуется в срочном порядке запускать мощности по переработке ОЯТ реакторов ВВЭР для получения плутония. Но если Соединенные Штаты вдруг пойдут на уступки и одобрят российский сценарий утилизации, то переработку ОЯТ в России - вид ядерной деятельности, прямо скажем, не очень популярный у населения нашей страны - станет возможным отложить до середины XXI века, то есть, до момента старта коммерческой программы по быстрым реакторам.
Впрочем, наши политики могли бы и помочь атомщикам избавиться от хлопот, связанных с плутониевым "подарком". Для этого потребуется всего ничего - убедить США в том, что директива PD-8 потеряла актуальность со времен Джимми Картера, и для самих американцев станет целесообразным возобновить работы над быстрыми реакторами.
Теоретически склонить американцев в пользу реакторов на быстрых нейтронах возможно. Определенными индикаторами этого являются новая инициатива президента Буша по глобальному партнёрству в атомной энергетике (GNEP), а также отложенное конгрессом США решение по финансированию собственного завода по производству MOX-топлива для легководных реакторов на площадке в Саванна-Ривер. Будет ли выбран "быстрый" путь на практике, или Москва и Вашингтон найдут иной вид компромисса, должны показать ближайшие один-два года.
http://www.atominfo.ru/news/air579.htm

_________________
Let it be.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Сб Янв 06, 2007 1:12 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

У Австралии не хватит людей для строительства и эксплуатации АЭС
Для того, чтобы пустить первый энергетический реактор к 2020 году, Австралия должна сделать крупные вложения в обучение и подготовку специалистов. Кроме этого, необходима программа по привлечению в страну высоквалифицированных иммигрантов, имеющих опыт работы в атомной сфере. В самое ближайшее время, Австралия будет испытывать нужду в 200-300 экспертах, знакомых с особенностями атомного права и работавших в надзорных органах. Скорее всего, такие специалисты будут привлечены из-за рубежа. В долгосрочной перспективе, Австралии понадобится 12500 человек для обслуживания 25 атомных энергоблоков, в том числе, инженеров и дозиметристов. Как предполагается, большинство из них также окажутся иностранцами.
Предполагаемые к строительству в Австралии заводы по обогащению урана потребуют ещё больших человеческих ресурсов, чем АЭС. Во Франции на один подобный завод приходится 1500 сотрудников.

Для реализации масштабной программы строительства АЭС, Австралии потребуется ежегодно выпускать не менее 20 студентов по атомным специальностям. Подготовка целого поколения атомщиков обойдётся недешёво. Если Австралия вознамерится двинуться далее, чем простая добыча урана, то государственные затраты на атомные НИОКР существенно возрастут. В наши дни Австралия выпускает считанное количество студентов-атомщиков ежегодно. Программы по обучению атомщиков в Австралии придётся создавать с нуля. "Нам потребуется разработать новые программы, используя зарубежный опыт", - говорит доцент университета в Мельбурне Мартин Севиор. Австралийский национальный университет объявил о своих планах по набору 5-10 студентов на новую атомную специальность, обучение по которой начнётся в 2007 году.

Из-за отсутствия интереса к атомной сфере в прошлом, затраты Австралии на научные исследования в этой области пренебрежимо малы в сравнении с другими развитыми государствами. В терминах ВВП, Япония тратит на атомную энергетику в 300 раз больше, чем Австралия. В случае США, это соотношение составляет 17 раз, а Великобритании - 13,5 раз.

Так как Австралия не имеет собственного опыта по строительству АЭС, то сооружение, как минимум, пяти первых энергоблоков в стране будет производиться иностранными компаниями. Среди потенциальных кандидатов на австралийские заказы числятся японская "Toshiba" вместе с американским "Вестингаузом", французская группа AREVA и американская корпорация "General Electric".
http://www.atominfo.ru/news/air296.htm

Cool
С аналогичными проблемами столкнется любая страна, которая начнет (возобновит) развитие собственной атомной энергетики. "Высоквалифицированных иммигрантов" на всех не хватит. Интересно, как эти проблемы собираются решать во Вьетнаме, Индонезии, Тунисе, Египте, Марокко?

У Африки не хватает денег и специалистов-атомщиков
Дорогостоящие инвестиции и нехватка специалистов сдерживают атомные амбиции страдающей от недостатка электроэнергии Африки, пишет агентство Reuters.В то время, как во всём мире наблюдается рост интереса к атомной энергетике, Африке придётся проделать немалый путь до того, как она сможет присоединиться к глобальному ядерному ренессансу, считают участники конференции, завершившейся в Кейптауне (ЮАР).

"В Африке есть регионы с полным отсутствием инфраструктуры. В стратегии по сооружению важных объектов придётся предусматривать очень большие затраты", - считает Нилс Брекенридж, менеджер по маркетингу из корпорации "Вестингауз". По его мнению, без "существенных инвестиций" в Африке не удастся создать инфраструктуру, необходимую для развития ядерных технологий. "Мы, в "Вестингаузе", скорее всего, не будем вкладывать средства в это развитие… до тех пор, пока не появятся крупные региональные рынки, которые смогут поддерживаться такими станциями", - отметил американский атомщик.

В то же время, министр минеральных ресурсов и энергетики ЮАР Буйелва Сонджика заявила, что её страна будет стремиться к созданию интегрированного регионального рынка. "Я полагаю, что для этого континента станет более выгодным прибегать к региональным подходам при создании требуемой инфраструктуры… Южная Африка рассматривает возможность создания регионального форума под надзору за ядерной и радиационной безопасностью", - уточнила министр. Сонджика добавила, что Южная Африка уже провела предварительные переговоры с Нигерией по вопросам укрепления систем ядерной безопасности на континенте.

Агентство Reuters напоминает, что единственная в Африке действующая АЭС находится в ЮАР. О своём желании развивать атомную энергетику в последнее время объявили Египет, Нигерия и Тунис. В восьми африканских государствах имеются также исследовательские реакторы.

Вместе с тем, одним из сдерживающих факторов для развития атомной энергетики на Чёрном континенте станет острая нехватка рабочей силы. "В атомном секторе Африки, исключая добычу урана, занято менее 5000 человек. Для сравнения, на французскую группу AREVA трудится порядка 70000 человек", - подчеркнул исполнительный директор ядерно-энергетической корпорации ЮАР Роб Адам.
http://www.atominfo.ru/news/air328.htm

Специалисты сетуют на нехватку молодых кадров в атомной отрасли России
Проблема человеческого ресурса остается одной из самых актуальных в атомной отрасли России. Как сообщается на сайте пресс-центра атомной энергетики и промышленности, об этом заявил начальник лаборатории ФГУП НИКИЭТ, кандидат технических наук Александр Деревянкин, комментируя достижения отрасли в уходящем году.

За те 20 лет, в ходе которых страна была подвержена радиофобии из-за аварии на Чернобыльской АЭС, когда были свернуты все перспективные работы, в отрасль мало приходило молодых людей. Как говорит Деревянкин, "мы уже потеряли кадры и в производстве, и особенно в науке. Приостановлены работы, лет 20 не проводились работы по новым объектам, которые необходимо развивать - нельзя же все время базироваться на тех реакторных установках, которые были созданы 30 - 40 лет назад. А это решают люди и их не хватает".

Эксперт уверен, что для реализации поставленной президентом задачи увеличения доли мирного атома до 25% в топливной корзине России к 2030 году технических препятствий нет. "Единственной проблемой будут люди", - заявляет он.

"Программы, связанные с кадрами, хотя и долгосрочные и требуют больших предварительных денежных вложений, но, во-первых, они всегда оправдываются, а во-вторых, если все-таки не будет обеспечен необходимый уровень квалификации кадров и количество таких кадров - ущерб от возможных аварий будет не сравним", - говорит Деревянкин.

Ранее в ходе online-конференции в ИА REGNUM глава "Росэнергоатома" Сергей Обозов заявил, что руководство атомной отрасли России рассматривает вопросы подготовки кадров в числе наиболее приоритетных.Чтобы обеспечить персоналом все вновь построенные блоки, к 2015 году нам необходимо принять 7520 новых работников эксплуатирующего персонала, "причем не дожидаясь этого срока, а заранее. Это стратегия", - заявил Обозов.

Что касается ближайших перспектив, то в 2007 году отрасли потребуется 570 человек, в 2008 году - 680, в 2009 - 800. Привлекать специалистов руководство отрасли намерено путем улучшения жилищных условий специалистов и повышения уровня оплаты труда. Кроме того, в первой половине 2007 года концерн будет разрабатывать программу взаимодействия с образовательными учреждениями.
http://www.atominfo.ru/news/air540.htm

_________________
Let it be.


Последний раз редактировалось: Atom (Сб Янв 13, 2007 9:49 pm), всего редактировалось 2 раз(а)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Вт Янв 09, 2007 1:21 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Компания "Тошиба" планирует к 2015 году разработать собственный реактор для АЭС
"Новый тип кипящих легководных реакторов (BWR) будет предназначен для продажи электропроизводящим фирмам внутри страны и за рубежом", - говорится в обнародованном заявлении руководства компании.
До настоящего времени Тошиба (Япония) занималась производством реакторов АЭС совместно с компанией "Дженерал электрик" (США), которая в конце 1960-х годов предоставила Японии технологии производства оборудования для ядерной энеретики и до сих пор контролирует основной объем зарубежной торговли реакторами АЭС.
Однако, в прошлом году Тошиба приобрела другую американскую компанию - "Вестингхаус", производящую иной тип оснащения АЭС - легководные реакторы под давлением (PWR), и поставила целью расширение этой сферы бизнеса.
Одновременно Тошиба работает над созданием нового типа реакторов для АЭС АВ-1600 мощностью 1600 мегаватт, первый из которых будет поставлен для обеспечения города Йокогама. В нем применен принцип накапливания охлаждающей жидкости в верхней части реактора, что позволяет упростить его конструкцию и добиться большей безопасности работы.
Теплоноситель в реакторах BWR вскипает внутри активной зоны, что позволяет обходиться без повышенного давления, которое в PWR превышает 150 атмосфер, а следовательно ослабить требования к прочности корпуса реактора. С другой стороны, наличие пара в активной зоне оказывает негативное воздействие на физику аппарата, в частности, на его управляемость.
В настоящее время в мире около 70% ядерных реакторов представляют собой тип PWR, а около 20% - тип BWR. После 2015 года основное производство сосредоточится на типе BWR, которых будет производиться по 3-5 реакторов в год.
http://www.minatom.ru/News/Main/view?id=40820&idChannel=672

_________________
Let it be.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Вт Янв 09, 2007 1:24 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

В январе-декабре 2006 года атомными станциями России было выработано 154,6 млрд кВт.ч, что на 4,8% превышает объемы производства электроэнергии за аналогичный период 2005 года.
На АЭС с реакторами типа ВВЭР было произведено 83,1 млрд кВт.ч или 114,2% от величины прошлого года. На АЭС с реактором типа РБМК, БН и ЭГП было произведено 71,5 млрд кВт.ч или 95,7% от величины прошлого года.
В целом АЭС России выполнили баланс ФСТ на 102,5%.

В настоящее время на 10 атомных станциях России эксплуатируется 31 энергоблок установленной мощностью 23242 МВт, из них 15 реакторов с водой под давлением – 9 ВВЭР-1000, 6 – ВВЭР- 440, 15 канальных кипящих реакторов – 11 РБМК-1000 и 4 ЭГП-6, 1 реактор на быстрых нейтронах.
http://www.minatom.ru/News/Main/view?id=40823&idChannel=73

_________________
Let it be.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Вт Янв 09, 2007 8:06 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

9 января 2007 года мощность реактора первого энергоблока Тяньваньской АЭС (Китай) увеличена до 99,6%, при этом электрическая мощность энергоблока достигла 1064 МВт (т.е. в энергосистему Китая поступает один миллион шестьдесят четыре тысячи киловатт в час).
Сегодня же ЗАО «Атомстройэкспорт» (Россия) получило разрешение Национального надзорного органа Китая (NNC) на подъем номинальной мощности реактора до 100%, что будет выполнено после согласования с российскими предприятиями–производителями (ЛМЗ и заводом «Электросила») подъема мощности на генераторе до 1075 МВт.
В 2006 году компания завершила строительство двух энергоблоков Тяньваньской АЭС, первый энергоблок был подключен к энергосистеме Китая и в процессе приемочных испытаний уже выработал свыше 1400 миллионов КВт.ч электрической энергии для провинции Цзянсу.
Ожидается, что приемка обоих энергоблоков состоится в 2007 году, после чего правительственные органы двух стран обсудят условия увеличения количества энергоблоков российского дизайна на Тяньваньской и других площадках.
http://www.minatom.ru/News/Main/view?id=40840&idChannel=73

_________________
Let it be.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Вт Янв 09, 2007 8:14 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

1 января был снова запущен второй энергоблок АЭС «Пакш» (Paksi Atomeromu ZRt., Венгрия), остановленный в октябре 2006 года для производства восстановительных работ в колодце № 1. Разрешение на пуск блока выдал государственный надзорный орган - Агентство по атомной энергии Венгрии.
Это стало возможным благодаря успешному ходу работ по извлечению поврежденного топлива, выполняемых по контракту между АЭС «Пакш» и ОАО «ТВЭЛ» (как сообщалось ранее, в ходе работ извлечено уже около 99% топлива). По словам заместителя генерального директора станции по техническим вопросам Иштвана Хамваша (Istvan Hamvas), планируется, что российские специалисты завершат работы во второй половине января.
Инцидент на АЭС «Пакш» с повреждением 30 кассет произошел 10 апреля 2003 г. при промывке кассет по технологии и на оборудовании фирмы Framatome ANP (в настоящее время – Аreva NP). Контракт на выполнение восстановительных работ в колодце № 1 второго энергоблока был заключен между АЭС «Пакш» и ОАО «ТВЭЛ» 9 сентября 2003 года. Завершающий этап восстановительных работ (непосредственно удаление разрушенного топлива) был начат 15 октября 2006 года.
http://www.minatom.ru/News/Main/view?id=40837&idChannel=73

_________________
Let it be.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Чт Янв 11, 2007 10:20 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Правительством РФ подведены основные итоги деятельности Федерального агентства по атомной энергии за 2006 год
В 2006 году разработана и утверждена (распоряжением Правительства Российской Федерации от 6 октября 2006 г.) ФЦП "Развитие атомного энергопромышленного комплекса России на 2007-2010 годы и на перспективу до 2015 года".

В 2006 году активизировалось строительство 4-го энергоблока Белоярской АЭС с реактором на быстрых нейтронах БН-800. На стройплощадке проведены работы на сумму один миллиард рублей. Сооружается второй блок Волгодонской АЭС: изготовлены парогенераторы, установлен корпус реактора и т.д. Начаты работы на стройплощадке 4-го энергоблока Калининской АЭС. На ФГУП "Севмашпредприятие" (Архангельская область) началось сооружение первой плавучей атомной станции с усовершенствованным реактором ледокольного типа КЛТ-40С. ФКУП "ОКБМ им. Африкантова" начало производство компонентов модуля реактора. ФГУП "Концерн "Росэнергоатом" заключены контракты на весь цикл работ на общую сумму 9 млрд. рублей. Первая плавучая АЭС будет вырабатывать электроэнергию для самого "Севмашпредприятия" и города Северодвинска. Кроме того, Росэнергоатом рассматривает возможность строительства плавучих АЭС для энергоснабжения удаленных северных территорий (Певек, Вилючинск, Ямал).

Победа в тендере на строительство АЭС "Белене" в Болгарии в 2006 году стала первой победой российских атомщиков на европейском рынке строительства АЭС со времен СССР. Совет директоров Национальной энергетической компании Болгарии выбрал подрядчиком по строительству АЭС "Белене" ЗАО "Атомстройэкспорт". Одним из значимых событий в атомной отрасли, сыгравших положительную роль при проведении болгарского тендера, стало доведение госпакета акций в ЗАО "Атомстройэкспорт" до контрольного (50,2%). Возвращение госконтроля в компании, являющейся национальным агентом по выполнению межправительственных соглашений по строительству АЭС за рубежом, значительно повысило шансы "Атомстройэкспорта" на победу и в других международных тендерах.

7 декабря 2006 года начата добыча урана на российско-казахстанском СП "Заречное", мощность которого составит 1000 тонн урана в год. По сути, началась практическая реализация первого российского проекта по добыче урана за рубежом. Кроме того, в 2006 году были подписаны учредительные документы о создании еще трех совместных предприятий с Казахстанскими партнерами.

Другое Российско-Казахстанское СП, документы о создании которого были подписаны 12 октября, предусматривает обогащение казахстанского урана на специально выделенной площадке Ангарского электролизного химического комбината (Иркутская область). По сути, это первое двустороннее СП, действующее в рамках международного центра по обогащению урана, с инициативой создания которого выступил Президент России В.Путин. Подобные центры - гарантия новых стран, намеревающихся развивать атомную энергетику, в получении топлива для своих АЭС без создания на своей территории предприятий ЯТЦ, использующих технологии двойного назначения. Создание центра получило одобрение генерального секретаря МАГАТЭ, лауреата Нобелевской премии мира Мохаммеда эль-Барадеи в ходе 50-й генконференции МАГАТЭ, прошедшей в сентябре в Вене. Третье СП с Казахстаном получило название "Атомные станции". Целью его создания является разработка и продвижение на рынок Казахстана, России и третьих стран инновационных энергоблоков с реакторными установками малой и средней мощности. Планируется, что СП создаст атомный энергоблок с реакторами нового типа - ВБЭР-300 (конструируется на ОКБМ им.Африкантова). Основные конструктивные решения нового реактора основаны на апробированных технологиях военно-морского флота СССР.

Достигнуты существенные успехи в расширении экспорта топлива для АЭС за рубежом корпорацией "ТВЭЛ". Выигран международный тендер на поставки топлива с 2010 по 2020 г. на АЭС "Темелин" (Чехия) (соперником российской корпорации выступала американская компания "Вестингауз", обеспечивавшая топливом оба блока АЭС с начала эксплуатации в 2000 году). Продлен до 2020 г. срок действия контракта на поставку топлива на АЭС "Козлодуй" (Болгария). Согласована и подписана методика формирования стоимости топлива для АЭС Украины, что позволяет рассчитывать ее в соответствии с тенденциями на мировом рынке услуг и материалов ядерного топливного цикла. Заключенные соглашения позволят российскому поставщику ядерного топлива получить в ближайшие годы дополнительно свыше 2 миллиардов долларов.

Решение проблемы села Муслюмово (Челябинская обл.): проблема Теченского каскада водоемов - следствие реализации военного ядерного проекта СССР. К ее решению государственная власть подступалась неоднократно. Распоряжением Правительства РФ в октябре 2006 года выделено 600 млн. рублей за счет дополнительных доходов Росатома для преодоления социально-экологических последствий, возникших в результате деятельности ПО "Маяк". Эти средства будут использованы для расселения жителей села Муслюмово. Переселению подлежат 741 домовладение села и станции Муслюмово. Хозяин каждого домовладения получает либо миллион рублей и покупает новое жилье в любом месте по собственному выбору, либо (если не желает уезжать из родных мест) - в новом "чистом" поселке в Кунашакском районе, либо в строящемся администрацией Челябинской области многоквартирном доме в районном центре Кунашак. Операция производится по принципу выкупа домовладения. Т.е. каждый дом выкупается у хозяев за миллион рублей и потом подлежит сносу, чтобы избежать повторного заселения. Объем финансирования со стороны правительства Челябинской области в 2007-2008 г.г. составит 450 миллионов рублей. В начале октября в селе Муслюмово начал работу информационно-консультационный центр. В составе центра работает юридическая консультация, пункт регистрации прав собственности (система "одного окна"). 30 октября первые четыре хозяина домовладения оформили документы на получение миллиона рублей.

Созданы совместные предприятия с машиностроительными заводами - единственными производителями ключевого оборудования для АЭС, большую часть акций в таких СП контролируют юридические лица, принадлежащие государству.

ОАО "Атомэнергомаш" (100% принадлежит государству) создал ряд СП с собственниками заводов и, таким образом, вернуло стратегический контроль над "ЗАО-Подольск" (монопольно производит парогенераторы, главные циркуляционные насосы, системы быстрого ввода бора и т.д.), ОАО "Ижорские заводы" (единственный производитель корпуса реактора), "ОМЗ-Спецсталь" (отливка специальных сталей для корпуса реактора).

Россия подписала документы о вхождении в международный форум "Поколение IV", что является важным шагом для интеграции в международную кооперацию по созданию реакторов четвертого поколения. Важно, что в Федеральную целевую программу "Развитие АЭПК" включено финансирование работ по созданию головного опытно-промышленного энергоблока с реакторной установкой СВБР-75/100 как инновационной технологии быстрых реакторов с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. В мире работы по этой технологии ведутся именно в рамках форума "Поколение IV" в международной кооперации с США, Японией и Южной Кореей.

Постановлением Правительства РФ утверждена ФЦП "ИТЭР", в рамках которой выделен 1 миллиард рублей на финансирование взноса России в международном проекте создания термоядерного реактора. 21 ноября в Париже представителями стран-участниц проекта был подписан многосторонний договор о создании первого в мире термоядерного реактора.
http://www.atominfo.ru/news/air632.htm

_________________
Let it be.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Чт Янв 11, 2007 10:25 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

США и Япония договорились о совместной реализации проекта по строительству более 30 АЭС в Соединенных Штатах Америки. Соответствующее соглашение подписали во вторник глава Минэнерго США Сэмюел Бодман и находящийся с визитом в Вашингтоне министр экономики и промышленности Японии Акира Амари.
"Мы договорились о предоставлении финансовых услуг, в том числе о кредитах на строительство новых АЭС", - заявил Амари журналистам после подписания документа. По его словам, Япония "окажет соответствующую финансовую поддержку".
Стороны договорились не публиковать пока детали соглашения. Как отметил Бодман, "разработка проекта завершится в течение двух-трех месяцев". Однако японская газета "Иомиури" в понедельник сообщила, что Вашингтон будет гарантировать погашение по долгам на сумму до 80% от стоимости проектов, а Токио - оставшиеся 20% через страхование коммерческих кредитов.
"Мы рассчитываем широко использовать опыт японских ученых и инженеров в работе над различными аспектами глобального партнерства в сфере атомной энергии", - заверил журналистов Бодман.
После 1979 года, когда произошла авария на атомной электростанции "Тримайл-Айленд", в США не было введено в строй ни одного нового ядерного реактора. Стоимость создания "под ключ" одной АЭС в США составляет от 2,6 до 3,5 млрд долларов.
http://www.minatom.ru/News/Main/view?id=40871&idChannel=672

_________________
Let it be.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Пн Янв 15, 2007 10:13 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Группа AREVA: получилось как всегда
Выдержки из доклада службы атомнадзора Финляндии, подготовленного летом 2006 года и посвящённого анализу положения дел на площадке "Олкилуото-3", где группа AREVA (Франция) ведёт строительство энергоблока с реактором EPR-1600.

Нереальные сроки, "дешёвые" субподрядчики
Требование о соблюдении графика работ ставит экспертов TVO в трудное положение, так как документация поставщика была представлена с запозданием, а график не предусматривает достаточного времени для её рассмотрения… В результате, в атомнадзор были переданы документы плохого качества… Появляется риск того, что на данном этапе не были обнаружены те или иные проблемы (или перенесены на последующие этапы). Если TVO примет неполные версии документов, это приведёт к существенным проблемам.
Для контрактов с фиксированной стоимостью, главным критерием выбора субподрядчиков стали ценовые показатели. Возможности TVO на этапе выбора субподрядчиков по контролю за качеством и соответствием критериям безопасности будущих работ существенно ограничены.

Некомпетентные субподрядчики
Представляется, что Framatome ANP выбирает наиболее дешёвых субподрядчиков, не обращая внимания на повышенные риски, связанные с качеством работ. Framatome ANP не всегда включает в соглашения с поставщиками требования по безопасности, но пытается вести с ними дела, снижая цены. Из-за стоимостных ограничений и задержек в графике, субподрядчики не стремятся исполнять дополнительные требования, превышающие те объёмы, что зафиксированы в исходных соглашениях.
Технологические процедуры и оборудование, используемые производителями, являются устаревшими для выполняемых типов работ.
Поставщики не имеют опыта производства оборудования для АЭС.
При выборе поставщика бетона, в условия тендера не были включены специализированные требования к качеству, применяющиеся на сооружении АЭС. В то же время, в условиях тендера были чётко оговорены ценовые факторы.

Необученный персонал
Не была проведена подготовка персонала, участвовавшего в производстве бетона, с точки зрения принятой в атомной сфере практики и значимости безопасности.
В большинстве случаев, не проводилось обучение по культуре безопасности персонала, участвующего в поставках и строительстве, несмотря на то, что этого требуют документы МАГАТЭ, и такое обучение было оговорено между атомнадзором (STUK) и TVO. Один из экспертов отдела контроля качества TVO заявил представителям атомнадзора, что, по его сведениям, подобное обучение не было проведено ни в одной из организаций, принимающих участие в сооружении блока. Кроме того, не было определено содержание курсов по культуре безопасности и не были названы ответственные за их проведение.

Недоступная информация
Информация о различных событиях не всегда передавалась TVO и, далее, в STUK.
У TVO имеется достаточно ограниченное представление о том, что происходит в сети субподрядчиков, и с какими проблемами они сталкиваются.
Поставщик передаёт своим субподрядчикам информацию о специфических требованиях для работы в атомной области в ограниченном объёме.
Инспекторам не была предоставлена в полном объёме документация по стальной облицовке.

Несоблюдающаяся безопасность
Постоянное использование при сварке чрезмерных зазоров между свариваемыми кромками является прямым нарушением процедуры качества работ и абсолютно недопустимо. Подобные ситуации были бы невозможны при наличии хорошо отлаженной системы контроля за качеством.
Framatome ANP получал разрешение на начало производства компонент в тех случаях, когда их проектирование и одобрение ещё не было закончено.
Система качества, применяемая субподрядчиками и поставщиком, является недостаточной.
Обнаруженные ранее проблемы при проведении бетонных работ не были своевременно исправлены.
При производстве бетона не были соблюдены ранее одобренные спецификации бетона и требования к его составу.
Документация, передаваемая TVO в STUK, по проекту "Олкилуото-3", в некоторых случаях была низкого качества. Инспекторам предлагалось провести осмотр систем или структур, для которых не были завершены проектирование или одобрение службой контроля качества.
Во многих случаях, оказалось невозможным осуществить на практике заданные требования по качеству. В результате, вносились изменения в исходные спецификации.
Вызывает вопросы, предпринимаются ли корректирующие меры на тех этапах, когда исправление ошибок возможно наилучшим образом?

Нерешаемые проблемы
Несмотря на то, что при производстве различного оборудования и выполнении строительных работ было обнаружено огромное количество технических проблем и несоответствий, и все данные проблемы и несоответствия были указаны в соответствующих отчётах, наблюдения, сделанные в ходе проверок, показывают, что поставщик и его субподрядчики не внесли существенных улучшений в свою рабочую практику или отношение к требованиям безопасности.
По результатам последней проверки, количество неустранённых претензий составило порядка 700.
http://www.atominfo.ru/news/air661.htm

_________________
Let it be.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Пн Янв 15, 2007 10:35 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Первый энергоблок Тяньваньской АЭС работает на 100-процентной мощности
После получения разрешения Национального надзорного органа Китая (NNSA) 9 января 2007 года реакторная установка первого энергоблока, построенного ЗАО "Атомстройэкспорт" (Россия), была выведена на 100-процентый уровень тепловой мощности. На сегодня общая выработка электроэнергии составила более 1, 5 МВт.ч.
В настоящее время на первом блоке осуществляются стационарные и демонстрационные испытания. Системы и оборудование показывают устойчивую и надежную работу во всех режимах номинальной мощности.
Одновременно ведется подготовка реакторной установки второго энергоблока к загрузке ядерного топлива. Завершены основные работы по ревизии оборудования и проведению испытаний технологических систем. Ведется работа по получению разрешения NNSA на загрузку ядерного топлива.
http://www.minatom.ru/News/Main/view?id=40962&idChannel=73

_________________
Let it be.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Вт Янв 16, 2007 5:25 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Одного корпуса мало
Ирик Имамутдинов

Несмотря на легендарную историю, сохранившуюся школу и производственные мощности, Ижорские заводы не смогут реализовать федеральную целевую программу Росатома вместе с экспортными заказами

Ижорские заводы (г.Колпино, Ленинградская обл.) - это единственное предприятие в стране, которое умеет и хочет делать корпуса реакторов для атомных электростанций. И может запустить их производство прямо сейчас.

В одной из предыдущих публикаций мы высказали сомнение в выполнимости росатомовских планов введения энергогенерирующих мощностей, ссылаясь на готовность Ижорских заводов выпускать только один реактор в три года. Эти цифры я взял не с неба, об этом говорили мне специалисты-атомщики. А когда я их спрашивал, как же Ижоры смогли отгрузить за четыре года пять комплектов для азиатских АЭС, отвечали, что многое для них было взято еще из советских заделов. Заделов этих теперь нет, впрочем, как нет пока и новых заказов — заводские управленцы это признали. Первый реальный заказ ожидается от «Атомстройэкспорта», который выиграл тендер в Болгарии на строительство АЭС "Белене". Между тем по Федеральной целевой программе «Развитие атомного энергопромышленного комплекса России на 2007–2010 гг. и на перспективу до 2015 г.», принятой 6 октября 2006 года, мы собираемся построить к 2015 году девять энергоблоков-миллионников и один реактор на быстрых нейтронах БН-800. Сможем ли столько сами ввести да еще обеспечить новые экспортные заказы? — за ответом на этот вопрос я и поехал в Питер.

Косыгинский задел
Атомная история завода началась во второй половине 50-х годов, когда НИИ-8 (НИКИЭТ) под руководством Николая Доллежаля начал разрабатывать реакторную установку второго поколения В-5 для атомной подводной лодки проекта №639. В начале 1957 года завод посетил председатель Госплана СССР П. Сирый, а уже в апреле 1957 года выходит закрытое постановление Совмина «О специализации и загрузке Ижорского завода», прямо обязывавшее ИЗ выпускать оборудование для атомных энергоустановок и высокопрочные спецстали для судостроения. Сложившийся с царских времен симбиоз развитого машиностроения с металлургией высококачественных сталей на одной производственной территории стал главным фактором в выборе завода как головного предприятия по выпуску реакторов для подводных лодок, а позднее и водо-водяных энергетических реакторов (ВВЭР) для АЭС. Тогда же на заводе создается специальное конструкторское бюро, а в первой половине 60?х выпускаются и первые два ижорских реактора и часть оборудования для первой же АПЛ с цельнотитановым корпусом, крупногабаритный лист для которого тоже был отлит на ИЗ. В конце 60?х это была самая мощная (2x177,4 МВт) в мире ядерная установка для подводной лодки, скорость которой составляла 45 узлов (более 80 км/ч).

А сделано подобных установок на Ижорах было немало. Правда, все мои попытки заговорить о реакторах для советских субмарин на заводе сразу же пресекались и разговор переводился в «мирное» русло. Подсчитать несложно: судя по исторической справке, выданной мне в заводском управлении по связям с общественностью, на Ижорах было изготовлено свыше 200 реакторов разного назначения, было сделано больше 50 ВВЭР и еще несколько исследовательских реакторов, так что получается, что ИЗ выпустили около полутора сотен корабельных ядерных установок. Силовой установкой для АПЛ «Курск» здесь гордятся по-своему, как технари: она выдержала чудовищный внешний взрыв и после подъема затонувшей лодки была в рабочем состоянии — ее можно было бы запустить на полную мощность.

Вместе с военной энергетикой развивалась и мирная — уже в 1962 году ИЗ отгрузили ВВЭР-210 на Нововоронежскую АЭС — станция стала опытным полигоном для реакторов этого типа. Мощность следующего реактора только за счет конструкторских усовершенствований с применением новых материалов при тех же размерах активной зоны, что и у первого ВВЭР, выросла до 365 МВт, а третьего энергетического реактора — до 440 МВт (энергетический пуск состоялся в 1971 году). Этот тип реактора первым вышел в серию, и только на ИЗ было выпущено оборудование для 25 блоков. В СССР и странах соцлагеря быстро росла доля атомной энергетики — одни Ижорские заводы за таким ростом не поспевали, и еще одно реакторное производство было организовано в 70?х годах на чехословацкой «Шкоде» — здесь было изготовлено корпусное оборудование для 21 блока с ВВЭР-440.

На Ижорах в это время вовсю велась подготовка к выпуску миллионника (ВВЭР-1000 — тысяча МВт, или миллион киловатт, первый из них введен в 1980 году). Позднее для массового ввода — пять-семь блоков-миллионников в год — хотели-таки в Госплане преломить газовую паузу и отгрохали волгодонский «Атоммаш», так и не успевший к началу 90?х годов отгрузить ни одного реактора.

Подозреваю, что военная часть предприятия чувствовала себя неплохо, а вот «мирные» ИЗ без проблем не жили никогда. Не выполнялись планы пятилеток, завод долгое время был убыточным. Министерство энергомашиностроения часто принимало волюнтаристские решения по заданиям выпуска реакторов при очевидной нехватке мощностей. В 1973 году руководство пригласило на завод председателя Совмина Алексея Косыгина. Советский премьер поставил задачу увеличить выпуск атомной продукции, в первую очередь оборудования для разрабатываемого тогда ВВЭР-1000, и выделил на реконструкцию предприятия огромные средства. Завод закупил лучшие импортные станки и обрабатывающие центры, с Патоновским НИИ электросварки и ВНИИ электросварочного оборудования усовершенствовал технологии сварки и наплавки и внедрил инновационный метод плазменно-механической обработки сверхжестких сталей. На самом трудоемком сварочном этапе, занимавшем до 30%, доля механизации и автоматизации выросла до 80%, а после внедрения всех новшеств всего за полтора года, с сентября 1979?го по конец 1980?го, выпуск атомной продукции увеличился в два с половиной раза.

С «косыгинским» оборудованием ИЗ встретили взлетный для себя 1987 год, когда выпустили, как утверждают ижорцы, «три с половиной реактора-миллионника», пережили перестройку, реформенные годы. В конце 80?х все тормознулось, и только с 1999 года Ижорские заводы возобновили производство оборудования для АЭС и отгрузили пять реакторов для иранской АЭС «Бушер», китайской «Тяньвань» и индийской «Куданкулам» с модернизированными советскими установками ВВЭР-1000. Многое для этих блоков было сделано еще по советским заделам — то есть из того, что стояло на хранении с 80?х.

В 90-е годы Ижоры поработали на космос — изготовили антенну для «Морского старта» и на большую науку — для американской Брукхейвенской лаборатории сделали центральный магнит установки «Феникс», поставили ЦЕРНу свыше 3500 тонн металлоконструкций для крупнейшего магнита в Европе. Тогда же ИЗ освоили изготовление целого ряда сосудов высокого давления для глубокой переработки нефти. По российским стандартам было изготовлено около 150 многотоннажных сосудов для нефтехимической и нефтеперерабатывающей промышленности. По словам начальника управления производственного планирования и мониторинга Владимира Зубкова, заказы на АЭС из Азии и нефтехимия по сути и спасли российское атомное реакторостроение.

Как делают реактор
В те же 90-е годы Ижорские заводы перестали быть единым предприятием. Знаменитый листопрокатный стан-5000 был продан «Северстали», «Спецсталь» включили в отдельное подразделение Объединенных машиностроительных заводов «ОМЗ-Спецсталь» (ИЗ входят в другое — «ОМЗ-Атом»). Отделились компании по производству горного и экскаваторного оборудования. «Сейчас Ижорские заводы включают два основных производства: сварочно-сборочное и энергомашиностроительное, — рассказывает Зубков, сопровождавший меня по заводу. — Сварочно-сборочное производство — это как раз и есть российский монополист, способный изготавливать корпусное оборудование и другие крупные сосуды, рассчитанные на большое давление: корпус реактора, компенсаторы давления, гидроемкости. Энергомашиностроительное подразделение занимается точной механосборочной работой и делает приспособления, необходимые для обращения с чистым и облученным ядерным топливом: контейнеры, различные чехлы, пеналы, стеллажи, бассейны выдержки и ряд других изделий».

Мне показывают сварочно-сборочное подразделение. Заходим в цех, и меня охватывает разочарование: неужели здесь сделали суперхайтечные реакторы для Китая и Индии, признанные экспертами МАГАТЭ самыми безопасными в мире? Для меня как неспециалиста завод как завод, вполне себе советский по виду: пахнет маслом, сваркой. Похож на другие наши предприятия — я был до того на Ленинградском металлическом, на «Рыбинских моторах» и на «Севмаше». Ходят рабочие вовсе не в голубых халатах, впрочем, не только ходят, идет сварка крупных конструкций для нефтехимического производства. Что-то делается наперед для будущих корпусов реакторов, как потом выяснилось — универсальные заготовки, которые подошли бы для сборки различных модификаций корпусов ВВЭР-1000, к примеру для той же «Белене», для проектируемых реакторов с увеличенной мощностью до 1200 МВт и увеличенным до шестидесяти лет (вместо теперешних сорока) сроком службы. Владимир Зубков пытается за час провести для меня курс ликбеза о том, как делают реактор.

«Мы делаем сердце станции — реакторную установку, которая работает в особых условиях (в рабочем состоянии давление воды в реакторе превышает 150 атмосфер, а металл корпуса постоянно облучается мощным нейтронным потоком. — “Эксперт”). Ее длина порядка четырнадцати метров, диаметр около пяти. Корпус реактора весит триста пятнадцать тонн, в нем шесть кольцевых швов, каждый из которых варится порядка пятнадцати суток по непрерывному графику. А вот и первая деталь — это днище корпуса реактора, — показывает начальник по производству на нечто, похожее на крышку канализационного люка, только диаметром раз в пять побольше. — А вообще корпус реактора состоит из семи основных деталей. Днище — самая нижняя. После идут три гладкие обечайки. Обечайка — вот она, смотрите, — и показывает на кусок трубы диаметром как раз в пять метров. — После этого идут две зоны патрубков (с отверстиями в корпусе для подвода-отвода воды. — “Эксперт”). И венчают это все фланцы. Вот эти шесть деталей изготавливаются отдельно по определенной технологии, а дальше свариваются вместе — в итоге получается корпус реактора. Потом — крышка».

Из рассказа Зубкова начинаю понимать, насколько сложна технология изготовления такой «трубы». Только процесс плавки-сплавки занимает несколько недель. Дуговая сталеплавильная печь «Спецстали» может выдавать только 50–60 тонн (в 2008 году пустят печку на 120 тонн), при том что для ковки только одной обечайки нужен слиток весом 205 тонн, для других деталей — еще два по 290 тонн. Значит, отдельные слитки необходимо сливать в один. Ковка обечайки занимает порядка двух с половиной месяцев. Следующий этап — механическая и термообработка, на это уходит еще два месяца. Следующий технологический передел — это проведение антикоррозионной наплавки. Для этого внутри все плакируется нержавейкой, это осуществляется методом ленточной наплавки — металл наплавляется на внутреннюю поверхность каждой из этих деталей корпуса. Время наплавки — порядка 15–17 суток. После этого идет механическая обработка (сталь такая твердая, что без предварительной плазменной термообработки ее не берет ни один резак), стыковка деталей друг с другом. Затем производится сварка шести кольцевых швов с внутренней и внешней сторон корпуса — такого качества, что материал обечаек и шва практически неразличим. Каждый из них варится 15–17 суток. Самый длинный шов по времени — это шов крышки верхнего блока, он варится 21 сутки в непрерывном режиме с постоянным подогревом всего корпуса до 150 градусов. После этого идет работа с самим корпусом, доведение его до нужной кондиции. Естественно, там есть этапы и слесарных, и мелких наплавочных работ. Один из самых ответственных этапов — механическая обработка при уплотнении главного разъема и крышки верхнего блока. После этого корпус реактора проходит испытания, первое — на прочность и плотность — производятся гидравлические испытания. Потом идет контрольная сборка корпуса реактора с внутрикорпусными устройствами. Конечный этап — доведение корпуса реактора до «товарной» кондиции и отгрузка. В итоге весь базовый технологический цикл составляет 36 месяцев.

ФЦП поплывет
Вполне верю в способность ижорцев выпускать по два реактора в год и в то, что они отгрузят их по графику, если это только от них будет зависеть. С точки зрения возможности выполнения росатомовских планов ввода новых энергоблоков смущают другие обстоятельства (оставим в стороне Ростовскую и Калининскую станции: вероятность того, что блоки здесь войдут в рабочий режим в срок, высокая — это разработанные площадки, часть реакторного оборудования для них возьмут «из заделов», на турбогенератор для Ростовской подписан контракт с «Силовыми машинами»). Давайте просто посчитаем, сколько по времени занимает возведение новой станции.

1. Подготовка и утверждение технического проекта АЭС — не менее года.
2. Подготовка площадки под новую станцию и строительство ее инфраструктуры — два года.
3. Производство и поставка оборудования — три с половиной-четыре года.
4. Монтажные, испытательные и пуско-наладочные работы, подвод сетей и т. д. — не менее двух-двух с половиной лет (по так называемому директивному плану).

Работы по второму и третьему пунктам совмещаются по времени: можно готовить инфраструктуру станции и одновременно делать корпуса реакторов или парогенераторов, турбогенераторную установку, электротехнику. В точности расчетов планов ввода новых блоков по федеральной целевой программе (ФЦП) заставляют усомниться в первом и последнем пунктах. Не ранее середины следующего года Ижорские заводы получат утвержденный проект на два реактора для болгарской АЭС «Белене» и могут начинать работу над первым реактором, второй можно пустить годом или двумя позднее — технологически они на площадке одновременно возводиться не будут. В пару с болгарским мог бы пойти в работу наш реактор — для первого блока Нововоронежской АЭС-2. Но представитель питерского «Атомэнергопроекта», подтвердив, что работы над техническим проектом для новых блоков Нововоронежской (над ее проектом трудится московский АЭП) и Ленинградской АЭС-2 «идут вовсю», убежденно сказал мне, что «ранее конца 2007 года они утверждены не будут». Это значит, что ИЗ начнут изготавливать «русский» корпус реактора только в 2008 году — без техпроекта они просто не могут начать работать. «Универсальные заготовки», вероятно, помогут сократить срок изготовления корпуса реактора, но с учетом других комплектующих все оборудование все равно отгрузят не ранее середины 2011 года.

А потом наступает пункт 4, «директивные» два-два с половиной года монтажных и пуско-наладочных работ (при наличии квалифицированных кадров — на этом этапе востребованы именно высококлассные спецы, а также строительных материалов — того же цемента и т. д.) дают нам срок ввода станции в конце 2013 года вместо 2012-го. Зарубежный опыт показывает, что мы можем и в такие сроки не вписаться: корпус реактора для первого блока Тяньваньской АЭС ижорцы отгрузили ровно пять лет назад, а промышленный ток станция дала только в мае этого года. Как сказал мне один высокопоставленный питерский атомщик, «ФЦП поплывет, года на полтора-два точно».
http://www.expert.ru/printissues/expert/2006/48/odnogo_korpusa_malo/

_________________
Let it be.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Вт Янв 16, 2007 5:46 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Успеем
На вопросы «Эксперта» отвечает генеральный директор ОАО «Ижорские заводы» Евгений Пакерманов.

— В октябре была принята Федеральная целевая программа «Развитие атомного энергопромышленного комплекса России на 2007–2010 годы и на перспективу до 2015 года». По этой программе, до 2015 года нужно ввести в эксплуатацию десять новых атомных энергоблоков. Я слышал разные мнения о выполнимости этого плана.

Действительно, программа утверждена, но правда и то, что на сегодня реально ни одного заказа в рамках этой федеральной целевой программы у Ижорских заводов нет. Но это вовсе не значит, что программа невыполнима. Год назад, когда начиналось обсуждение ФЦП, мы детально проанализировали возможности Ижорских заводов. В принципе на серийные два блока в год выпуска мы можем выйти на уже имеющихся мощностях, но при обязательном финансировании текущих и капитальных ремонтов и небольшого техперевооружения.

— Других производителей корпусов реакторов для атомных энергоблоков, кроме вас, в стране нет. Готовы ли Ижорские заводы поставить оборудование для девяти блоков (по ФЦП, десятый реактор на быстрых нейтронах БН-800 будет изготавливаться не на Ижорах), чтобы успеть пустить их до 2015 года — ведь после поставки предстоит еще довольно длинный цикл монтажных, испытательных и пусковых работ на самой площадке АЭС.

Во-первых, корпус реактора для второго блока Ростовской АЭС мы уже отгрузили (его изготовили еще в конце 80-х для атомной станции в ГДР, но после воссоединения Германии немецкие власти от него отказались). В высокой степени готовности находится и четвертый блок Калининской АЭС.

— Реактора для него пока нет.

Для Калининской станции планируется собрать оборудование из уже имеющихся заделов (существует версия, что это будет реактор, хранящийся в «Белене» с конца 80-х). Поэтому планируется запустить оба блока — и на Ростовской, и на Калининской АЭС — довольно быстро: в 2009-м и в 2011 году соответственно. Ввод всех остальных блоков по ФЦП уже выходит за рамки 2011–2012 года и начнется не ранее чем через пять лет.

— По словам ваших коллег, весь цикл производства корпусов составляет тридцать шесть месяцев.

Тридцать шесть месяцев делается только сам корпус, многое поставляется уже после его отгрузки на площадку: внутрикорпусные детали, шлюзы и так далее. На самом деле выпуск реакторного оборудования для одного блока только на нашем заводе растягивается примерно на четыре года. Соответственно, в каждый из этих четырех лет проводится определенное количество операций для следующих двух блоков. Значит, если мы начинаем от нулевой точки, то два блока полностью в физическом объеме будут готовы на четвертый год, а в это время в производстве должно находиться как минимум еще шесть комплектов.

— Сейчас, как вы сами сказали, у завода нет ни одного заказа на новые корпуса.

Думаю, выполнение работ по федеральной программе ранее второй половины 2007 года не начнется. Я даже не беру финансы — определенный объем финансирования в бюджет 2007 года заложен. Объективно техническая документация не будет готова раньше. Для того чтобы «Росэнергоатом» сделал нам официальный заказ, по имеющимся на сегодня нормативным документам нужен утвержденный технический проект, чтобы была привязка блока к конкретной станции и так далее. Пока всего этого нет, «Росэнергоатом» не имеет права заказывать оборудование.

— Значит, первый заказ на оборудование будет получен от «Атомстройэкспорта» для болгарской станции «Белене»? (В ноябре АСЭ выиграл тендер на строительство двух блоков-миллионников в этой стране.)

Я думаю, «Атомстройэкспорт» должен подписать контракт с болгарами в конце этого — начале следующего года, а мы в свою очередь заключим договор с АСЭ на поставки оборудования для «Белене» в первой половине 2007 года и начнем работать. Но пока у них нет еще подписанного контракта, а у нас нет финансирования. То есть любой запуск требует денег: просто так железо не рождается.

— А много нужно, чтобы запустить производство?

Один корпус реактора, включая внутрикорпусное оборудование, в объеме реализации тянет больше чем на сто двадцать миллионов долларов. Для запуска необходим аванс примерно двадцать процентов.

— «Белене» не скажется на выполнении российской программы?

Одна «Белене» не скажется. Я говорил, что программу ФЦП выполнить можно. Весь вопрос в том, как на нее наложатся зарубежные проекты. Если речь пойдет о двух блоках для Китая, четырех блоках для Индии и так далее, безусловно, мы столкнемся с дефицитом мощностей. А для ежегодного производства у нас трех-четырех блоков потребуется серьезная программа техперевооружения и очень значительные инвестиции.

— При социализме чешская «Шкода» (теперь это подразделение «ОМЗ-Атома») изготавливала корпуса реакторов ВВЭР-440 и ВВЭР-1000. Не привлечь ли ее мощности для выполнения и внутренней, и экспортной программ?

У «Шкоды» современное производство приводов, очень сильное подразделение по выпуску контейнеров для перевозки ядерного и облученного топлива, они сейчас выполняют заказы на внутрикорпусное оборудование для французской AREVA. Технически компания смогла бы изготавливать и тяжелое корпусное оборудование, но из-за того, что она уже много лет этого не делала, восстановить именно это производство будет очень тяжело.

— Можем ли мы использовать в России западные заготовки — американской Westinghouse, европейской AREVA?

Теоретически — да, но технически это очень сложно в силу того, что у нас вся документация сделана по специальным техническим условиям исходя, например, из конкретных марок стали и всех иных норм, которые применимы только в России. У нас, кстати, есть опыт закупок нержавеющего листа по атомной тематике за рубежом. Мы все чаще и все больше применяем импортные сварочные материалы. Но закупок больших паковок (многотонных стальных слитков для дальнейшей ковки крупных деталей реактора) в нашей практике не было. Во-первых, в Европе и в Японии мощности по изготовлению такой металлопродукции и так перегружены, и, насколько я знаю, они и сами готовы разместить заказы. Во-вторых, не думаю, что решение о таких закупках будет способствовать энергобезопасности страны. Целесообразнее политически и экономически грамотнее развивать собственные мощности.

— В «Росатоме» говорят о необходимости сокращения сроков возведения атомного энергоблока с семи-восьми до пяти лет. Насколько это реально?

Что касается нашего завода, то резервов для сокращения времени изготовления оборудования у нас много — сделали же мы корпус реактора для второго блока Тяньваньской АЭС за тридцать один с половиной месяца вместо тридцати шести — и это при отсутствии серийного производства (советский рекорд — 28 месяцев).
Мы согласовали с разработчиками — генеральным конструктором подольским «Гидропрессом» — технологию изготовления так называемых универсальных заготовок, применимых для всех возможных вариантов типов реакторов по проекту АЭС-2006 (усовершенствованная модель реактора ВВЭР-1000). Наше конструкторское бюро провело НИОКР и подготовило чертежи заготовок, пригодных для любого возможного варианта ВВЭР, который будет применен при строительстве конкретного блока. Некоторые из этих заготовок вам показали в цеху: это обечайки, паковки, крышки — то есть те металлургические изделия, из которых впоследствии изготавливается корпус реактора, и другие изделия (мы можем использовать их, к примеру, для той же «Белене»). Они могут быть разных размеров и с разной геометрией. В универсальных заготовках принципиально новые технические решения не применяются, а используется уже накопленный опыт хорошо зарекомендовавших себя миллионников, и потому весь проект должен быть утвержден генконструктором уже до середины следующего года.
Еще один результат наших НИОКР — технология однослойной наплавки. У нас много времени занимают наплавочные работы — это когда на обечайку изнутри наплавляется сварочный материал. Если сейчас накладка идет в два слоя, то по новой технологии мы сможем делать один более толстый слой с тем же результатом.
Применение современного высокоскоростного, высокопрочного инструмента дает выигрыш колоссальный — к примеру, физическое время механообработки уменьшается в несколько раз. Сейчас закупаем обрабатывающие центры, сварочное оборудование и регулярно посылаем наших специалистов по сварке на зарубежные предприятия.

— Все говорят о дефиците квалифицированных кадров. Приводят такие цифры: в советское время на Ижорских заводах работало около тридцати тысяч человек, а теперь меньше трех тысяч.

Тридцать тысяч работало на едином заводе, когда он делал сто сорок экскаваторов в год, горное, корабельное, космическое и атомное оборудование, выплавлял спецстали. Сейчас около трех тысяч работают только на нашем предприятии, которое идет под брендом «Ижорские заводы», в «ОМЗ-Спецсталь» — еще три тысячи работников, в отдельной компании по выпуску горного оборудования заняты еще две тысячи и так далее. Падения численности персонала на порядок не произошло, и в принципе кадровый потенциал сохранился. В 1998–1999 годах, когда начинали делать иранский блок, ситуация была намного хуже.
Мы понимаем, проблема с рабочими будет усугубляться с каждым годом. Поэтому максимально переходим от ручной и полуавтоматической сварки на автоматическую. Что касается недостатка профессионалов, то в некоторых случаях их можно заменить новой техникой. Не везде, конечно. Приведу такой пример: у нас есть знаменитый уникальный расточник Альберт Ажубалис, он производит нарезку резьбы на корпус реактора. Таких людей у нас единицы. Сейчас мы покупаем итальянский обрабатывающий центр, применение которого позволит превратить уникальную операцию нарезки конкретным человеком в почти рядовую операцию.

— А все же, сколько специалистов вам не хватает?

Предварительные подсчеты показывают дефицит основных рабочих специальностей примерно в сто пятьдесят-двести человек, причем для выполнения всей программы следующего года, включая АЭС-2006 и экспортные контракты, нефтехимию, металлургическую продукцию, плавучую станцию.
http://www.expert.ru/printissues/expert/2006/48/qa_pakermanov/

_________________
Let it be.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Ср Янв 17, 2007 11:22 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Наступает новая эра в теоретической ядерной физике
Физикам впервые удалось вывести нуклон-нуклонное взаимодействие «из первых принципов» — то есть исходя из теории квантовой хромодинамики. Свыше полувека свойства ядерных сил были известны только экспериментально. Теперь же на смену эмпирическим законам ядерной физики приходят точные — правда, пока только численные — расчеты.

Когда выяснилось, что атомное ядро состоит из протонов и нейтронов (общее название - нуклоны), сразу же возник вопрос: какие силы удерживают нуклоны вместе? Для объяснения этого явления Хидеки Юкава в 1935 году предложил модель ядерных сил (она вскоре была подтверждена экспериментально), в которой притяжение нуклонов обеспечивается постоянным обменом новыми (на то время) частицами — пи-мезонами. Тот факт, что нуклоны в ядре не сливаются друг с другом, а держатся на расстоянии, означает, что при их чрезмерном сближении притяжение сменяется на сильное отталкивание. На своем жаргоне физики говорят, что в нуклоне есть некая «твердая сердцевина».

За более чем полвека, прошедшие с тех пор, теория сильного взаимодействия кардинально изменилась. Выяснилось, что нуклоны — вовсе не фундаментальные частицы, а состоят из более «мелких кирпичиков», кварков. Кварки внутри нуклонов связаны глюонами, переносчиками сильного взаимодействия. Силы, удерживающие нуклоны в ядрах, — это «вторичные» явления, суммарный результат коллективных процессов между кварками и глюонами. В современной теории сильного взаимодействия — квантовой хромодинамике (КХД) — всё сводится к взаимодействию кварков и глюонов, которые считаются неделимыми частицами, и эта теория пока что очень хорошо описывает всю совокупность экспериментальных данных по столкновениям нуклонов при высоких энергиях.

В этой картине имелась, однако, одна трудность — в рамках КХД просто не получалось вычислить силу притяжения нуклонов и объяснить, откуда в нуклоне берется «твердая сердцевина». В результате возникла странная ситуация: несмотря на многочисленные успехи КХД, ядерная физика по-прежнему базировалась на эмпирических (описательных) моделях полувековой давности с небольшими современными уточнениями. Связующего звена — то есть точного вычисления ядерных сил из КХД — так и не было.

С точки зрения настоящей теории с формулами и уравнениями, эта задача чрезвычайно сложная. Исходные уравнения КХД записаны, однако решать их в области низких энергий физики не умеют и вряд ли в ближайшее время научатся. Здесь на помощь приходят численные методы решения этих уравнений, которые в теории сильного взаимодействия называются «КХД на решетках». Суть этого подхода заключается в следующем. Как и в любой квантовой задаче, кварки и глюоны являются не точечными частицами, а полями, как-то распределенными в пространстве. В кусочке пространства и времени, в котором предполагается изучить движение кварковых и глюонных полей и вычислить свойства нуклонов, строится четырехмерная кубическая решетка. В типичных расчетах используются
решетки размером 324 узлов. Для того чтобы численно вычислить физические величины, приходится независимо интегрировать по характеристикам полей в каждом узле решетки — то есть выполнять многомиллионнократные интегралы. С одной стороны, это чрезвычайно ресурсоемкая задача даже для современных компьютеров, но с другой стороны — это единственный надежный способ выяснить, что предсказывает КХД там, где теоретики ничего пока сосчитать не могут. Важно, что прогресс в этой области связан только с ростом компьютерных мощностей — никаких препятствий внутри теории для всё более точных расчетов нет.

Чрезвычайно важной вехой в этом направлении исследований стала недавняя работа японских физиков N. Ishii, S. Aoki, T. Hatsuda, nucl-th/0611096 с говорящим за себя заголовком «Ядерные силы из КХД на решетке». Популярная заметка Particle physics: Hard-core revelations нобелевского лауреата Франка Вильчека (Frank Wilczek), посвященная этим исследованиям, появилась на днях в журнале Nature.

В этой работе решались уравнения КХД для группы из шести близко расположенных кварков. «Включив» глюонное поле, авторы проследили решение во времени до тех пор, пока шесть кварков не организовались в двухнуклонное состояние. Изучив получившееся распределение двух нуклонов относительно друг друга, авторы и вычислили потенциал межнуклонного взаимодействия в зависимости от расстояния. Важно, что использованная в работе решетка была достаточно большая (около 4 фм; 1 фемтометр = 10–15 м), чтобы вместить в себя два нуклона.

Триумфом этой работы стала четкая демонстрация того, что все особенности межнуклонного взаимодействия, известные из опыта, воспроизводятся в этих расчетах (см. рис. 1: Зависимость потенциала нуклон-нуклонного взаимодействия от расстояния между нуклонами. Разными цветами показаны результаты вычислений для разных спинов двух нуклонов). В частности, впервые в истории изучения ядерных сил существование «твердой сердцевины» в нуклоне было выведено из КХД.

Главное утверждение этой работы — ядерные силы наконец-то выводятся из КХД — открывает новую главу в теоретической ядерной физике. Сейчас физикам предстоит перепроверить все те свойства ядер, которые уже получены эмпирическим путем, а также попытаться обнаружить явления, еще не известные ядерной физике. Не исключено, что по следам этих численных расчетов теоретики предложат новую, более прозрачную и более физически мотивированную теорию ядерных явлений, переписывая при этом учебники ядерной физики.

Дальнейшие успехи в этой области скажут свое веское слово и в астрофизике. Точная и модельно-независимая теория ядерных сил позволит четко вычислить максимальный размер нейтронных звезд и понять механизм взрыва некоторых сверхновых. Наконец, как подчеркивает Вильчек, эти вычисления дают физикам редчайшую возможность промоделировать ситуации, невозможные в Современной Вселенной. Например, можно изучить, как будут меняться свойства ядерных сил, а значит, и синтез элементов в Ранней Вселенной, при вариации массы кварков и силы их связи. Из этого, в свою очередь, можно узнать, насколько «случайно» было то, что законы физики позволили из «первичного бульона» Ранней Вселенной развиться таким сложным структурам, как галактики, планеты, жизнь.
http://elementy.ru/news/430433

_________________
Let it be.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Чт Янв 18, 2007 10:40 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Mitsubishi разорвала отношения с Вестингаузом

Компания "Mitsubishi Heavy Industries Ltd." (Япония) - давний партнёр корпорации "Вестингауз" (США) - объявила о разрыве своего альянса с американскими атомщиками. В частности, японцы отказались от дальнейшего сотрудничества с "Вестингаузом" в деле создания нового реактора AP-1000. Казуо Цукуда, президент "Mitsubishi Heavy Industries Ltd.", сообщил, что его компания отзовёт все соглашения о лицензировании технологий, заключённые с "Вестингаузом". Сотрудничество "Вестингауза" и "Mitsubishi" ведёт свой отсчёт с 1959 года.

Ранее компания "Mitsubishi" принимала участие вместе с "Washington Group International Inc." в тендере на покупку "Вестингауза", объявленного британскими властями, однако потерпела в нём поражение. Большая часть акций (77%) американской компании достались другому японскому промышленному гиганту - корпорации "Toshiba".

"Наше сотрудничество с "Mitsubishi" продолжалось более 50 лет, и это было выгодное сотрудничество. Мы надеялись на то, что оно продолжится и впредь. Прекращение отношений было не нашим решением", - подчеркнул пресс-секретарь "Вестингауза" Вон Джилберт.
"Случившееся никак не повлияет на нашу способность исполнять любые из наших обязательств по строительству новых АЭС, обслуживанию действующих блоков или поставкам топлива", - добавил Джилберт.

На "Вестингауз" работает более 9000 человек во всём мире, в том числе, порядка 3300 в западной Пенсильвании. В штаб-квартире компании в Монровилле занято около 1700 сотрудников.
http://www.atominfo.ru/news/air687.htm

Cool Не удивительно. Теперь "Mitsubishi Heavy Industries Ltd." дружит с AREVA (Франция).

_________________
Let it be.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Чт Янв 18, 2007 11:05 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

В Европе много разговоров о преимуществах возобновляемых природных источников энергии, альтернативных традиционным (уголь, газ, нефть, АЭС). Однако все не так просто. Cool

Базельский энергетический проект заставляет дрожать землю
Фрауке Хасс (Frankfurter Rundschau)
Землетрясения силой 3 балла по шкале Рихтера и даже больше вот уже несколько недель не дают расслабиться людям, живущим в Базеле и его окрестностях. В качестве причины называется проект по использованию тепла недр. Сейчас продолжение проекта находится под угрозой

Ночью, в 1:09, банковский служащий Торстен Х., проживающий в Гренцбах-Вилине, городе к югу от Базеля, внезапно проснулся от характерного шума – это было землетрясение силой 3,2 балла. Особого потрясения 44-летний мужчина не испытал. В районе Базеля такое случается.

Однако в последние несколько месяцев землетрясения стали происходить заметно чаще, и их причина – не природная. Виноват в них проект по использованию тепла недр, над которым работает базельская фирма Geopower. В рамках этого проекта предполагалось закачивать воду в горную породу на глубину 5 км, где температура составляет около 200° C. Нагретая вода должна была принести тепло и электроэнергию в тысячи домов.

На данный момент проект до конца не доведен. Вода, которую с начала декабря стали закачивать в землю, должна была создать полость, расширив расселины в горной породе. То, что следствием этого будут землетрясения, экспертам было ясно заранее. Проект курирует швейцарская сейсмологическая служба. "Мы знали, что можно ожидать землетрясений силой до 2 баллов и что отдельные толчки могут достигать даже 2,9 балла", – говорит пресс-секретарь фирмы Geopower Рене Киндхаузер.

Однако когда 8 декабря землетрясение силой в 3,4 балла напугало местных жителей, администрация кантона Базель на время приостановила реализацию проекта, в который Geopower и ее партнеры уже вложили 56 млн франков. Прежде всего, была остановлена закачка воды в горную породу. "По силе – так совсем безвредное землетрясение", – говорит Киндхаузер. Однако по реакции населения – весьма значительное. Торстен Х. очень хорошо помнит: 8 декабря он целый день ощущал вибрацию. "Я удивлялся, что это такое, почему мой письменный стол постоянно дрожит". Вечером, когда он уже был дома, последовал сильный толчок. "Он волнами прокатился через весь дом. По стенам пошли трещины".

То же самое было во время второго сильного землетрясения (3,1 балла) 6 января 2007. Николас Дайхманн из сейсмологической службы ожидает дальнейших землетрясений, причиной которых послужит вода, все еще находящаяся на глубине. "Так может продолжаться еще месяцами", – говорит он. Правительственный совет Базеля 30 января собирается принять решение, что делать дальше. "Ясно, что в обозримом будущем проект возобновлен не будет", – говорится во вчерашнем пресс-релизе департамента строительства.

Сейсмолог Николас Дайхманн видит проблему, прежде всего, в неудовлетворительной коммуникации: "Ведь до сих пор землетрясения еще не считаются проблемой безопасности. Однако нужно было заблаговременно и в полном объеме предоставить информацию о возможных рисках по аналогии с той, которая имеется в отношении, например, атомных электростанций". Он подчеркивает: "Технологий получения энергии, не сопряженных с риском, уже не существует".

Но даже Дайхманн признает: "У нас нет способов, чтобы предсказать, возможны ли еще более сильные землетрясения". Его вывод: "Риск плотного заселения в районе Базеля надлежащим образом учтен не был".
http://inopressa.ru/fraktuell/2007/01/17/16:16:53/basel

_________________
Let it be.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Пт Янв 19, 2007 6:34 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

АЭС: налетай - подешевело! ("Newsweek", США)
Оуэн Мэттьюс (Owen Matthews), 19 января 2007
Россия взяла на вооружение модель IKEA: она предлагает на мировом рынке надежный и недорогой товар, легкий в сборке и установке. Только это не мебель. Это атомные электростанции.

Распродажа атомных электростанций? В России считают, что это как раз то, что надо. Кремль твердо решил сделать из российской атомной промышленности, некогда глубоко засекреченной, ведущего мирового продавца дешевых и надежных реакторов. Цены на энергоносители все растут, атомная энергия становится все более популярной, а Россия остается лидером на рынке дешевых реакторов. Сегодняшняя модель реактора ВВЭР-1000 на холодной воде (так в тексте. Тип реактора ВВЭР-1000 обозначается как 'водо-водяной энергетический реактор') стоит всего 750 долларов за киловатт установленной мощности. Для сравнения, реактор, сделанный во Франции, обойдется в 1900-2300 долларов за киловатт. А для стран с ограниченным бюджетом Россия предлагает небольшие реакторы, всего по 300-400 мегаватт.

- Наши электростанции ничуть не хуже, чем все остальные, - утверждает Сергей Шматко, президент российской компании по строительству атомных станций 'Атомстройэкспорт'. - Я мечтаю о том, - добавляет он, - чтобы сделать экспорт и строительство наших атомных станций таким же простым, как сборка мебели IKEA.

Еще весной 2006 года президент России Владимир Путин дал понять, что серьезно относится к вопросу продажи российского атома. Глава его администрации Сергей Собянин был назначен руководителем 'зонтичной' корпорации ТВЭЛ, которая контролирует в стране всю отрасль, связанную с атомной энергетикой. Уже сегодня эта отрасль приносит каждый год 2,6 миллиарда долларов от продажи электроэнергии и 2,4 миллиарда от продажи ядерного топлива. Следующим шагом должна стать активная маркетинговая кампания, направленная прежде всего на работу с покупателями из развивающихся стран. У России уже есть контракты с Китаем и Индией (и там, и там станции уже строятся), а также с Ираном, которой строит в Бушере, на берегу Персидского залива, станцию с одним реактором и уже выразил заинтересованность в приобретении еще двадцати реакторов. Кроме них, с Россией уже проводят переговоры потенциальные покупатели из Вьетнама, Турции, Беларуси, Казахстана, Египта и Марокко.

У России уже накоплен большой опыт в поставке реакторов на экспорт. Когда-то реакторы шли в страны-сателлиты: Болгарию, Венгрию, Словакию и Чехию. Для кого-то из них продолжение ядерной программы в постсоветские времена открывает долгожданную перспективу экологически чистой энергетики: Болгария, например, уже ведет переговоры с 'Атомстройэкспортом' о постройке второй электростанции. Однако такое отношение сохраняется далеко не везде. Литовские экологи высказывают серьезные опасения по поводу состояния Игналинской станции, расположенной на побережье Балтийского моря. Они говорят, что ее реактор (РБМК-1000, 'реактор большой мощности кипящий') - такой же, какой стоял в Чернобыле - это настоящая часовая бомба, и нужно потратить миллионы долларов, чтобы закрыть ее и обезопасить. Соседи тоже в беспокойстве.

- Мы считаем, что российские реакторы очень опасны, - говорит Александр Никитин, когда-то служивший на советском военном флоте, а сейчас работающий специалистом-экологом в норвежской организации Bellona. Недавно Bellona выпустила доклад, в котором подвергла серьезной критике систему безопасности на российских атомных станциях - хотя о конструкции реакторов ничего плохого не было сказано, - и предупредила Москву о недопустимости продления сроков работы 'чернобыльских' реакторов, которые вскоре будет уже пора заглушать.

То, что Россия начала продавать реакторы 'для самых маленьких', активно не устраивает США. С одной стороны, Россия экспортирует реакторы на холодной воде, которые нельзя использовать для получения оружейных ядерных материалов; с другой, утверждают США, за гражданским реактором любого рода очень удобно скрывать разнообразные военные программы. Тот же Иран использует российский реактор в качестве предлога для разработки собственных средств обогащения топлива для него, хотя Россия предлагает и поставлять готовое топливо, и даже обогащать уран для Ирана на своей территории.

Русские утверждают, что ни в чем не отступают от установленных правил.
- Мы никогда не будем работать со странами, у которых есть проблемы с соблюдением международного права, - говорит Шматко.
Действительно, Международное агентство по атомной энергии не располагает никакими сведениями о том, что иранская незаконная ядерная технология или какие-то из ее компонентов приобретены в России, а резолюция о введении санкций против Ирана, разработанная Великобританией, Францией и Германией, оставляет России возможность продолжать работы в Бушере. Однако у международного сообщества все еще остаются подозрения.

В 2005 году в Швейцарии по американскому ордеру был арестован министр России по атомной энергии Евгений Адамов, обвиненный в хищении более 9 миллионов долларов, предоставленных США а качестве помощи России для повышения уровня безопасности российских реакторов. Некоторое время он пробыл в швейцарской тюрьме, откуда был экстрадирован в Москву, поскольку российская сторона обещала судить его дома.

- Мы готовы поверить в то, что сейчас русские играют честно, - говорит один из западных дипломатов, занимающихся в Москве наблюдением за режимом нераспространения ядерных технологий, - но то, как они поступали в данной области до сегодняшнего дня, выглядит не очень убедительно.

- Это все в прошлом, - говорит Сергей Кириенко, глава российского Федерального агентства по атомной энергии. - Мирная атомная энергия - это право человечества, и мы не можем кому-то в этом праве отказывать, - говорит он.

Ну что ж, если Россия вдруг действительно стала такой честной, тогда остается только один вопрос: можно ли с такой же уверенностью рассчитывать на честность ее контрагентов?
http://www.inosmi.ru/translation/232315.html

_________________
Let it be.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Пн Янв 22, 2007 11:29 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Всем ли понравится участие Китая в строительстве первой в Египте АЭС?
Китай может помочь Египту построить в стране первую АЭС, пишет египетский еженедельник "Al-Ahram Weekly".

На переговорах президента Египта Хосни Мубарака с его китайским коллегой Ху Цзиньтао было достигнуто соглашение о сотрудничестве двух стран в сфере мирного атома. Кроме этого, Мубарак сообщил сопровождавшим его в ходе зарубежного турне журналистам, что о своей готовности помочь Египту заявили также Россия и Казахстан. Теперь Египту необходимо "изучить все технические и финансовые аспекты проекта, для того, чтобы подвести под него солидную научную базу", отметил Мубарак. Он подтвердил, что Египет намерен пригласить для участия в тендере на строительство АЭС "все заинтересованные стороны".

Желание Китая выйти на атомный - и не только - рынок Египта хорошо вписывается во внешнеполитическую стратегию Пекина, отмечает "Al-Ahram Weekly". Буквально на глазах, Китай превращается в одного из крупнейших инвесторов на африканском континенте. В 2004 году объём китайских инвестиций составил здесь 900 миллионов долларов, причём рост по сравнению с 2003 годом превысил 300%.

Между тем, экономическая экспансия Китая нравится в Африке далеко не всем. Некоторые наблюдатели видят в этом угрозу неоколониализма и потенциальное стремление Пекина к установлению контроля за африканскими ресурсами. Кроме этого, Китай жёстко увязывает оказание помощи с непризнанием Тайваня - такие страны, как Гамбия, Малави, Буркина-Фасо, Свазиленд и Сан-Томе и Принсипи, не могут сейчас рассчитывать на привлечение к себе китайских капиталов.

Однако президент Египта Хосни Мубарак призывает к реализму и прагматизму. Он рассчитывает, что партнёрство с Китаем станет для обоих государств взаимовыгодным. "Мы преследуем общие цели, которые лучше всего отражает наш общий слоган - дружба, мир, сотрудничество и развитие", - подчеркнул египетский политик.

В самом Китае признают, что продвижение китайских компаний на африканских рынках вызывает большую настороженность у США, Великобритании и Франции. Пытаясь развеять озабоченность Запада, Пекин постоянно подчёркивает, что не стремится вытеснить из Африки другие ведущие державы. Действия Пекина, по его собственным словам, сводятся лишь к укреплению своей роли в новом многополярном мире, пишет "Al-Ahram Weekly".
http://www.atominfo.ru/news/air215.htm

_________________
Let it be.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Вт Янв 23, 2007 8:04 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Атомные дайверы

Дэвид Харнер натягивает на себя лайкровый комбинезон, обвешанный дозиметрами-"карандашиками". Его коллеги помогают ему надеть шлем, присоединённый к линии подачи кислорода. Наконец, Дэвид делает шаг вперёд и погружается в бассейн с тёплой водой и голубым свечением от топливных элементов. "Далеко не каждый согласится искупаться в ядерном реакторе. Для этого вы должны быть сделаны из особого теста", - смеётся Дэвид.

33-летний Дэвид Харнер принадлежит к небольшой элитной группе людей, проводящих свои рабочие часы под водой на атомных станциях. Большинство из них пристрастилось к дайвингу как к хобби, переросшему в профессию.

Джон Пол Джонстон, исполнительный директор дайверского технологического института в Сиэтле утверждает, что люди, любящие высокие технологии, выбирают работу дайверов на АЭС, а не, к примеру, обслуживание морских нефтяных платформ.

Харнер, чей отец трудился в Мичигане на атомной станции, начал свою карьеру ныряльщика в грязноватой речушке. Теперь он плавает в кристально чистых водах ядерных реакторов. Он просто в восторге от тех картин, что открываются перед ним на АЭС - например, вид сверху с 8 футов на урановые твэлы.

Марк Уайт, 40 лет, в юности предпочёл дайвинг карьере на шахтах Огайо, отказавшись следовать по стопам своего отца. Он считает, что горнодобывающая промышленность умирает, и, кроме того, слишком опасна по сравнению с реакторами. "Когда вам 22 года и вы можете попробовать нечто новое и захватывающее, это поражает ваше воображение", - говорит Уайт, действующий дайвер и менеджер проектов в компании "Underwater Construction Corp." - крупнейшей в США фирмы, занимающейся водолазными работами на АЭС.

Атомная отрасль во всём мире остро нуждается в дайверах. Генерирующие компании прибегают к их услугам для поддержания эксплуатации многих сотен ядерных реакторов. Однако в Соединённых Штатах дайверы-атомщики не могут похвастаться высокими доходами. Водолаз-новичок начинает на АЭС с 30 тысяч долларов в год, а опытный специалист едва дотягивает до 100 тысяч. Работая на морских платформах, можно зарабатывать намного большие суммы, однако жить в море при этом приходится месяцами.

Корпуса ядерных реакторов заполнены водой, прокачиваемой в ходе работы циркуляционными насосами. Вода остаётся в корпусе и контурах АЭС даже в тех случаях, когда энергоблоки останавливаются на ремонт или профилактику.

В отличие от своих "конвенциональных" коллег, атомные дайверы измеряют свои достижения не только в метрах, но и в миллиремах - используемой в США единицы эквивалентной дозы облучения (1 рем = 1 бэр).Осенью 2006 года дайвер Майкл Пикарт получил 450 миллиремов, работая на перегрузке одного из реакторов на АЭС "Арканзас Уан". Это превышает среднегодовую дозу облучения от естественного излучения (300 миллиремов). Для сравнения, при рентгеновском снимке человек получает порядка 40 миллиремов.

В задачу 30-летнего Пикарта входила замена расположенных под водой труб из нержавеющей стали. Переквалифицировавшийся в ныряльщика бывший строительный рабочий отсоединил старые трубки и привинтил новые. Он говорит, что в ходе операции старался не думать о риске.
"Знаете, вы в состоянии испортить себе весь день, просто свалившись со стула", - смеётся Пикарт. Он напоминает, что персонал станции был в состоянии поднять его на поверхность, используя тросы, подсоединённые к его водолазному снаряжению.

В задачу американских дайверов входит не превышать годовую дозу в 2000 миллиремов - предел, установленный большинством генерирующих компаний. Правительство США, однако, позволяет отдельным дайверам доходить до дозы 5000 миллиремов в год. Когда накопленная за год доза приближается к предельным значениям, дайверам не рекомендуют браться за работу на АЭС. В таких случаях, им приходится искать иные варианты для заработка. Поэтому Пикарт, после "Арканзас Уан", предпочёл взять следующий заказ в ноябре 2006 года в Иллинойсе на операции в "чистой" зоне станции, чтобы не превышать предельную дозу.

Работа ныряльщика на АЭС прерывается при первых признаках опасности. В 2006 году Дэвид Классен всплыл на поверхность через несколько минут после погружения, так как его персональный дозиметр показывал слишком высокий уровень радиации. 28-летний бывший инструктор по подводному плаванию выполнял в Иллинойсе задание на сепараторе, устраняющем излишнюю влагу из подаваемого на турбину пара.

После всплытия Классену сообщили, что его дозиметры показывали неверные значения. "Эта работа никогда не даст вам расслабиться", - вздыхает дайвер.

Дайверская экипировка на АЭС подбирается в результате импровизации и экспериментов. Обычные комбинезоны, позволяющие ныряльщикам не замерзать в холодных водах, на атомной станции становятся неудобными. Действительно, вода на АЭС всегда слишком тёплая, и её температура порой доходит до 100 градусов Фаренгейта (около 40°C).

Атомным дайверам приходится одеваться в костюмы из вулканизированной резины, которые позволяют им оставаться сухими. Сохранять приятную прохладу удаётся при помощи так называемых "холодных костюмов", сильно напоминающих скафандры для работы в космосе образца 60-ых годов. Весь экипировки, вместе со шлемом, доходит до сотни фунтов (40 кг) - иными словами, минимум, в два раза больше, чем вес экипировки "конвенциональных" дайверов.

Ещё до того, как ныряльщики приступят к работе, уровень радиации в воде измеряется станционными дозиметристами. Кроме того, у каждого дайвера есть свыше десятка собственных дозиметров - на коленях, плечах, грудной клетке, спине, руках и ногах. При помощи компьютеризованных систем, за работой дайвера в режиме реального времени следит персонал АЭС.

На последнем погружении "скафандр" Пикарта прорвался, и вода залила установленные на нём дозиметры. Работа была немедленно прервана, и Пикарт получил команду на всплытие. "Без дозиметров, ребята со станции не могут отслеживать ваше состояние под водой. А им меньше всего хочется, чтобы мы поджарились там, в глубине", - улыбается Пикарт.
http://www.atominfo.ru/news/air728.htm

Голубое свечение неземной красоты, о котором идет речь в начале статьи, - это излучение Вавилова-Черенкова, которое возникает при движении заряженных частиц (обычно электронов) со скоростью, превышающей скорость распростанения света в воде. Было дело, я видел этот свет на 5-метровой глубине, когда стоял на прозрачной крышке исследовательского водяного реактора. Cool

_________________
Let it be.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Пт Янв 26, 2007 12:50 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ЯДЕРНАЯ ИНДИЯ
16 ноября 2006 года сенат США одобрил подавляющим большинством голосов (85 "за" и 12 "против") законопроект №S.3709 о сотрудничестве США и Индии в области мирного применения атомной энергии. Два государства - самая развитая и самая населённая демократии нашего времени - сделали очередной шаг к возвращению Индии на мировые атомные рынки.

"У нас нет никакой "аллергии" к развитию индийско-американских отношений. Мы не боимся конкуренции. Главное, чтобы она велась добросовестно и не сводилась к тому, что в американских источниках называют "игрой с нулевым результатом". Убеждены, что развитие многопланового российско-индийского сотрудничества отвечает национальным интересам двух наших стран", - заявил в интервью газете "Times of India" министр иностранных дел России Сергей Лавров.

Глава российской дипломатии не лукавит. Россия готова отстаивать свои позиции в стране, с которой её связывают десятилетия добрых отношений. Но конкуренция с американскими компаниями в Индии будет непростым делом - ведь, перестраивая в угоду интересам Дели всю систему международного режима нераспространения, Вашингтон намерен выжать для себя из этой ситуации максимальную выгоду.

Ядерная блокада
В своё время, именно американцы стали первооткрывателями индийского атомного рынка. В 1969 году, компания "General Electric" построила два энергоблока с кипящими реакторами BWR на АЭС "Тарапур". Но в 1974 году на полигоне Похран произошло событие, которое в Индии с изрядной долей лицемерия называют "мирным экспериментом", а во всех остальных стран - ядерным испытанием.

Взрыв "Похран-1" поставил ядерные державы перед крайне неприятным фактом. Международная помощь, приходившая в Индию для нужд её мирной атомной программы, оказалась прямо или косвенно переключённой на военное применение. Самым характерным примером стал исследовательский реактор CIRUS, разработанный канадскими специалистами при участии США. По обоснованным предположениям, этот аппарат сыграл впоследствии огромную роль в снабжении индийского военного комплекса оружейным плутонием.

Для предотвращения повторения подобных случаев в будущем, Соединённые Штаты выступили инициатором создания неформальной Группы ядерных поставщиков (ГЯП). Эта группа, к которой со временем присоединились все значимые государства-владельцы ядерных материалов и технологий, ввела запрет на международное сотрудничество в атомной сфере с государствами-неподписантами ДНЯО, в том числе и в первую очередь - с Индией.

Оказавшись в изоляции, Индия попыталась найти свой собственный путь к развитию атомной энергетики. Прежде всего, атомное ведомство страны (DAE) принялось развивать технологии реакторов на тяжёлой воде (PHWR), не требующие использования обогащённого урана в качестве топлива. За основу были взяты канадские наработки, попавшие в страну до создания ГЯП.

У линии PHWR довольно быстро обнаружился естественный ограничитель - нехватка природного урана. Разведанные запасы урана в Индии позволяют содержать атомный парк мощностью 10 ГВт(эл.), что мизерно мало для государства, объединяющего почти 1/6 населения земного шара. Для решения этой проблемы, DAE выдвинула трёхэтапную программу развития атомной энергетики, включающую в себя следующие пункты:

1) строительство реакторов PHWR, работающих на природном уране и производящих плутоний;
2) строительство реакторов-размножителей на быстрых нейтронах, работающих на плутонии, полученном на этапе №1, и производящих новый плутоний в расширенных объёмах (больше, чем идёт на производство электроэнергии);
3) строительство реакторов, работающих на плутонии и вовлекающих в ядерный топливный цикл торий, запасы которого в Индии, в отличие от урана, огромны.

Эта красивая и логичная программа, составленная лично отцом-основателем индийского атомного комплекса доктором Хоми Баба, имеет только один недостаток - этапы №№2-3 требуют огромных усилий и средств на проведение НИОКР. До сих пор, Индии не удалось приступить к практическому воплощению второго и третьего этапов своей программы. И если первый быстрый бридер дошёл хотя бы до стадии строительства, то проект ториевого реактора-прототипа существует только на бумаге.

Для утоления энергетического голода, Индии пришлось искать лазейки в окружившем её кольце ограничений ГЯП. И первым на помощь Дели пришёл Советский Союз.

Российская монополия
В ноябре 1988 года премьер-министр Индии Раджив Ганди и президент СССР Михаил Горбачев подписали межправительственное соглашение о строительстве атомной электростанции с двумя блоками-тысячниками. К сожалению, последовавшие за этим политические (распад Советского Союза) и экономические (инфляция в России и невозможность корректного определения соотношения рубля к рупии) обстоятельства превратили этот документ в пустую бумажку.

Возглавлявший DAE в 90-ых годах М.Р.Сринивасан делал всё, что было в его силах, для спасения совместного с россиянами проекта. Соглашение Горбачёва-Ганди позволило бы Индии получить реакторы невиданной для себя мощности 1000 МВт(эл.). Не надо забывать, что лучший из "самодеятельных" индийских тяжёловодников - PHWR-540 - увидел свет только в 2005 году, а до этого момента местные атомщики строили установки, почти пятикратно уступавшие по мощности ВВЭР-1000. Два энергоблока российского производства смогли бы заменить девять (!) индийских реакторов.

Появление в марте 1998 года Евгения Адамова на посту министра РФ по атомной энергии было встречено в Дели с большим энтузиазмом. Индийцы радовались не зря. Уже через три месяца Евгений Олегович, достав из архивов порядком запылившееся советское соглашение, отправится в индийскую столицу подписывать "дополнение" к нему, ставшее, по сути, новым договором. Так в зарубежной географии российского атомного комплекса появилась двухблочная АЭС "Куданкулам".

Ограничительные правила ГЯП были обойдены Адамовым столь же элегантно, сколь и решительно. Дело в том, что полный запрет (а точнее, требование обязательности всеобъемлющих гарантий) на экспорт гражданских ядерных технологий в государства-неподписанты ДНЯО был введён группой только в апреле 1992 года - иными словами, на 3,5 года позже подписания соглашения Горбачёва-Ганди, "дополнением" к которому стало соглашение о строительстве АЭС "Куданкулам".

В России готовились развить достигнутый успех. Возглавлявший до 2003 года компанию "Атомстройэкспорт" Виктор Козлов говорил о желании россиян заключить с индийской стороной контракт ещё на два блока, а в идеале - на четыре-шесть энергоблоков. Он подчёркивал: "Индия очень хочет с нами работать, но на них давят Соединённые Штаты". И это давление порой принимало формы откровенного политического шантажа и угроз.

Так, в 2001 году госдепартамент США высказал своё "глубокое сожаление" в связи с фактом поставки Российской Федерацией "в нарушение обязательств России по нераспространению" ядерного топлива на индийскую АЭС "Тарапур". "Пренебрежение Россией своими обязательствами в рамках ГЯП, в совокупности с чувствительной ядерной помощью Ирану, ставит серьёзные вопросы о приверженности России целям предотвращения ядерного распространения", - говорилось в заявлении госдепа, выдержанного в духе и риторике времён холодной войны.

В конце концов, Америка добилась своего. В декабре 2004 года, глава Росатома Александр Румянцев, принимавший участие в официальном визите Владимира Путина в Дели, сообщил, что Россия более не будет ни строить новые атомные энергоблоки в Индии, ни поставлять ядерное топливо на действующие АЭС. "Это боль моей души. Но что мы можем сделать?" - заявил он журналистам. Слова Румянцева стали эпитафией для длившейся недолгих шесть лет эпохи российской монополии на индийском атомном рынке. После них, в Дели приступили к поискам другого партнёра, у которого не было бы души, чтобы болеть, но в избытке хватало бы сил и решительности, чтобы действовать.

И такой партнёр не заставил себя долго ждать.

Американское партнёрство
18 июля 2005 года в Вашингтоне президент США Джордж Буш и премьер-министр Индии Манмохан Сингх сделали совместное заявление, которое потрясло весь атомный мир.

"Признавая значимость мирной атомной энергии для удовлетворения растущих энергетических потребностей более чистым и эффективным образом, два лидера обсудили планы Индии по развитию своей гражданской атомной программы… Президент сказал премьер-министру, что он будет работать над достижением полного сотрудничества с Индией в области мирной атомной энергии… Президент также будет добиваться согласия от конгресса изменить законы и политику Соединённых Штатов, а США будут работать с друзьями и союзниками над изменением международных режимов для возобновления полного сотрудничества и торговли с Индией в области мирного применения атомной энергии", - говорилось в заявлении двух лидеров.

Атомные корпорации США сыграли немалую роль в подготовке и подписании заявления от 18 июля 2005 года. Но нельзя сказать, что индийцы сидели сложа руки. Одна только конфедерация промышленности этой страны потратила на лоббирование ядерной сделки с США 1 миллион долларов. В Индию привозили конгрессменов, сенаторов, их помощников и членов семей, а также других общественных и политических деятелей. Индо-американские лоббистские организации "работали" едва ли не с каждым депутатом парламента США, разъясняя им важность соглашения о сотрудничестве с Индией в атомной сфере.

Рон Соммерс, возглавляющий индо-американский деловой совет, оценивает значимость заявления Буша-Сингха в 100 миллиардов долларов - общий объём контрактов по строительству атомных энергоблоков, которые могут получить на индийском рынке американские компании. Политики в Вашингтоне, в свою очередь, говорят о стратегическом партнёрстве двух стран, в частности, в деле "сдерживания" Китая. Атомный пакт положительно сказался на сотрудничестве Индии и США в других важных областях, в том числе, военной. По данным полулегального издания "Peoples March", принадлежащего Коммунистической партии Индии (маоистской), в 2005 году прошло рекордное количество визитов американских военных к своим индийским коллегам - 50, иными словами, один визит в неделю.

Комментируя бурное начало индо-американского "атомного романа", в России поспешили заявить, что не испытывают ревность к дружбе Индии и США. "Россия понимает, что глупо думать, что страна таких размеров, как Индия или Китай, будет зависеть только от одного поставщика ядерных или военных технологий", - написал в июле 2005 года один из обозревателей агентства РИА "Новости". Процитированные в начале данной статьи слова Сергея Лаврова, сказанные им в ноябре 2006 года, доказывают, что официальная позиция Москвы с тех пор не изменилась.

Действительно, России не имеет смысла бояться добросовестной конкуренции на рынке строительства АЭС, и недавняя победа компании "Атомстройэкспорт" на тендере в Болгарии стала лишним тому подтверждением. Однако для обеспечения честной и открытой конкурентной борьбы крайне желательно, чтобы объём потенциальных заказов оставлял бы всем претендентам надежду на получение своей доли.

Но хватит ли на самом деле у Индии заказов на новые блоки для иностранных компаний?

Рискованные планы
Что же будет вынесено на торги с участием иностранных компаний? Постановление правительства Индии от 22 сентября 2005 года даёт ответ на этот вопрос. На ближайшие годы власти страны дали разрешение на строительство восьми новых атомных энергоблоков. Четыре из них - на АЭС "Какрапар" и "Раджастан" - будут экипированы тяжёловодными реакторами PHWR-700 индийского производства. Оставшиеся четыре - на АЭС "Куданкулам" и "Джайтапур" - предназначены для легководных реакторов-тысячников.

Следовательно, иностранные компании смогут претендовать в Индии на 4 (четыре) энергоблока. В списке кандидатов на участие также четыре компании ("Атомстройэкспорт", AREVA и две американские корпорации), и это не считая "экзотических" игроков наподобие китайских атомщиков.

В таких условиях, говорить о добросовестной конкуренции, к сожалению, не приходится. Легко предположить, что в распределение заказов вмешается политика, и первыми претендентами на индийские контракты станут компании из США, а также поспешившей поддержать соглашение Буша-Сингха Франции. Для российского "Атомстройэкспорта" работы при таком раскладе просто не найдётся.

Но имеются ли в распоряжении России какие-либо средства для защиты интересы своего атомного бизнеса в Индии? Имеются, и самое сильное из них - это голосование в ГЯП.

До тех пор, пока Группа ядерных поставщиков не одобрит внесение поправок в свои руководящие положения, снимающих ограничение на атомное сотрудничество с Индией, ни одно государство не сможет поставлять реакторные технологии в эту страну. Именно это обстоятельство имелось в виду в той части заявлении Буша-Сингха от 18 июля 2005 года, в которой говорилось о работе "с друзьями и союзниками над изменением международных режимов".

Все решения в ГЯП, как известно, принимаются на основе консенсуса, и возражения одного государства достаточно для блокирования любого обсуждения. Россия могла бы гарантировать Индии подачу своего голоса за снятие ограничений с Дели, но на условиях предварительного подписания юридически обязывающих соглашений, гарантирующих структурам Росатома заказы на строительство новых блоков на площадке АЭС "Куданкулам".

И это стало бы тем более правильно с учётом того, что руководство индийского атомного ведомства уверяет - на словах, но не спеша при этом подписывать контракты! - что приоритет на площадке в Куданкуламе будет именно у российских атомщиков. Таким образом, обмен голосования в ГЯП на куданкуламские контракты не войдёт в противоречие с принципом добросовестности конкуренции, о котором говорил ранее Сергей Лавров.
http://www.atominfo.ru/news/air754.htm

25.01.2007
Россия и Индия договорились о строительстве еще 4 (четырех Exclamation ) энергоблоков на АЭС Куданкулам и других площадках. Соответствующее соглашение (точнее, пока мало к чему обязывающий меморандум о намерениях) подписано по итогам переговоров президента России и премьер-министра Индии.

В настоящее время Россия участвует в возведении первого и второго энергоблоков АЭС Куданкулам с реакторами третьего поколения проекта АЭС-92 мощностью тысяча мегаватт каждый. Проект АЭС-92, разработанный московским институтом Атомэнергопроект в содружестве с Курчатовским институтом, ОКБ Гидропресс и другими ведущими российскими предприятиями, предусматривает сооружение водо-водяных энергетических реакторов ВВЭР-1000 и имеет повышенные характеристики безопасности.

К реализации достигнутых договоренностей стороны смогут приступить после снятия ограничений Группы ядерных поставщиков (ГЯП). Smile
http://www.atominfo.ru/news/air760.htm

Общая сумма контракта на сооружение четырех дополнительных энергоблоков на индийской АЭС "Куданкулам" - около 8-9 миллиардов евро. До российских атомщиков выйти на индийский рынок пытались американцы и французы, однако первый реальный результат, судя по всему, у индийцев будет достигнут именно с Россией, считают специалисты Росатома.

"Это действительно хорошая новость, и говорит о прорыве наших атомщиков на новые рынки. Но американские позиции в Индии все еще остаются сильными. Во многом из-за того, что они делают ставку на развитие ториевых реакторов. А это говорит об очень сильной конкуренции в свете дефицита урана. Ведь запасы тория не ограничены", - считает председатель Совета Консорциума "Энергоресурс" Игорь Орлов. - Считаю, что американские разработки тория должны стать серьезным толчком для Росатома, руководство которого само неоднократно говорило об энергодефиците. Если бы наше руководство договорилось о разработке ториевой программы - это была бы еще более весомая победа".

"В свете сотрудничества с зарубежьем нельзя оставлять и проблему машиностроения, продолжил председатель "Энергоресурса". - Чтобы наши атомщики успешно конкурировали на рынках не только Азии, но и Европы, необходимо развивать атомное машиностроение. Вообще, было бы правильно дополнить наши национальные проекты, проектом "Машиностроение". Ведь без машиностроения не будет успешно развиваться ни программа развития Агропрома, ни программа "Здоровье". Поэтому, хотелось бы пожелать Росатому серьезно заняться развитием машиностроительной базы".
http://www.atominfo.ru/news/air768.htm

_________________
Let it be.


Последний раз редактировалось: Atom (Вс Янв 28, 2007 4:41 pm), всего редактировалось 3 раз(а)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Вс Янв 28, 2007 9:55 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

"Энергетическое будущее грязно, дорого и нестабильно"
В ближайшей перспективе, АЭС не смогут решить всех стоящих перед человечеством энергетических проблем. Более того, по экспертным оценкам, до 2030 года на Земле по-прежнему будет доминировать органическое топливо. В таких государствах-гигантах, как Индия и Китай, доля атомной генерации в это период не превысит 10%, и то лишь при условии реализации заявленных в этих странах амбициозных программ по строительству АЭС.

Руководитель секции менеджмента ядерных знаний в департаменте ядерной энергии МАГАТЭ Янко Янев, выступая на международной научной сессии в Обнинске (Россия), подчеркнул, что наблюдаются значительные различия между теми задачами, которые ставят в атомной области развитые и развивающиеся государства. Если для первых всё более характерным становится желание найти новый источник транспортной энергии - отсюда, в частности, вытекает стремление к созданию атомно-водородной энергетики - то последние нуждаются в поддержке своего индустриального развития и повышения уровня жизни.

Важным сдерживающим фактором, который в состоянии остановить атомный ренессанс, станет нехватка 235-изотопа урана. Известные запасы данного материала позволяют обеспечить эксплуатацию примерно 1000 ГВт(эл.) АЭС, что всего лишь в 2,5-3 раза больше сегодняшней установленной мощности всех энергетических реакторов в мире. Для масштабного развития атомной энергетики потребуется переход на новые технологические платформы, в том числе, быстрые бридеры (реакторы на быстрых нейтронах).

Кроме того, мировая атомная отрасль сталкивается сейчас с дефицитом кадров. Старение персонала и уход его на пенсию ведут к потере знаний, деградации технических навыков, снижению уровня безопасности и, что самое страшное, утрате инновационного потенциала. Янко Янев привёл в качестве примера ситуацию в Великобритании, где количество атомных инженеров сократилось с 9000 до 500 при одновременном резком уменьшении финансирования атомных НИОКР. Инновационный потенциал этой страны, некогда самостоятельно развивавшей ядерные технологии, в наши дни приблизился к нулю.
http://www.atominfo.ru/news/air372.htm

_________________
Let it be.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Пн Янв 29, 2007 8:07 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

AREVA достала всех, даже Украину
Промышленная группа AREVA входит в 2007 год с нерадостным настроением. Проблемы, вставшие перед атомщиками с берегов Сены, выглядят настолько серьёзными, что впору начинать задумываться о том, сумеет ли детище французского Средмаша сохраниться в качестве самостоятельного игрока на мировом атомном рынке?

По мнению экспертов, на строительстве энергоблока с реактором третьего поколения EPR-1600 - "Олкилуото-3" в Финляндии - наметились существенные трудности. В мае прошлого года руководству группы пришлось признать, что отставание от графика на финской площадке достигло девяти месяцев. Представители заказчика из компании TVO считают, что реальное положение дел выглядит ещё хуже, и блок будет сдан в эксплуатацию на 2 года позже намеченной даты (2009 год).

И без того тяжёлая ситуация, сложившаяся в Олкилуото, усугубляется дополнительной финансовой проблемой - резким сокращением объёма чистой прибыли группы AREVA. За первое полугодие 2006 года этот показатель упал на 64,7% (115 млн евро). Окончательные цифры снижения чистой прибыли за прошлый год могут оказаться ещё более неприятными для держателей акций группы (300 млн евро).

Масла в огонь добавляет неопределённость, связанная с размерами будущих экономических издержек от срыва графика ввода "Олкилуото-3" в эксплуатацию. Компания TVO пока никак не комментирует свои предполагаемые потери, но совершенно очевидно, что компенсация хотя бы части из них ляжет на плечи AREVA и французских налогоплательщиков. По оценкам независимых экспертов, убытки будут исчисляться, как минимум, десятками миллионов евро.

Несостоятельность, демонстрируемая французской атомной отраслью на площадке в Олкилуото, не стала чем-то удивительным для природоохранной организации "Гринпис". В июне 2006 года активисты зелёного движения провели в Хельсинки митинг протеста под лозунгом "Реактор EPR - французская ядерная катастрофа", приуроченный к визиту в столицу Финляндии премьер-министра Франции Доминика де Вильпена.

Как утверждается в докладах и отчётах, опубликованных под эгидой "Гринпис", специалисты AREVA не смогли "обеспечить должный контроль за качеством сварных швов на корпусе реактора", что повлекло за собой дополнительный объём работ по исправлению допущенных ошибок. Не удалось обойтись без брака и при заливке бетонного фундамента "Олкилуото-3". Последнее обстоятельство вызвало также шквал общественной критики в адрес службы атомнадзора Финляндии, обвинённой в полной утрате контроля над ситуацией на площадке.

Тщательный анализ всех действий, предпринимавшихся группой AREVA в 2006 году, позволяет прийти к заключению о том, что французские атомщики предпочитают справляться с возникающими проблемами путём сокращения расходов на строительство - при этом все трудности и осложнения остаются незамеченными и нерешёнными. На практике, такой подход ставит под сомнение надёжность и безопасность реакторной установки, а также вынуждает финскую сторону задуматься о целесообразности дальнейшей реализации атомного проекта.

Неудивительно, что руководство компании TVO, а также эксперты центра по радиационной и ядерной безопасности (атомнадзора) Финляндии выразили во второй половине 2006 года своё категорическое недовольство ходом работ на сооружении нового атомного блока. В ответ на критику, глава группы AREVA Анн Ловержон приняла решение о срочной замене руководителя финского проекта (им стал 37-летний Филипп Кноше). Кадровые перестановки стали ещё одним подтверждением полного провала французских атомщиков в Финляндии.

Президент и исполнительный менеджер ядерного дивизиона AREVA Винсент Морель видит корень проблемы в недостаточных темпах прохождения бумаг: "Группа испытывает сложности с исполнением графика в срок. Работа с документами отнимает больше времени, чем предполагалось". С ним не согласен его финский коллега Мартин Ландтман из TVO, полагающий, что на общем графике сказались "задержки при проведении строительных работ, а также при производстве основного оборудования".

Однако многие французские аналитики, специализирующиеся в энергетической сфере, не склонны принимать поверхностные объяснения и предпочитают искать истинные причины неудач. Казалось бы, не так давно - в 70-ые и 80-ые годы - французская атомная отрасль обладала уникальным опытом реализации крупномасштабных программ - до 12 новых реакторов в год. Но последовавшая за тем "газовая пауза" привела к практически полному сворачиванию атомных мощностей. Реакторостроение Франции оказалось переориентированным на внешние рынки и подверглось секвестированию. Последний по времени атомный энергоблок на территории этой страны был введён в строй в 1999 году.

Очевидным показателем падения конкурентоспособности группы AREVA стали результаты недавнего тендера на строительство четырёх атомных блоков в южных провинциях Китая, где французы потерпели разгромное поражение. Комментируя итоги китайских торгов, министр экономики, финансов и промышленности Франции Тьерри Бретона сказал: "Помимо промышленных проблем при строительстве реактора в Финляндии, нельзя отрицать после этой неудачи в Китае, что AREVA переживает трудный период".

В Париже свой проигрыш в Китае предлагают расценивать как следствие нежелания руководства группы AREVA передавать местным атомным компаниям технологии реакторов EPR-1600, на чём якобы настаивала китайская сторона. Однако комментарии, приходящие из Пекина, заостряют внимание на иных аспектах. Опыт финского тендера показал, что AREVA занимается искусственным завышением своих возможностей и предлагает заведомо невыполнимые условия строительства. В результате, это приводит к некачественному выполнению заказа, изменению первоначальных условий сделки и растягиванию сроков сооружения АЭС. Эти причины стали, как представляется, одними из определяющих для окончательного выбора Китая, давнего партнёра французских атомщиков, в пользу американской компании "Вестингауз".

Филипп Кноше, новый менеджер финского проекта, в одном из своих первых публичных выступлений подтвердил, что AREVA переоценила свои силы: "Первоначальный график строительства АЭС оказался слишком напряжённым". По другим оценкам, график был основан на "тщательных расчётах", однако французская сторона просто не в состоянии его выполнять.

Ещё более серьёзным обстоятельством, которое оказывает негативное влияние на деятельность группы AREVA, стал отток из неё квалифицированных кадров, в первую очередь, из инженерного звена. Если задача восстановления производственного потенциала ещё представляется решаемой, то компенсация утраченных людских ресурсов выглядит для французского консорциума в его нынешнем состоянии фактически невыполнимой.

Нехватка кадров, в первую очередь, сказалась на инновационном потенциале группы. Некогда занимавшая лидирующие позиции в мире, французская программа строительства реакторов на быстрых нейтронах потеряла многое из накопленного в 70-80-ых годах. Правительством страны было принято решение об окончательном закрытии реактора "Суперфеникс", а опытная установка с реактором "Феникс" в течение десятилетия не эксплуатировалась по техническим причинам.

Слабостью инженерного корпуса группы AREVA можно объяснить и наметившееся отставание проекта французского реактора третьего поколения EPR-1600 от его американского конкурента AP-1000, предлагаемого "Вестингаузом". Издающийся в Китае финансовый еженедельник "Caijing" отметил в номере от 1 декабря 2006 года, что американский проект AP-1000 выглядит более простым в "понимании и управлении", а его цена является "конкурентоспособной" в сравнении с проектом EPR-1600.

Неудачи преследуют французских атомщиков не только на реакторном направлении. В 2006 году Украина поставила вопрос о повторном проведении тендера на построение нового саркофага на Чернобыльской АЭС. Победителем в споре за право заменить объект "Укрытие" ранее был назван французский консорциум NOVARKA, однако у украинских специалистов возникло "обоснованное недоверие" к французскому предложению.

Причиной недоверия украинцев к французскому атому стала деятельность компании "Framatome ANP", входящей в группу AREVA. Ошибки проектантов "Framatome" при создании второго хранилища ОЯТ (ХОЯТ-2) на Чернобыльской АЭС привели к 7-летнему (!) отставанию от графика - вместо 2003 года, ХОЯТ-2 будет пущено не ранее 2010 года, а на исправление своих ошибок французы затребовали 85 миллионов долларов. Летом 2006 года Украина объявила об инициировании процедуры разрыва контракта с "Framatome ANP" на строительство ХОЯТ-2, а также дала понять, что впредь будет относиться с большой настороженностью к любым атомным предложениям, исходящим из Франции.

Неудачи 2006 года не стали концом для французской корпорации, но заставили многих задуматься о её роли и месте на глобальном атомном рынке первой половины XXI столетия.
http://www.atominfo.ru/news/air773.htm

_________________
Let it be.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Ср Фев 07, 2007 8:01 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

5 февраля на ОАО «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» (г. Краснокаменск, Читинская область) состоялся пуск 12 горизонта рудника «Глубокий».
Строительство горизонта, расположенного на глубине 750 метров, велось шахтостроителями ОАО «ППГХО» в течение двух лет. Горизонт позволит Урановому горно-рудному управлению объединения стабильно поддерживать добычу урана на уровне 3 тысяч тонн.
ОАО «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» - крупнейшее в России и одно из крупнейших уранодобывающих предприятий в мире, самое большое многопрофильное горнодобывающее предприятие Читинской области. Ведет добычу урана шахтным способом на 19 урановых и молибденово-урановых месторождениях Стрельцовского рудного поля (разведанные запасы – 170 тысяч тонн). В 2006 году объединением было добыто 2,8 тысяч тонн урана.
http://www.minatom.ru/News/Main/view?id=41766&idChannel=681

_________________
Let it be.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Пт Фев 09, 2007 7:42 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

«Русская газовая центрифуга»
В рамках проекта «Русская газовая центрифуга», начатого в декабре 2005 года, ОАО «Техснабэкспорт» ставит своей первоочередной задачей координацию научных исследований и конструкторских работ, ориентированных на разработку нового поколения высокопроизводительных газовых центрифуг для обогащения урана. ОАО «Техснабэкспорт» также стремится консолидировать производственные мощности, чтобы сделать возможным построение холдинговой компании по производству газовых центрифуг. За это время компания выкупила у офшоров группы «Меркурий» крупный пакет акций ОАО «Ковровский механический завод» (КМЗ), доведя его в 2006 году практически до 100%. И еще одно предприятие по производству центрифуг - владимирский ФГУП «Точмаш» - в конце 2006 года постановлением Правительства РФ было переведено из ведения Роспрома в ведение Росатома.

30 января ОАО «Техснабэкспорт» завершило сделку по приобретению активов ООО «Завод углеродных и композиционных материалов» (ЗУКМ), входившего ранее в состав ОАО «Челябинский электродный завод». ЗУКМ является одним из двух российских производителей высокомодульного углеродного волокна, применяемого при изготовлении газовых центрифуг для обогащения урана. В конце 2005 года Техснабэкспорт приобрел 25,1% уставного капитала другого производителя углеродного волокна - ООО «Аргон» (Саратовская область). В январе 2007 года были выкуплены еще 25% акций, принадлежавших нерезидентам, и теперь доля Техснабэкспорта в ООО «Аргон» доведена до 50,1%.

Как заявил заместитель генерального директора ОАО «Техснабэкспорт» И. Ямпольский, «такая консолидация всех производственных мощностей под единым управлением российской атомной отрасли обеспечит повышение эффективности центрифужного производства, позволит рационально использовать его потенциал в целях развития отечественной атомной энергетики и поддержания на должном уровне конкурентоспособности на внешнем рынке российской промышленности по обогащению урана».

Объем привлеченных ОАО «Техснабэкспорт» инвестиций на реализацию проекта «Русская газовая центрифуга» превысит 30 млн долларов. Программа же модернизации производства будет нацелена не только на удовлетворение всех потребностей атомной отрасли, но и запросов авиакосмической, судостроительной и оборонной промышленности
http://www.minatom.ru/News/Main/view?id=41861&idChannel=681

Один из четырех российских центрифужных заводов (УЭХК) находится в г.Новоуральск Свердловской обл. Cool

_________________
Let it be.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Пн Фев 12, 2007 11:08 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Россию на атомном рынке Индии ждет жесткая конкурентная борьба

В 2002 году российская компания "Атомстройэкспорт" заключила с индийской корпорацией по атомной энергии контракты на сооружение атомной станции "Куданкулам". Всего в проекте приняло участие более 100 российских предприятий и организаций - партнеров ЗАО АСЭ.

Объем обязательств российской компании по сооружению АЭС "Куданкулам" включает разработку рабочей документации, поставки оборудования и материалов, авторский надзор за строительством зданий и сооружений АЭС, техническую поддержку при монтаже и вводе в эксплуатацию, обучение индийского эксплуатационного и обслуживающего персонала на российских предприятиях и АЭС.

Выполнение строительных, монтажных и пусконаладочных работ на площадке АЭС осуществляется индийской стороной. О ходе строительства первых энергоблоков а также о перспективах России в Индии специальный корреспондент РИА Новости Андрей Резниченко, прямо на площадке АЭС Куданкулам, взял интервью у генерального директор а ОАО "Атомстройэскпорт" С.И.Шматко.

Какие планы у "Атомстройэкспорта" на индийском рынке?

Как вы знаете, недавно был подписан Меморандум о намерениях между Федеральным агентством по атомной энергии (Росатом) и Департаментом по атомной энергии Правительства Республики Индии, касающийся развития сотрудничества в сфере мирного использования атомной энергии. Этот документ, в частности, предусматривает совместные планы по сооружению еще четырех энергоблоков на АЭС "Куданкулам", а также возможность строительства атомных станций по российским проектам на других площадках в Индии. Разумеется, наша деятельность пока будет сопряжена с определенными ограничениями, связанными с тем, что Индия до сих пор находится под действием санкций группы ядерных поставщиков, ограничивающих поставку оборудования и технологий для мирного использования атомной энергии. После подписания Генерального соглашения между полномочными компаниями будут проведены коммерческие переговоры.

Какие энергоблоки планируется построить в рамках этого меморандума?

При сооружении второй и третьей очередей АЭС "Куданкулам" будет использован проект энергоблока, реализованный при сооружении первой очереди. Это энергоблок с реактором ВВЭР-1000. Естественно, возможны изменения, связанные с полученным опытом сооружения первых двух блоков. Кстати, интересно то, что "Атомстройэкспорт" является единственной зарубежной компанией, сооружающей энергоблоки в Индии. Надо отметить, что сейчас индийский рынок очень привлекателен для глобальных игроков в области сооружения АЭС в силу того, что уже в 2007 году с Индии могу быть сняты санкции группы стран ядерных поставщиков. Пока ни одна страна не подписала документ такого уровня о намерении начать масштабные работы в Индии. Это означает, что мы очень серьезно закрепляемся на индийском рынке.

А как идет процесс возведения первых двух блоков АЭС "Куданкулам"?

Сооружение станции продолжается в нормальном рабочем режиме. Совсем недавно произошло знаменательное событие - произведен монтаж корпуса реактора первого энергоблока. Это своеобразная точка отсчета, потому что с установки реактора начинается монтаж основного оборудования и систем первого контура энергоблока. Не скрою, что строительство АЭС "Куданкулам" сопряжено с рядом проблем. Проблемы были и у нас - с поставками оборудования, и у индийской стороны - с организаций строительно-монтажных работ, но 2006 год стал в некотором смысле переломным, потому что нам удалось выстроить атмосферу действительно полного понимания и доверия с заказчиком. Мы иногда даже шутим, что когда я начинаю фразу - индийская сторона ее заканчивает. Взаимоотношения по принципу "не мои проблемы и не моя головная боль" ушли в прошлое. Сегодня и Россия и Индия в полной мере осознают общую ответственность за сооружение станции. Индийский заказчик отмечает, что текущая организация работ его полностью устраивает.

Каковы в результате всех этих проблем сдвиги по срокам сооружения АЭС?

Первые блоки АЭС "Куданкулам" - это головные блоки, а значит, проводится самая трудная и ответственная работа. При возведении головных блоков АЭС во всем мире, у всех компаний наблюдаются задержки, и это нормально. Так и у людей - первым быть всегда трудно, зато остальным, кто идет по "проторенной дорожке", уже гораздо легче. Я думаю, что отставание мы сможем существенно сократить в 1-й половине 2007 года, а к концу года выполним в основном обязательства российской стороны. 1 блок АЭС "Куданкулам" планируется ввести в 2008 году.

В чем же будет заключаться уникальность станции "Куданкулам"?

Во-первых, в Индии никогда не сооружались подобные блоки с такой мощностью.
Во-вторых, эта станция будет самой современной, на ней реализуются новейшие проектные и технические решения. Мы воплощаем российский проект "АЭС-92" с реактором 3-го поколения, который соответствует абсолютно всем современным требованиям к атомным электростанциям, а также имеет задел на будущее - на тот случай, если через какое-то время эти требования будут ужесточены. Проект, включающий в себя сооружение водо-водяных энергетических реакторов ВВЭР-1000, имеет повышенные характеристики безопасности. Главное преимущество "АЭС-92" с реакторами 3-го поколения перед российскими проектами предыдущих поколений - применение усовершенствованного оборудования, несколько последовательных уровней защиты и внедрение дополнительных пассивных систем безопасности в сочетании с активными традиционными системами, что повышает надежность станции.

На АЭС "Куданкулам" будет установлено также российское ноу-хау - "ловушка" для охлаждения и локализации расплава активной зоны под корпусом реактора, которая сможет предотвратить последствия даже чисто гипотетической аварии. Предусмотрена защита и от землетрясения, цунами, урагана, падения самолета. Проект "АЭС-92", кстати, был признан лучшим при подведении итогов тендера на сооружение АЭС "Белене" в Болгарии.
http://www.atominfo.ru/news/air909.htm

_________________
Let it be.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Чт Фев 15, 2007 10:36 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Китайцы обижают "Вестингауз"?
Переговоры о поставке двух французских реакторов EPR-1600 в Китай начнутся в ближайшие дни

Сообщение о предполагаемом контракте между группой AREVA (Франция) и Китаем на поставку в эту страну двух реакторов EPR-1600 обрастает новыми подробностями. Необходимо подчеркнуть, что вся поступающая информация носит неофициальный характер, и пресс-служба французских атомщиков по-прежнему хранит молчание по китайской сделке.

Как считает газета "Tribune", стоимость атомной сделки составит 3,8 миллиарда евро (5 миллиардов долларов). Площадка для строительства энергоблоков с реакторами EPR-1600 будет расположена на юге Китая.

По мнению газеты, подписание китайского контракта станет "отличной новостью" для группы AREVA. Китай входит в число главных приоритетов французских атомщиков, и недавнее поражение в тендере на строительство четырёх энергоблоков в южных провинциях КНР было воспринято в Париже весьма болезненно.

Французские реакторы будут построены на площадке Янцзян (провинция Гуандун), отданной по решению тендерной комиссии корпорации "Вестингаузу". Взамен американским атомщикам могут предложить заказ на два блока в провинции Шандун, утверждает агентство "Синьхуа" со ссылкой на старшего консультанта атомной корпорации CGNPC Ху Дамао.

"Синьхуа" уточняет также, что стоимость двух реакторов EPR-1600 составит 5,3 миллиарда долларов. Агентство отмечает, что за "Вестингаузом" сохранится площадка в Саньмэне (провинция Чжэцзян), где предполагается строительство двух AP-1000. Официальные переговоры между AREVA и китайскими атомщиками стартуют в период новогодних праздников в КНР, начинающихся 18 февраля.

"Подобный размен не должен стать чем-то из ряда вон выходящим для "Вестингауза", так как у него по-прежнему остаётся заказ на четыре реактора", - считает Симон Ли, аналитик "Morgan Stanley Asia Ltd.".

"Синьхуа" сообщает также, что пресс-службы группы AREVA и "Вестингауза" никак не комментируют происходящее.
http://www.atominfo.ru/news/air937.htm

Китайская компания CGNPC опровергла слухи о том, что соглашение с французской группой AREVA по продаже в КНР двух реакторов EPR-1600 уже подписано. "Всё, что появилось в СМИ по поводу этого проекта, неверно. Мы ничего официально не объявляли. В настоящий момент, мы не даём никаких комментариев по данному вопросу", - заявили журналистам в пресс-службе CGNPC.

Между тем, в мировой прессе появляется новая и взаимоисключающая информация о франко-китайской ядерной сделке.

Осведомлённые источники утверждают, что AREVA и CGNPC находятся на "продвинутом этапе" переговоров. В то же время, сообщения о возможной передаче группе AREVA заказов на два блока площадке Янцзян, ранее обещанной "Вестингаузу", не соответствуют действительности - любая сделка с французами не коснётся сделки с американцами.

Источники расходятся в оценках временных затрат, необходимых AREVA и CGNPC для уточнения деталей будущего соглашения. Если ранее называлась величина "3 месяца", то сейчас продолжительность подготовительного периода оценивается в 4 месяца.

Как полагают эксперты, утечка информации о готовящейся сделке по поставке EPR в Китай могла быть сделана группой AREVA с целью поправить свой имидж, изрядно пошатнувшийся в 2006 году после проблем на площадке в Олкилуото (Финляндия) и поражения в тендере в южных китайских провинциях. Эксперты не исключают также, что утечка стала элементом предвыборной кампании определённых кандидатов на пост президента Франции.
http://www.atominfo.ru/news/air964.htm

_________________
Let it be.


Последний раз редактировалось: Atom (Сб Фев 17, 2007 1:34 pm), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Пт Фев 16, 2007 7:19 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Звезда по имени Земля
Нет заблуждения более глубокого, чем считать Землю сонной. Радиус Земли увеличивается на 1 миллиметр в год, поднимается уровень воды в Мировом океане. Озеро Байкал раздвигает берега на 2 сантиметра. Объем Земли с каждым годом возрастает на 515 кубических километров. С каждым веком сутки удлиняются на 0,0023 секунды. В результате Земля - как, кстати, и Луна от Земли - удаляется от Солнца на 22,6 метра в год. Расчеты подтверждены данными сверхточных лазеров, которые отслеживают спутники на орбите.

Реконструкция показывает, что 3 миллиарда лет назад Земля вращалась как ошпаренная. Сутки тогда длились 19 часов, а через 100 миллионов лет докатятся до 25. Это, без сомнения, приятное открытие: наши потомки получат возможность спать без задних ног. Кстати, проблема изменения формы Земли и скорости ее вращения имеет важный прикладной характер. От этих параметров зависят траектории спутниковых орбит и точность телекоммуникационных сигналов.

Причин, по которым Земля пухнет, две. Первая - бурные тектонические процессы. Второй фактор - огромное количество межзвездной пыли, которое опускается на планету. По оценкам, не менее 1 миллиарда тонн ежегодно.

Когда-нибудь количество перейдет в качество. Через миллиарды лет в недрах потяжелевшей Земли начнутся термоядерные процессы, подобные тем, что идут на звездах. Как только масса превысит некий критический показатель, в недрах начнется цепная реакция. Под действием колоссального давления Земля уподобится водородной бомбе и разогреется до температур, которые наблюдаются на Солнце.

Кстати, у человечества, если его земная судьба сложится благополучно, будет возможность еще до перевоплощения родной планеты стать свидетелем аналогичного процесса. Потому что еще раньше в звезду неминуемо превратится самая крупная планета в Солнечной системе - Юпитер. Уже сейчас температура на поверхности Юпитера достигает 1000 градусов. Астрономы считают, что будущее Юпитера предрешено: он со своими 12 спутниками удалится от Солнца и станет новой планетной системой. Один из этих спутников, по имени Европа, наряду с Марсом считается наиболее пригодным для жизни в наших окрестностях. Это полезно иметь в виду, если человечеству из-за того, что Земля раскалится как печка, потребуется куда-нибудь переселиться.
http://www.inauka.ru/analysis/article72514.html

_________________
Let it be.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Вт Фев 20, 2007 8:08 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Венгрия может стать одним из крупнейших европейских экспортёров урана в ближайшем десятилетии, считают эксперты компании "WildHorse Energy Limited" (Австралия). "WildHorse" получила в конце января 2007 года лицензию на разработку уранового месторождения Мариякемен, в дополнение к уже имеющимся у неё проектам в южной Венгрии.

По мнению австралийцев, Венгрия входит в первую тройку европейских государств по запасам урана. Разработка венгерских месторождений, в свою очередь, поможет "WildHorse" стать одним из ключевых игроков на урановом рынке Северной Америки и Европы. Стоимость венгерских запасов урана оценивается сейчас в 7 миллиардов долларов, пишет газета "Непсабадшаг".

Урановые рудники были закрыты в Венгрии в 90-ых годах из-за экономической нецелесообразности продолжения их эксплуатации. Однако нынешний рост цен на ядерное горючее вызвал новый интерес к добыче урана и способен дать вторую жизнь венгерскому урановому сектору.
http://www.atominfo.ru/news/air978.htm

_________________
Let it be.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Чт Фев 22, 2007 6:43 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Россия и ЮАР готовят комплексную программу сотрудничества в атомной сфере, которая, в частности, включает в себя возможное участие России в строительстве новых АЭС, а также совместные проекты по добыче урана, сообщил глава Росатома Сергей Кириенко журналистам в среду в Претории. По его словам, потенциал российско-южноафриканского сотрудничества в сфере мирного использования атомной энергии "несоизмеримо больше" реально реализуемых проектов.

Кириенко напомнил, что недавно начало действовать соглашение о сотрудничестве в атомной сфере, подписанное двумя странами в минувшем году. Кроме того, российская атомная госкомпания "Техснабэкспорт" начала около года назад поставки низкообогащенного урана для единственной южноафриканской АЭС "Коберг". "В этом смысле рынок (ЮАР) для нас открыт", - заявил глава Росатома. Он сообщил, что в настоящее время ведутся переговоры о заключении долгосрочного контракта на поставку низкообогащенного урана - на период до 2020 года и далее. Пока действующий контракт Техснабэкспорта ограничивается 2008 годом.

Кроме того, С.Кириенко сообщил, что в ЮАР принята масштабная программа развития ядерной энергетики: власти страны рассчитывают до 2030 года построить в стране порядка 20 новых энергоблоков в составе нескольких крупных АЭС, а также станций малой и средней мощности. Глава Росатома назвал очень перспективным возможное сотрудничество с ЮАР по реакторам малой и средней мощности. "Мы начинаем вести переговоры о том, на каких условиях нам было бы интересно принять участие в программе (развития атомной энергетики ЮАР)", - заявил он.
http://www.minatom.ru/News/Main/view?id=42302&idChannel=681

_________________
Let it be.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Вс Фев 25, 2007 9:37 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цена урана на мировых товарных рынках поднялась до рекордного уровня — 85 долларов за фунт (220 долларов за кг), передает ИТАР-ТАСС. На момент закрытия рынков в пятницу спрос на урановый концентрат достиг самого высокого уровня в их истории.

В течение трех недель до этого цена оставалась неизменной на уровне 75 долл./фунт, так как, по словам главного редактора "Nuclear Market Review" Тревы Клингбиль, эксплуатирующие организации и другие покупатели урана "не решались покупать уран по новым, рыночно-ориентированным ценам". Непосредственной причиной зафиксированного на прошлой неделе рекордного роста цены аналитики называют проведенный американской компанией аукцион по продаже 100 тысяч фунтов уранового концентрата (более 45 тонн U3O8), в ходе которого, очевидно, покупатели изменили отношение к новым рыночным условиям сделок.

Спрос, приближающийся к ажиотажному, является отражением возобновившегося интереса многочисленных стран к ядерной энергетике как альтернативе нефти и газу. В результате, согласно данным Всемирного банка, в ближайшее время в мире будут построены 251 новый ядерный реактор для АЭС. Каждый реактор требует при запуске 600 тонн уранового концентрата, а затем по 200 тонн урана ежегодно.

За последние два года цены на уран выросли в четыре раза. Аналитики предсказывают, что уже в ближайшие недели цена фунта урана выйдет на уровень 100 долларов.
http://news.ntv.ru/104175/

_________________
Let it be.


Последний раз редактировалось: Atom (Вт Фев 27, 2007 9:01 am), всего редактировалось 2 раз(а)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Пн Фев 26, 2007 12:40 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Центрифужный завод по обогащению урана "Национальное обогатительное предприятие" (NEF) в графстве Ли (штат Нью-Мексико, США) пока ещё не построен, но на 90% будущей продукции уже нашлись покупатели, сообщает интернет-издание "MyWestTexas.com". "Данный факт демонстрирует, насколько велик спрос на обогащённый уран. Мы знали, что потребность в этом продукте велика, и компании выстроятся за ним в очередь", - говорит Данна Старр, пресс-секретарь консорциума LES, который является владельцем завода. LES контролируется европейским концерном URENCO, однако покупатели будут только из США. "Мы отвечаем только за производство низкообогащённого урана и его упаковку в транспортные контейнеры министерства энергетики США, и это всё, что будет делаться на нашем заводе", - отмечает Старр.

Торжественная церемония начала строительства завода состоялась 29 августа 2006 года при участии губернатора штата Нью-Мексико Билла Ричардсона, сенатора Пита Доменичи и других известных политиков Соединённых Штатов. Стоимость сооружения завода оценивается в 1,2 млрд евро.

Завершение работ на стройплощадке запланировано на 2013 год. В настоящее время, на объекте занято 80 человек - в основном, отвечающих за рытьё котлованов - но в будущем это число возрастёт до 310.

Выход завода NEF на полную мощность после 2013 года создаст дополнительную конкуренцию российским атомным компаниям, обеспечивающим сегодня до половины всех потребностей АЭС США в низкообогащённом уране в рамках соглашения ВОУ-НОУ.
http://www.atominfo.ru/news/air1006.htm

URENCO (Великобритания, Германия, Нидерланды) пыталась пробиться на закрытый американский рынок урана с начала 90-х годов прошлого века. С этой целью фирмой URENCO и американскими энергетическими корпорациями и был создан консорциум LES (Louisiana Energy Supply), который является прямым конкурентом американской USEC (US Enrichment Corp.) - единственного на данный момент производителя обогащенного урана в США. Cool

_________________
Let it be.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему       Список форумов Forum.profintel.ru -> Полезное и интересное Часовой пояс: GMT + 6
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.
Страница 3 из 9

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы