FAQ Поиск Пользователи Группы ФотоАльбом  Регистрация Войти и проверить личные сообщения Вход
Atomная энергия.
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему       Список форумов Forum.profintel.ru -> Полезное и интересное
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Сб Июн 23, 2007 7:55 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Атомные министры и атомные планы

Ввод мощностей в срок до 2020 года
Виктор Михайлов, назначенный на пост министра в марте 1992 года, по очевидным причинам оказался лишён возможности долгосрочного планирования.
Сменивший его в 1998 году Евгений Адамов предполагал обеспечить ввод в строй до 2010 года 6,4-8 ГВт новых блоков АЭС - дата 2020 год показалась для министра слишком отдалённой.
Александр Румянцев, ставший последним министром Минатома, проявлял недюжинную осторожность в формулировках, если речь заходила о перспективах отечественных АЭС. Тем не менее, с трибуны ТЭК в 2005 году чиновниками Росатома был озвучен следующий прогноз - к 2020 году в стране появится 10,8 ГВт новых атомных энергоблоков.
Согласно "Дорожной карте", подготовленной командой Сергея Кириенко, к 2020 году в Российской Федерации войдут в строй 20 новых блоков с реакторами-тысячниками (20 ГВт). Карта предусматривает, однако, что около 4 ГВт будет выведено из эксплуатации.

Ввод мощностей в срок до 2010 года
Единственным из всех первых лиц атомной отрасли России, обещавшим значительный прирост установленных мощностей АЭС уже к 2010 году остаётся только Евгений Адамов - как уже упоминалось, он собирался построить к этому сроку 6,4-8 ГВт. Планы Александра Румянцева были намного скромнее - 2 ГВт. Сергей Кириенко готов ограничиться и того меньшим приростом - 1 ГВт (второй ростовский блок).

Реальное исполнение планов по строительству АЭС
Реальные достижения всех трёх предшественников Сергея Кириенко оказались полностью одинаковыми - каждый из них сумел построить только один энергоблок. У самого Кириенко в этой графе пока стоит чистый ноль.

Срок, прошедший со дня назначения министра/главы Росатома до пуска первого энергоблока
Несмотря на все политические и экономические передряги "постперестройки", Виктор Михайлов обеспечил физпуск "Балакова-4" через год после своего назначения на пост министра. Евгению Адамову пришлось дожидаться первой цепной реакции на "Волгодонске-1" свыше 2,5 лет, а Александр Румянцев стал заочным свидетелем аналогичного события на "Калинине-3" спустя 3 с лишним года после вступления в министерскую должность.
Сергей Кириенко пока что не числит на своём счету ни одного завершённого атомного проекта в России, хотя с момента перехода к нему рычагов атомного управления прошло уже 1,5 года. Судя по графику выполнения работ на "Ростове-2", новому главе Росатома придётся повторить результат Александра Румянцева - 3 года ожидания.
http://www.atominfo.ru/news/air1328.htm

Cool Напомню, что в программе развития атомной энергетики России на первом месте стоит ввод второго энергоблока на Ростовской (Волгодонской) АЭС. Блок хотят пробно пустить в декабре 2008 года, а к лету 2009-го ввести его в промышленную эксплуатацию — дать ток в коммерческую сеть. Работы идут с отставанием от графика на полгода.

_________________
Let it be.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Пт Июн 29, 2007 7:46 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Американский суд снял с Евгения Адамова все обвинения
Федеральный суд Питтсбурга отверг обвинения, предъявленные в США бывшему министру атомной энергии РФ Евгению Адамову в незаконном присвоении девяти миллионов долларов, выделенных на безопасность АЭС в бывшем СССР. Об этом сообщил РИА Новости адвокат Генри Резник, представляющий интересы Адамова.

Обвинения против экс-министра были выдвинуты в мае 2005 года. По утверждению обвинителей, Адамов и гражданин США Марк Каушанский вступили в сговор с целью незаконного присвоения средств из фондов ядерной безопасности, предназначенных Научно-исследовательскому и конструкторскому институту энерготехники, который возглавлял Адамов. Средства были присвоены, утверждают обвинители, так как они по распоряжению Адамова были перечислены на контролируемые им счета в американских банках.

"Своим постановлением на прошлой неделе питтсбургский суд резко отверг данные обвинения. Суд разъяснил, что НИКИЭТ и другие научно-исследовательские институты были вынуждены использовать счета в западных банках в период хаоса, последовавшего за развалом Советского Союза в 1991 году, "с целью избегнуть недееспособную российскую финансовую систему", - говорится в заявлении Резника.

Марк Каушанский, бывший инженер "Вестингауза" и партнёр Евгения Адамова, приговорён к 15 месяцам тюремного заключения за уклонение от уплаты налогов. 56-летний американский атомщик был признан виновным в сентябре 2006 года, однако приговор ему был вынесен только сейчас.

Прокуратура США обвинила Каушанского, украинца по происхождению, в похищении миллионов долларов, выделенных американским правительством на развитие системы УКФЗ в Санкт-Петербурге и Сибири.

Одновременно с этим, эмигранту из бывшего СССР вменялось уклонение от уплаты налогов с суммы 5,5 миллионов долларов. Однако судья Морис Кохилл счёл доказанным только эпизод с неуплатой налогов с суммы в 63 тысячи долларов. Другие обвинения с Каушанского были сняты в рамках судебной сделки сторон.

"Я помог сотням русских учёных и их семьям в период нужды. Я полагаю, что я сделал немало добрых дел, но в процессе этого я допустил несколько ошибок. Я признаюсь в допущенных ошибках и считаю себя виновным", - заявил Каушанский.

У Евгения Адамова, однако, по-прежнему сохраняется неурегулированный конфликт с российским правосудием. Confused http://www.atominfo.ru/news/air1715.htm
http://www.atominfo.ru/news/air1716.htm

Американский суд не снимал обвинения с Евгения Адамова
Обвинения, выдвинутые американским судом против бывшего главы Минатома РФ Евгения Адамова, остаются в силе, сообщает Reuters.
Об этом говорится в заявлении прокурора Западного округа штата Пенсильвания, распространенном в четверг вечером (пятница утро по московскому времени).

Таким образом прокурор опроверг слова адвоката Адамова Генри Резника, который ранее в четверг сообщил российским информагенствам, что по делу бывшего главы Минатома вынесен оправдательный приговор. "Судья вынес оправдательный приговор, посчитав, что все обвинения в отношении Адамова несостоятельны, - говорилось в заявлении Резника, процитированном ИТАР-ТАСС. - Правительство США, согласно решению суда, не привело состоятельных доказательств его вины в инкриминируемых ему ранее преступлениях".

Несмотря на то, что Адамов по-прежнему остается обвиняемым, американский суд, рассматривающий дело, не надеется довести до конца процесс по делу экс-главы Минатома РФ. "Вряд ли Адамов когда-нибудь приедет в США, и вопрос относительно выдвинутых против него обвинений будет окончательно разрешен", - заявил в четверг окружной судья Морис Кохилk (Maurice Cohill), ведущий дело.

Напомним, что 28 июня 2007 года суд Западного округа штата Пенсильвания вынес приговор гражданину США Марку Каушанскому, проходящему по одному делу с Адамовым. Каушанский, признанный виновным в неуплате налогов, был приговорен к штрафу в 20 тысяч долларов США и 15 месяцам тюремного заключения с последующим трехлетним испытательным сроком.

США обвиняют Адамова в присвоении 11 миллионов долларов, которые были выделены США и странами ЕС на поддержание ядерной безопасности в России. 9 миллионов долларов из этой суммы, утверждало следствие, проходили через американские компании, которые были созданы Каушанским и Адамовым.

В 2005 году Адамов был арестован в Швейцарии по запросу Минюста США. Однако российской стороне удалось добиться его экстрадиции на родину. В РФ экс-главе Минатома были предъявлены обвинения в мошенничестве. В июле 2006 года экс-министр был освобожден из-под стражи под подписку о невыезде, в тот же день Генпрокуратура России передала его дело в суд.
http://lenta.ru/news/2007/06/29/adamov/

Евгений Адамов - казнить нельзя помиловать
По мнению адвокатов Евгения Адамова, текст приговора, вынесенного Каушанскому, полностью обеляет отставного российского министра. Как считает Генри Резник, суд постановил, что Адамов и Каушанский не состояли в заговоре друг с другом и действовали для спасения от банкротства российских атомных предприятий и организаций.

Однако у американской прокураторы сохраняется собственная трактовка дела. Там полагают, что обвинения против Адамова в США остаются в силе, хотя и уверены, что бывший министр "никогда не предстанет перед судом Соединённых Штатов". Косвенно эту версию подтвердил и судья Морис Кохилл, ведший дело Каушанского.

В сегодняшнем номере газеты "КоммерсантЪ" отмечается, что защите Адамова потребуется предпринять дополнительные шаги для полного оправдания своего подопечного в США. "Адвокат Адамова может подать ходатайство о прекращении дела в отношении своего подзащитного, базируясь на приговоре Каушанскому", - приводит газета слова своего источника в федеральной прокуратуре Питтсбурга.
http://www.atominfo.ru/news/air1718.htm

_________________
Let it be.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Сб Июн 30, 2007 9:08 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Синтез был, есть и будет будущим энергетики
San Francisco Chronicle
29.06.2007

В этом году во Франции началось сооружение одного из самых крупных энергетических проектов, когда-либо задумывавшихся в мире - термоядерного реактора стоимостью 12 миллиардов долларов и высотой в восемь этажей. Часть экспертов полагает, что это станет началом новой эры и положит конец повторяющимся энергетическим кризисам.

Международный термоядерный экспериментальный реактор ITER не станет электростанцией. Вместо этого, он планируется как опытный образец, с помощью которого будет возможным "обкатать" технологии и продемонстрировать целесообразность использования реакции синтеза как коммерческого источника энергии.

В марте рабочие закончили вырубку деревьев на площадке в Кадараше, и с этого момент началось собственно строительство. По графику, реактор должен войти в строй до 2016 года.

Для непосвящённых ITER представляется огромным пончиком. Внутри его сверхгорячий туман, именуемый "плазмой", будет "сливать" воедино атомы, заставляя их отдавать часть имеющейся энергии, как это происходит на Солнце или при взрыве водородной бомбы. Подобные процессы изучаются на протяжении десятилетий с целью понять, как можно использовать их для получения электричества. Сторонники термояда утверждают, что энергия ITER и его будущих наследников станет намного более экологически чистой, чем энергия ископаемого топлива. У ITER есть преимущество и перед ядерными реакторами, оставляющими за собой опасные радиоактивные отходы.

Но несмотря на все затраченные человеко-столетия разработок и десятки миллиардов долларов, энергия синтеза не смогла до сих пор зажечь ни одной лампочки. Легко понять, почему на ITER возлагается столько надежд и почему вокруг этого проекта объединили усилия США и шесть других наций.

Если создание ITER не увенчается успехом, то в историю неудач термоядерной энергетики будет записана ещё одна глава. Но на этот раз, ошибка обойдётся в рекордные суммы, способные на корню убить всю программу мирного синтеза. Напротив, удача обернётся крупным прорывом человечества на пути к овладению неограниченным и чистым источником энергии, даже если для этого потребуются дополнительные десятилетия исследований и экспериментов.

Критики утверждают, что термоядерное направление энергетики не имеет никакого смысла. Они говорят, что капитальные затраты на сооружение коммерческих реакторов синтеза окажутся неподъёмными. Они напоминают, что тезис о чистоте термоядерной энергии не соответствует действительности, ведь корпус реактора станет радиоактивным и подлежащим дезактивации или, может быть, захоронению - но какие средства потребуются на захоронение воистину монстрообразного сооружения и где именно это удастся сделать, принимая во внимание всеобщую нелюбовь к радиоактивным отходам?

Сторонники ITER признают, что этот реактор не станет полностью свободным от опасных продуктов. Но они обращают внимание, что по качественному и количественному составу отходы ITER будут соотноситься с отходами ядерных реакторов как загрязнения от современного автомобиля и самоходных монстров второй половины прошлого столетия.

Учёные мечтают покорить внутризвёдные процессы, начиная с 30-ых годов XX века. Однако более-менее реальные программы стартовали только в 50-ых годах. В этот период идеалисты заговорили об управляемом синтезе как средстве обеспечения энергией беднейшие государства.

Кристина Селата, ведущий исследователь по физике синтеза в национальной лаборатории Беркли вспоминает, что её выбор жизненного пути был предопределён услышанной однажды фразой "термояд - это мирная энергия для бедных". В наши дни она своих убеждений не меняет: "Среди людей, работающих над управляемым синтезом, трудно найти кого-либо, кто бы не хотел спасти нашу планету".

Тогда, в первые послевоенные годы, они не могли вообразить, какой длинный и полный разочарований путь ожидает их. Сегодня им начинает надоедать бородатая шутка "Синтез был, есть и будет будущим энергетики".

Подобно стареющим хиппи, не снимающим с себя символики бессмысленного счастья, сотрудники лаборатории Беркли твёрдо следуют своим идеалам. В одной из презентаций, подготовленных в PowerPoint, можно увидеть термоядерную станцию на солнечном берегу под красочным заголовком "Синтез тяжёлых ядер - мирная энергия для бедных".

Однако в конгрессе США более не разделяют энтузиазма учёных. Парламентарии дали согласие профинансировать вклад Соединённых Штатов в проект ITER - а речь идёт о сумме, превышающей 1 миллиард долларов - при одном условии: практически все невоенные работы в области управляемого синтеза в стране должны быть свёрнуты.

Это требование сильно разочаровало Селату и её коллег из Беркли и других лабораторий США, полагающих, что нужно продолжать исследования альтернативных подходов, а не останавливаться на методиках, предложенных для реактора ITER.

"Я настоящий фанатик термояда. Понимаете, это равносильно воссозданию на Земле тех условий, что создаются в центрах звёзд", - говорит Грант Логан, ветеран из Беркли.

Учёные десятилетиями изучают различные пути реализации управляемой реакции синтеза. Среди них есть и очень перспективные направления, такие, как синтез с магнитным удержанием плазмы, и сомнительные наподобие "холодному" синтезу, привлекшему к себе огромное внимание в конце 80-ых, но вскоре признанному лженаукой.

Основной альтернативой синтезу с магнитным удержанием на сегодняшний день выступает метод с инерционным удержанием плазмы. В этом случае, топливные таблетки-крупинки, содержащие тяжёлые изотопы водорода (дейтерий и тритий), нагреваются лазерными лучами или пучками ионов ксенона или других элементов. При быстром нагреве таблетки сжимаются или взрываются, вынуждая ядра водорода сливаться с выделением энергии.

Многие годы Селата, Логан и их коллеги из Беркли и Ливермора работали над инерционным удержанием. Если в Беркли специализировались на бомбардировках пучками тяжёлых ионов, то в Ливерморе концентрировались на лазерном нагреве.

К несчастью, на их пути стоит всё тот же демон нестабильности, что изрядно портит нервы их коллегам, работающим по направлению магнитного удержания. В идеале, топливные таблетки должны взрываться симметричным образом, сохраняя сферическую форму. Но на деле, крупинки деформируются, и управляемый процесс синтеза запустить не удаётся.

Необходимость найти практическое решение проблемы нестабильности стало одной из главных причин для строительства ITER. Огромные размеры этого реактора должны стать его важным козырем, ведь чем больше размеры термоядерной установки, тем слабее проявляется нестабильность. По крайней мере, так уверяют теоретики.

Даже если учёным и инженерам удастся преодолеть технологические трудности, потребуются многие годы для поиска решений для других проблем. Один из вопросов связан с тем, что делать с нейтронами, образующимися в термоядерном реакторе. Эти частицы быстро превратят корпус реактора в радиоактивный объект, что, в свою очередь, заставит всерьёз задуматься о перспективах его захоронения по окончанию эксплуатации.

Важнейшим подпроектом в проекте ITER является поиск материалов, устойчивых к активации нейтронами. У каждого из потенциальных кандидатов есть свои плюсы и минусы. Не надо забывать, что в ITER будет по-настоящему горячо, и конструкционные материалы могут просто разрушиться.

Корпус реактора можно покрыть изнутри композитом на основе графита. Это поможет защитить стальные конструкции от плавления и тепловой усталости. Но атомы углерода охотно связываются с тритием, а это представляет реальную угрозу для окружающей среды в случае утечек из ITER, ведь углерод также легко накапливается в живых организмах. Можно использовать в качестве внутрикорпусных конструкций вольфрам, но он легко образует тяжелые положительно заряженные ионы, способные разрушить весь процесс синтеза. Можно вспомнить о бериллии, но он легкоплавок и ядовит. Поиск наиболее подходящего компромисса может продолжаться до бесконечности.

"ITER таит в себе множество рисков", - считает профессор Пер Петерсон, специалист по атомной энергетике. Учёные, инженеры и эксперты не могут прийти сегодня к единому мнению по вопросу о том, есть у термояда будущее. Нобелевский лауреат Стивен Чу вызвал в прошлом сентябре громовой хохот у участников конференции по проблемам энергетики, сказав: "Я собираюсь пропустить в своём выступлении упоминания о термоядерных реакторах, потому что они, в свою очередь, собираются пропустить всё двадцать первое столетие".

Но эти насмешки не способны подорвать дух у истинных приверженцев культа синтеза. Они уже слышали всё это раньше, и не один раз.

"Когда мы заставим синтез работать, он окажется намного более безопасным, чем деление - а я верю в то, что мы сумеем заставить его", - твёрдо стоит на своём Грант Логан.
http://www.atominfo.ru/news/air1724.htm

_________________
Let it be.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Дед
Декан


Репутация: 277    

Зарегистрирован: 30.11.2003
Сообщения: 10549
Откуда: с Менделеева

СообщениеДобавлено: Сб Июн 30, 2007 9:56 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Спалят планету Земля- это точно! Sad
_________________
" Зри в корень !"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Пн Июл 02, 2007 4:57 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Плавучий кодекс ориентации на позитив
Недавняя волна слухов о мифической "аварии" на Волгодонской АЭС наглядно продемонстрировала одну не слишком приятную особенность работы управленческой команды, пришедшей в Росатом вместе с Сергеем Кириенко. Как пишет в "Российской газете" известный атомный журналист Александр Емельяненков, "взяв на вооружение новую информационную политику, они заточены исключительно на позитив и не желают замечать ничего, что хоть косвенно напоминает про Чернобыль и может бросить пусть даже малую тень на радужные перспективы атомного ренессанса". [1]

Сомнения Германа Грефа
17 мая на заседании правительства, посвящённом рассмотрению трёхлетней инвестиционной программы для электроэнергетики России, министр экономического развития Герман Греф обрушился с резкой критикой на проект плавучих АЭС. "Стоимость одного киловатта установленной мощности плавучей атомной станции (ПАТЭС) - $7200. Это, извините, ни в одни ворота не помещается. Такого никакая экономика не выдержит. Я теперь понимаю, что это все ляжет на бюджет и никогда не окупится. Это в семь раз выше, чем в теплогенерации", - возмутился глава МЭРТ. [2]

Комментируя тезис первого вице-премьера Сергея Иванова о том, что появление плавучих АЭС позволит снизить тарифы для всех частей Минобороны и Севмашпредприятия в Северодвинске в три раза, Греф подчеркнул: "Это маловероятно, я в эти цифры не верю… То, что я сейчас вижу - для того, чтобы её окупить, надо тариф в три раза поднять… Мы включили серию по каким-то космическим ценам. У нас нет пока первой энергостанции, мы не понимаем экономику".

Столь жёсткого отпора на таком высоком уровне российская атомная энергетика не получала уже многие годы. Как ни горько, но со словами Грефа придётся согласиться - мы на самом деле не понимаем экономики плавучей атомной станции. Заточенность на позитив и боязнь квалифицированных экспертных обсуждений в Росатоме вынуждают буквально по крупицам добывать информацию об экономических характеристиках ПАТЭС.

Заметим, что немногие сведения, становящиеся достоянием широкой атомной общественности, вызывают всё новые и новые дополнительные вопросы. Почему при сравнении стоимости киловатт-часов электроэнергии, полученных на ПАТЭС и газовой станции, выбирается экспортная, а не внутренняя цена за газ? [3] Почему не проводится сравнение со станциями, работающими на сжиженном природном газе? Как повлияет на стоимость электроэнергии начало эксплуатации Штокмановского месторождения?

Результаты независимых расчётов показывают, что только для компенсации капитальных затрат на строительство ПАТЭС в течение объявленных Росатомом семи лет потребуется установить такой тариф на отпускаемую электроэнергию, который окажется конкурентоспособным лишь на Камчатке и Чукотке. И речь идёт сейчас только о капитальных затратах. За что ещё потребуется заплатить потребителям ПАТЭС (или, в крайнем случае, федеральному бюджету)?

Безопасность или физзащита?
Есть, как минимум, три затратных аспекта будущих ПАТЭС, обсуждать которые росатомовский кодекс "ориентации на позитив" запрещает категорически - вывод из эксплуатации, обращение с ОЯТ и РАО, а также физзащита. Внятно объяснить, сколько денег потребуется на вывод из эксплуатации плавучих атомных станций, сегодня не сможет никто, ибо опыта деятельности подобного рода в мире накоплено катастрофически мало. Обращение с отработавшим топливом - ещё одна непростая головная боль современности. Недаром в первых концептуальных документах команды Кириенко предполагалось, что эту тяжёлую ношу для всего атомного комплекса России взвалит на себя безответный и обезличенный федеральный бюджет.

Что до физзащиты, то в случае "плавучек" мы зачастую сталкиваемся с элементарной подменой понятий, когда вместо физзащиты нам говорят о безопасности. Да, без сомнения, накопленный опыт эксплуатации транспортных ЯЭУ в СССР, России и мире доказал на практике, что, несмотря на регулярно случающиеся инциденты, атомные суда не превратились в первопричины серьёзных техногенных катастроф, и утверждение об их безопасности можно считать оправданным.

Но физическая защита предусматривает несколько иное. Здесь имеется в виду способность ядерного объекта отражать атаки современных террористических формирований. Характерным примером терактов для сегодняшней России можно назвать события в "Норд-Осте" и Беслане. Достаточно очевидно, что для эффективного противодействия террористам и бандгруппам плавучие АЭС должны оборонять сотни обученных и хорошо вооружённых бойцов специальных подразделений.

Во сколько может обойтись поддержание физзащиты ПАТЭС на должном уровне? Обозреватель "Росбалта" Алла Ярошинская считает, что это составит 10% от общей стоимости "плавучки". [4] Позволим себе заметить, что эта оценка выглядит существенно заниженной. Так, анализ ТЭО для реактора малой мощности 4S, предполагавшегося к установке в посёлке Галена на Аляске, показывает, что "доля" физзащиты в стоимости киловатт-часа малого реактора может доходить до половины и даже более. [5]

Для экспортных версий ПАТЭС названные проблемы начинают приобретать совершенно фантасмагорический оттенок. Кто должен обеспечивать охрану заякоренной российской станции в случае начала боевых действий в регионе её установки? Срочная переброска в район работы "плавучки" наших войск приведёт к автоматическому втягиванию России в, скорее всего, абсолютно ненужный ей конфликт между третьими странами. С другой стороны, перепоручение этой задачи вооружённым силам государства-арендатора потребует модификации большого пласта международного законодательства, в том числе, и в плане уточнения пределов полномочий невольных иностранных защитников российского мирного атома.

Ну а гипотетическая ситуация с исчезновением ПАТЭС в открытом море во время транспортировки способна вызвать холодный пот у дипломатов и экспертов-международников. Последствия от подобного инцидента для имиджа России малопредсказуемы. В Росатоме искренне полагают, что буксировкой ПАТЭС будут заниматься "соответствующие специализированные организации", в контракте с которыми "будут прописаны меры ответственности". Однако международные конвенции считают иначе, называя виновником любого инцидента на атомной станции её владельца, то есть, в нашем случае, государственное атомное ведомство Российской Федерации.

Говоря об экспорте, кстати, не следует забывать и о том, что активная зона реактора КЛТ-40 должна быть переделана под обогащение урана не более 20% для соответствия современным тенденциям в области нераспространения. Давайте задумаемся - почему же эта достаточно тривиальная задача до сих пор оказалась не решена? Скорее всего, ответ лежит на поверхности. Снижение обогащения приведёт к потере в запасе реактивности в активной зоне, а значит, к сокращению кампании топлива и времени между перегрузками, а это, в свою очередь, способно окончательно погубить и без того спорную экономику "плавучек".

Не наступать на грабли дважды
Первый вице-премьер России Сергей Иванов считает, что мы являемся "полными монополистами" в деле строительства плавучих АЭС: "Никто, кроме нас, не может и не умеет их строить". [7] Эти слова соответствуют истине - мы, действительно, монополисты. Но не первопроходцы.

В августе 1961 года армия США заказала частной компании "Martin Company" построить за 17 миллионов долларов плавучую АЭС MH-A1 Sturgis. Военные планировали заякорить её в Панамском канале с целью увеличить пропускную способность этой важнейшей водной артерии, обеспечивавшей переброску грузов и людей в азиатские зоны влияния Соединённых Штатов, в том числе, Южный Вьетнам.

Армия Соединённых Штатов очень не любит признавать свои ошибки, ведь она, так же как и Росатом, настроена на позитив. Поэтому прекращение эксплуатации первой американской "плавучки", состоявшееся в 1976 году, не обставлялось пышными церемониями и не слишком подробно освещалось в прессе. Не проработав и 10 лет, корабль с реактором на 45 МВт ушёл своим ходом на последнюю стоянку, где и пребывает до сих пор, а военные компании, отвечающие за его вывод из эксплуатации, неторопливо составляют смету работ, тянущую сегодня уже на "миллионы долларов". [8]

Эксперты МАГАТЭ учат нас, что, приступая к работам над любым перспективным и инновационным направлением, мы должны, прежде, всего провести анализ ошибок, допущенных нашими предшественниками, и определить тупиковые ветки. [9] Для случая технологий плавучих АЭС, хотелось бы ознакомиться с подробным анализом, сделанным по итогам неудачной эксплуатации MH-A1 Sturgis.

В Росатоме пока что предлагают по-кавалерийски простой ответ - всё дело заключается в тогдашней "другой" экономической ситуации с углеводородной энергетикой. [6] Впрочем, Алла Ярошинская считает иначе. По её мнению, своему провалу "Sturgis" обязан двум причинам - "соображениям безопасности и абсолютной экономической неэффективности". [4]

Между прочим, кроме анализа ошибок, нельзя забывать и об оправданном заимствовании удачных находок конкурентов. Отказ от использования чужого опыта может привести к конфузу. Кто может объяснить, например, почему MH-A1 Sturgis представлял собой самостоятельный и самоходный военный корабль, а "Академик Ломоносов" после своей постройки окажется некоей недвижимой гражданской баржей, подлежащей "буксировке как плавсредство"?

Корпоративная этика эпохи "позитивизма"
Часто приходится слышать мнение о том, что критика плавучих АЭС не имеет смысла и, более того, вредна и выходит за рамки корпоративной этики. Что плохого в том, что нижегородские атомные предприятия и организации откусят свой кусок от нефтегазовых доходов российского бюджета?

Казалось бы, действия "плавучего" лобби, сумевшего заручиться поддержкой - а, по мнению, Аллы Ярошинской, элементарно "подставившего" - первого вице-премьера и вероятного кандидата в президенты Сергея Иванова, не несут для атомной отрасли России никакой угрозы.

Однако нарочитая "непрозрачность" проекта ПАТЭС и отказ Росатома от проведения открытого и профессионального обсуждения программы строительства плавучих станций вкупе с поспешным проталкиванием через правительство решения о серии подобных установок могут в дальнейшем сыграть с нами злую шутку. После появления "плавучек" атомщики в России рискуют получить нелестный титул аферистов, а это уже ударит по всей отрасли.

Было бы намного правильнее, если тот же Росатом объявил бы честно и открыто - да, мы собираемся построить одну не самую совершенную ПАТЭС. Да, она проиграет в честном состязании своим конкурентам с точки зрения экономики, и, скорее всего, она никогда не окупится. Но мы рассчитываем, что она поможет загрузить заказами наши атомные предприятия, сохранить и преумножить наши кадры, а также получить бесценный опыт и догнать наших американских конкурентов, воспользовавшись затянувшимся выходом США из газовой паузы.

Ведь, в конце концов, пессимистичный прогноз Германа Грефа о бесперспективности "плавучек" - всего лишь прогноз, а не абсолютное знание. Плавучие АЭС могут стать в будущем перспективной технологией, и выяснить это можно только на практике. Не следует забывать, однако, что дорогу осилит идущий, а не несущийся сломя голову.
http://www.atominfo.ru/news/air1742.htm

_________________
Let it be.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Чт Июл 05, 2007 11:41 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Можно ли взорвать атомный реактор?
Взорвать реактор, устроить диверсию на атомной станции, похитить радиоактивные материалы - в России трудно, практически невозможно. Об этом заявили сегодня участники пресс-конференции, посвященной борьбе с международным ядерным терроризмом.

Как заявил один из руководителей Федерального агентства по атомной энергии Анатолий Котельников, система борьбы с терроризмом в России, ранее разобщенная по отраслям (ФСБ, разведка, Атомнадзор и т.п.), сейчас выстраивается как полноценная и взаимосвязанная, во главе с национальным антитеррористическим комитетом.

"Возможна ли диверсия или нет? Этот вопрос мне задают всегда, - заявил Котельников. - 100% гарантий чиновник моего уровня давать не имеет права. Но мы работаем над тем, чтобы этого не произошло". Вообще же, это очень затратно, провести, например, диверсию на АЭС, - отметил он.

"В представлении обывателя существует такая угроза - террористы взорвут реактор. Во-первых, это очень трудно, он слишком хорошо защищен, гораздо проще дизельную взорвать или привести ее в негодность. Или еще другие объекты. А вообще лучше сделать не так. Ведь если кто-то хочет достичь каких-то политических целей, для этого нужно достать просто оружие (в России, как это не прискорбно, это не трудно) - автомат подствольный или ПТУРС уйти на 3,5 км от реактора атомной станции и по крышке выстрелить. Шуму будет - больше чем от ядерного взрыва и будут склонять Российскую Федерацию, дескать у нас ничего не защищено. Ущерба никакого не будет, но сам по себе факт обсуждаться будет. Чрезвычайно сложно провести диверсию, чтобы эта была в полном смысле ядерная катастрофа. Это куда-то там тысячу человек надо везти, чтобы захватывали атомную станцию. Мы действуем в зависимости от оперативной обстановки, которая складывается вокруг ядерного объекта. Целая система мер работает. Появился человек за 150 километров от АЭС - его уже фиксируют, почему появился, кто такой. Я вас уверяю - все не так просто".

Он отметил, что для России существует другая проблема - огромные расстояния, большое количество перевозок. И транспортировка радиоактивных грузов - одно из уязвимых мест. В последние 5 лет была создана автоматизированная система безопасности транспортировки ядерных грузов. Где бы ни был поезд, где бы ни была машина - отслеживается ежесекундно. Целая система, направленная на пресечение попыток захвата транспорта, возможность мгновенно мобилизовать силы для защиты этих объектов.

Отдельная работа сейчас ведется по разработке защиты для плавучих атомных станций, производство которых планирует развивать Росатом. Как сообщил "Новому Региону" Анатолий Котельников, "плавучка" - это новое понятие. Сейчас мы для них разрабатываем физические средства физзащиты. Это, значит, что нужно защитить с водной акватории объект, выставлять датчики, бонусные заграждении. НПО "Элерон" работает над этим. Скоро начнутся уже испытания. Особых сложностей в обеспечении безопасности этих объектов не будет".
http://www.atominfo.ru/news/air1763.htm

_________________
Let it be.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Пн Авг 06, 2007 7:05 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Начата реализация программы по утилизации американского избыточного оружейного плутония
После целой серии переносов и сдвигов сроков, 1 августа 2007 года на площадке "Саванна-Ривер" началось строительство завода по фабрикации MOX-топлива из избыточного оружейного плутония, пишет газета Aiken Standard.

Куратором американской части программы выступает национальная администрация по ядерной безопасности (NNSA). Утилизация плутония производится в рамках соглашения между Россией и США, заключённого в 2000 году, по условиям которого обе страны договорились уничтожить по 34 тонны плутония оружейного качества, ставшего излишним в ходе ликвидации ядерных боеголовок.

В настоящий момент, проектная документация для MOX-завода готова на 90%, отмечает газета. Проект завода основывается на двух аналогичных заводах во Франции ("Melox" и "La Hague"), успешно обслуживавших 30 ядерных реакторов в Европе на протяжении более 20 лет.

На заводе будет осуществляться смешивание плутония с ураном и производство смешанного оксидного порошка. На следующем шаге, из порошка будут изготавливаться топливные таблетки, пригодные для загрузки внутрь твэлов. Как предполагается, MOX-топливо будет использоваться в энергетических реакторах в штатах Северная и Южная Каролина.

Стоимость MOX-завода в Саванна-Ривер составит 4,8 миллиарда долларов. Его опытно-промышленная эксплуатация начнётся в 2014 году, а сдача в коммерческую эксплуатацию состоится в 2016 году. Как ожидается, для конвертации всей американской квоты избыточного оружейного плутония в MOX-топливо потребуется порядка 14 лет.
http://www.atominfo.ru/news/air1933.htm

_________________
Let it be.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Вт Авг 07, 2007 10:46 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Корпорация USEC готовится к испытанию опытного каскада центрифуг в Пайктоне
Американская частная корпорация USEC, предоставляющая услуги по обогащению урана, обнародовала очередной доклад о ходе реализации программы по строительству первого в США центрифужного обогатительного завода в Пайктоне, штат Огайо.

После завершения стадии тестирования комплектующих для центрифуг и отдельных полномасштабных моделей центрифуг в Окридже, корпорация USEC выполнила эксперимент по сборке каскада в Пайктоне. В ходе испытаний в отдельные центрифуги был загружен гексафторид урана и проведена работа по его разделению на проектных скоростях вращения центрифуг.

"Мы загрузили UF6 в отдельные машины и провели серию испытаний. Если работы будут продолжаться успешно, то наш персонал приступит к прокачке гексафторида урана от центрифуги к центрифуге в собранном опытном каскаде", - заявил президент USEC Джон Уэлч (John K. Welch).

В состав опытного каскада будет входить менее 20 центрифуг, а его сборка осуществляется в том же здании, где в будущем запланировано открытие коммерческого обогатительного завода. По утверждениям USEC, производительность отдельных центрифуг американского производства превышает аналогичные показатели конкурентов, и для производства заданного количества обогащённого урана американским атомщикам потребуется меньше центрифуг, чем россиянам и европейцам.

При тестовых прогонах опытного каскада USEC надеется получить экспериментальные данные для завершения проектирования центрифуг серии AC100. Среди прочего, атомщики собираются измерить интегральную производительность каскада и коэффициенты связи между отдельными центрифугами в составе каскада. По условиям договора с DoE, опытный каскад должен выйти на полную мощность к октябрю 2007 года.

В 2008 году корпорация USEC намеревается приступить к сборке в Пайктоне каскада из нескольких десятков центрифуг AC100. С помощью этой установки в конце 2009 года будут произведены первые партии урана для коммерческого потребления.

В сообщениях USEC отмечается, что производительность центрифуг AC100 составляет от 320 до 350 ЕРР/год. Их проект будет полностью готов в 2008 году, а за их выпуск будут отвечать стратегические поставщики корпорации - "Honeywell International", "ATK Composites" и BWXT.

Проектная мощность завода в Пайктоне составляет 3,8 миллиона ЕРР/год. Для достижения этой величины, атомщикам придётся установить здесь порядка 11500 центрифуг AC100. В корпорации USEC надеются, что им удастся выйти на выпуск до 400 центрифуг ежемесячно в период с 2010 по 2012 годы.
http://www.atominfo.ru/news/air1936.htm

Cool Напомню, что американцы с 2000 года возрождают свою центрифужную технологию, которая была заморожена в 1985 г. после крупной аварии на заводе. Тогда выбор был сделан в пользу лазерного метода резделения урана, но эти надежды не оправдались.

_________________
Let it be.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Ср Авг 08, 2007 8:50 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Коррозия PWSCC стала неотъемлемым спутником западных реакторов
"Все материалы первого контура на вашей станции будут деградировать. Вам нужно знать ответы на следующие вопросы:
На каком оборудовании обнаружатся течи?
Где и когда это произойдёт?
Удастся ли продолжить эксплуатацию блока до конца срока его службы с обнаруженным дефектом?"

Этот пессимистичный вывод, сделанный ещё в 2004 году специалистами института ядерной энергии (NEI), западные компании, владеющие реакторами PWR американского производства или построенными по американским лицензиям, могут выбрать в качестве своего неофициального guide to action.

В докладе, подготовленном институтом EPRI и посвящённом проблемам с материалами первого контура на западных АЭС, отмечается, что в последние годы на них фиксируются многочисленные случаи коррозионного растрескивания под напряжением (PWSCC). Наиболее известным из них стал инцидент на АЭС "Дэвис-Бесс" в 2002 году, когда под угрозой оказалась безопасность станции.

Одной из главных причин, способствующей возникновению коррозии на оборудовании АЭС, доклад видит применение в западных проектах никелевого сплава 600 (I600MA). Напомним, что этот материал состоит из 76% никеля, 15% хрома и 8% железа, а об его повышенной подверженности коррозии заговорили ещё в 1959 году. В числе других обстоятельств, негативно влияющих на материалы, докладчики называют высокие флюенсы нейтронов в реакторах PWR и BWR, нарушение герметичности оболочек твэлов, ошибки при планировании и поддержании водно-химического режима контуров и ряд других факторов.

Первое упоминание об опасности использования никелевых сплавов для производства оборудования западных АЭС было сделано в работе H Coriou et al., 3-eme Colloque de Metallurgie sur la Corrosion, Saclay North Holland Publ. Co., Amsterdam, Holland, p. 161, 1959.

Особую опасность для оборудования при течах в первом контуре составляет присутствие в нём борной кислоты. Начиная с 1988 года, на всех американских легководных реакторах под давлением введены комплексы мероприятий по борьбе с последствиями подобных протечек, а с 1999 года принято также обязательное инспектирование крышек реакторов PWR.

О важности уделять особое внимание проблемам с коррозией на западных блоках говорится и в докладе NEI. В сентябре 1991 года в ходе ППР на одном из французских реакторов REP, построенных по американской лицензии, были найдены течи из патрубков на верхней крышке реактора. В ходе дальнейших инспекций на всех блоках во Франции было обнаружено несколько тысяч дефектных патрубков, предназначавшихся для ввода в активную зону стержней СУЗ. В результате, французское атомное ведомство приняло решение о замене крышек реакторов на 44 энергоблоках. Следует отметить, что большинство дефектных патрубков было сделано из сплава 600, некогда считавшегося гордостью американской промышленности.

Замена крышек производится и на реакторах PWR в США. Первой подобную операцию провела АЭС "Дэвис-Бесс" в 2002 году. В 2003 году за ней последовали АЭС "Норт-Анна", "Окони", "Сурри", "Кристалл Ривер", "Джинна" и даже энергоблок TMI-1. Компании-владельцы соглашаются нести немалые затраты на замену коррозионно-нестойкого оборудования, понимая, что альтернатива может оказаться слишком печальной.

По данным NEI, в ценах 2003 года операция по замене крышки реактора обходилась в общей сложности в 20-25 миллионов долларов, причём ожидать её изготовления приходилось порядка 2 лет. Кроме этого, атомщикам приходится выкладывать не менее 100 тысяч долларов за проведение визуальных инспекций крышек в ходе каждого ППР.

Для сравнения, стоимость ремонта каждого дефектного патрубка в том же 2003 году составляла 1 миллион долларов. Стоит напомнить, что совокупное количество дефектных патрубков на французских REP измерялось тысячами. В том случае, если бы французские атомщики попытались бы устранить дефекты без замены крышек, это обошлось бы им в миллиарды долларов.

По французской атомной энергетике проблема коррозии сплава 600 ударила ещё сильнее, чем по американской. В докладе, представленном специалистами группы AREVA и её совместного предприятия с "Washington Group International" - SGT - на международном конгрессе ICAPP-2007 в мае этого года, отмечается, что французским атомщикам пришлось пойти на массовые замены большинства оборудования первого контура, чтобы обеспечить безопасность своих АЭС.

"Замена крупного оборудования первого контура началась в начале 80-ых годов из-за деградации, вызванной PWSCC. Прежде всего, замене подлежали парогенераторы. В 90-ые годы последовали замены крышек реакторов… Рассматривается также возможность замены компенсаторов давления, сегментов трубопроводов первого контура и даже внутрикорпусного оборудования, хотя в некоторых из перечисленных случаях речь идёт о IGSCC (коррозионное растрескивание со стороны второго контура), а не о PWSCC", - говорится в докладе французских атомщиков.

Критичным ограничением для программы замены дефектных компонент энергоблока группа AREVA видит в тех сроках, которые потребуются для контрактации и выпуска нового оборудования, в особенности, для производства требующихся заготовок. Напомним, что растущий в мире интерес к атомной энергетике уже привёл к возникновению очередей из желающих сделать заказы на оборудование для АЭС.

Однако французы полагают, что нет худа без добра. Набрав большой опыт борьбы с проблемой сплава 600, группа AREVA и её американские партнёры готовы теперь предлагать свои услуги по замене подверженного коррозии оборудования всем пользователям западных реакторных технологий Smile . Как отмечается в докладе, для выпуска нового оборудования может быть задействован завод "Шалон Сен-Марсель" (Chalon St Marcel), принадлежащий французскому атомному ведомству.
http://www.atominfo.ru/news/air1967.htm

_________________
Let it be.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Пт Авг 10, 2007 12:49 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Индийский атомный кроссворд
Многострадальный ядерный пакт между Индией и США, о необходимости заключения которого в Дели и Вашингтоне говорят с 2005 года, натолкнулся на очередное препятствие. "Левый фронт", объединяющий в своих рядах четыре коммунистические партии Индии, отозвал свою поддержку соглашению "123", формулирующему юридические рамки сотрудничества двух стран в сфере мирного атома. Теперь при любом голосовании в индийском парламенте сторонники заключения ядерной сделки с Соединёнными Штатами не смогут набрать большинства голосов.

Активистов атомного сближения крупнейшей и старейшей демократий мира сиё обстоятельство нисколько не смущает. Прерогатива ведения внешней политики в Индии полностью отдана в руки премьер-министра. Парламент способен повлиять на неё лишь посредством la peine capitale - вынесением вотума недоверия правительству. На столь решительный шаг большинство политических сил азиатского гиганта не готово.

Индийские и американские эксперты провели свыше 300 рабочих часов за столом переговоров. Плодом их напряжённых трудов стал 22-страничный документ, состоящий из 17 статей и множества параграфов и не содержащий упоминания ни об одном из самых острых вопросов индийской ядерной программы.

Так, гарантии бесперебойности поставок ядерного топлива в Индию сведены в документе к обещанию создать "группу дружественных поставщиков" в составе России, Франции и Великобритании. Судя по всему, Москве, Парижу и Лондону будет предложено взять на себя снабжение ураном индийских АЭС в том случае, если ядерная политика Индии - де-факто ядерной державы - окажется настолько агрессивной, что американцам придётся прервать с ней всякие отношения. Справедливости ради, следует поинтересоваться у юристов - может ли двухсторонний договор наложить некое обязательство на третье государство, и каковы будут последствия, если россияне и европейцы откажутся считать себя "дружественными поставщиками"?

Тема ядерного оружия в соглашении "123" обходится со всей возможной тщательностью. Зато, к вящему неудовольствию индийского атомного бомонда, в этом документе содержится неявный запрет на поставки в Индию технологий и материалов ЯТЦ. Надо признать, что возмущение Дели выглядит несколько наигранным. За десятилетия блокады, Индия создала мощную и разветвлённую подпольную сеть по приобретению товаров двойного назначения из-за рубежа, в первую очередь, из стран западного блока. Сохранение в силе формальных ограничений никак не скажется на способности индийцев закупать всё, что требуется для обогащения и химпереработки, у европейских и американских бизнесменов.

Говорить вслух об индийской тайной сети, созданной для снабжения военной ядерной программы, считается неприличным и порой даже небезопасным делом. Правила хорошего "дипломатического тона" принуждают отвешивать в адрес Индии все подобающие реверансы и признавать "безупречную репутацию" Дели с точки зрения нераспространения. Увы, но в жизни не всё так просто, как хотелось бы. Индийскую бомбу помогают делать те же самые добропорядочные западные капиталисты, что продавали технологии пакистанскому доктору Хану.

Неудивительно, что индийские атомщики характеризуют соглашение с американцами как "в целом положительное" и призывают как можно скорее пройти оставшиеся этапы на пути к открытию международной ядерной торговли. В местной прессе появляются интервью и статьи рекламного характера, предназначенные, в первую очередь, для полисимейкеров из стран ГЯП. Ещё чуть-чуть, и ведущие атомные компании мира смогут выйти на индийский рынок и начать строить здесь легководные реакторы. Индия готова отдать каждому игроку по собственной площадке и закупить у него на 8-10 ГВт(эл.) энергоблоков. Для того, чтобы это произошло, следует довести ядерную сделку с США до логического конца и начать её практическое исполнение.

Правда, реальные перспективы импортного реакторостроения в Индии выглядят не столь радужными. В стране имеется сильная оппозиция атомным планам. Входят в неё и неграмотные рыбаки и крестьяне, всерьёз боящиеся распространения радиации по проводам, и весьма респектабельные и учёные люди, с цифрами в руках доказывающие экономические преимущества гидроэнергетики. В их число входит и проправительственный "Левый фронт", с упоминания об антиатомной эскапады которого начинается эта статья.

Не всё складно получается и при выборе мест для размещения индийских АЭС. Как говорят, атомная станция в Куданкуламе совершенно не интересна штату Тамил-Наду. У него элементарно не хватает потребителей, способных освоить генерацию двух ВВЭР-1000. Всем последующим блокам на этой площадке придётся продавать свою выработку на сторону. Конечно, покупка российских реакторов идёт обязательным приложением к комплектам договоров о поставке в Индию военной техники и служит доказательством нерушимости дружбы Москвы и Дели. Но если, паче чаяния, вечная дружба окажется с ограниченным сроком действия, то отведённая для россиян площадка в Куданкуламе может неожиданно закрыться для расширения.

С точки зрения доходности, будущие индийские реакторные заказы выглядят скромно. По крайней мере, те цифры по стоимости второй очереди АЭС "Куданкулам", что озвучила российская компания "Атомстройэкспорт" перед выпуском своих облигаций, не идут ни в какое сравнение с беленским контрактом. Да и вопрос утечки технологий встанет в Индии в полный рост. Местные атомщики с лукавой простотой признаются, что хотели бы научиться самостоятельно штамповать блоки-тысячники.

В Дели прекрасно понимают, что торговать реакторами с Индией станет и не просто, и не выгодно. На всякий случай, департамент атомной энергетики этой страны уже прорабатывает план "B" по установке на площадках, отведённых под импортные легководники, отечественных реакторов PHWR-700. Индийцы научились строить блоки с тяжёловодниками быстро и дешёво; а самое главное, PHWR способны работать на природном уране, не требуя сложного технологически и дорогостоящего процесса обогащения.

Главное, чего хотели бы добиться индийцы в рамках ядерного пакта с США - получить возможность приобретать на мировом рынке природный уран. Запасы этого сырья в Индии малы, а темпы развития добывающей отрасли не поспевают за вводом в строй новых блоков. С этой точки зрения, соглашение "123", позволяющее Индии покупать уран и рециклировать накопленный в нём после первого прохождения через реактор плутоний, стало для Дели несомненной удачей.

Но интересен ли для России урановый бизнес с Индией? Вопрос выглядит риторическим, особенно если вспомнить, что мы потребляем урана гораздо больше, чем добываем. Тратить дефицитный материал на нужды другого государства - задача неблагодарная. Но именно к этому россиян будут стремиться склонить индийские политики и специалисты. А переговорщики они, как известно, достаточно опытные и умеющие настоять на своём.

Между тем, по соседству с Индией такие страны, как Пакистан и Бангладеш взывают к мировому сообществу, буквально умоляя на любых условиях и за любые деньги построить им жизненно необходимые АЭС. Доступные запасы газа в Бангладеш закончатся через пять лет, и стране грозит настоящая энергетическая катастрофа. Эти государства нуждаются в мирном атоме и готовы за него хорошо заплатить. У атомных компаний дело остаётся за малым - преодолеть инертность мышления и обратить внимание на новых заказчиков. Заодно и индийцы, по неписанному закону Востока, станут вести себя намного сговорчивей за столом переговоров.
http://www.atominfo.ru/news/air1973.htm

_________________
Let it be.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Ср Авг 15, 2007 10:46 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Срыв контракта на строительство Олкилуото-3 вынудит Финляндию ввести нормирование отпуска электроэнергии зимой 2011 года
Сроки завершения строительства пятого финского атомного энергоблока, сооружающегося на площадке в Олкилуото, вновь переносятся. Консорциум AREVA/Siemens проинформировал генерирующую компанию TVO в пятницу, 10 августа 2007 года, что блок не будет готов для эксплуатации вплоть до 2011 года, пишет Helsingin Sanomat.

Это означает, что "Олкилуото-3" с реактором EPR-1600 войдёт в строй на два года позже намеченного срока. За это время зависимость Финляндии от импорта электроэнергии продолжит возрастать.

Тайсто Турунен, генеральный директор отдела энергетики в министерстве торговли и промышленности Финляндии, напоминает, что финская промышленность строила свои планы на будущее, исходя из контрактной даты пуска "Олкилуото-3". Срыв сроков приведёт к тому, что зимой 2011 года стране придётся вводить ограничения на потребление электричества в пиковые периоды.

Нехватка относительно дешёвой атомной генерации окажет также негативное влияние на стоимость киловатт-часа в Финляндии.

Согласно новому план-графику, представленному в пятницу группой AREVA (Франция), строительные работы на площадке продлятся до зимы 2009 года, а не до лета 2008 года, как предполагалось ранее. В контрактных обязательствах французской группы указывалось также, что "Олкилуото-3" должен начать выдавать электроэнергию в 2009 году.

Мартин Ландтман, возглавляющий в TVO направление по строительству АЭС, полагает, что назвать точную дату пуска блока сегодня нельзя. Прежде всего, финской компании предстоит оценить различные способы минимизации ущерба вследствие возникшей задержки.

Группа AREVA утверждает, что на темпах работ отрицательно сказались требования к безопасности будущего блока, степень жёсткости которых якобы не удалось адекватно оценить на первых этапах. Модифицированные требования к безопасности стали сюрпризом для французских атомщиков.

От AREVA сейчас требуют обеспечить способность блока выдержать падение самолёта, а также установить на нём ловушку для задержания и расхолаживания активной зоны, чтобы предотвратить выход радиоактивного материала за пределы контейнмента в случае аварии с расплавлением топлива.

"Задержка со сроками пуска, о которой сейчас было объявлено, связана только с медленными темпами работ на площадке. Удовлетворение требований по падению самолёта и ловушке активной зоны приведёт к внесению значительных изменений в проект блока и потребует дополнительных трудозатрат", - считает, однако, Ландтман.

Компания TVO пока не собирается озвучивать стоимость задержки с точки зрения недовыработки электричества. Однако в декабре 2006 года, когда появились первые сообщения о срыве графика работ, эксперты оценили ущерб от 1,5 лет задержки как 600 миллионов евро.

Экологистская организация "Гринпис" имеет собственное мнение по поводу ситуации на "Олкилуото-3". Зелёные обвиняют группу AREVA в "хронических проблемах с соблюдением требований ядерной безопасности и контролем качества произведенных работ".

"У нас нет слов, чтобы выразить своё возмущение позицией AREVA, которая называет требование по выдерживанию падения самолёта одной из причин переноса сроков", - не может скрыть своего негодования активист "Гринписа" Харри Ламми.

"Когда французам выдавалась лицензия на строительство блока, они клялись в том, что EPR-1600 рассчитан на падение самолёта. Многие им не верили и оказались правы. Между тем, подобное требование было известно французам ещё в 2001 году", - уточняет Ламми.

"Гринпис" продолжает настаивать на публикации списка из 1500 проблем с качеством и безопасностью, зафиксированных на строительстве "Олкилуото-3". Зелёные обвиняют проектантов в пренебрежении требованиями финского атомнадзора, а также в нарушении нормативных актов, действующих в Финляндии.
http://www.atominfo.ru/news/air2006.htm

_________________
Let it be.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Чт Авг 16, 2007 8:21 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цена на уран падает
Мировые цены на уран продолжают падать, достигнув минимальной отметки с марта 2007 года, сообщает Интерфакс. По данным агентства, цена урана на спот-рынке с немедленной поставкой составляет сейчас только 105 долларов за фунт.

Рекордная стоимость урана на спот-рынке была зафиксирована в июне 2007 года (138 долларов за фунт).

_________________
Let it be.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Пт Авг 17, 2007 5:52 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Второй энергоблок Тяньваньской АЭС начал работу в режиме коммерческой эксплуатации
16 августа 2007 года в 00:15 по пекинскому времени Цзянсуская ядерная энергетическая корпорация (JNPC) после завершения соответствующих испытаний работы второго энергоблока на номинальных параметрах, предусмотренных Графиком энергопуска, сдала Блок 2 Тяньваньской АЭС в коммерческую эксплуатацию.

Подписание "Атомстройэкспортом" и JNPC Протокола о предварительной приемке второго энергоблока ожидается в середине сентября.

В настоящее время первый энергоблок ТАЭС находится в коммерческой эксплуатации с июня 2007 года, стабильно работает на 100-процентной мощности и выработал с момента пуска около пяти млрд. кВт-ч электроэнергии. Второй блок Тяньваньской АЭС к моменту начала коммерческой эксплуатации выработал более 700 млн. кВт-ч электороэнергии.

Сдача Блока 2 ТАЭС в режим коммерческой эксплуатации еще раз подтвердила, что атомная отрасль России имеет в настоящее время достаточный потенциал для реализации самых масштабных проектов атомной энергетики.

Успешное завершение сооружения 1-й очереди Тяньваньской АЭС позволяет российским атомщикам рассчитывать на дополнительные заказы по сооружению энергоблоков АЭС на территории Китая.

Межправительственное соглашение о сотрудничестве в сооружении в КНР атомной станции и предоставлении Россией Китаю государственного кредита было заключено 18 декабря 1992 года. 29 декабря 1997 года был подписан генеральный контракт на сооружение Ляньюньганской (переименованной впоследствии в Тяньваньскую) АЭС, в соответствии с которым "Атомстройэкспорт" сооружает два энергоблока с реакторами ВВЭР-1000 общей мощностью 2000 МВт. Строительные работы на площадке начались в 1998 году.

В сооружении Блока 2 Тяньваньской АЭС приняли участие Санкт-Петербургский институт "Атомэнергопроект" - генеральный проектировщик ТАЭС, ОКБ "Гидропресс" - разработчик реакторной установки, РНЦ "Курчатовский институт", осуществляющий научное руководство проектом, а также "Ижорские заводы", заводы концерна "Силовые машины" и другие предприятия, изготавливающие оборудование для АЭС. Всего в работах были задействованы более 150 российских предприятий и организаций.

Энергоблок оснащен реакторной установкой с реактором типа ВВЭР-1000/428 и турбиной типа К-1000-60/3000 с генератором ТВВ-100002Y3.

Усовершенствованная реакторная установка типа ВВЭР-1000/428 с улучшенными нейтронно-физическими характеристиками и увеличенной эффективностью аварийной защиты имеет четырехканальную структуру систем безопасности и целый ряд устройств и систем, позволяющих считать проект Тяньваньской АЭС уникальным.

Здание реактора имеет двойную оболочку: внутренняя герметичная оболочка исключает проникновение радиации в окружающую среду, а наружная предназначена для защиты реактора от негативных воздействий внешней среды.

Под корпусом реактора установлена "ловушка" для задержания и расхолаживания расплавленной активной зоны. Она предусмотрена для того, чтобы в случае аварии расплавленная активная зона заполнила "ловушку" и не разрушила основание и фундамент под корпусом и зданием реактора. "Ловушка" имеет оригинальные технические решения, не имеющие аналогов в мировой практике сооружения АЭС. Китай стал первой страной, обладающей подобным устройством. Проект "ловушки", разработанный российскими инженерами, успешно прошел экспертизу российских и китайских надзорных органов и получил одобрение МАГАТЭ.
http://www.atominfo.ru/news/air2023.htm

_________________
Let it be.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Пт Авг 24, 2007 8:46 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Мировая спотовая цена на уран снизилась до 90 долларов за фунт, сообщает компания Ux Consulting.
Впервые с конца 2006 года спотовые цены на уран с немедленной поставкой оказались ниже долгосрочных прогнозов (на 5 долларов), отмечают аналитики Ux Consulting. По их мнению, главным вопросом на сегодняшний день является то, насколько глубоко способен рухнуть урановый рынок в дальнейшем.
http://www.atominfo.ru/news/air2048.htm

_________________
Let it be.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Пт Авг 24, 2007 9:08 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Бывший нефтяной город в западном Техасе выбирает атомную судьбу
Эндрюс, маленький городок в западном Техасе обязан своим появлением нефтяному буму прошлых десятилетий, но своё будущее предпочитает связывать с атомной энергетикой, пишет электронное издание MyWestTexas.Com.

Через несколько лет недалеко от Эндрюса появится первый после длительного перерыва новый ядерный реактор на территории США. Правда, использоваться он будет не для производства электроэнергии, а для проведения научных исследований по программе атомно-водородной энергетики. Его строительством занимаются техасские вузы, местные власти нескольких небольших городков и частные инвесторы.

Сегодня в Эндрюсе проживает не больше 10 тысяч человек. В конце 30-ых годов здесь добывали нефть и буквально купались в золоте, но "дешёвый баррель" времён 80-ых привёл к бегству людей и упадку экономики. Казалось бы, что нынешний рост цен на углеводороды способен повернуть историю вспять, но Эндрюс и его соседи больше не верят нефтяникам и думают об альтернативной энергетике как способе гарантировать своё безбедное существование в будущем.

Надежды Эндрюса связаны с атомным проектом с длинным названием - высокотемпературный образовательный и испытательный реактор HT3R. Этот проект имеет большой потенциал и способен вытащить весь регион из экономического тупика.

Мэр Глен Хаклер уверен, что, после завершения строительства в 2012 году установки стоимостью 500 миллионов долларов, в Эндрюс поедут учёные и исследователи со всего мира. "Это хорошая возможность диверсифицировать нашу экономику… Мы уверены, что HT3R обладает внутренне присущей безопасностью, по крайней мере, настолько, насколько это возможно для любой технологии", - говорит он.

В поддержку HT3R высказывается 67% жителей Эндрюса, а возражают против данного проекта не более 10% человек, уточняет мэр.

В число противников нового реактора входит 57-летняя Пеги Прайор, проведшая в Энрюсе почти всю свою жизнь. Она опасается того, что большая часть сведений о надёжности и качестве новой реакторной установки окажется скрытой от населения: "Если этот реактор настолько хорош, так почему же его загнали в наш западный Техас?".

Экологистские группы также высказывают свою озабоченность. Их беспокоит не столько сам факт появления нового реактора, но постепенное превращение региона в "проатомный". "У нас и так репутация атомных маньяков, и HT3R только добавит к ней дополнительные штрихи", - говорит Том "Смитти" Смит из "Public Citizen". Но сторонники проекта убеждают критиков не беспокоиться, ведь в этом реакторе будет использоваться гелий в качестве теплоносителя и полностью исключена авария с расплавлением активной зоны.

В HT3R будет загружаться урановое, плутониевое и ториевое топливо. Топливные шарики будут покрыты тремя слоями керамической оболочки и окажутся способными выдерживать необычайно высокие температуры без повреждений.

Идея построить HT3R появилась у техасского университета UTPB (University of Texas in the Permian Basin) пару лет тому назад. А в 2006 году проект получил поддержку местных властей Эндрюса, Одессы и Мидленда, а также Сандийских национальных лабораторий и компаний "General Atomics" и "Thorium Power Inc.". Три города и графство Эндрюс в целом выделили 1,5 миллионов - половину суммы, необходимой для предварительного этапа проектирования. Техническая часть проекта была выполнена в начале 2007 года, а сейчас его команда работает над созданием образовательной и бизнес-моделей.

Министерство обороны США выплатит до 1 миллиона долларов, необходимых для продолжения проектирования и первых этапов лицензирования. Возможно, что у HT3R появятся и новые частные инвесторы.
http://www.atominfo.ru/news/air2045.htm

Cool Здесь амеры используют отработанную схему: они сначала вкладывают большие деньги в уникальные исследовательские объекты (сооружения, приборы и т.п.) на своей территории, а потом на конкурсной основе открывают к ним доступ (платный и бесплатный) всех желающих. Это позволяет долгое время привлекать лучшие мозги со всего мира, получать самую свежую научную информацию и одновременно развивать экономику региона.

_________________
Let it be.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Вт Авг 28, 2007 1:23 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Индия и Группа ядерных поставщиков
Т.П.Сринивасан - бывший представитель Индии в ООН и бывший член СУ МАГАТЭ от Индии.

В Индии нарастает политический кризис, вызванный финализацией текста индо-американского соглашения "123" о атомном сотрудничестве. "Левый фронт", объединяющий четыре коммунистические партии и обеспечивающий правительству Индии парламентское большинство, потребовал приостановить практическую реализацию ядерной сделки до тех пор, пока США не пересмотрят принятый в декабре 2006 года закон Хайда. О текущей ситуации вокруг индийской ядерной проблемы рассказывает известный индийский дипломат Т.П.Сринивасан.

Стороннему наблюдателю непросто понять, почему именно сейчас левые партии Индии заявили о своей непримиримой оппозиции ядерной сделке с Америкой. В распоряжении у коммунистов было два года, чтобы дать понять - правительству Индии придётся выбирать между "Левым фронтом" и США. Тем не менее, левые предпочли забить в колокола только после финализации текста соглашения "123".

Может быть, левые партии не рассчитывали на то, что Соединённые Штаты согласятся уступить по вопросам о ядерных испытаниях и праве на переработку ОЯТ. Теперь же, когда принципиальные разногласия между Дели и Вашингтоном остались позади, а оставшиеся шаги - переговоры с МАГАТЭ, ГЯП и т.п. - носят, скорее, формальный характер, коммунисты вышли на тропу войны с правительством.

На самом же деле, переговоры Индии и МАГАТЭ о заключении соглашения о гарантиях с индийской спецификой и консультации с членами ГЯП по поводу снятия ограничений с Индии станут длительными и очень непростыми. Да, Соединённые Штаты - очень влиятельное государство в Совете управляющих (СУ) МАГАТЭ; да, США входят в число основателей ГЯП, и к их мнению в этой неофициальной группе всегда прислушиваются. Но у других стран также есть собственные мнения и позиции, и они намерены устроить Индии непростые испытания, несмотря на то, что американцы готовы сыграть роль шерпы для индийского мирного атома.

Гарантии МАГАТЭ
По поводу будущего соглашения с МАГАТЭ есть немало спекуляций. На самом деле, собственно текст данного документа представляет собой самую простую часть проблемы. Гарантии с индийской спецификой уже действуют для нескольких реакторов в Тарапуре и Раджастане и вступят в силу для Куданкулама. Индии и МАГАТЭ потребуется всего лишь распространить их на другие индийские гражданские реакторы.

Общие контуры соглашения пару раз обсуждались доктором Р.Чидамбарамом и доктором Мохаммадом Эльбарадеем. При наличии политической воли, Совет управляющих и Генеральная конференция МАГАТЭ смогут одобрить соглашение в рабочем порядке. Между прочим, глава индийского атомного ведомства доктор Анил Какодкар возглавит делегацию Индии на грядущей сессии Генеральной конференции, а посол Индии в Вене входит в состав СУ МАГАТЭ.

Представляется особенно важным, чтобы СУ МАГАТЭ признал изменившийся статус Индии. На данный момент, Индия находится в компании Пакистана и Израиля, когда речь заходит о гарантиях. Так, все три страны проголосовали против египетской резолюции, призывающей все государства принять всеобъемлющие гарантии МАГАТЭ, несмотря на то, что текст резолюции содержал тезисы, совпадающие с их международными обязательствами. Голосованию предшествовали жаркие дебаты с Египтом и его сторонниками.

Даже после подписания соглашения с МАГАТЭ о гарантиях с индийской спецификой, Дели не сможет принять на себя всеобъемлющие гарантии. Но, тем не менее, Индии необходимо работать над тем, чтобы как можно более дистанционироваться от Пакистана и Израиля. Следует помнить, что для Египта и многих других влиятельных членов СУ МАГАТЭ было бы желательным, чтобы индийская ядерная программа встала бы под всеобъемлющие гарантии, а сама Индия превратилась бы в государство, обладающее или не обладающее ядерным оружием в терминах ДНЯО.

От Индии также требуется многое изменить в своих отношениях с МАГАТЭ. Так, мы поддерживаем программы технической кооперации (TC-программы) агентства, однако никогда не принимали от МАГАТЭ технической помощи. Мы не допускаем на свои объекты даже международных специалистов по ядерной безопасности. В отличие от Индии, Пакистан и Китай активно сотрудничают с МАГАТЭ. Отношение Индии к департаменту гарантий МАГАТЭ должно полностью измениться, хотя и очевидно, что произойдёт это весьма нескоро.

МАГАТЭ разработало Доппротокол к соглашению о гарантиях, позволяющий усилить международный контроль за мирным характером национальных ядерных программ. Большинство государств подписало стандартный текст протокола. Индия также готова признать Доппротокол, но потребуется немало усилий для его адаптации к индийским условиям. Американские переговорщики предлагают Индии неопределённый доппротокол, а не конкретный существующий Доппротокол (an additional protocol rather than the additional protocol), демонстрируя, тем самым, свой гибкий подход. Но очевидно, что на разработку нового документа специально для Индии потребуется время.

Ещё одной трудностью для Индии станут сроки принятия соглашения о гарантиях. Мы не хотели бы, чтобы СУ и Генеральная конференция МАГАТЭ проголосовали бы по данному документу до того, как ГЯП и конгресс США заверят нас в своём позитивном отношении к ядерной сделке.

Ограничения ГЯП
Группа ядерных поставщиков (ГЯП) представляется особенно тяжёлым партнёром для переговоров. Просить ГЯП снять ограничения на ядерную торговлю с Индией - всё равно как пытаться договориться с Уинстоном Черчиллем о демонтаже Британской империи. Дело в том, что ГЯП создавалась в 1974 году именно для того, чтобы ограничить экспорт ядерных материалов и технологий в Индию. Так, Франции пришлось со временем отказаться под нажимом ГЯП от поставок ядерного топлива для индийской АЭС "Тарапур".

В 1992 году ГЯП ещё более ужесточила свои правила по итогам расследования военной ядерной программы Ирака. Отныне группа запрещает своим членам поставлять в государства, не участвующие в ДНЯО, товары двойного назначения, потенциально применимые при создании ядерного оружия. Между исходными требованиями ГЯП (применение всеобъемлющих гарантий МАГАТЭ и реализация должных мер УКФЗ) и нынешними ограничениями на поставки двойных технологий была построена целая крепость из правил и списков.

Так, в 2004 году ГЯП одобрила механизм, позволяющий группе блокировать любые экспортные поставки - даже не входящие формально в список товаров и технологий двойного назначения - если появляются подозрения в их военном характере. Без сомнения, это стало ответом на действия сети доктора Хана, на протяжении десятилетий успешно обходившей все возможные ограничения на ядерную торговлю.

Конечно, участие в ГЯП полностью добровольно, и входящим в группу странам нет необходимости получать у неё разрешения на экспорт. Но пример России, поставившей в 2001 году уран для АЭС "Тарапур", показывает - участники ГЯП порознь и вместе способны оказывать сильное давление на те страны, что нарушают правила группы. Следующая российская поставка в Тарапур произошла только в 2006 году и только после её согласования с Соединёнными Штатами.

Страны, входящие в ГЯП, обмениваются друг с другом информацией о выданных отказах на экспорт. Таким образом, потенциальные распространители не могут обращаться одновременно к нескольким государствам, надеясь при этом получить хоть от кого-нибудь из них положительный ответ. Участники ГЯП должны воздерживаться от экспорта товаров и технологий, на которые уже был получен отказ в экспорте от других членов группы. Руководящие положения ГЯП постоянно меняются, и в список запретных товаров добавляются всё новые и новые изделия.

Индия и ГЯП
Индия с самого начала демонстративно держалась поодаль от ГЯП, ибо в Дели не хотели никоим образом быть связанными с ДНЯО и созданными на его основе институтами. При этом, Индия фактически использовала правила ГЯП для регулирования собственного ядерного экспорта. В 2001 году группа начала реализацию программу помощи для стран, не входящих в ГЯП. Мы принимали в ней участие, но быстро вышли из неё, осознав, что группа не намерена удовлетворять потребности Индии. Точно также вели себя и Израиль с Пакистаном.

Индия неоднократно предлагала открыть часть своих ядерных объектов для инспекций МАГАТЭ (в дополнение к уже стоящим под гарантиями индийским реакторам). Однако переговоры с отдельными участниками ГЯП показали - для возобновления сотрудничества необходимо преодолеть скептицизм со стороны Соединённых Штатов.

Атмосфера в ГЯП во многом изменилась после совместного заявления США и Индии, сделанного в июле 2005 года. Тем не менее, группа отказалась от рассмотрения вопроса о смягчения ограничений для Индии на своём пленарном заседании в мае 2006 года. Особенно твёрдую позицию заняли Япония и Австралия, настаивавшие на том, что ГЯП может обсуждать индийский вопрос только после вступления в силу индо-американского атомного соглашения. Следует отметить, что в пользу снятия ограничений с Индии высказываются страны-поставщики атомных технологий, в то время как большинство членов ГЯП, не имеющих собственной атомной промышленности, настроено достаточно скептически.

Фундаментальным условием ГЯП является требование к государствам-покупателям о признании всеобъемлющих, а не ограниченных гарантий МАГАТЭ. Так, Китай долгое время предпочитал участвовать только в работе Комитета Цангера и не вступал в ГЯП, ибо членство в группе могло бы помешать ему заключать договоры о поставке реакторов в Пакистан. Комитет Цангера действует только на основании ДНЯО, а договор, как известно, не обязывает покупателей ядерных технологий применять всеобъемлющие гарантии. После того, как Китай всё-таки вошёл в состав ГЯП, Соединённые Штаты дали ему ясно понять - никаких новых сделок по продаже китайских реакторов в Пакистан заключаться более не должно.

Напомню, что Индия не будет принимать всеобъемлющих гарантий МАГАТЭ для своей ядерной программы в рамках сделки с США. А это означает, что ГЯП придётся пересмотреть в случае Индии свой фундаментальный принцип. Участникам группы предстоит провести тщательный анализ будущих гарантий с индийской спецификой и дать ответ на вопрос, являются ли они надёжным инструментом против распространения ядерных технологий и материалов.

Говорят, что по этой причине Россия обратилась к Индии с предложением досрочно распространить черновой вариант соглашения о гарантиях между Индией и МАГАТЭ среди государств, входящих в ГЯП.

Как представляется, американская стратегия при обсуждении индийского вопроса в ГЯП будет заключаться в доказательстве той роли, которую Индия играет в укреплении международного режима нераспространения. США предложат также ограничить возможные поставки ядерных материалов и технологий только на те индийские объекты, что будут стоять под гарантиями МАГАТЭ. Однако часть членов ГЯП, очевидно, попытается оспорить нераспространенческий характер соглашения США и Индии и будет напоминать о том, что Индия пошла на ядерную сделку только из-за своих энергетических проблем. Возможно также, что ГЯП потребует принятия жёсткой системы контроля за гражданским сектором индийской ядерной программы.

Позиция Китая
Ключевой при обсуждении в ГЯП может оказаться позиция Китая. Уже на первом совещании группы после совместного заявления США и Индии, китайская делегация потребовала заключения аналогичной сделки с Пакистаном. В Пекине не так много говорят о ядерной Индии, но власти страны не делают секрета из своей оппозиции ядерной сделке.

С другой стороны, китайцы предпочитают сейчас выглядеть разумными и договороспособными на международной арене. Возможно, что Китай выступит с компромиссным предложением - правила ГЯП должны пересматриваться не для отдельных государств, а на основе соблюдения тех или иных критериев. Если другая страна (читай - Пакистан) пойдёт на те же шаги, что и Индия, то и отношение к ней со стороны ГЯП должно быть полностью аналогичным.

Американцы официально утверждают, что не намерены делать исключений из правил ГЯП для кого-либо, кроме Индии. В то же время, США могут закрыть глаза на атомное сотрудничество между Китаем и Пакистаном, тем более, что у КНР могут появиться союзники в ГЯП. Китай будет также использовать то обстоятельство, что соглашение "123" между КНР и США даёт Пекину меньше преимуществ по сравнению с тем, что получает от аналогичного соглашения Дели.

Поиски компромисса
Особого разговора заслуживает ситуация вокруг потенциальных новых ядерных испытаний в Индии. Формально, в тексте соглашения "123" между Дели и Вашингтоном нет никаких упоминаний о атомных взрывах. В то же время, в совместном заявлении Индии и США от 2005 года говорится о намерении Индии продолжать свой односторонний мораторий на испытания ядерного оружия. Активное обсуждение этого вопроса в индийском обществе и неоднократные заявления о суверенном праве Индии на развитие военной ядерной программы вызывают подозрения у членов ГЯП. Не исключено, что группа пожелает поставить Дели условие и записать ядерный взрыв в качестве повода для прекращения международной атомной торговли с Индией. Скорее всего, Соединённые Штаты поддержат в ГЯП подобный шаг.

В целом, обсуждение индийского вопроса в ГЯП будет зависеть от степени решительности США защищать своё соглашение с Индией. В то же время, в Вашингтоне не хотели бы допустить раскола внутри группы и создать ситуацию, при которой ядерные поставщики будут работать с государствами-покупателями, исходя из собственных, а не общих интересов.

Снятие ограничений на торговлю с Индией приведёт к исчезновению основной причины существования ГЯП, но американцы, очевидно, настроены сохранить группу и сделают всё для того, чтобы её единство не пострадало. Таким образом, Индии придётся убеждать каждое из 45 государств, входящих в ГЯП, и пытаться склонить их к поддержке ядерной сделки. Эта задача не так сложна, как может показаться, ведь Индии уже удалось договориться с Бразилией и ЮАР, ранее настаивавшими на необходимости принятия Индией всеобъемлющих гарантий.

Перспективным компромиссным решением может стать вступление Индии в ГЯП. Если не принимать во внимание отношение Индии к ДНЯО, то нет никаких формальных препятствий для нашего присоединения к ГЯП, тем более, что Индия обладает возможностями по экспорту ядерных реакторов.

Вступление Индии в ГЯП сегодня выглядит столь же революционным шагом, как, скажем, принятие России в НАТО. Но то, что в наши дни выглядит чудом, завтра может стать реальностью.
http://www.atominfo.ru/news/air2067.htm

_________________
Let it be.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Чт Сен 06, 2007 11:49 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Русский атом в Китае: второй пошел…
В Китае, на Тяньваньской АЭС, которую сооружают российские специалисты у берега Желтого моря, на этой неделе начался очередной Координационный совет, где подрядчик и заказчик обсуждают текущие дела стройки. На этот раз Совет знаковый: на нем идет речь о готовом втором блоке станции, запущенном на полную мощность 16 августа, но до сих пор формально не принятом китайцами.

Первый блок был сдан в июне, на нем проект отрабатывался. Ввод второго блока - а именно парные блоки с общей инфраструктурой, с точки зрения специалистов, экономически наиболее целесообразны - подвел черту под почти десятилетним строительством первой очереди АЭС. Реактор эксплуатируется без малого месяц, генерируя 1млн 50 КВт в час. Коммерческий эффект - $1 млн ежесуточно. Суммарный доход от двух блоков, соответственно, - $2 млн.

Сама по себе коммерческая эксплуатация объекта уже является фактическим признанием завершения строительства второго блока. Но китайцы не торопятся официально подписывать документы - срабатывает синдром перестраховки. «Мы будем бороться за то, чтобы акт о приемке второго блока Тяньваньской АЭС был подписан», - сказал РИА Новости перед отлетом в Пекин начальник Управления по строительству АЭС в Китае компании «Атомстройэкспорт» Александр Нечаев.

Дотошность надзора за стройкой - реальность, с которой русские специалисты вынуждены считаться. Китайский заказчик - не из простых, и тяньваньский проект осуществлялся не безоблачно. «Тем не менее, и для русских, и для китайцев атомное сотрудничество оказалось неплохой школой, это доказывают его позитивные результаты, - считает Александр Нечаев. - Без ложной скромности говорю: мы построили им прекрасную станцию, сегодня это - лучшие атомные блоки. Ничего подобного в мире пока нет».

Специально для Тяньваньской АЭС создавалась усовершенствованная модель ВВЭР-1000/428 (водо-водяной энергетический реактор). Ее отличают улучшенные нейтронно-физические характеристики, большая эффективность аварийной защиты, многоканальная структура систем безопасности, а также целый ряд других вещей, позволяющих считать этот проект уникальным.

Атомный уникум для Китая создавался при участии более 150 российских предприятий и организаций. Генеральным проектировщиком выступил Санкт-Петербургский институт «Атомэнергопроект». Всемирно известный Российский научный центр «Курчатовский институт» (Москва) осуществлял научное руководство проектом. Реакторную установку разработало конструкторское бюро «Гидропресс» (Оренбург), другое оборудование изготавливали «Ижорские заводы» и заводы концерна «Силовые машины» (Санкт-Петербург).

Концерн «Силовые машины» изготовил «быстроходные», по терминологии специалистов, турбины. Они в 1,5 раза легче аналогичных «тихоходных» турбин такой же мощности. Здание, где установлен реактор, имеет двойную оболочку: внутреннюю - герметичную, исключающую проникновение радиации вовне, и наружную, защищающую от внешней среды.

Реактор снабжен уникальной ловушкой для задержания и расхолаживания активной зоны в случае гипотетической аварии. Это устройство создано на основе оригинальных технических решений, и Китай стал первой страной, где русские конструкторы воплотили свое «ноу-хау». Ловушка прошла экспертизу российских и китайских надзорных органов, получила одобрение МАГАТЭ. Русские атомщики гарантируют: серьезные аварии возможны не чаще, чем раз в 100 тысяч лет, т.е., исключаются как таковые. «Блок рассчитан на 40 лет, но это не означает, что он не может работать больший срок, - подчеркнул Александр Нечаев. - Недавно финны продлили срок эксплуатации АЭС «Ловиза», построенной нами 30 лет назад, до 50 лет. Не сомневаюсь, что и АЭС «Тяньвань» прослужит не менее полувека».

Динамично развивающийся Китай получил новый мощный источник энергии; для России стройка имеет свое значение. Она стала первым полномасштабным зарубежным атомным проектом России, осуществленным за последние 20 лет. Государство подтвердило свою дееспособность в атомной сфере, умение достойно сотрудничать и успешно конкурировать на мировом рынке. Очень важно и то, что теперь у России есть референтные (модельные) блоки, которые можно предъявлять при заключении следующих контрактов и уверенно тиражировать.

Не обошлось и без проблем. Россияне, как говорится, набили немало шишек, но в результате все же смогли «привязать» проект, как технически, так и морально. Они научились работать, исходя из условий заказчика - особенностей менеджмента, китайского менталитета. Но что дальше? Имеет ли шанс продлиться это сотрудничество? Россияне надеются построить в Китае третий и четвертый блоки, и даже - пятый и шестой. Если, конечно, китайцы снова решатся срезать несколько скалистых гор, мешающих расширению проекта.
http://www.atominfo.ru/news/air2131.htm

Cool Не факт, что новые заказы будут. Особенно, если вспомнить, что Китай согласился купить российские реакторы в рамках пакетной сделки 1995г. "в обмен" на строительство центрифужного завода в Шаньси.

_________________
Let it be.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ATJlAHT
Мл.Сержант


Репутация: 0    

Зарегистрирован: 06.09.2007
Сообщения: 53


СообщениеДобавлено: Пт Сен 07, 2007 12:14 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

понастроят реакторофф.........и случится фалаут.....ладна бы не 3й.... Sad Sad Sad Sad
_________________
THERE are 10 type of peoples: Who understand binarian and Who not Wink
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Сб Сен 08, 2007 8:50 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Реактор Ф-1 был и остается первым
«Наука и жизнь» №8, 2007

«Дедушка» отечественных ядерных реакторов, знаменитый первый физический реактор Ф-1, получивший статус памятника науки и техники, исправно работает со дня первого пуска уже больше 60 лет. Частицы его «атомного огня» были и в активной зоне первой в мире АЭС в Обнинске (1954), и в «ядерном сердце» первой отечественной подводной лодки (1958) и первого атомного ледокола (1959). Между тем история создания Ф-1 полна драматических событий и связана с именами выдающихся ученых, разрабатывавших первую в СССР атомную бомбу. О событиях того времени рассказывает ветеран отечественного реакторостроения Иван Иванович Ларин.

Создание Ф-1 стало одним из главных достижений Атомного проекта СССР (см. «Наука и жизнь» №№ 3, 7, 2000 г.; № 5, 2002 г.; №№ 1, 2, 2003 г.). Руководить им по рекомендации академика А.Ф. Иоффе поручили сотруднику Ленинградского физико-технического института сорокалетнему доктору физико-математических наук И.В. Курчатову. Он стал начальником Лаборатории № 2, созданной в апреле 1943 года распоряжением президиума АН СССР для проведения работ по атомной бомбе. Курчатов не был тогда даже членом-корреспондентом АН СССР, но его тут же избрали действительным членом академии. Лаборатории № 2 выделили большой участок земли площадью 120 га в районе Покровского-Стрешнева — в то время это была окраина Москвы.

В качестве ядерной взрывчатки можно было использовать изотоп урана-235 или практически отсутствующий в природе элемент плутоний. Этот элемент был найден в продуктах облучения нейтронами урана-238. Уран-235 выделяли из природной смеси изотопов с помощью сепарации, а плутоний получали в специальных устройствах, которые тогда называли атомными котлами (термин «ядерный реактор» стали применять с 1955 года). В котле протекает цепная реакция деления урана-235 с высвобождением большого количества теплоты, которую сейчас используют на атомных электростанциях. Плутоний же на АЭС становится, в сущности, побочным продуктом.

Курчатов понимал, что быстрее и дешевле сделать атомную бомбу с плутониевой начинкой. Значит, необходим котел, в котором нарабатывался бы оружейный плутоний.

Не обошлось и без столкновений идей и характеров, ведь проект возглавляли молодые, амбициозные ученые, не желавшие поступаться своими научными предпочтениями. Так, известный физик-ядерщик академик А.И. Алиханов, поначалу работавший в Лаборатории № 2, предлагал использовать в качестве замедлителя нейтронов тяжелую воду, которая практически не поглощала их. И.В. Курчатов собирался воспользоваться американским опытом и построить котел с замедлителем из графита, аргументируя свою позицию, в частности тем, что уран-графитовый котел обойдется дешевле и времени на его создание понадобится меньше.

В научной полемике никто не хотел уступать, и Курчатов вынужден был воспользоваться своим более высоким служебным положением. По воспоминаниям главы Министерства среднего машиностроения, курировавшего атомную отрасль, Е.П. Славского, на одном из совещаний Курчатов заявил: либо Лаборатория № 2 разрабатывает уран-графитовый котел, либо он отказывается от руководства проектом. Высшие руководители государства приняли точку зрения Курчатова. К слову, атомный котел на тяжелой воде построили в 1949 году в Теплотехнической лаборатории (ныне — Институт теоретической и экспериментальной физики им. А.И. Алиханова), куда перешел А.И. Алиханов. Атомный котел этого типа также сыграл важную роль в создании ядерного оружия: в нем нарабатывали тритий для водородной бомбы.

Опыта сооружения устройств, подобных атомному котлу, у советских ученых и инженеров не было. Все делалось в первый раз. Для котла необходимы были уран, графит, новые конструкционные материалы. Ко всем компонентам предъявлялись неслыханные для того времени требования по химической чистоте, так как малейшие примеси поглощали нейтроны и цепная реакция срывалась.

Теорию и методики расчета надо было разрабатывать на ходу, поэтому сразу браться за строительство котла для выработки плутония в количествах, достаточных для создания бомбы, было бы несерьезно. Решили вначале построить небольшой котел — прототип будущих промышленных реакторов.

Работа пошла по всем направлениям одновременно. К оперативному решению возникавших задач были привлечены многие академические и ведомственные научно-исследовательские и проектные институты (среди них московские Институт физических проблем, Физический институт, Институт физической химии, Институт редких металлов, НИИ графита), а также несколько заводов, в частности завод № 12 в Электростали, где были подходящие плавильные печи.

Академпроекту, который возглавлял известный архитектор А.В. Щусев, было поручено спроектировать здание для атомного котла. Физики ожидали, что от котла будет сильное излучение, поэтому бoльшую часть здания решили расположить ниже уровня земли. К возведению сооружения приступили в начале 1946 года, для чего привлекли строительные части МВД.

Тем временем также участвовавшие в Атомном проекте Ю. Б. Харитон, Я. Б. Зельдович, И. Я. Померанчук, И. И. Гуревич разрабатывали теорию котла и методики его расчета, а З. В. Ершова и Н. П. Сажин — технологию получения урана. В декабре 1943 года был произведен первый килограмм металлического урана в слитке. Производством сверхчистого графита занимались В. В. Гончаров и Н. Ф. Правдюк совместно со специалистами Московского электродного завода — те имели большой опыт работы с графитом, из которого изготовляли электроды дуговых источников света.

Урана, которого требовались сотни тонн, в стране практически не было, и его собирали буквально по граммам. Из оккупированной Германии вывезли найденные там остатки урана и его руды (основная масса досталась американцам). Срочно по всей стране были организованы геологические экспедиции для поиска месторождений урана. Рудники появились в Узбекистане, Таджикистане, Киргизии, на Украине. Руду из горных районов Средней Азии к железной дороге зачастую доставляли на ишаках.

Из металлического урана на заводе в Электростали начали производить блочки — цилиндры диаметром 32 мм и длиной 100 мм. В разработке технологии принимали участие немецкие специалисты. Впоследствии одному из них, Н. Рилю, присвоили звание Героя Социалистического Труда.

Здание для атомного котла, по соображениям секретности, называли в документах и в обиходе «монтажными мастерскими». Вообще, все документы, связанные с Атомным проектом, шли под грифами «совершенно секретно», «особая папка». Применялась и особая система шифровки: так, котел называли «электролизером», вместо слова «уран» писали «кремний» и т. д. Люди при поступлении в Лабораторию № 2 проходили многомесячные проверки и подписывали обязательства о строгом сохранении тайны.

Строительство одноэтажного здания «монтажных мастерских» с котлованом для котла глубиной 7 м и с подземным входом закончили в июле 1946 года.

Так как теория процессов, протекающих в котле, не имела экспериментальных подтверждений, И.В. Курчатов решил продвигаться к расчетному диаметру котла, составлявшему около 6 м, шажками, начав с небольшой модели. Первая уран-графитовая сферическая сборка имела диаметр 1,8 м, а предпоследняя, четвертая — 5,6 м. Все работы вручную выполнял коллектив так называемого сектора № 1 численностью около 30 человек, среди которых около четверти составляли женщины. Сотрудникам пришлось пять раз собирать и разбирать сферу. Графитовые призмы и урановые блочки таскали буквально «на пузе». А ведь это несколько сотен тонн! Иногда в такелажных работах принимал участие и сам Игорь Васильевич.

Специалисты Лаборатории № 2 И. С. Панасюк, Б. Г. Дубовский, И. Ф. Жежерун, К. Н. Шлягин, Н. В. Макаров, Е. Н. Бабулевич и другие конструировали и изготовляли приборы для систем управления, контроля и дозиметрии.

В ноябре 1946 года началась сборка самого котла. Для этого послойно укладывали графитовые брикеты размером 100×100×600 мм с тремя цилиндрическими отверстиями, в которые вставляли урановые блочки.

Активную зону котла, который в документах назывался Ф-1 (первый физический), оборудовали поглощающими кадмиевыми стержнями для управления цепной реакцией, а также датчиками и приборами контроля нейтронного потока. После укладки очередного слоя поглощающие стержни извлекали и измеряли нейтронный поток, который нарастал по мере увеличения высоты конструкции.

К вечеру 25 декабря 1946 года был уложен последний 62-й слой активной зоны. Перед тем как поднять поглощающие стержни, еще раз проверили все системы безопасности. Но на всякий случай возле троса, на котором был подвешен кадмиевый стержень аварийной защиты, Игорь Васильевич велел положить самый обыкновенный топор: если возникнет аварийная ситуация, а приборы защиты не сработают, трос нужно было перерубить, тогда стержень упадет в активную зону и прервет цепную реакцию.

У пульта управления остались только ответственные за работу основных систем котла и уполномоченный Совета министров Н.И. Павлов. Игорь Васильевич сам сел за пульт и начал извлекать из активной зоны кадмиевые стержни. Счетчик радиации — «щелкун» — зафиксировал нейтронный поток, который рос в геометрической прогрессии. Когда, по показаниям гальванометра, выделяемая в котле тепловая мощность достигла нескольких десятков ватт, Курчатов с помощью регулирующих стержней стабилизировал процесс и вскоре, используя стержень аварийной защиты, заглушил реакцию. Всего в этот день котел проработал около четырех часов.

Об успешном пуске котла Игорь Васильевич сразу же сообщил главному куратору Атомного проекта Л.П. Берия. Тот, не очень доверяя ученым и желая перед докладом Сталину убедиться во всем своими глазами, попросил Курчатова на следующий день еще раз запустить ядерную реакцию в его присутствии. Пуск котла, естественно, повторили.

В активной зоне котла находилось 400 т графита и 50 т урана. Практически с первого же дня котел стали эксплуатировать в круглосуточном режиме при мощности от 100 Вт до 1000 кВт. Специальной системы теплоотвода не было, и при работе на больших мощностях тепло аккумулировалось в большой массе графита. Затем графитовую кладку охлаждали струей воздуха от вентилятора.

В официальном отчете руководству страны Курчатов писал: «В результате большой и напряженной работы, проведенной коллективом в течение июля 1943 — декабря 1946 года, удалось 25 декабря 1946 года в 18 часов впервые наблюдать цепную саморазвивающуюся реакцию в осуществленном надкритическом уран-графитовом котле с практически полным и, по-видимому, самым рациональным использованием всех изготовленных к этому времени урановых и графитовых блоков».

Таким образом, от момента организации Лаборатории № 2 АН СССР до пуска первого котла Ф-1 прошло менее четырех лет. За этот сравнительно небольшой срок ученым удалось создать основы теории ядерных процессов в атомном котле, наладить производство урановых тепловыделяющих элементов и сверхчистого графита, сконструировать и изготовить приборы контроля и управления цепной реакцией и, наконец, построить сам котел.

В котле Ф-1 были получены значительные, так называемые весовые количества плутония (до этого физики располагали лишь совсем малым, индикаторным, количеством этого элемента, достаточным лишь для идентификации; его получали в лаборатории с использованием источника нейтронов). Блочки, в которых часть урана-238 превратилась в плутоний, доставили в НИИ-9, руководимый А.А. Бочваром. Сотрудники института выделили новый элемент и приступили к исследованиям его ядерных и физико-химических свойств, без чего невозможно было сконструировать атомную бомбу.

Чтобы наработать необходимое химикам количество плутония, котел нужно было хотя бы периодически выводить на мощность в несколько сотен киловатт. Но поскольку биологической защиты у котла практически не было, около здания отмечался очень высокий радиационный фон. Во время работы котла в форсированном режиме им управляли из помещения, расположенного на расстоянии около 500 м, а на крыше «монтажных мастерских» загорался большой красный фонарь. Этот сигнал предупреждал сотрудников Лаборатории об опасности, о том, что к зданию подходить нельзя.

Опыт эксплуатации Ф-1 позволил приступить к строительству на Урале (ныне — город Озерск) первого промышленного котла И-1 мощностью 100 тысяч киловатт. Он заработал в июне 1948 года. К лету 1949 года из облученного в нем урана было выделено примерно 4 кг плутония, из которого под руководством Ю.Б. Харитона в Арзамасе-16 (ныне — город Саров) были изготовлены первый ядерный заряд и первая ядерная бомба. Ее успешные испытания прошли в августе 1949 года на полигоне под Семипалатинском.

Даже когда практическая надобность в реакторе Ф-1 отпала, его решили не разбирать, как это сделали американцы с первым реактором Ферми. И, как оказалось, не напрасно. Ветеран продолжает работать на старом месте, и благодаря высокой стабильности нейтронного потока его используют в качестве эталона для калибровки аппаратуры, предназначенной для реакторов новых АЭС.
http://elementy.ru/lib/430503

_________________
Let it be.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Пн Сен 10, 2007 1:11 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Toshiba не оставила планов построить 4S в США, но деревня на Аляске может лишиться её благосклонности
Японская корпорация "Toshiba" начала переговоры с американским регулирующим органом (NRC) о возможности постройки мини-АЭС в удалённом городке Галена (штат Аляска), однако процесс получения одобрения от надзорного органа может затянуться на десятилетие, пишет газета Fairbanks Daily News Miner.

В 2004 году городок Галена с населением в 700 человек принял предложение "Toshiba" построить здесь небольшую атомную станцию с реактором 4S - super-safe, small and simple. Эта реакторная установка, находящаяся пока что на этапе проектирования, отличается от прочих реакторов на территории США тем, что её активная зона охлаждается натрием.

Реактор 4S мощностью 10 МВт(эл.) будет расположен на отметке 100 футов под землёй и теоретически сможет отработать 30 лет без перегрузки топлива. Атомная установка станет спасением для Галены, вынужденной сейчас использовать дорогое завозное дизельное топливо, поставляющееся в городок в летние месяцы морским путём.

Галена платит за каждый галлон дизеля по 3,5 доллара, что обуславливает цену киловатт-часа электричества в 40 центов. Для сравнения, в мае 2007 года в среднем по США киловатт-час стоил 8,98 центов. По предварительным оценкам, строительство реактора позволит Галене снизить стоимость электричества до 5-13 центов за кВт?час.

"Чем дороже становится дизель, тем более привлекательным для нас выглядит атом", - говорит Марвин Йодер, бывший мэр Галены, работающий сейчас консультантом по проекту строительства мини-АЭС.

Однако далеко не все на Аляске разделяют проатомный оптимизм Галены. В августе 2005 года сразу 66 независимых организаций приняли две резолюции, протестующие против возможного использования радиоактивных материалов на территории штата.

"Индейские племена бассейна реки Юкон выступают против реактора 4S и хранения и использования радиоактивных материалов", - настаивает председатель совета бассейна Юкон Роб Розенфелд. По его мнению, японская корпорация занимается "мошенническим маркетингом", пытаясь сделать 4S как можно более привлекательным для жителей Галены и превратить их в подопытных кроликов для испытания новых технологий.

История натриевых реакторов в США коротка и полна записей об инцидентах и авариях. Американские реакторные установки, использующие жидкометаллические теплоносители, были закрыты ещё в прошлом веке. Однако в мире есть и противоположные примеры. Так, Советский Союз построил и успешно эксплуатировал два энергетических натриевых реактора, один из которых (БН-600) работает и сейчас.

Йодер полагает, что все вопросы о безопасности реактора 4S снимутся в ходе внимательного рассмотрения соответствующей заявки в NRC. В августе 2007 года "Toshiba" направила американским регулятором письмо с просьбой о проведении предлицензионного рассмотрения проекта реактора, и в течение ближайших месяцев пройдут публичные слушания по данному вопросу.

"Нам потребуются годы для изучения проекта и выдачи заключения о том, удовлетворяет ли он требованиям безопасности", - уточняет пресс-секретарь NRC Скотт Барнелл. По предварительным оценкам, в течение двух лет регуляторы будут анализировать сам проект, и только после этого перейдут к рассмотрению вопроса о строительстве реакторов 4S на конкретных площадках, в том числе, Галены.

Впрочем, совершенно не исключено, что городку на Аляске суждено остаться за бортом ядерного ренессанса. Нынешний мэр Галены Уолт Уилкокс с огорчением констатирует, что за последние восемь месяцев администрация города не получала никаких известий от "Toshiba". В конце августа японцы прервали молчание, но только для того, чтобы передать мэру копию своего письма в NRC.

Исходно предполагалось, что японская корпорация построит реактор 4S в Галене полностью за свой счёт. Однако на недавний запрос, сделанный журналистами "News Miner", представители "Toshiba" дали совершенно неожиданный ответ: "Мы намереваемся реализовывать систему 4S на обычных бизнес-условиях, и у нас нет никаких планов по передаче её кому-либо бесплатно".

Перспектива самостоятельно оплачивать проект стоимостью во многие сотни миллионов долларов не радует мэра Галены. "Послушайте, мы - маленькая община, у которой нет даже свободной тысячи долларов", - возмущается он.

Но его предшественник Йодер пока сохраняет оптимизм. Он напоминает, что Галена не платит ничего за проектирование реактора 4S, а это уже немалые суммы. Что касается конкретных деталей по оплате строительства реактора, то этот вопрос, по мнению Йодера, обсуждаем.

Йодер надеется увидеть работающий 4S в Галене к 2015 году. Однако в "Toshiba" отмечают, что в лучшем случае процесс рассмотрения заявки в NRC и собственно строительства реактора займёт не менее 10 лет.
http://www.atominfo.ru/news/air2154.htm

_________________
Let it be.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Сб Сен 22, 2007 7:28 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Конференция МАГАТЭ: праздник, скандал и взгляд в будущее
Интонация 51-й Генеральной Конференции МАГАТЭ (Международное агентство по атомной энергии), проходившей с 17 по 21 сентября 2007 года в Вене, обещала быть праздничной: совсем недавно эта международная организация отметила золотой юбилей. Многие из тех, кто прибыл на Конференцию, привезли поздравительные послания. В частности, руководитель Федерального агентства по атомной энергии Сергей Кириенко зачитал приветствие президента России Владимира Путина. Но праздник чуть не испортил "иранский вопрос".

Высокого балла удостоилось также сотрудничество МАГАТЭ с Россией - державой, обладающей полным ядерным циклом, сделавшей ставку на атомную энергетику. Россия представила на Конференции свои самые престижные идеи и уникальные проекты, презентация которых заняла практически весь второй день работы. Все это неожиданно приобрело особый (кроме профессионального) смысл: был внесен некий умиротворяющий дух, столь необходимый после бурного первого дня, отмеченного скандальной нотой.

Накануне открытия Конференции стало известно о препираниях на Совете директоров МАГАТЭ, возникшей на почве иранского вопроса. А вечером 16 сентября, в интервью национальному телевидению, министр иностранных дел Франции Бернар Кушнер призвал мир "готовиться к войне с Ираном".

Мохаммад аль Барадеи (как и полагается лауреату Нобелевской премии мира) "заглушил" воинственный призыв из Парижа. В речи, открывающей Конференцию, глава МАГАТЭ предостерег против использования военной силы и подчеркнул, что единственный путь решения иранской проблемы - диалог. "Я не вижу опасности в Иране", - заявил он.

В Тегеране были довольны. И более всего тем, что удалось создать трещину во мнении, которое до этого момента казалось монолитным. Образ Ирана, как "непримиримого, рвущегося к ядерному оружию, опасного" государства, был явно размыт. МАГАТЭ, это "ядерное око" ООН, не стало подливать масло в огонь антииранских настроений, существующих в мире.

Что же настроило главу МАГАТЭ на оптимистический лад? Конечно, лояльное поведение Тегерана, которое он демонстрировал в последнее время. Иранцы согласились дать исчерпывающие ответы на вопросы МАГАТЭ относительно экспериментов с плутонием и допустить международных атомных инспекторов к своим ядерным объектам, в частности, проинспектировать реактор на тяжелой воде, строящийся в центре страны, в Араке. Иран выступил за дипломатическое решение ядерной программы Ирана в рамках МАГАТЭ, уцепившись за эту влиятельную международную организацию как за свой последний шанс.

Иранская тема не первый год "кормит" и мировую политику, и МАГАТЭ. Но разве атомная сфера, переживающая эпоху ренессанса, больше ничего не имеет в своем багаже, кроме ядерной интриги с Тегераном? Вариант развития атомной энергетики представили российские инициативы. Важнейшей из них является создание Международного центра по обогащению урана в сибирском городе Ангарске. "Россия, на долю которой приходится 45% мирового обогащения урана, является в этой области одним из признанных лидеров, - подчеркнул, выступая на презентации, Сергей Кириенко. - Наша технология - одна из самых современных и прогрессивных. Мы в состоянии обеспечить гарантированный доступ к услугам по обогащению, не нарушая принципов нераспространения чувствительных технологий", - заявил он.

Россия готова предоставить для этой цели огромные возможности своего полного ядерного цикла, основанного на высокотехнологичной атомной промышленности, высоком научном потенциале страны. Кроме всего, у нее есть положительный исторический опыт на этот счет. В бывшем СССР уже действовал подобный центр.

Исследовательские ядерные реакторы и АЭС были построены по советским проектам в 17 странах мира - в Европе, Азии, на Ближнем Востоке. Объекты предназначались для мирных целей - получения электроэнергии, исследований в области ядерной энергии, производства изотопов, применяющихся в медицине и в сельском хозяйстве. Ядерные услуги в полном объеме предоставлялись Москвой: операции со свежим и отработавшим ядерным топливом, реконструкция и замена оборудования, обучение персонала. В результате эти страны владели только "чистым продуктом" - энергией и возможностями для научной работы.

Такая идея решает проблему нераспространения. Международные центры ядерных услуг, первым из которых является Ангарский, дадут возможность любой стране создавать свою мирную ядерную энергетику под строгим международным контролем, гарантом которого выступает МАГАТЭ.

Россия лидирует и в такой области атомной энергетики, как развитие реакторов на быстрых нейтронах, и готова, не конкурируя, но, дополняя друг друга, сотрудничать в этой области с США в рамках программы "Глобальное сотрудничество в ядерной энергетике".

Единственный в мире коммерческий "быстрый" реактор действует в России. Сегодня внимание специалистов сосредоточено на решении задач экономической конкурентоспособности блоков этого типа, а также создании производств замкнутого топливного цикла. Сооружение такого нового проекта, в виде 4-го энергоблока Белоярской АЭС, осуществляется сегодня. Этот прогрессивный, сберегающий топливо реактор обещает также выполнение требований нового уровня, предъявляемых к атомной энергетике XXI века.
http://www.atominfo.ru/news/air2234.htm


Стоимость топлива, гарантированный запас которого Россия планирует создать при международном центре по обогащению урана, может достигать 300 миллионов долларов, сообщил во вторник РИА Новости эксперт в атомной отрасли России.

Стоимость одной загрузки топлива для реактора типа ВВЭР, весом чуть более 80 тонн, составляет около 150 миллионов долларов. Россия планирует создать запас топлива в объеме двух загрузок реактора мощностью тысяча мегаватт. О планах создания при международном центре в Ангарске гарантированного запаса низкообогащенного урана заявил во вторник в ходе 51-ой конференции МАГАТЭ глава Росатома Сергей Кириенко. По его словам, хранение запаса будет доверено международному центру, который будет его поставлять по запросу МАГАТЭ.

Проект создания на базе ФГУП "Ангарский электролизный химический комбинат" международного центра по обогащению урана предполагает обогащение урана для стран, не владеющих такими технологиями, чтобы обеспечить режим нераспространения ядерного оружия.
http://www.atominfo.ru/news/air2228.htm

_________________
Let it be.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Пт Сен 28, 2007 8:48 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Китай пригласил РФ строить третий и четвертый блоки Тяньваньской АЭС.
Об этом сообщил сегодня журналистам первый вице-президент компании "Атомстройэкспорт" Александр Глухов на энергофоруме "ТЭК Украины: настоящее и будущее". "Неделю назад от китайского заказчика пришло предложение о строительстве третьего и четвертого блоков Тяньваньской АЭС", - сказал он.

Глухов уточнил, что компания получила проект контракта, по которому в настоящее время начались переговоры. По его мнению, подготовка документа закончится в 2008 году.
http://www.minatom.ru/News/Main/view?id=48988&idChannel=682

Cool Надо же... Русский и китаец - друзья навек!

_________________
Let it be.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Пн Окт 01, 2007 6:42 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Мёртвый хватает живого
Для широкой публики вершители судеб в мировой атомной отрасли предпочитают демонстрировать так называемый "позитивный настрой". Оно и верно - грешно не использовать по назначению удачно подвернувшийся хвост птицы-удачи в виде Киотского протокола и растущих цен на углеводороды. В ангажированных СМИ они выдают за величайшую победу ядерного ренессанса слова любого племенного вождя, научившегося по слогам произносить фразу "атомная энергетика", а проделки шайки мелких биржевых спекулянтов с глубокомысленно аналитическим видом называют "свидетельством роста глобального спроса на уран".

Но вдали от микрофонов атомные лидеры принимают куда более озабоченный вид. Да, заказы на новые АЭС имеются, но исполнять их некому, негде и не на чем. Атомные компании могут отказаться от части запланированных проектов по сооружению новых блоков из-за нехватки машиностроительных мощностей и производителей необходимого оборудования, считает, например, Пол Фелтен, занимающий пост вице-президента французской группы AREVA.

Спору нет, ущерб, нанесённый газовой паузой атомному машиностроению во всём мире, огромен. Многие производители за последние годы переключились на обслуживание процветающих и не стеснённых в средствах нефтяников и газовщиков, утратив при этом культуру, нужную для исполнения заказов для АЭС.

Та же группа AREVA регулярно обвиняет финский регулирующий орган в том, что он смеет требовать от французов якобы "слишком высокого" качества работ. Тем самым, AREVA фактически признаёт - работать для атомной энергетики её субподрядчики разучились. Далеко не случайно в последнее время всё больше и больше взглядов обращается в сторону индийских машиностроителей - и это при том, что Индия никогда ранее не отличалась в выгодную сторону с точки зрения качества выпускаемого здесь оборудования для атомных станций.

Но помимо газовой паузы, у "глобальных" атомщиков есть и свои собственные скелеты в шкафу. Многие из сохранившихся заводов сейчас, в первую очередь, заняты прибыльным и нехлопотным делом - исправлением ошибок американской корпорации "Вестингауз", и не спешат на помощь ядерному ренессансу.

Об этой истории известно давно, хотя лишней рекламы ей по понятным причинам на Западе стараются не делать. На первой волне развития атомной программы - когда на американских АЭС персонал не умел пользоваться дозиметрами, термин "безопасность" ассоциировался со спящим на проходной пенсионером-вахтёром, а реакторы были настолько дешевы, что один только "Вестингауз" получил контрактов на строительство почти 500 блоков с PWR - американские инженеры внедрили в свои проекты никелевый сплав 600, несмотря на строжайшие предупреждения учёных о плохих характеристиках данного материала в условиях контакта с водой, борной кислотой и под облучением.

Наверное, хорошо, что "Three Mile Island-2" случился так рано, и грандиозные планы атомизации западного мира отправились прямым ходом в мусорную корзину. Ведь всё, что было построено до и сразу после TMI-2 в США и по американским лицензиям, за считанные годы потекло.

"Вестингаузу" удалось почти без потерь отбиться от многочисленных исков со стороны разгневанных энергокомпаний. Справедливости ради, стоит добавить, что это американским атомщикам много радости не принесло. Устав от судебных споров, западные энергетики предпочли разместить заказы на замену повреждённых парогенераторов на предприятиях Европы и Азии. Оставшиеся без работы американские заводы по выпуску тяжёлого оборудования для АЭС были полностью закрыты или перепрофилированы к 2000 году. Самому же "Вестингаузу" эти события стоили потери независимости - его владельцами стали иностранцы.

Лавры мировых лидеров в деле борьбы с тяжёлым наследием "Вестингауза" присвоила себе всё та же вездесущая группа AREVA. И надо сказать, что сложившееся положение вещей французов устраивает полностью. Действительно, ведь объём мирового рынка по замене только протекших компенсаторов объёма на западных АЭС оценивается в 2-2,5 миллиарда евро в течение ближайших 15-20 лет и касается, по меньшей мере, 95 блоков с реакторами PWR.Замена каждого из компенсаторов, сделанных из злополучного сплава 600, приносит в карман французов 20-25 миллионов евро. А в случае замены парогенераторов блоков с PWR, произведенных, как не трудно догадаться, из того же материала, доходы AREVA возрастают до 35 миллионов евро.

Работа над американскими ошибками превратилась в одну из наиболее доходных статей бюджета AREVA (так, в 2003 году 60% доходов Framatome от продажи оборудования приходилось на замены парогенераторов и крышек реакторов PWR в США). В группе утверждают, что ей принадлежит не менее пяти мировых рекордов по скорости и сложности замены компенсаторов давления на PWR. От французов стараются не отставать и менее известные иностранные производители - южнокорейская "Doosan Group", канадский ядерный дивизион "Babcock & Wilcox", японская MHI и даже итальянская "Ansaldo".

Вот уж воистину мёртвый хватает живого! Сравните рекорды группы AREVA при заменах и её же срывы графика на строительстве "Олкилуото-3" в Финляндии. Ларчик, как всегда, открывается просто - для считанных оставшихся атомных заводов гораздо привлекательнее выглядят серийные и хорошо оплачиваемые заказы на замены крышек реакторов, парогенераторов и компенсаторов для существующих блоков, нежели хлопотное дело по выпуску неосвоенного и сырого оборудования для реакторов нового поколения. И это обстоятельство может стать, пожалуй, самой серьёзной угрозой для ядерного ренессанса на Западе.

Хотелось бы, чтобы Россия сумела бы извлечь для себя уроки из печального дела о сплаве 600. Ввязавшись в гонку за сверхприбылями, забыв о компетентности и отвергнув предупреждения учёных, корпорация "Вестингауз" создала в 70-ые годы проблему, последствия которой западные атомщики расхлёбывают и до сих пор. Сможет ли российская атомная ФЦП не наступить на американские грабли? Это зависит от многих, в том числе - и от нас самих.
http://www.atominfo.ru/news/air2250.htm

_________________
Let it be.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Чт Окт 04, 2007 9:57 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Российским атомщикам удвоят зарплату
Доходы концерна «Росэнергоатом» позволят вдвое повысить заработную плату работников АЭС. Как сообщили корреспонденту «47News» в отделе информации Ленинградской АЭС, об этом заявил глава Росатома Сергей Кириенко на пресс-конференции, прошедшей в преддверии Дня работника атомной промышленности.

Кириенко отметил, что численность персонала на киловатт установленной мощности на российских АЭС значительно выше, чем на зарубежных. В снижении этой численности глава Росатома видит основной путь повышения заработной платы персонала и обеспечения кадрами вновь построенных энергоблоков, «которые будут масштабно возводиться по всей России в соответствии с федеральной программой». «Часть персонала действующих АЭС будет приглашаться с повышением по должности на работу на новые станции», – отметил Сергей Кириенко.

В соответствии с указанной программой в этом году открыто строительство двух новых атомных станций: заложены первые энергоблоки Ленинградской АЭС-2 и Новоронежской АЭС-2. «По такому пути пойдем и дальше, – продолжил Кириенко. – Каждый год будем начинать строительство двух энергоблоков, и, с учетом пяти лет на сооружение, в 2012-м году начнём пускать по два энергоблока в год. Президент в своем послании сказал, что до 2020 года мы должны построить 26 новых энергоблоков. Отмечу, что в Советском Союзе было построено тридцать. После 2020 годом мы не остановимся, а будем только наращивать темп».

«Поэтому, что-что, а работа для профессиональных атомщиков всегда найдется, и специалисты будут нарасхват», – констатировал Сергей Кириенко. – Специальных программ трудоустройства мы даже не рассматриваем, поскольку нам не хватает персонала. Мы скорее рассматриваем, какие меры необходимо предпринять для того, чтобы увеличить подготовку молодых специалистов-атомщиков».

«Для того, чтобы повышать заработную плату, мы, конечно же, будем увеличивать доходы концерна «Росэнергоатом», – продолжил глава Росатома. – В первую очередь, это будет происходить за счет повышения цен на электроэнергию. Ключевым для развития атомной отрасли, на мой взгляд, является решение Правительства о том, что с 1 января 2012 года будут введены рыночные цены на газ и электроэнергию. Это значит, что атомная энергетика будет честно конкурировать с газовой и углеводородной энергетикой на равных условиях. Это позволит нам получать высокие доходы от продажи электроэнергии, которые должны идти на развитие заработной платы».
http://www.atominfo.ru/news/air2266.htm

_________________
Let it be.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Пн Окт 08, 2007 7:28 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

К 2010 году добыча урана в Зауралье будет увеличена вдвое - до 640 тонн.
Как сообщили в пресс-службе администрации Курганской области, 9 октября 2007 года специалисты Уралнедр, представители правительства Курганской области, Росприроднадзора, геологи и разработчики обсудят перспективы добычи урана в Зауралье.
Урановые месторождения и рудопроявления в большей степени выявлены в западных районах области. В настоящее время идет разработка месторождения в Далматовском районе, а также разведка месторождения в Шумихинском районе. В Звериноголовском районе разведка и разработка выявленного месторождения еще только намечается.
Разведанные запасы Далматовского месторождения, по оценке специалистов, составляют более 10 тыс. тонн урана. Всего здесь три месторождения урана - Далматовское, Хохловское и Добровольское, общие запасы которых оцениваются в 30-35 тыс. тонн урана.
Разработку зауральских месторождений ведет предприятие российской корпорации ТВЭЛ "Далур", который впервые в России подготовил к отработке способ подземного выщелачивания урана.
В 2006 году "Далур" ввел в эксплуатацию ряд промышленных и энергетических мощностей, которые позволили добыть в минувшем году 262 тонны урана. К 2010 году компания планирует более чем вдвое увеличить добычу урана - до 640 тонн.
http://www.minatom.ru/News/Main/view?id=49238&idChannel=681

Жителей Зауралья попытаются убедить в безопасности добычи урана
9 октября 2007 года в зауральском селе Звериноголовское пройдет выездное совещание, посвященное перспективам добычи урана в Курганской области. Ожидается, что в нем примут участие специалисты Департамента по недропользованию УрФО (Уралнедра), представители правительства Курганской области, Росприроднадзора, ЗАО "Далур", геологи-уранщики, работники прокуратуры и администрации Звериноголовского района.

Как сообщили "Уралинформбюро" в Уралнедрах, в рамках мероприятия пройдут общественные чтения с участием жителей села. Они обеспокоены непосредственной близостью уранового месторождения "Добровольное". Главная задача собравшихся — убедить местное население в правомерности действий властей в отношении возможной разработки залежей стратегически важного сырья.

Ориентировочно в 2008 году будет решаться вопрос о создании проекта лицензирования месторождения "Добровольное". Стоит отметить, что в феврале 2007 года корпорация "ТВЭЛ" подала заявку на участие в конкурсе на разработку данного месторождения, но дата его проведения пока не назначена. Запасы "Добровольного" оцениваются в 7,4 тысячи тонн урана.
http://www.atominfo.ru/news/air2330.htm

Cool рядом со селом Звериноголовское находится известный санаторий "Сосновая роща".

_________________
Let it be.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Ср Окт 10, 2007 7:40 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Золотому веку корпорации USEC приходит конец
Корпорация USEC была и остаётся единственной американской компанией, предоставляющей услуги по обогащению урана. США располагают самым большим в мире парком ядерных реакторов, и следовательно - самым большим рынком урановых услуг. Многие мировые производители хотели бы получить сюда доступ, но USEC ревностно обороняла свою вотчину от посягательств извне, пишет издание StockInterview.com.

USEC (United States Enrichment Corp.) была создана как государственное предприятие в 1992 году, а уже в 1996 году превратилась в частную компанию. В её собственности находится единственный в США завод по обогащению урана - в Падукке, штат Кентукки.

Борьба с иностранными конкурентами даётся USEC непросто. Дело в том, что устаревшие американские обогатительные технологии (газодиффузионный метод) не выдерживают экономического сравнения с технологиями Евросоюза и России. За период с 1994 по 2003 годы доля USEC на рынке США упала с 80% до 50%. Но корпорации до сих пор удавалось более или менее успешно компенсировать свою слабость в технической стороне дела при помощи американского торгового законодательства.

В 1991 году USEC сумела добиться возбуждения антидемпингового расследования против поставок урановой продукции из СССР (России). Введённые по его итогам заградительные пошлины выбили россиян с американского рынка, сохранив для них единственную возможность присутствовать на нём в рамках соглашения ВОУ-НОУ. Но подобные пошлины, как правило, имеют ограниченный срок действия. Судя по всему, время иммунитета USEC перед российскими конкурентами подходит к концу.

Антидемпинговые законы применяются в США для защиты отечественных компаний от недобросовестных иностранных конкурентов. Если американские компании считают, что их оппоненты прибегают к демпингу или пользуются субсидиями от собственных правительств, то они вправе обратиться в министерство торговли США с просьбой о проведении расследования и введении заградительных пошлин.

Положение, которое занимает USEC, можно охарактеризовать как двойственное. Корпорация - единственная компания из США, выполняющая обогащение урана. Любые поставки обогащённого урана из-за рубежа могут расцениваться как угроза благополучию USEC. С другой стороны, корпорация является монополистом и может в одностороннем порядке устанавливать цены на услуги по обогащению урана в США. При этом, любые попытки иностранных конкурентов продавать ЕРР (единицы работы разделения) по более низким ценам могут быть определены как демпинг.

В октябре 1992 года Россия и США заключили соглашение СПАР о приостановлении антидемпингового уранового расследования в части, касавшейся соглашения ВОУ-НОУ. По условиям этого соглашения, россияне "добровольно" ограничили своё присутствие на американском рынке, а Соединённые Штаты в ответ вывели из-под заградительных пошлин обогащённый уран, получаемый после разбавления оружейного урана. Россия сумела получить в своё распоряжение гарантированный кусок американского рынка, а USEC - выгодного для себя партнёра в лице "Техснабэкспорта".

За время, прошедшее с момента подписания СПАР, министерство торговли США несколько раз оценивало последствия от его возможной отмены и приходило к выводу о необходимости сохранения в силе пошлин на российский уран. В последний раз это случилось в августе 2006 года. Но "Техснабэкспорт" не согласился с мнением министерства и оспорил его трактовку контрактов на поставки ЕРР в США как поставку товаров, а не услуг.

Интересно отметить, что российская компания воспользовалась прецедентом, создавшимся в ходе борьбы USEC с "Eurodif". Европейцам удалось доказать в суде, что обогащение урана является услугой, а не товаром, и все соответствующие контракты не должны подпадать под антидемпинговое законодательство США. Самое любопытное заключается в том, что на стороне "Eurodif" выступила большая группа энергетических компаний из США - так называемая группа "Ad Hoc Utilities Group 2" (AHUG), в которую входят "Constellation", "Dominion" и многие другие.

Европейский прецедент сослужил россиянам хорошую службу и позволил "Техснабэкспорту" добиться принятия аналогичного решения и по поставкам ЕРР из России. Суд учёл также, что российская экономика в 2002 году была включена министерством торговли США в список рыночных экономик мира.

Корпорация USEC признаёт, что решение суда не стало для неё неожиданностью. Неудивительно, однако, что в своих комментариях представители USEC продолжают говорить об опасности демпинга со стороны россиян на урановом рынке США в случае отмены СПАР или официального вывода российских ЕРР из-под заградительных пошлин.

А тем временем, USEC подстерегают новые опасности. В штате Нью-Мексико компания LES ведёт строительство обогатительного завода. Французская группа AREVA также готовится подать заявку на сооружение подобного завода на территории США. Наконец, "General Electric" приобрела права на технологию лазерного обогащения урана SILEX и задумывается над её коммерческой реализацией при поддержке двух генерирующих компаний ("Exelon" и "Entergy"). Всё это означает, что монополия USEC на обогащение урана в США завершается.
http://www.atominfo.ru/news/air2338.htm

_________________
Let it be.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Вт Окт 16, 2007 10:16 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Атомная энергетика России идет на контакт
В ближайшие два года на развитие атомной энергетики будет выделено свыше 140 миллиардов рублей. Об этом первый вице-премьер Сергей Иванов сообщил в Подольске, где посетил ведущие предприятия атомного машиностроения. Государство будет их развивать. По словам Иванова, до конца года в стране планируется создать госкорпорацию, которая объединит все активы отрасли.

Созданный в начале прошлого века как паровозоремонтный цех, машиностроительный завод "ЗиО-Подольск" сегодня специализируется на атомном машиностроении. Уникальная 16-метровая карусель, станок, на котором обрабатываются детали для энергоблоков АЭС, не простаивает ни минуты, а крупногабаритные детали все равно ждут своей очереди.

Без развития атомного машиностроения не может быть современных АЭС, а, значит, и того электричества, которое так необходимо для социально-экономического развития страны. Об этом, а также о проблемах отрасли, Сергей Иванов говорил на совещании в Подольске. По его словам, для четкого управления необходимо консолидировать все производственные активы гражданского сектора. Для этого создается ОАО "Атомэнергопром", которое войдет в госкорпорацию Росатом.

Для развития атомного энергопромышленного комплекса государство в этом году выделило 18 миллиардов рублей, в следующем году - уже 51 миллиард, а в 2009-м - 90 миллиардов. Готова ли отрасль во все возрастающих объемах выпускать необходимую продукцию? Для новых мощностей нужны самые современные технологии. По этой причине в Подольске создано российско-французское предприятие "Альстом Атомэнергомаш", которое будет производить новейшие, так называемые тихоходные турбины. Объем реализации продукции совместного предприятия - более миллиарда евро в год. "Атомная энергетика идет на контакт с ведущими иностранными партнерами при одном условии - контрольный пакет акций остается у нас, производство у нас, и рынок остается у нас", - пояснил первый заместитель председателя правительства РФ Сергей Иванов.

Темпы закладки новых энергоблоков в России сейчас значительно выше, чем во времена СССР. Это долгосрочная политика и, что немаловажно, она обеспечена финансовыми ресурсами. Такого госзаказа на предприятиях атомного машиностроения уже давно ждали.
http://www.atominfo.ru/news/air2378.htm

_________________
Let it be.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Вт Окт 16, 2007 8:07 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Строительство БН-800
Российская Федерация - одно из немногих государств в мире, сохранивших и продолжающих развивать свою программу ядерных реакторов на быстрых нейтронах (БН). В настоящее время в нашей стране строится новый реактор БН-800 с электрической мощностью 880 МВт(эл.). Данный проект реализуется на площадке Белоярской АЭС, а его завершение запланировано на 2012 год.

Но как оценить прогресс, достигнутый российскими атомщиками на сооружении блока с БН-800? Олег Сараев из "Росэнергоатома", выступая в Обнинске на пятом международном семинаре по технологиям быстрых реакторов, предложил сделать это наглядно и просто - сравнив фотографии, сделанные на площадке в сентябре 2005 года и августе 2007 года.

Сараев сообщил также, что стоимость строительства БН-800 составляет в ценах 2006 года 53 миллиарда рублей (или 65,6 миллиарда рублей с учётом прогнозируемой инфляции). План 9 месяцев текущего года по освоению капвложений выполнен на 99,1%, а по проведению строительно-монтажных работ - на 99,4%.
http://www.atominfo.ru/news/air2383.htm

_________________
Let it be.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Вт Окт 16, 2007 8:10 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Русал затевает атомную стройку
Объединенная компания «Российский алюминий» (ОК «Русал») объявила 9 октября о намерении вложить в гигантский энергометаллургический комплекс в Саратовской области около $7 млрд. Крупнейший в мире алюминиевый завод, который будет производить более 1 млн тонн металла в год, будет возведен одновременно с двумя новыми блоками Балаковской АЭС общей мощностью 2 000 МВт. Эти планы показывают, что бурно растущей российской промышленности уже не хватает производственных мощностей, построенных во времена СССР. Дело осталось за малым - претворить этот мега-проект, по своим масштабам напоминающий советские стройки прошлого века, в жизнь.

ОК "Русал" уже владеет крупнейшими в мире алюминиевыми заводами - Братским и Красноярским, каждый из которых выпускает чуть менее 1 млн тонн металла в год. (Оба они были построены в 60-х годах прошлого столетия в эпоху промышленной гигантомании в Советском Союзе.) Тем не менее, постоянно растущий мировой спрос подталкивает компанию на дальнейшее расширение производства. Новый завод-гигант позволит ОК «Русал» увеличить производство алюминия сразу на 25%. А два блока АЭС еще больше укрепят энергетическую базу алюминиевой компании, основной владелец которой Олег Дерипаска придерживается линии на полную независимость от поставок энергии со стороны РАО ЕЭС.

Правда, пока ОК «Русал» подписала лишь соглашение с правительством Саратовской области о сотрудничестве в этом проекте, и до конца 2008 года собирается подготовить его технико-экономическое обоснование (ТЭО). Окончательная же реализация проекта будет почти целиком зависеть от успешности сотрудничества ОК «Русал» с Федеральным агентством по атомной энергии (Росатомом), в ведении которого находятся все АЭС в России.

В частности, ОК «Русал» планирует с помощью Росатома принять поправки в законодательство, которые позволят ей войти в капитал Балаковской АЭС. Но перед этим надо будет еще добиться от Росатома и других правительственных ведомств внесения этой АЭС в федеральную программу по строительству новых атомных энергоблоков. Пока она туда не попала из-за избыточности энергетических мощностей в регионе, однако появление в области алюминиевого завода-гиганта в корне изменит ситуацию.

Помимо этого, возможности российского энергетического машиностроения России ограничены. На данный момент в стране ежегодно может строиться только два атомных энергоблока, которые распределяются согласно той же федеральной программе. Поэтому для ОК «Русал» главная задача сейчас - приложить максимум усилий, чтобы каким-то образом вклиниться в программу.

Если эти многочисленные трудности все-таки удастся преодолеть, то этот проект станет первым в России случаем частных инвестиции в ядерную энергетику. Кроме того, это станет ясным сигналом со стороны российских олигархов своему государству - которое направляет собственные инвестиции на сотни миллиардов долларов в социальную, промышленную и транспортную инфраструктуру - что и они закончили снимать сливки с объектов советской промышленности, приобретенных в свое время за бесценок, и приступили к крупным вложениям в экономику.
http://www.atominfo.ru/news/air2371.htm

_________________
Let it be.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Пн Окт 22, 2007 10:52 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Кадры для атомного комплекса России
Кризис в области подготовки кадров для атомного энергопромышленного комплекса России носит системный характер. Причиной этого является как отсутствие четкой государственной политики в области подготовки кадров для атомной отрасли, так и непонимание профильными кафедрами потребностей работодателей. К такому выводу пришли участники круглого стола «Ядерное образование и кадровая политика», который состоялся 3 октября в рамках II Международного ядерного форума в Санкт-Петербурге. Как сообщили Nuclear.Ru в Государственном региональном образовательном центре Росатома, выступившем одним из организаторов «круглого стола», в обсуждении проблем ядерного образования и кадровой политики приняли участие руководители кафедр ВУЗов, представители отделов кадров предприятий и организаций Росатома, молодые специалисты, студенты.

По мнению участников заседания, дальнейшая реализация государственных программ развития атомного энергопромышленного комплекса невозможна без координации усилий со стороны Росатома и Минобрнауки и отказа от сложившихся стереотипов в образовательной сфере. Это мнение вошло отдельным пунктом, как в решение круглого стола, так и в решение Международного ядерного форума. Участники «круглого стола» обратились к Росатому и Минобрнауки с предложением ускорить разработку корпоративной стратегии в отношении человеческих ресурсов в атомной отрасли, в том числе кадровой и социальной политики, уделив особое внимание поддержке молодых специалистов и формированию резерва руководящего состава отрасли. Признано целесообразным согласовать данную стратегию с Минобрнауки и разработать межведомственную Программу подготовки и переподготовки специалистов для атомной отрасли.

Росатому и Минобрнауки предлагается ускорить согласование и утверждение государственных образовательных и профессиональных стандартов, отражающих современные потребности атомной отрасли. При этом участники «круглого стола» выступили за сохранение современной схемы подготовки специалистов (инженеров) по ядерным специальностям. По их мнению, срок в 5,5 лет является минимально необходимым для подготовки квалифицированного молодого специалиста. Кроме того, предлагается ввести целевое обучение с учетом требований конкретных предприятий, а также систему контрактов между предприятиями и студентами, обучающимися по целевым программам. Отдельным пунктом в резолюции указывается на необходимость повышения стипендии студентов и аспирантов до уровня прожиточного минимума.

Участники «круглого стола» предлагают также использовать возможности Центра дополнительных образовательных программ Санкт-Петербургского государственного университета (СПГУ) для подготовки и переподготовки кадров в области атомной энергетики; организовать взаимодействие с Министерством обороны по привлечению демобилизованных с атомного флота военнослужащих для работы на объектах атомной энергетики; возобновить практику проведения совместных конкурсов грантов Росатома и Минобрнауки. Для решения жилищной проблемы предлагается ввести специальные сертификаты для молодых специалистов, позволяющие либо получить льготную ипотеку, либо компенсацию на получение жилья.
http://www.runtech.ru/node/883


На базе Московского инженерно-физического института (МИФИ) планируется создать федеральный ядерный университет, сообщил первый вице-премьер РФ Сергей Иванов. "В обозримой перспективе на базе вашего вуза планируется создать федеральный ядерный университет, который станет единым центром подготовки кадров для атомной отрасли России", - сказал С. Иванов в МИФИ на форуме, посвященном привлечению кадров в наукоемкие отрасли российской экономики.

По его словам, в настоящее время в интересах Росатома реализуются три федеральных целевых программы, которые касаются гражданского и военного секторов, и на эти программы выделены значительные ресурсы. При этом, как сообщил С. Иванов, говоря о перспективах развития атомной энергетики, в России ежегодно планируется создавать по два энергоблока. Кроме того, первый вице-премьер подчеркнул, что на базе Росатома создается мощная корпорация, которая будет заниматься как гражданским, так и военным секторами.
http://www.minatom.ru/News/Main/view?id=49525&idChannel=681

_________________
Let it be.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Вт Окт 30, 2007 10:21 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

26 октября 2007 г. в г. Нерюнгри, Республика Саха (Якутия), состоялось совещание по вопросам социально-экономического развития Якутии.
В ходе совещания руководитель Росатома С. Кириенко и президент Республики Саха (Якутия) В. Штыров подписали соглашение о сотрудничестве с целью реализации инвестиционных проектов строительства плавучих атомных теплоэлектростанций (ПАТЭС) для энергоснабжения объектов промышленности, инфраструктуры и населения северных улусов (районов) Республики Саха (Якутия). Стороны договорились начать предпроектные и проектно-изыскательские работы по подготовке площадок для ПАТЭС в районе поселков Тикси, Усть-Куйга и Юрюнг-Хая. Срок ввода станций в эксплуатацию 2013–2015 г.г. Предполагается строительство станций на базе плавучих энергетических блоков с реакторными установками АБВ-6М. Такие ПАТЭС, мощностью до 18 МВт, предназначены для обеспечения электричеством и теплом небольших энергоизолированных поселков, не подключенных к единой энергосистеме. Выбранные поселки имеют хорошую перспективу для развития, так как рядом находятся богатые месторождения золота и других полезных ископаемых, места возможного развития рыбопромысловых и рыбоперерабатывающих предприятий.
В настоящее время на севере Якутии, с учетом затрат на завоз топлива, себестоимость электроэнергии достигает 12 рублей за 1 кВт.ч, в то время как в южных районах на гидроэлектростанциях ее себестоимость всего 1,1 рублей за 1 кВт.ч. Правительство республики вынуждено выравнивать цену путем перекрестного субсидирования. На ПАТЭС себестоимость электроэнергии составит 2,6 руб./кВт.ч, отпускной тариф около 4 руб./кВт.ч. Это позволит уйти от искаженного ценообразовании на энергоносители и снизит расходы на ЖКХ для населения и тарифы для предприятий.
Правительство республики и Росатом договорились, что будут привлекать к проекту строительства станций инвесторов, заинтересованных в освоении и развитии северных территорий, а также будут обращаться за государственной поддержкой в Инвестиционный фонд Российской федерации. То есть проект будет реализован на принципах государственно-частного партнерства.
Этот проект крайне важен для создаваемой государственной корпорации «Росатом», поскольку уже сейчас можно прогнозировать, что спрос на такие ПАТЭС, как в России, так и за рубежом, будет опережать предложение. ПАТЭС экономически выгодны как для потребителей, получающих более дешевые электричество и тепло, так и для Росатома, который расширяет свои рынки сбыта. При этом разработчики проекта гарантируют полную безопасность и экологическую чистоту станций.
http://www.minatom.ru/News/Main/view?id=49890&idChannel=681

Начальник лаборатории перспективных реакторных концепций РНЦ "Курчатовский институт" Станислав Субботин уверен в хороших перспективах проектов по строительству плавучих атомных станций (ПАТЭС) в Якутии. Как он заявил журналистам, комментируя подписание соглашения о сотрудничестве между правительством Якутии и Росатомом, реакторные установки АБМ-6М, которые будут использованы для строительства станций в республике Саха, обладают меньшей мощностью, чем КЛТ-40 (установленные на строящейся первой в мире плавучей АЭС в Северодвинске - ИА REGNUM).

"Если мы сможем сделать экономически эффективными станции на основе АБМ-А6М, то это будет самым оптимальным решением для поселков и небольших северных городков, - говорит эксперт. - ПАТЭС будут выдавать не только электричество, но и тепло. Для северных мест вопрос теплоснабжения особо важен, и главным здесь является - надёжность. Чем хороши эти установки, - их можно сделать с очень большим ресурсом работоспособности, то есть загрузить топливо и несколько лет эта установка будет спокойно снабжать данную местность энергией и теплом".

Небольшая мощность позволяет использовать установки на большом количестве территорий. Таким образом, уверен Субботин, для установок АБМ-6М открываются большие перспективы экономически эффективного базирования.

Он отметил, что в районах Севера есть богатые месторождения золота и других полезных ископаемых, которые не востребованы из-за отсутствия тепло-электроснабжения, также места возможного развития рыбопромысловых и рыбоперерабатывающих предприятий. "Если мы сможем поставить там АБМ-6М, то данные объекты станут экономически эффективными", - уверен он.

"Безопасность реакторов не вызывает сомнения, они хорошо защищены и обогащение топлива удовлетворяет требованиям МАГАТЭ", - отметил Субботин.
http://www.atominfo.ru/news/air2480.htm

_________________
Let it be.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Ср Окт 31, 2007 8:18 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Нигер: китайцы дали нам возможность выбора
Газета Nouvelle Solidarite взяла интервью у бывшего советника президента Нигера Ибрахима Луту, попросив его прокомментировать развитие событий в этой африканской стране и её взаимоотношения с французской группой AREVA.

Битва Нигера против Франции за восстановление суверенитета над своими природными ресурсами, в частности, ураном, продолжается с 60-ых годов. Каково сейчас положение дел?
Я не думаю, что мы можем говорить о своей полной победе. Нам предстоит ещё многое сделать. Но последнее соглашение между президентом Нигера и группой AREVA кардинально изменило ситуацию и положило начало процессу восстановления нашего контроля за природными ресурсами.

К сожалению, ни одна страна в Африке не может похвастаться тем, что полностью контролирует свои ресурсы. Когда кто-нибудь из нас пытается стать полновластным хозяином, иностранные компании пускают в ход экономические меры. Так случалось уже не раз.

Вы можете прояснить условия уранового соглашения между Нигером и группой AREVA?
Соглашение позволяет переоценить стоимость урана, добываемого группой AREVA в Нигере. До последнего времени, французы работали в Нигере на основании краткосрочных соглашений сроком на 3-4 года, фиксировавших цену нигерского урана на уровне 21000 франков КФА за килограмм, что равняется примерно 30 евро за килограмм.

На самом деле, на рынке мы становимся свидетелям флуктуаций цены, её взлётов и падений. Сейчас стоимость урана доходит до 150 евро за килограмм. По этой причине, Нигер потребовал пересмотреть условия контракта с AREVA и поднять цену на нигерский уран почти вдвое - до 40000 франков КФА за килограмм. Новое соглашение было подписано в июле 2007 года, и его условия вступили в силу задним числом, с 1 января 2007 года.

Однако новое соглашение будет действовать только до декабря 2007 года, после чего предполагается проведение новых переговоров. Мы прекрасно понимаем, что реальная рыночная цена на уран намного больше даже той суммы в 40000 франков КФА, что выплачивает нам сейчас AREVA.

Есть мнение, что возросшая конкуренция за ресурсы создаёт вам и другим добывающим странам хорошие возможности для отстаивания своих требований.
Раньше страны-покупатели урана предпочитали придерживаться определённых рамок и не посягать на поставщиков своих конкурентов. Но всё изменилось, когда на мировую сцену пришёл Китай. В поисках ресурсов, китайцы ведут себя как слоны в посудной лавке. Они разрушили баланс, создавшийся западными странами при разделе мировых богатств. И это, конечно, даёт нам определённую гибкость при выборе иностранных партнёров. Но я хочу заметить, что и среди западного мира усиливается конкурентная борьба. Так, американцы и канадцы устремляют свои взоры на те территории, которые ранее считались вотчиной Франции.

Как распределяются интересы мировых держав в Африке по странам и регионам?
Крупные державы действуют, в первую очередь, в своих бывших колониях. Так, Франция сильна в бывшей западной французской Африке и экваториальной Африке. Они пытаются закрепиться и на севере континента, но наталкиваются на действия Соединённых Штатов в Большом Магрибе. Англичане интересуются Нигерией, Угандой, Кенией и рядом стран на востоке Африки. Американцы предпочитают концентрировать усилия на том или ином направлении внутри отдельных государств. Что до китайцев, то они появляются сейчас везде.

Предлагает ли Китай лучшие условия по сравнению со старыми метрополиями?
Мы не говорим о лучших условиях, ведь капитализм есть капитализм. Но приход китайцев, по крайней мере, даёт нам возможность выбора.

Когда в Нигере начиналась добыча урана в 60-ых годах, то мы могли заключать соглашения только с Японией, Испанией и, особенно, Францией. Нам говорили, что уран относится к разряду стратегического сырья, и точные объёмы его добычи должны храниться в секрете. Создав компанию SOMAIR, французы покрыли добычу урана плотной завесой тайны. Мы не знали, ни сколько урана вывезено из Нигера, ни какова была его общая стоимость. Раз в год, Франция давала нам 1 миллиард франков КФА в качестве компенсации.

В 1974 году президент Нигера Хамани Диори попытался изменить такое положение дел, но удачи ему это не принесло. Вице-президент и министр шахт в военном правительстве после 1974 года старался безуспешно доказать, что продажа урана ничем не отличается от продажи иных природных ископаемых. Все, кто боролся за восстановление контроля над нигерским ураном, быстро исчезали с политической сцены или погибали. (Правительство Хамани Диори было свергнуто в результате военного переворота 15 апреля 1974 года. Сам Диори был помещён в тюрьму на 6 лет с последующим пребыванием под домашним арестом в течение 7 лет).

С годами ситуация начинала постепенно улучшаться. Французы создали консорциум с Нигером, известный как COMINAK. Акционеры консорциума получали свои доли в виде соответствующих вкладам партий урана. Но Нигер не имел права продавать уран на мировом рынке самостоятельно, и Франция "любезно" делала это за него. И только сейчас мы добились права самим продавать определённую часть урана, добытого на территории Нигера.

Правительство Диори в 1974 году пыталось начать с Францией переговоры, чтобы узнать точное количество вывезенного из Нигера урана и его стоимости…
Да, и Париж, действительно, прислал к нам свою делегацию. После первого раунда, французские переговорщики улетели домой, пообещав вернуться 16 апреля. Как вы знаете, 15 апреля Диори был свергнут военными, и урановая проблема "рассосалась" сама собой.

Вы упомянули также о представителе военного правительства, который старался добиться от Франции уступок…
Да, это был вице-президент в военном правительстве. Он также попытался узнать у Франции, сколько же урана вывозится из страны. Франция предложила вместо этого удвоить свой ежегодный платёж и довести его до 2 миллиардов франков КФА. Офицер отказался и вернулся в Ниамей, где у него начались неприятности - он был арестован и убит.

Потом Нигер попытался добиться 33% акций в консорциуме COMINAC…
Действительно, мы просили от французов около 30% акций консорциума. Вместо этого, нам дали только 16% акций, причём без права самостоятельно продавать добытый уран.

У Вас есть идеи, кто поддерживает нынешнее восстание туарегов на севере Нигера?
Я не знаю, кто бы это мог быть. Хочу сказать одно - в Нигере ни у кого не хватит сил сформировать в пустыне настоящую армию, с современным вооружением и внедорожниками 4x4. Но вот что интересно. Группа AREVA, например, заказала для себя дюжину внедорожников и привезла их в Арлит. Все машины до одной оказались "украденными" повстанцами! AREVA заплатила несколько миллионов франков КФА своим охранникам, и эти деньги тоже попали в руки туарегов.
http://www.atominfo.ru/news/air2477.htm

_________________
Let it be.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Вт Ноя 06, 2007 11:53 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Атомстройэкспорт будет строить вторую очередь Тяньваньской АЭС в Китае

6 ноября 2007 года в Москве состоялась регулярная встреча глав правительств России и Китая, в ходе которой было подписано Принципиальное Соглашение о сотрудничестве в строительстве двух блоков Проекта расширения Тяньваньской АЭС. Принципиальное Соглашение в присутствии глав правительств России и Китая подписали от ЗАО "Атомстройэкспорт" - Президент С.И. Шматко, от Цзянсуской ядерной энергетической корпорации (JNPC) - Генеральный директор Цзян Гоюань.

Вопрос о продолжении совместной работы по сооружению ТАЭС начал обсуждаться сразу же после успешного ввода в эксплуатацию первой очереди станции.

Первый блок был сдан "Атомстройэкспортом" китайскому заказчику 2 июня, а второй блок - 12 сентября 2007 года. Оба энергоблока работают стабильно на 100% мощности, обеспечивая электроэнергией предприятия провинции Цзянсу.

Тяньваньская АЭС стала ярким примером взаимовыгодного сотрудничества Китая и России в области ядерной энергетики. В результате реализации этого проекта Китай получил мощную и безопасную атомную электростанцию и достаточное количество обученных специалистов по ее обслуживанию и эксплуатации. Россия же смогла задействовать свой атомный энергетический комплекс и доказать, что организации и предприятия, составляющие ядро атомной энергетической отрасли России, имеют достаточный потенциал и реальные ресурсы для воплощения сложных и ответственных проектов атомной энергетики.

В настоящее время Тяньваньская АЭС признана экспертами одной из самых безопасных АЭС в мире.

На сегодняшний день "Атомстройэкспорт", выполнивший роль генерального подрядчика и поставщика, является единственной в мире компанией, обладающей реальным референтным (действующим) проектом современной АЭС с реакторами ВВЭР -1000.

Межправительственное соглашение о сотрудничестве в сооружении в КНР атомной электростанции и предоставлении Россией Китаю государственного кредита было подписано 18 декабря 1992 года. Во исполнение этого соглашения 29 декабря 1997 года заключен генеральный контракт с JNPC на сооружение Ляньюньганской АЭС (переименованной впоследствии в Тяньваньскую АЭС) в составе двух энергоблоков с реакторными установками ВВЭР-1000 электрической мощностью по 1000 МВт каждый.

В сооружении Тяньваньской АЭС приняли участие Санкт-Петербургский институт "Атомэнергопроект" - генеральный проектировщик ТАЭС, ОКБ "Гидропресс" - разработчик реакторной установки, РНЦ "Курчатовский институт", осуществляющий научное руководство проектом, а также "Ижорские заводы", заводы концерна "Силовые машины" и другие предприятия, изготавливающие оборудование для АЭС. Всего в работах были задействованы более 150 российских предприятий и организаций.

Каждый из действующих энергоблоков ТАЭС оснащен усовершенствованной реакторной установкой с реактором типа ВВЭР-1000/428 с улучшенными нейтронно-физическими характеристиками и увеличенной эффективностью аварийной защиты, имеет четырехканальную структуру систем безопасности и целый ряд устройств и систем, позволяющих считать проект Тяньваньской АЭС уникальным.

Здание реактора имеет двойную оболочку: внутренняя герметичная оболочка исключает проникновение радиации в окружающую среду, а наружная предназначена для защиты реактора от негативных воздействий внешней среды.

Под корпусом реактора установлена "ловушка" для задержания и расхолаживания расплавленной активной зоны. Она предусмотрена для того, чтобы в случае аварии расплавленная активная зона заполнила "ловушку" и не разрушила основание и фундамент под корпусом и зданием реактора. "Ловушка" имеет оригинальные технические решения, не имеющие аналогов в мировой практике сооружения АЭС. Китай стал первой страной, обладающей подобными устройствами. Проект "ловушки", разработанный российскими инженерами, успешно прошел экспертизу российских и китайских надзорных органов и получил одобрение МАГАТЭ.
http://www.atominfo.ru/news/air2534.htm

------------------------------------------------------------
Кириенко и Чжан Цинвэй подписали также протокол к межправительственному соглашению от 18 декабря 1992 года о сотрудничестве в сооружении на территории КНР газоцентрифужного завода по обогащению урана для атомной энергетики. Россия уже поставила две очереди центрифужного производства на площадку в Ханчжоу мощностью 200 тыс. ЕРР (единиц работы разделения) и 300 тыс. ЕРР. Третья очередь на 500 ЕРР была смонтирована в Ланьчжоу.

Генеральный директор предприятия "Техснабэкспорт" Алексей Григорьев и президент Китайской компании индустрии атомной энергии Чэнь Синьян подписали рамочное соглашение об оказании технического содействия в сооружении 4-ой очереди газоцетрифужного завода.

Подготовку контракта на поставку оборудования и сооружение четвертой очереди центрифужного завода предполагается начать в декабре этого года. Ожидается, что ее мощность составит 500 ЕРР, разместится она в Ханчжоу, а поставщиками выступят активы центра «Русская газовая центрифуга», созданного при «Техснабе» на базе Ковровского механического завода и владимирского ФГУП «Точмаш».

Между тем источник РБК daily, близкий к Росатому, утверждает, что меморандумы с «Атомстройэкспортом» и «Техснабэкспортом» идут «в едином пакете договоренностей» и напрямую увязаны друг с другом. Информацией об обсуждаемой стоимости контракта собеседник не владеет, однако, скорее всего, она могла бы быть близка к цене сооружения «Атомстройэкспортом» АЭС «Белене» в Болгарии (около 2 млрд евро за каждый энергоблок мощностью 1 ГВт). С учетом же имеющейся инфраструктуры первой очереди АЭС можно говорить и о более дешевом проекте, оговаривается источник. С другой стороны, продолжает собеседник РБК daily, Китай заинтересован с помощью России расширить свои обогатительные мощности до 1,5 млн ЕРР, чтобы обеспечивать собственную атомную энергетику и, видимо, это может стать козырем России в переговорах с китайцами по поводу стоимости сооружения новых энергоблоков Тяньваньской АЭС.
http://www.atominfo.ru/news/air2538.htm

_________________
Let it be.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 09, 2007 12:23 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Пакистан - атомный арсенал в горячей точке
Пакистан - одно из самых опасных государств в мире, ведь оно обладает от 30 до 45 ядерными боеголовками. Атомный арсенал Исламабада всегда привлекал внимание американских спецслужб, сообщает MSNBC.

Соединённые Штаты позволяли Пакистану в последние 30 лет наращивать свой ядерный потенциал, потому что власти этой страны поддерживали американцев в их борьбе с просоветским режимом Афганистана, а потом с движением "Талибан" и "Аль-Каедой".

Теперь же Вашингтон боится, что "Аль-Каеда" или другие экстремистские организации смогут добраться до пакистанских оружейных материалов, а то и вовсе взять всласть в Исламабаде в свои руки. "В Пакистане всегда было проще сменить правительство, чем украсть атомную бомбу", - вспоминает бывший сотрудник американских спецслужб.

За последние 20 лет в Пакистане произошло два события, заставивших задуматься - кто же на самом деле контролирует пакистанскую ядерную программу? Первое из них Беназир Бхутто называет "ядерным путчем" 1990 года, а второе касается встреч высшего командования "Аль-Каеды" с пакистанскими атомщиками в Афганистане, накануне терактов 11 сентября 2001 года.

В 2003 году американцы тайно передали Пакистану технологии, позволяющие защитить ядерное оружие от злоумышленников (защита от так называемых "неавторизованных" взрывов). Более того, военные и разведчики в Соединённых Штатах считают, что США могут, в худшем случае, взять контроль над пакистанским арсеналом в свои руки.

"Мы не так сильно беспокоимся о физзащите пакистанского оружия. Наши страхи связаны с тем, что власть в Пакистане может перейти к "плохим парням", - утверждает отставной чиновник американской администрации. Он добавляет, что среди пакистанских атомщиков есть немало людей, сочувствующих радикалам.

Ядерный путч 1990 года

В книге "Критмасса: опасная гонка за сверхоружием в расколотом мире" (Critical Mass: The Dangerous Race for Superweapons in a Fragmenting World), изданной в 1994 году, Роберт Уиндрем и Уильям Бёрроус рассказали об инциденте 1990 года. В то время Пакистан и Индия переживали очередной кризис в своих отношениях, и американцам удалось установить - пакистанские военные собрали ядерное взрывное устройство, не поставив об этом в известность премьер-министра Беназир Бхутто. Когда до главы правительства дошли известия о действиях военных, она была смещена со своего поста, и сделал это тот же человек, который скрывал от Бхутто атомные секреты.

ЦРУ установило, что в мае 1990 года пакистанские инженеры смогли освоить технологию конверсии высокообогащённого гексафторида урана в металлическую форму. На выходе они получали металлические сферы отличного качества. Американская разведка узнала также, что сферы и другие элементы, необходимые для создания оружия, складируются в одном и том же месте - авиабазе Далбандин в пустыне Белуджистана. Фактически, Пакистан достиг тогда состояния, при котором для сборки первой атомной бомбы ему требовалось бы всего лишь три часа. По оценкам американцев, у Пакистана в 1990 году было достаточно уранового металла для сборки 6-8 атомных бомб мощностью, сравнимой с мощностями бомб, которые были сброшены на Хиросиму и Нагасаки.

Позднее ЦРУ смогло провести более точную оценку пакистанского арсенала. Оказывается, что всего в 1990 году у Пакистана было 7 металлических сфер - две из них были выпущены в мае, а пять - в июне и июле. В первых двух сферах было по 40 фунтов урана, в то время как в пяти последующих - по 26 фунтов. Более того, Пакистан не просто производил ядерное оружие, он реально готовился к его применению, причём без ведома собственного премьер-министра.

"Я считаю преступлением, что премьер-министр, несущий ответственность перед своим народом и историей, ничего не знал о происходящем. А я действительно ничего не знала", - с возмущением вспоминала этот кризис Беназир Бхутто в одном из своих недавних интервью. Стоит добавить, что Бхутто была не только премьер-министром, но и министром обороны и министром по атомной энергии!

Все решения в 1990 году принимали начальник Генштаба пакистанской армии генерал Мирза Аслам Бег и президент страны Гулям Ишак Хан. В те времена, президентский пост в Пакистане не был церемониальным и давал реальную власть. И тот, и другой были ярыми приверженцами военной ядерной программы, которая, по иронии судьбы, стартовала в годы премьерства отца Беназир Бхутто.

Информация к Бхутто попала самым необычным образом. В конце июня 1990 года в Исламабад приехали два её давних американских друга - Питер Гэбрейт, специалист по Южной Азии из сенатского комитета по международным отношениям, и Марк Зигель, её вашингтонский лоббист. Американцы вызвали Бхутто в садик на задворках правительственного офиса и проинформировали премьер-министра о реальном положении дел в стране.

Спустя несколько недель, разговор перешёл в официальную плоскость. Посол США в Исламабаде уведомил Бхутто о том, что американское законодательство требует прекращения помощи Пакистану, если последний станет обладателем ядерного взрывного устройства, и потребовал прекратить всякую деятельность по созданию атомной бомбы. Аналогичные предупреждения вскоре получили Мирза Аслам Бег и Гулям Ишак Хан.

Беназир Бхутто трижды безуспешно пыталась добиться встречи с членами секретного комитета, возглавлявшего военную ядерную программу. Она потребовала объяснений от генерала Бега. Вместо объяснений, она получила государственный переворот. 6 августа 1990 года правительство Бхутто было низложено как "коррумпированное" и "некомпетентное". Для мирового сообщества это событие прошло полностью незамеченным, так как именно в эти дни войска Саддама Хуссейна оккупировали Кувейт, и начиналась первая война в Персидском заливе.

"У меня нет чётких доказательств, но я чувствую, что весной 1990 года некто нажал на кнопку и запустил процесс заговора против моего правительства. Я называю это ядерным путчем", - рассказывала впоследствии Бхутто.

Ядерный след Аль-Каеды

Но ещё более тревожным выглядит история, которую изложил в своих мемуарах бывший директор ЦРУ Джордж Тенет. Бывший разведчик считает, что "Аль-Каеда" пыталась получить доступ к пакистанским атомным ноу-хау накануне терактов 11 сентября 2001 года.

В августе 2001 года двое известных пакистанских атомщиков встретились в Афганистане с Осамой бен Ладеном и его помощниками. "Они разговаривали о том, каким образом "Аль-Каеда" может получить ядерное оружие", - пишет Тенет.

Людей, приезжавших в Афганистан, нельзя назвать обычными инженерами. Один из них, Султан Башируддан Махмуд, был некогда директором по атомной энергетике в Комиссии по атомной энергии Пакистана. Чодири Абдул Маджид также был известен среди своих коллег по институту ядерной науки и технологии (UTN) до выхода на пенсию в 2000 году.

Американская разведка знала, что учёные из UTN обращались к режиму Муамара Каддафи в Ливии с предложением оказать помощь в создании ядерной программы, но Каддафи дал им отказ. "Фактически, они пытались продать нам ядерное оружие. Конечно, мы отказали им", - приводит Тенет слова Муса Куса, руководителя ливийских спецслужб. Информация о пакистано-ливийских контактах попадала в ЦРУ из различных независимых источников.

"ЦРУ передало собранную информацию об UTN нашим пакистанским коллегам, которые быстро вызвали семерых членов совета института на собеседования. Но расследование с самого начала было обречено на провал. Представители UTN отвергли все обвинения и так и не были как следует допрошены", - пишет Тенет.

"Им позволяли каждый вечер возвращаться домой. Пакистанские спецслужбы относились к сотрудникам UTN с большим уважением, учитывая их высокий статус в пакистанском обществе. Их считали людьми науки, персонами, сделавшими очень много для Пакистана. Сотрудники ЦРУ видели в глазах наших пакистанских коллег немой вопрос: "Вы действительно считаете, что такие люди могут быть террористами?", - вспоминает Тенет.

В ноябре 2001 года Тенет прибыл в Исламабад с пакетом обвинений и неявной угрозой: "После обмена любезностями, я объяснил Мушаррафу, что я направлен американским президентом с очень серьёзной информацией. Я начал с описания встречи между бен Ладеном, его помощниками и представителями UTN. "Господин президент!" - сказал я. "Вы не можете себе представить, какая волна гнева поднимется в моей стране, если американцы узнают, что Пакистан потворствует учёным, помогающим бен Ладену в создании ядерного оружия. Если такое устройство будет когда-либо применено, весь гнев американского народа обрушится на тех, кто помогал его создавать".

Первез Мушарраф отнёсся к словам Тенета скептически: "Господин Тенет, мы говорим сейчас о людях (из "Аль-Каеды"), прячущихся в пещерах. Может быть, они и мечтают о ядерном оружии, но мои эксперты заверяют меня, что это для них полностью невозможно".

"Господин президент, Ваши эксперты ошибаются", - приводит Тенет свой ответ. "Я сказал ему, что современное состояние дел, в частности, доступность необходимых материалов позволяют даже небольшой группе скрывающихся людей заполучить ядерное оружие, если у них достаточно настойчивости, денег и зла в сердцах".

Пакистану пришлось провести вторую серию расследования, и вся правда выплыла наружу. В мемуарах Тенета делается однозначный вывод о том, что бен Ладен и верхушка "Аль-Каеды" рассматривали пакистанское ядерное братство как наиболее вероятный источник помощи в деле получения ядерного оружия. Более того, у отставного разведчика нет никаких сомнений в том, что бен Ладен действительно ищет атомную бомбу.

"Махмуд подтвердил всё, что мы и так знали о встрече в августе 2001 года. Он показал схематичный рисунок ядерного устройства, переданный им лидерам "Аль-Каеды". Он сообщил, что обсуждал с ними детали создания ядерного оружия и объяснил бен Ладену, что самое трудное - это достать необходимое количество ядерного материала. Неожиданно для него, бен Ладен задал вопрос: "А что, если у нас уже есть делящиеся материалы?". Было ли это гипотетическим размышлением, или глава "Аль-Каеды" говорил о свершившемся факте, Махмуд не знал", - продолжает Тенет.

Бывший директор ЦРУ утверждает, что американским разведчикам так и не удалось установить, есть ли у "Аль-Каеды" оружейные уран и плутоний. Но фактом остаётся то, что "Аль-Каеда" сохранила свой интерес к ядерной программе Пакистана.
http://www.atominfo.ru/news/air2558.htm

_________________
Let it be.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Пн Ноя 12, 2007 1:40 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Атомные мечты
Проблему дефицита тепла и электроэнергии на одной из ведущих промышленных территорий Свердловской области местные власти планируют решить, построив первую в России подземную атомную теплоэлектростанцию (ПАТЭС)

Администрация Кушвинского городского округа (Свердловская область) подписала «протокол о продвижении» идеи строительства подземной атомной теплоэлектростанции (c использованием атомного судового оборудования малой и средней мощности) сразу с несколькими ведущими научными и конструкторскими организациями страны: Центральным научно-исследовательским институтом им. академика А.Н. Крылова (курирует федеральную программу строительства ПАТЭС), ЦКБ «Рубин» (оба — Санкт-Петербург) и ОКБ им. Африкантова (Нижний Новгород). Теперь местные чиновники намерены найти инвесторов и лоббировать проект на федеральном уровне.

Заместитель главы Кушвинского городского округа по инвестициям и инновациям Григорий Трегубов рассказывает:

— Наша территория особо остро нуждается в продукции комбинированной энергетики: электроэнергии и тепле. В радиусе 40 км от Кушвы расположен ряд крупных промышленных и оборонных предприятий: ВСМПО (Верхняя Салда), комбинат «Электрохимприбор» (Лесной), Баранчинский механический завод, Нижнетагильский меткомбинат, Уралвагонзавод (Нижний Тагил) и другие. В 2005 году депутаты городской думы одобрили концепцию, определяющую экологические и экономические аспекты строительства ПАТЭС. Станция сможет круглый год снабжать энергодефицитный район электричеством и теплом в два раза дешевле, чем сейчас. Станет возможно построить десяток крупных производств и центр лечения онкологических заболеваний с помощью нейтронов.

Реактор в гранитной оправе
Идея строить АЭС под землей зародилась еще до Чернобыльской катастрофы: ПАТЭС решают многие проблемы наземных атомных станций. Станцию на поверхности по завершении эксплуатации придется разбирать, чего в мире пока не делали, а подземную можно либо замуровать, либо утилизировать. Перегрузка отработанного топлива на подземных станциях требуется раз в два с половиной года, на нынешних АЭС — несколько раз в год. При этом возможно использовать более обогащенное топливо, не образующее в реакторах трансурановые элементы (их надо хранить миллионы лет до полного разложения). Предложения воплотить проект ПАТЭС в жизнь начали появляться только после атак 11 сентября 2001 года: на первое место вышла безопасность объектов.

В основе станции — энергетический блок, созданный на базе реакторной установки атомных ледоколов: реактор судового типа КЛТ-40С, турбоэлектрогенератор, водонагревательная установка и вспомогательное оборудование, размещенные под землей. Как сообщили в отделении корабельной энергетики ЦНИИ им. Крылова, КЛТ-40С используется на плавучей атомной электростанции, заложенной на ПО «Севмаш» (Северодвинск), ее серийное производство освоено отечественной промышленностью. Реактор мобилен к изменению нагрузки и мощности: заглушить его возможно менее чем за полторы минуты.

Главное преимущество энергии ПАТЭС — дешевизна: 2,9 — 3,1 цента за кВт/ч. Себестоимость тепла — 11,4 — 12,2 доллара за Гкал. Себестоимость энергии ПАТЭС, по приблизительным оценкам ученых кафедры «Атомная энергетика» УГТУ-УПИ, ниже, чем у наземной АЭС: ее быстрее и дешевле построить. 70% себестоимости энергии атомной станции — возврат капитальных затрат, около 20% — затраты на топливо, остальное — затраты на обслуживание. У станции малой мощности, какими являются подземные станции, капитальная составляющая может снизиться примерно на 30 — 40%. Топливо, по оценке уральских ученых, при этом может быть дороже на 10 — 15%, но это при указанной пропорции не приведет к существенному удорожанию электроэнергии.

Деньги в землю
Расположить реакторы Кушвинской ПАТЭС предполагается в отработанной железорудной шахте Валуевская на глубине 50 метров. Ее твердые гранитные породы имеют высокую сейсмостойкость и способны обеспечить срок службы подземных сооружений в сотни лет. Электрические турбины будут находиться на поверхности (строительство всего объекта под землей слишком дорого).

Предполагается, что мощность шести энергоблоков станции составит минимум 210 МВт/час при ожидаемом в 2008 году энергодефиците в Нижнетагильском энергетическом узле 400 МВт/ч. Тепловая мощность — около 150 ГКал/час. Стоимость станции — около 540 млн долларов.

Григорий Трегубов не сомневается, что проект вскоре будет рассмотрен и одобрен на самом высоком уровне: «Во-первых, программа строительства ПАТЭС на базе судостроительных технологий одобрена правительством России на основе положительного заключения правительственного экспертного совета еще в 1996 году, но не выполнялась из-за отсутствия средств. Во-вторых, мы предложили потенциальным потребителям вложить деньги в строительство этой станции, часть промышленных предприятий подписали с нами рамочные соглашения о продвижении проекта. По новому федеральному закону 2007 года об использовании ядерных материалов частным инвесторам позволено вкладывать средства в атомную энергетику».

Рациональность подземных атомных станций нужно рассматривать с двух позиций: себестоимость энергии и безопасность по сравнению с наземными. По оценкам ученых, ПАТЭС обеспечивает высокую безопасность. «Как показали подземные ядерные испытания, грунт с железобетонными блокировками — хороший барьер для проникающего излучения и аэрозольной пыли, — отмечает заведующий кафедрой “Атомная энергетика” УГТУ-УПИ (Екатеринбург) Сергей Щеклеин. — Швейцарская станция “Агеста” подобного типа, размещенная в горном тоннеле на расстоянии около 30 метров от поверхности, проработала более 40 лет. Эта станция считалась одной из самых безопасных. Даже сейчас проект не устарел: технологии в атомной энергетике обновляются очень медленно. Но подземное размещение рационально только для атомной станции малой мощности (до 100 МВт). Строительство станций большой мощности (свыше 1000 МВт) под землей повысит стоимость проекта примерно на 20% по сравнению с наземным способом: только диаметр реакторного отделения составляет около 60 метров». По словам Григория Трегубова, идея создания ПАТЭС в Кушве может быть реализована в самое ближайшее время, строительство продлится три-четыре года.

Между тем пока ни одно из предприятий и холдингов, подписавших соглашение с горадминистрацией о продвижении ПАТЭС (Уралвагонзавод, УГМК, ВСМПО-Ависма), окончательного решения об участии в инвестировании проекта не приняли. Выделение государственных средств (не менее 51% от общей стоимости реализации проекта) также пока под вопросом. Очевидно, оно нуждается в лоббистских усилиях губернатора Свердловской области Эдуарда Росселя: он уже успел одобрить идею.
http://www.expert.ru/printissues/ural/2007/42/atomnaya_teploenergetika/

_________________
Let it be.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 16, 2007 8:23 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Если не удастся похоронить ядерные отходы, то они похоронят ядерный ренессанс
Практически полное отсутствие выбросов CO2 у атомных станций побуждает промышленность всего мира с энтузиазмом говорить о перспективах АЭС как экологически чистого источника энергии. Но сохраняется одно серьёзное препятствие - за пятьдесят с лишним лет, прошедших после пуска первого ядерного реактора, никто так и не справился с задачей сооружения долгосрочного хранилища ядерных отходов.

Промышленность и правительства ищут способы отделаться от отходов. Им мешает сохраняющаяся антипатия населения к ядерным объектам. Нежелание людей видеть рядом с собой ядерный могильник делает архисложной задачу по выбору для него подходящего места, а следовательно, уменьшает надежды на ядерный ренессанс.

"В первые десятилетия атомного развития проблеме обращения с ядерными отходами не уделялось должного внимания. Сегодня мы пожинаем плоды прошлого пренебрежения в виде сомнений общества и политиков в безопасности отрасли. Если мы не сможем развеять эти сомнения в ближайшем будущем, то все амбициозные планы по расширению атомного сектора в общемировом масштабе будут отложены", - считает Томихиро Танигучи, заместитель генерального директора МАГАТЭ.

Во всём мире радиоактивные отходы (РАО) и отработанное ядерное топливо (ОЯТ) хранятся во временных сухих или мокрых хранилищах, которые зачастую даже не помещены под землю. Очевидно, что такое положение дел заставляет задуматься об опасностях нападения террористов и о способности человечества осуществлять эффективный контроль над ядерными материалами за периоды, во много раз превышающие всю историю нашей цивилизации.

Сократить объёмы отходов возможно, если прибегнуть к многократному использованию (рециклированию) ОЯТ в ядерных реакторах. Это позволит сократить общие объёмы отходов и снизить их радиотоксичность. Однако ни один реактор не в состоянии полностью разрушить все ядерные отходы, и поэтому Танигучи и его коллеги из МАГАТЭ признают - окончательным решением проблемы станет долгосрочное захоронение среди глин и скальных пород.

Финская компания "Posiva", отвечающая за обращение с ядерными отходами, роет туннель на острове Олкилуото в надежде получить разрешение на обустройство здесь долгосрочного хранилища на глубине четверть мили под землёй. Оно может быть открыто в 2020 году. Финны надеются доказать возможность и целесообразность долгосрочного геологического захоронения и сэкономить в итоге немалые средства, тратящиеся на промежуточные хранилища отходов.

Но Финляндию можно назвать счастливым исключением. Во-первых, большинство местных жителей в Олкилуото поддерживают атомную энергетику, ведь эксплуатирующаяся здесь АЭС даёт им работу и обеспечивает своими налогами важный вклад в муниципальную казну. Во-вторых, геологические характеристики острова выглядят благоприятными с точки зрения долгосрочных прогнозов.

А вот в других частях света попытки договориться о судьбе ядерных отходов наталкиваются на ожесточённое сопротивление. В США на протяжении десятилетий власти штата Невада оспаривают федеральный проект "Гора Юкка". В 2002 году президент Буш одобрил план по строительству долгосрочного хранилища, но на его декрет было наложено вето со стороны губернатора Невады. Хотя конгрессу удалось преодолеть губернаторский запрет, и администрация планирует открыть хранилище в 2017 году, мало кто верит в реальность предлагаемого графика.

В Японии, где треть электричества производится на АЭС и планируется дальнейший рост атомной генерации, центральное правительство предлагает субсидии в размере 17 миллионов долларов в год тем районам, которые согласятся на размещение у себя ядерных могильников.

В январе этого года, небольшой городок Тойо в южной Японии стал первым кандидатом на получение такой субсидии. Однако дальнейшие события приняли неожиданный оборот. Некоторые из членов городского самоуправления и часть жителей выступили резко против атомных планов. Мэру пришлось объявлять о досрочных выборах, на которых он и его сторонники потерпели сокрушительное поражение. Новый мэр немедленно отозвал заявку на размещение хранилища отходов, охарактеризовав её подачу своим предшественником как "безрассудный поступок".

Кенджи Огивара, заместитель министра Японии по экономике, торговле и промышленности, признаётся, что с тех пор не было подано ни одной заявки на размещение хранилища. По его мнению, Токио больше не может ждать появления добровольцев и должен в принудительном порядке выбрать несколько площадок для потенциального строительства могильников.

Франция в прошлом году предприняла необычную попытку преодолеть настороженность широкой публики. Во французском законодательстве была предусмотрена возможность вскрытия могильников в будущем, если потомки сумеют придумать более эффективные способы обращения с ядерными отходами. Но у многих экспертов это предложение вызвало критику. "Идея должна заключаться в том, что вы запечатываете шахту и уходите прочь, потому что никто не в состоянии гарантировать нормальный контроль за состоянием отходов на протяжении тысяч и более лет. Оставить у могильников возможность быть вскрытыми означает признаться в собственном поражении", - комментирует Симон Уэбстер из Еврокомиссии.
http://www.atominfo.ru/news/air2628.htm

Касаясь вопросов захоронения отработанного ядерного топлива (будущей белорусской АЭС), в ходе пресс-конференции академик Национальной академии наук Беларуси Александр Михалевич пояснил, что временно отработанное топливо будет храниться в Беларуси на территории станции. В дальнейшем, согласно международной практике, отходы ядерного топлива должны быть возвращены в страну, откуда топливо поступило.

По его словам, Беларусь в этом отношении сотрудничает со Швецией, создана совместная рабочая группа.

Академик добавил, что Швеция в 2009 году приступит к строительству сверхглубокого могильника для ядерных отходов. Проектный срок безопасного хранения ядерного топлива составляет 300 тыс. лет. Аналогичный проект прорабатывают и США. "Если ситуация будет благополучной, почему бы Швеции или другим странам не зарабатывать на этом деньги. Едва ли в мире будет построено международное хранилище для ядерных отходов, но такой вариант (хранение отходов за плату) тоже имеет право на жизнь", - сказал А.Михалевич.
http://www.atominfo.ru/news/air2633.htm

_________________
Let it be.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Вт Ноя 20, 2007 7:13 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Глава Росатома Сергей Кириенко и министр энергетики США Сэмюэль Бодмэн подписали совместное заявление об утилизации 68 тонн избыточного оружейного плутония (по 34 тонны в России и США, соответственно).

В тексте соглашения говорится, что российская квота оружейного плутония будет использована в качестве MOX-топлива в действующем реакторе БН-600 и строящемся реакторе БН-800 (Белоярская АЭС).

Росатом и министерство энергетики США договорились также продолжать сотрудничество на равноправной основе по проведению НИР и ОКР для реакторов ГТ-МГР (газовая турбина — модульный гелиевый реактор), которые могли создать дополнительные возможности по ускорению утилизации оружейного плутония в 2015-2020 годах.

Утилизация плутония в БН-600 начнётся после внесения изменений в соглашение об утилизации плутония и обращению с ним (СОУП), а утилизация плутония в БН-800 - по мере завершения строительства реактора и сопряжённых объектов, в том числе, завода по фабрикации MOX-топлива.

Вклад американской стороны в финансирование российской части программы составит 400 миллионов долларов. Стороны будут совместно искать других возможных доноров.

Совместное заявление, доклад об итогах технических консультаций и другие документы должны стать основой для внесения соответствующих изменений в СОУП, которые в дальнейшем должны быть утверждены американским и российским правительствами.

В тексте совместного заявления, опубликованного на официальном веб-сайте министерства энергетики США, не приводится конкретных цифр по обязательствам России. Можно предположить, что таковые имеются в отчёте о технических консультациях между экспертами России и Соединённых Штатов.

По нашим данным, в число параметров, обсуждавшихся экспертами, входили следующие:
1. дата начала утилизации плутония в реакторе БН-600;
2. суммарный темп утилизации плутония в БН-600 и БН-800 (согласно сегодняшним комментариям американских экспертов, называлась величина 1,5 тонны в год);
3. судьба радиальной зоны воспроизводства реактора БН-600;
4. возможность химпереработки уранового топлива, облучаемого в БН-600;
5. доля сборок в активной зоне БН-800, предназначенных для отработки технологий замкнутого ЯТЦ, и тип отрабатываемых технологий;
6. величина КВ реактора БН-800;
7. глубина выгорания MOX-топлива в реакторах БН-600 и БН-800.

Официальных данных о достигнутых на переговорах результатах пока не поступало.
http://www.atominfo.ru/news/air2674.htm

Россия продолжает утилизировать лишний плутоний
Эксперты, работавшие над документом, заявили о целесообразности сотрудничества двух стран в области утилизации излишнего плутония в реакторах на быстрых нейтронах. Предварительно он будет смешиваться с ураном, превращаясь в МОКС-топливо (от англ. mixed oxides). Единственные в мире «быстрые» реакторы находятся на Белоярской АЭС (Урал). Росатом планирует утилизировать излишний плутоний в действующем реакторе БН-600, а потом - и в реакторе БН-800, который предполагается завершить к 2010 году. Необходимо будет также создать и установку по производству МОКС-топлива. По заявлению Росатома, осуществление программы утилизации плутония начнется после необходимых изменений в СОУП, которые должны внести правительства двух стран.

Что представляют собой реакторы на быстрых нейтронах, которым поручается роль переработчика оружейного плутония - вещества, излишки которого рождают проблемы и экологического, и политического характера, поскольку связаны с нераспространением ядерного оружия?

Идея этой технологии стара, с нее атомная энергетика собиралась начинать свою историю. Выдающийся венгерский физик Лео Силард (Leo Szilard) выдвинул ее в 30-е годы ХХ века. В России работы по использованию плутония в качестве топлива для энергетических реакторов на быстрых нейтронах начались в 50-е годы. Реактор был привлекателен тем, что решал проблему отработавшего ядерного топлива (ОЯТ) за счет процессов рецикла - многократного использования урана. Как утверждают специалисты, 3-4 энергетических реактора на быстрых нейтронах, типа российского БН-800, могли бы к 80-м годам нашего столетия решить проблемы накапливаемого облученного ядерного топлива АЭС.

На первом этапе развития атомной энергетики «быстрым» реакторам в России уделялось достаточно много внимания. Опытно-промышленный реактор БН-600 был пущен на Белоярской АЭС в 1980-м году и успешно работает до сих пор. Однако для массового строительства более экономичными и безопасными тогда были признаны водо-водяные реакторы (ВВЭР), они и получили приоритет.

Сегодня ситуация изменилась. На Урале планируется создать крупный комплекс по освоению технологий реакторов на быстрых нейтронах. Это - один из проектов, призванный реализовать, по словам президента Путина, «недоиспользованные, недовостребованные возможности атомной энергетики». А возможности эти немалые.

Значение таких реакторов исчерпывающе определил академик Евгений Велихов, президент Российского научно-исследовательского Центра «Курчатовский институт»: «Физики прекрасно понимают, что у ядерной энергетики нет будущего, если не использовать реактор на быстрых нейтронах. Иначе ядерная энергетика - просто короткий эпизод на фоне истории, главное в котором будет поиск того, как разделаться с той атомной энергетикой, которую успело создать человечество».

Российский ученый, лауреат премии «Глобальная энергия» (2004г.) Федор Митенков, разработавший физико-технические основы создания реакторов на быстрых нейтронах, которые были практически воплощены в реакторных установках БН-350,БН-600, БН-800, считает, что практическая реализация идеи «бридинга» (от breed - размножать; режим рецикла) имеет принципиальное значение для будущего атомной энергетики. Эта идея позволяет максимально использовать природный уран, делая ядерное топливо неиссякаемым.
http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=1158

Федеральное финансирование строительства 800-мегаваттного быстронейтронного энергоблока БН-800 на Белоярской АЭС (Свердловская область) в 2007 году составило 5,6 миллиарда рублей, сообщил в четверг региональный департамент информационной политики.

В 2008 году, отмечается в сообщении, федеральный центр, как ожидается, удвоит финансирование этого проекта, завершение которого запланировано на 2012 год.

"За все время с начала строительства данного энергоблока (свыше 14 лет) было освоено 4,3 миллиарда рублей", - напоминается в пресс-релизе.
http://www.rian.ru/realty/zemlia/20071122/89104423.html

_________________
Let it be.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Пн Ноя 26, 2007 10:29 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Первое официальное заседание Совета стран, участвующих в проекте по строительству Международного экспериментального термоядерного реактора (ИТЭР), состоится во Франции 27-28 ноября.
Об этом говорится в сообщении пресс-службы Международной энергетической премии "Глобальная энергия" (первая научная международная персональная премия, которая присуждается за исследования и открытия в области энергии и энергетики и поддерживается крупнейшими российскими энергетическими компаниями).

Международный экспериментальный термоядерный реактор начал создаваться по инициативе СССР в 1980-е годы. Теоретическая основа для него была заложена великими советскими физиками Игорем Курчатовым, Львом Арцимовичем и Гершем Будкером. Продолжателем этого дела является академик Евгений Велихов, лауреат премии "Глобальная энергия" в 2006 году, когда сам проект ИТЭР стал победителем этого научного конкурса.

Главный принцип, который закладывают ученые в проект ИТЭР, - повторение в лабораторных, а затем и в промышленных условиях процессов, происходящих на Солнце: слияние ядер изотопов водорода - дейтерия и трития, что приводит к образованию химически инертного гелия и сопровождается выделением большого количества энергии. Реактор, основанный на принципе термоядерного синтеза, не имеет радиоактивного излучения и полностью безопасен для окружающей среды. Он может быть расположен практически в любой точке земного шара, а топливом для него служит обычная вода.

Организаторы Совета уточнили, что "на самом деле это 3-е заседание, однако юридически - первое, потому что все участники проекта, в число которых входят Россия, США, Евросоюз, Китай, Япония, Южная Корея и Индия, только что ратифицировали международное соглашение по строительству ИТЭР". Страны-участницы проекта планируют рассмотреть множество вопросов, в том числе избрать руководство организации, разработать структуру управления проектом, порядок строительства и финансирования. "Таким образом, можно говорить о том, что структура ИТЭР наконец заработает в полную силу, и полным ходом пойдет строительство столь важного для всей планеты экспериментального проекта", - подчеркивается в сообщении "Глобальной энергии".

Заседание Совета ИТЭР пройдет в закрытом режиме без участия СМИ. Год назад в Париже представители России, США, Евросоюза, КНР, Республики Корея, Японии и Индии подписали соглашение о строительстве в Кадараше (Франция) уникальной энергетической установки - ИТЭР. Основная цель этого проекта - демонстрация принципиальной возможности использования термоядерной энергии в мирных целях, что позволит овладеть практически неисчерпаемыми топливными ресурсами при высокой степени безопасности и экологической чистоты. Его строительство должно продлиться десять лет, после чего реактор предполагается использовать в течение 20 лет. Общая стоимость строительства экспериментального реактора оценивается примерно в 10 миллиардов евро, а его опытная эксплуатация примерно во столько же. Вклад России составит до 10 процентов стоимости проекта.

Обязательства по взносу в проект на стадии строительства для России будут составлять 19,1 миллиарда рублей сроком на 10 лет. Всего же на 35 лет с учетом затрат на эксплуатацию реактора обязательства России составят около 42,6 миллиарда рублей. Треть этой суммы составят оборудование и материалы, произведенные в России.
http://www.minatom.ru/News/Main/view?id=50758&idChannel=682

В проекте ITER сделаны очередные назначения
Первое заседание совета, созданного в этом году, проходит во французском Кадараше.

В проекте по строительству опытного термоядерного реактора ITER сделаны очередные назначения. Должность главы совета ITER - международной организации, созданной для курирования строительства - получил представитель Евросоюза Крис Левелин Смит.

России достался пост вице-президента совета. Им стал президент Курчатовского института Евгений Велихов.
http://www.atominfo.ru/news/air2751.htm

_________________
Let it be.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 30, 2007 2:36 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Пять, четыре, три
Французская группа AREVA поправила свои дела в неофициальном зачёте самого престижного соревнования мировых атомных корпорации - споре за количество заказов на строительство атомных энергоблоков за рубежом.

Подписав соглашение с китайскими коллегами о строительстве двух энергоблоков с реакторами EPR-1600, группа довела свой портфель заказов до 3 блоков и вышла на чистое третье место. Лидером в командном зачёте остаётся российский "Атомстройэкспорт" (5 блоков в Иране, Индии и Болгарии), а между ними вклинился американский "Вестингауз" (4 блока в Китае). Китайские атомщики, медленно и печально возводящие один блок в Пакистане, пока не претендуют на вмешательство в дела высшей лиги.

Не вызывает сомнений, что в следующем году таблица претерпит изменения. Приращения заказов атомные генподрядчики вправе ожидать за счёт рынков Индии, Китая и Восточной Европы. Как и обычно, вопросы атомной науки и техники окажутся плотно переплетёнными с геополитикой. Соединённые Штаты попытаются получить экономические дивиденды в виде атомных контрактов от своей ядерной сделки с Индией, Россия продолжит давление на Китай, требуя повышения доли технологического экспорта в торговом балансе двух стран, а вездесущая группа AREVA усилит свою тайную деятельность в странах бывшего СЭВ и СССР.

Конкурентоспособность российских атомщиков во всех перечисленных регионах высока, а политическая поддержка со стороны государства вышла на новый уровень. Два года назад никто и представить себе не мог, что Москва будет разыгрывать в Индии "куданкуламскую карту" - сегодня это стало реальностью, пусть пока и не принесшей конкретных результатов.

Главным противником россиян в следующем году станем, как обычно, мы сами. Помешать пополнить портфель зарубежных заказов отечественного атомного ведомства может излишнее реорганизаторское рвение и упоение административной реформой в отрасли. Было бы желательно также научиться проводить полноценную работу над ошибками при анализе наших проигрышей - например, больше не пытаться объяснить наши неудачи в тендерах тем, что конкуренты передают покупателям свои реакторные технологии.
http://www.atominfo.ru/news/air2735.htm

AREVA и Китай: новые детали большой сделки
Французская компания "Electricite de France" профинансирует 30% строительства двух блоков с реакторами EPR-1600 в Китае в обмен на часть их акций. Об этом сообщила президент группы AREVA Анн Ловержон, выступая на пресс-конференции, организованной в связи с заключением соглашения о поставке французских реакторов в Китай.

Ловержон уточнила, что в состав сделки включена поставка 600 тонн ядерного топлива, что позволит обеспечить эксплуатацию двух блоков в период с 2014 по 2026 годы. Из официальных заявлений пока остаётся неясным, входит ли стоимость топлива в озвученную сумму сделки (8 млрд евро за 2 блока с EPR-1600).

Мадам Ловержон подтвердила, что AREVA согласилась на передачу китайской стороне технологий блоков с EPR-1600, для чего будет создан франко-китайский консорциум. Она заявила также, что поставщик турбинного оборудования для новых блоков не определён. На эту роль, как известно, претендуют германский "Сименс" и французский "Alstom".

Помимо продажи реакторов, Франция и Китай договорились о сотрудничестве по целому ряду направлений. Так, одна из китайских атомных компаний (CGNPC) будет приобретать 35% продукции "UraMin" - подразделения AREVA, ведущего добычу урана в Африке и рассчитывающего добыть до 2022 года в общей сложности 65 тысяч тонн урана.

В число других возможных совместных работ атомщиков двух стран входит строительство в Китае комплекса по переработке ОЯТ общей стоимостью до 15 млрд евро, а также создание СП по выпуску продукции из циркония реакторной чистоты.

Анн Ловержон отказалась отвечать на вопросы, связанные с поражением группы AREVA на торгах в южнокитайских провинциях, и достаточно уклончиво прокомментировала возможность новых прямых столкновений со своими конкурентами из "Вестингауза": "Увидим через несколько лет".
http://www.atominfo.ru/news/air2738.htm

Всё дело в уране
Нил Фронман, исполнительный директор компании "Uranium One", считает, что главным преимуществом группы AREVA перед её российскими конкурентами являются принадлежащие ей урановые месторождения. Сайт Atominfo.Ru публикует фрагменты перевода интервью Фронмана, опубликованного на сайте MoneyWeb.

Нил, давайте вернёмся к большой сделке, которая попала на первую страницу "Financial Times". Французская группа AREVA подписала контракт с китайцами. Президент Франции Николя Саркози и его китайский коллега выпили по бокалу шампанского, или что там ещё у них было налито - они выпили в честь заключённой сделки. Китай будет покупать уран у французской компании, что само по себе звучит очень странно.

Да, если вы проанализируете сделку, то вы увидите, что Китай купит ядерные реакторы у AREVA, а AREVA гарантирует Китаю предоставление достаточного количества урана для этих и других реакторов. Уран будет поставлять "UraMin", недавно купленный группой, и конечно, "COGEMA". Я думаю, что это подчёркивает важность урановой составляющей сделки.

AREVA продаст Китаю всего лишь два реактора, зато очень важной частью сделки станет поставка в КНР порядка 23 тысяч тонн урана до 2022 года.

Да, это так. Я думаю также, что они намеренно указали на "UraMin" как источник поставок урана. Это очень умный поступок с французской стороны…

Действительно, французы поступают очень умно. Они пришли и купили канадскую компанию, которая владеет урановыми месторождениями в Африке, в том числе, в Южной Африке, Намибии и ЦАР - а затем немедленно заключили сделку с китайцами…

Да, у них есть месторождения урана в ЦАР. В Намибии они владеют Трейкоппье (Trejkoppie), а в Южной Африке у них имеются владения в Кару (Karoo). Все эти месторождения находятся на ранних стадиях разработки, и я помню, что при покупке французами "UraMin" высказывалось немало критических замечаний.

Конечно, французы - не открытая компания, или частично открытая. Они не обязаны отвечать на те вопросы, которые задают нам ("Uranium One") при совершении сделок. Но, если я помню правильно, французы заплатили за каждый фунт урана при приобретении "UraMin" примерно вдвое больше по сравнению с тем, что мы платили за наши американские месторождения.

Зато сейчас французы используют уран как великолепный рычаг, позволяющий им продвигать свой реакторный бизнес. На реакторном рынке действует считанное количество игроков - "General Electric", AREVA… Русские также пытаются продавать свои реакторы. Но русские…

У них был Чернобыль, хотя я должен сказать, что они намного улучшили свои технологии и уровень безопасности. Но чего нет у русских и что есть у AREVA - это уран. У русских много высокообогащённого урана, который в настоящее время разубоживается. Я думаю, что это (нехватка урана в России) - одна из причин, по которой их соглашение ВОУ-НОУ с США будет закрыто в 2013 году.
http://www.atominfo.ru/news/air2779.htm

_________________
Let it be.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Пт Dec 07, 2007 8:22 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Законопроект о госкорпорации "Росатом"
Совет Федерации одобрил принятый Госдумой в третьем чтении закон «О государственной корпорации по атомной энергии «Росатом». «За» высказались 134 сенатора, «против» — 1, воздержавшихся не было.

В состав госкорпорации «Росатом» включаются ядерно-оружейный комплекс с научными центрами и десятью закрытыми городами, десять атомных станций, урановые рудники, заводы ядерного топливного цикла (по обогащению урана, производству ядерного топлива и др.), а также предприятия и объекты, связанные с обеспечением ядерной и радиационной безопасности.По словам С.В. Кириенко законопроект «в начале декабря должен будет подписать президент РФ В.В. Путин. В течение десяти дней после подписания закона корпорация будет зарегистрирована. После этого в течение двух месяцев мы окончательно сформируем корпорацию, и в феврале (2008 г.) она начнет функционировать».

Среди преимуществ новой структуры управления атомной отраслью: обеспечение единства и повышение оперативности управления, повышение инвестиционной привлекательности отрасли, укрепление позиций российского мирного атома на мировом рынке.
http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=1173

_________________
Let it be.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Пт Dec 07, 2007 8:25 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

О строительстве ПАТЭС в Якутии
Руководство Республики Саха (Якутия) и Росатома договорились «начать предпроектные и проектно-изыскательские работы по подготовке площадок для плавучих атомных теплоэлектростанций (ПАТЭС) в районе поселков Тикси, Усть-Куйга и Юрюнг-Хая».

Зам. ген. директора концерна «Росатом», С. Крысов сообщил, что подписано соглашение с Якутией на три ПАТЭС на основе реакторной установки АБВ-6: «С 2008 г. начинаем проектирование, в 2009 г. планируем закончить и выйти на режим строительства». Срок ввода станций в эксплуатацию — 2013—2015 гг. Мощность реакторной установки АБВ-6М, входящей в состав запланированных ПАТЭС — до 18 МВт.

Атомные станции на базе АБВ наиболее приемлемы для развивающихся удаленных регионов, в которых сооружение энергоисточников на органическом топливе дорого по условиям затрат на топливообеспечение.

Технической основой для создания АБВ стало использование освоенных технологий судовых ядерных реакторов, опыта разработки и лицензирования КЛТ-40С для плавучей АТЭС, строящейся в г. Северодвинске и опыта разработки атомных станций теплоснабжения (АСТ), прошедших экспертизу МАГАТЭ.

В реакторной установке АБВ применен водо-водяной реактор с естественной циркуляцией теплоносителя, обогащение урана <20%.

На станции предусмотрены пассивные системы безопасности, реакторная установка устойчива к любым маловероятным внутренним событиям и ошибкам персонала, обладает устойчивостью к внешним воздействиям.

Поселки, выбранные для строительства ПАТЭС, имеют хорошие перспективы для развития, т.к. рядом находятся богатые месторождения золота и других полезных ископаемых.

Во время рабочего визита в Якутию первого вице-премьера С.Б. Иванова, он сообщил, что в Республике Саха планируется разработка крупных урановых месторождений, поэтому необходимо эффективно использовать атомную энергетику для решения энергетических проблем этого региона. По словам С.В. Кириенко, Якутия станет следующим после Приаргунского горно-химического объединения (Читинская обл.) основным районом добычи урана. Центром разработки станет Эльконский район, запасы которого превышают 250 тыс. т при среднем содержании урана около 0,14%.

С. Крысов сообщил, что строительство ПАТЭС планируется вывести на серийную основу: «Соглашение с Якутией на три ПАТЭС на основе АБВ-6 — это уже серия... Что касается ПАТЭС на основе КЛТ-40С, то мы рассчитываем получить серийный заказ сразу же по окончании строительства, когда покупателю можно будет показать ПАТЭС в действии. То есть к 2010 г. у нас будет сформирован пакет заказов».
http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=1173

_________________
Let it be.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Пт Dec 07, 2007 8:27 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Соглашение о строительстве ТАЭС-2
В Москве 6 ноября в присутствии глав правительств России и Китая президентом ЗАО «Атом­стройэкспорт» (АСЭ) С. Шматко и генеральным директором Цзянсуской ядерной энергетической корпорации Ц. Гоюанем подписано «Принципиальное соглашение о сотрудничестве и строительстве двух блоков проекта расширения Тяньваньской АЭС» (ТАЭС-2).

По техническим решениям новые блоки (3 и 4) будут идентичны первому и второму блокам с реакторами ВВЭР-1000, сданными АСЭ китайскому заказчику в 2007 г. и успешно эксплуатирующимся в настоящее время.

Принятое решение свидетельствует об укреплении позиций российских атомщиков на мировом рынке. Как отметил вице-президент АСЭ А. Нечаев, «первая очередь Тяньваньской атомной станции получилась одной из самых современных в мире», а КНР «стала первой страной, обладающей устройствами-ловушками (для задержания и расхолаживания расплавленной активной зоны) на атомных энергоблоках».

По словам зам. директора ИЯР РНЦ «Курчатовский институт» К. Косоурова, «на Тяньваньском объекте шла проверка и наших технологий. Во время реализации проекта было доказано, что применяемый в России способ пуска реактора без дополнительного источника нейтронов удовлетворяет всем требованиям безопасности, чему есть официальное подтверждение заказчиков и МАГАТЭ».

До конца года АСЭ планирует разработать коммерческое предложение по ТАЭС-2. В 2008 г. компания рассчитывает подписать с китайской стороной генеральный контракт на строительство второй очереди ТАЭС.

Укладка бетона (фактически начало строительства) соглашением предусмотрена во втором полугодии 2009 г., после получения разрешения от Национальной администрации по ядерной безопасности Китая.

Россия и КНР заключили рамочное соглашение, согласно которому Россия окажет техническое содействие в сооружении на территории КНР (г. Ханьчжун) четвертой очереди газоцентрифужного завода производительностью 500 тыс. единиц разделительной работы (ЕРР) в год и на поставку в течение одиннадцати лет, начиная с 2010 г., российской урановой продукции для нужд атомной энергетики Китая.
http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=1173

_________________
Let it be.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Пт Dec 07, 2007 8:31 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Национальные атомные проекты

В Африке находится 20% мировых запасов урана и все большее количество стран заявляет о желании развивать ядерную энергетику. Об этом уже заявили лидеры Нигерии, Сенегала, Уганды и Египта. Тунис планирует построить первый ядерный реактор к 2020 г.; Бурунди, Республика Конго и Кабо-Верде вступили в переговоры о членстве в МАГАТЭ, а Гвинея ведет переговоры с этой организацией.

Африканский уран заставляет западные страны предлагать свою помощь. Франция рассчитывает на совместные проекты с Ливией и Марокко; Россия, которая ищет рынки для своей атомной промышленности, предложила сотрудничество Намибии и согласна предоставить ядерное ноу-хау и техническую экспертизу Египту для того, чтобы помощь Каиру построить АЭС. Свою помощь предложили также Китай и Казахстан; намерение Египта развивать мирный атом приветствовали США.

Президент Египта Х. Мубарак заявил, что планирует создать «верховный Совет по мирному использованию ядерной энергии» и развернуть программу строительства нескольких ядерных энергоблоков «как неотъемлемую часть системы национальной безопасности» страны. В официальном заявлении правительства Мубарак подтвердил, что шаги по созданию первой египетской коммерческой АЭС будут проводиться в сотрудничестве с МАГАТЭ с соблюдением полной прозрачности и требований режима ядерного нераспространения.
Руководитель Египетского государственного Комитета по атомной энергии Ислам Али заявил, что первая АЭС в Египте появится через восемь лет — именно столько времени, по его словам, понадобится для изучения вопросов безопасности реакторов, а также для проведения тендеров и практической реализации проекта. В свою очередь, министр энергетики Х. Юнис заявил, что строительство АЭС обойдется в 1,5—2 млрд дол. и будет профинансировано за счет средств, привлеченных из-за рубежа. Он сказал, что строительство АЭС мощностью 1000 МВт планируется вести на средиземноморском побережье в Дабаа.

Страны Персидского залива продолжают демонстрировать желание приступить к развитию атомной энергетики в ближайшей перспективе: «Первая АЭС в странах Персидского залива будет введена в эксплуатацию к 2025 году», заявил официальный представитель ОАЭ на заседании Совета по сотрудничеству стран Персидского залива.

Президент Венесуэлы Уго Чавес заявил, что страна последует за соседями — Бразилией и Аргентиной — в развитии ядерной энергетики для мирных целей, и что он «уверен — многим другим странам также придется сделать это, поскольку это одно из решений угрожающего миру энергетического кризиса, вызванного уменьшением ресурсов ископаемого топлива и ростом цен на нефть». Чавес отметил также, что признает важную роль ядерной энергии в решении проблем климата и в оздоровлении «атмосферного баланса на планете».
http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=1173

_________________
Let it be.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Сб Dec 08, 2007 12:35 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

На Белоярской АЭС установлено новое оборудование для строящегося энергоблока с БН-800

Строительство энергоблока БН-800 Белоярской АЭС перешагнуло еще один значимый рубеж. На площадке энергоблока произведен монтаж первого крупногабаритного оборудования – двух баков натрия 1-го контура. Это уникальное событие для атомной энергетики России, поскольку натриевый теплоноситель используется только на быстрых реакторах БН, сообщает пресс-служба БАЭС.

Баки имеют внушительные габариты: длина – около 15 метров, диаметр – около 4 метров, вес – 54 тонны. Для доставки и монтажа баков применялась большегрузная техника – тягач грузоподъемностью 60 тонн и автокран грузоподъёмностью 160 тонн. Установку баков выполнил Белоярский участок «Атомэнергомонтаж».Баки предназначены для приемки натрия и заполнения им реактора.

Напомним, в реактор на быстрых нейтронах БН-800 намерены запустить в 2012 году. Проект БН-800 заложен в Федеральную целевую программу развития атомной энергетики. Важным фактором является то, что возведение блока ведется на средства государственного бюджета, что свидетельствует о важности этой проекта как государственной задачи. По промышленным масштабам другого такого крупного строительства в России нет.
http://www.atominfo.ru/news/air2840.htm

_________________
Let it be.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Чт Dec 20, 2007 7:23 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

На Белоярскую АЭС поставили первые детали реактора БН-800
Почти 130 тонн структурных элементов нового реактора БН-800 поступили в корпус сборки реактора, — сообщили АПИ в пресс-службе Белоярской АЭС.

Как подчеркнули в пресс-службе БАЭС, поступившие детали — это первые элементы будущего реактора: сектора, детали обечайки корпуса реактора. Длина поступивших деталей — более 7 метров, общая масса — 127 тонн.

Отметим, что корпус реактора БН-800 представляет собой сложную металлоконструкцию цилиндрической формы с торо-конусно-сферическим днищем и конусной крышей. Его сборка будет производиться в течение ближайших двух лет на площадке строительства, после чего реактор будет смонтирован в шахте главного корпуса энергоблока.

Напомним, пуск инновационного энергоблока БН-800 запланирован на 2012 год.
http://www.atominfo.ru/news/air2931.htm

_________________
Let it be.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Сб Dec 22, 2007 11:59 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Пекин требует от Москвы передачи атомных технологий
Китай должен освоить серийное производство российских атомных реакторов марки ВВЭР-1000 под авторским надзором российских специалистов. С таким заявлением вчера на торжественной церемонии сдачи в коммерческую эксплуатацию первых двух реакторов ВВЭР-1000 на Тяньваньской АЭС выступил зампред Госсовета КНР Цзэн Пэй Ян. Российские атомщики надеются, что если передача технологий строительства АЭС и произойдет, то не скоро. Во всяком случае, переговоры на этот счет еще не начинались.

«Атомстройэкспорт», построивший в китайском городе Ляньюньгане первые два реактора Тяньваньской АЭС (ТАЭС), добивается более выгодных коммерческих условий строительства следующих двух блоков атомной электростанции, поскольку контракт на сооружение первой очереди АЭС оказался для него убыточным.

«Сегодня вопрос выживания перед российской атомной промышленностью уже не стоит, и поэтому мы будем добиваться прибыльности нового контракта на строительство второй очереди ТАЭС», – заявил вчера президент «Атомстройэкспорта» Сергей Шматко. По его словам, все технические детали проекта второй очереди ТАЭС могут быть согласованы весной 2008 года, после чего определится стоимость строительства, которое начнется, вероятно, в 2009 году.

Комплекс ТАЭС будет включать восемь энергоблоков. И скорее всего они будут построены по российскому проекту ВВЭР-1000, более надежному, нежели печально известный чернобыльский реактор РБМК. Во всяком случае, в ноябре Сергей Шматко и гендиректор Цзянсуйской ядерной энергетической корпорации (JNPC) Цзян Гоюань подписали принципиальное соглашение о сотрудничестве в строительстве второй очереди Тяньваньской АЭС.

Развивая свой мирный атом, Пекин стремится получить доступ ко всем существующим в мире ядерным технологиям, что, возможно, в будущем обеспечит Китаю технологический прорыв в этой сфере, где сейчас жестко конкурируют несколько стран и корпораций. «Китай проводит политику диверсификации в атомной энергетике, и поэтому на его территории строятся не только китайские реакторы, но и российские, французские, американские и даже канадские. При этом китайцы просят Россию участвовать и в тех тендерах, где заранее известно, что победителями будут объявлены, например, американцы», – поделился с «НГ» наблюдениями заместитель гендиректора ФГУП «Росэнергоатом» Владимир Асмолов.

По его словам, несмотря на многочисленные дефекты, которые проявились при строительстве ТАЭС, китайцы удовлетворены качеством и экономической эффективностью российских ВВЭР и требуют их тиражирования, не допуская дополнительной модернизации. В то же время российские атомщики, судя по всему, не хотят не только продешевить при подписании новых контрактов, но и утратить монополию на собственные ядерные разработки.

«Вполне возможно, что Китай рано или поздно сможет сам производить аналоги российских ВВЭР, но пока конкретных переговоров о передаче технологии не ведется», – заявил «НГ» заместитель руководителя «Росатома» Иван Каменских, комментируя заявление Цзэн Пэй Яна.

Впрочем, уверенности в том, что Китай не добьется своего, нет. Программа развития атомной энергетики Китая предусматривает строительство к 2020 году новых АЭС суммарной мощностью около 40 мегаватт (МВт), что соответствует 40 российским реакторам ВВЭР. Не исключено, что участие в этой программе подвигнет российских атомщиков поделиться с Пекином своими технологиями строительства АЭС.

По словам российских специалистов, китайские ядерные энергетические корпорации отличаются весьма высокими зарплатами сотрудников. Например, китайская лаборантка со средним образованием на ТАЭС получает сегодня около 1500 долл. в месяц. Примерно столько же получали и российские инженеры-атомщики в конце 90-х годов, когда строительство ТАЭС начиналось. Так что атомное строительство в Китае привлекает не только «Атомстройэкспорт», но и рядовых российских атомщиков, многие из них готовы помочь Пекину наладить и усовершенствовать строительство собственных АЭС.
http://www.ng.ru/economics/2007-12-21/4_china.html

«Атомстройэкспорт» и его проекты за рубежом
ЗАО «Атомстройэкспорт» (АСЭ) – ведущая российская организация, подконтрольная Федеральному агентству по атомной энергии, реализующая межправительственные соглашения о сотрудничестве в области атомной энергетики. «Атомстройэкспорт» является единственной в мире компанией, которая сооружала одновременно 7 энергоблоков за пределами своей страны – 2 энергоблока Тяньваньской АЭС в Китае (построены и сданы в эксплуатацию), 2 энергоблока АЭС «Куданкулам» в Индии, 1 блок АЭС «Бушер» в Иране и 2 энергоблока АЭС «Белене» в Болгарии. Доля ЗАО АСЭ на мировом рынке сооружения атомных электростанций составляет около 20%.

_________________
Let it be.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Вт Dec 25, 2007 8:21 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ядерный долгострой в Бушере: политика без грима
С середины декабря этого года Россия начала поставки ядерного топлива для иранской АЭС в Бушере, которые, по сообщению МИД РФ, будут проходить в течение двух месяцев. Для первой загрузки топлива планировалось поставить в общей сложности 163 основных и 17 резервных сборок с обогащением по изотопу U-235 до 3,62%. Тегеран предоставил России письменные гарантии, что ядерное топливо на территории Ирана будет все время находиться под контролем МАГАТЭ и использоваться исключительно для Бушерской АЭС. В будущем отработанное топливо, согласно договору, будет возвращено в Россию для переработки и хранения.

От шаха Пехлеви до президента Путина
Похоже, что строительство Бушерской АЭС превратилось в самый затянувшийся ядерный долгострой в мире. В этом году ему исполнилось уже 33. Напомним, что еще в 1970-е при шахе Пехлеви в Иране была разработана долгосрочная программа развития ядерной энергетики — в регионе собирались построить 23 АЭС электромощностью более 20 тыс. МВт! И тогда США, кстати, даже и не заикались о возможной трансформации тегеранской мирной ядерной программы в военную. Потому что у шаха с Америкой была любовь по расчету. Но грянула революция, и любовь закончилась. К власти в Тегеране пришли люди, которые назвали США (вкупе с СССР, кстати) самым большим злом.

К тому времени ФРГ уже пять лет строила АЭС в Бушере — первый камень в ее возведение еще в 1974 году заложил немецкий концерн Kraftwerk Union A.G. (Siemens/KWU), вложив в нее ко времени смены в Иране режима более 5 млрд марок. Но в 1980 году под давлением США концерн разорвал контракт с иранским заказчиком – Бонн присоединился к американскому запрету на поставки оборудования Тегерану.

Соглашение о сотрудничестве в области мирного использования атомной энергии между правительствами России и Ирана было подписано в 1992 году. Но прошло еще три года, пока был заключен контракт на завершение незаконченного немцами строительства первого блока атомной АЭС в Бушере. Фактически приступить к работе непосредственно на стройплощадке Москва смогла только с 1988 года. Тогда российско-иранское соглашение о сотрудничестве в области «мирного» атома и контракт на бушерскую достройку вызвал бурю гнева в администрации США.

И вот уже более десяти лет Вашингтон страшно переживает, что советский легководный реактор подсобит развитию иранской ядерной военной программы, пугая всех и вся карами небесными за сотрудничество с персами. Хотя еще 10 лет назад бывший заместитель гендиректора МАГАТЭ Фишер в интервью московскому журналу «Ядерный контроль» раскрыл американские секреты, заявив, «что именно США в 1976 году собирались передать в руки Ирану оружейный плутоний, — уже была готова сделка о строительстве АЭС, предназначенной для производства атомной энергии для Ирана и соседних стран, при поддержке США. Этот объект должен был, согласно задумке, поставлять плутоний на 23 запланированные шахом АЭС, а также в Турцию и другие соседние страны».

Эти материалы были официально рассекречены в США 30 лет спустя. Оказывается, в 1976 году президент Джеральд Форд подписал документ о покупке Ираном американских ядерных реакторов и оборудования для получения плутония из отработанного топлива АЭС. Почти $6 млрд — такова была общая сумма сделки. И речь шла именно о технологиях полного ядерного цикла.

Несмотря на перманентную политическую истерику со стороны США по поводу строительства Россией Бушерской АЭС, в 2001 году, то есть спустя некоторое время после прихода на пост президента Владимира Путина, Москва начала поставку на ядерный долгострой основного технологического оборудования.

Политическая турбулентность вокруг Бушера
Предполагалось, что АЭС в Бушере вступит, наконец, в строй в 2007 году. (Первоначальный срок ее сдачи в эксплуатацию был обозначен 1999 году.) Но уже этим летом стало ясно, что праздник откладывается: Москва отказалась поставлять ядерное топливо согласно графику. В российско-иранских отношениях по бушерскому соглашению возникла турбулентность. Официально – финансовая, связанная с иранскими неплатежами по контракту за выполненные россиянами работы. Таким было объяснение «Росатома».

Но неангажированные эксперты и аналитики утверждали, что у этой причины – политическая подоплека. И связана она, во-первых, с давлением на Москву со стороны Вашингтона, а, во-вторых, с возможным ударом американцев по Ирану. Даже президент США Джордж Буш не исключал такого развития событий, заявляя об этом публично, не говоря уже о его свите. Бомбежки АЭС с загруженным ядерным топливом в реакторы – картина не для слабонервных и не лучшая перспектива ни для региона, ни для мира. Кроме того, персы своими ответными жесткими и угрожающими США и Израилю заявлениями, проволочками в сотрудничестве с МАГАТЭ сами создавали для России трудности в выполнении договоренностей.

После того как в середине этого декабря начались поставки ядерного топлива для Бушерской АЭС, казалось, что окончательные сроки ее сдачи заказчику будут наконец-то определены. Как отмечали западные эксперты, это могло бы случиться уже через полгода. Но, по заявлению главы компании «Атомстройэкспорт» Сергея Шматко, «раньше конца 2008 года станция пущена не будет». Как отмечают аналитики, «впервые в практике российско-иранского ядерного сотрудничества стороны отказались указывать в документах очередной срок сдачи в эксплуатацию атомной электростанции». Внести ясность в этот вопрос должны были, по словам Сергея Шматко, переговоры министров иностранных дел Ирана Манучехра Моттаки и России — Сергея Лаврова. Но визит в Москву высокопоставленного перса закончен, а вопрос так и остался повисшим в воздухе.

Независимые эксперты полагают, что очередная «загогулина» с неопределенностью сроков передачи станции «под ключ» связана с разновекторной политической игрой как вокруг американской «проблемы иранской военной ядерной программы», так и в глобальном плане – вокруг проблемы нефти и цен на нее. Во втором случае мировые игроки прикрываются первой «проблемой», которую вот уже несколько лет усиленно педалируют США. Как отмечено в недавнем докладе ЦРУ, Иран прекратил работы в области создания атомного оружия еще в 2003 году, но якобы имеет потенциал для возрождения военной ядерной программы при наличии политической воли. Так что успокаиваться, мол, рано.

Американское агентство Stratfor полагает, что «теоретически, блок был готов, за вычетом некоторых важных компонентов, в 2004 году», но сроки пуска Бушера-1 неоднократно переносились по политическим мотивам». По мнению аналитиков агентства, «Россия желает остаться важным игроком на Ближнем Востоке, и Бушерская АЭС играет роль «яблока раздора», которое, с одной стороны, сдерживает собственные ядерные амбиции Ирана, а с другой, — создает противовес американскому продвижению в регионе и сохраняет здесь за Россией собственную сферу влияния».

И в этом смысле не в интересах Москвы форсировать сдачу в эксплуатацию атомной станции. В подобном развитии ситуации, полагают эксперты, заинтересованы в мире почти все. Ведь чем дольше задержится Москва в Иране, тем больше шансов на сохранение политического баланса на Ближнем Востоке. Уход Москвы нарушит равновесие, и последствия такого дисбаланса могут оказаться непредсказуемыми для всего мира. Кроме того, этот еще один гарантированный год активного присутствия России в Иране дает Москве возможность предпринять дополнительные усилия для его пролонгации и сохранения собственных интересов на Ближнем Востоке.
http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=1188

_________________
Let it be.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Вт Dec 25, 2007 10:45 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Конфликт атомных инициатив

Возвращение к истокам
В июне 2007 года постоянный представитель Российской Федерации при международных организациях в Вене Александр Змеевский направил в секретариат МАГАТЭ официальное письмо. В нём содержалась просьба распространить среди стран-участниц агентства текст документа под названием "О создании, структуре и функционировании Международного центра по обогащению урана (МЦОУ)", в котором излагается "существо и ход реализации" известной российской инициативы о создании глобальной инфраструктуры атомной энергетики (ГИАЭ) .

Имеется в виду документ МАГАТЭ INFCIRC/708. Строго говоря, данный документ состоит из сопроводительного письма, подписанного российским дипломатом, и приложения, подготовленного Федеральным агентством по атомной энергии России.

Начало ГИАЭ было положено в январе 2006 года выступлением Владимира Путина на саммите ЕврАзЭС в Санкт-Петербурге. Российский президент призвал создать такую мировую инфраструктуру, которая позволила бы обеспечить равный доступ всех заинтересованных государств к атомной энергии, но при этом надёжно гарантировала бы соблюдение требований режима нераспространения.

Как и американская GNEP, российская инициатива состоит из двух частей - внутренней и внешней. Задачи, поставленные президентом для внутреннего потребления, общеизвестны. Это рост вклада атомной генерации в общем балансе до 25%, превращение её в ключевой энергетический источник безопасного и устойчивого развития страны. Очевидно, что для этого потребуется переход на новую топливную базу (замыкание ЯТЦ - ядерного топливного цикла), а также выбор наиболее эффективного способа обращения с ОЯТ (отработавшим ядерным топливом).

В международной части суть инициативы Путина можно записать одним предложением - государства, накопившие достаточный опыт и планирующие и в дальнейшем продолжать строить АЭС, могли бы, решая собственные инфраструктурные проблемы, одновременно оказывать помощь странам-новичкам на атомном поприще. Интересно отметить, что именно так поступал Советский Союз.

В ГИАЭ предлагается задуматься над тем, как можно снизить зависимость России и мира от углеводородного ископаемого топлива, решить отложенные задачи по обращению с ОЯТ, содействовать росту благосостояния и экологически чистому развитию во всём мире, а также использовать новые институциональные подходы для снижения глобальной опасности распространения.

В рамках партнёрства ГИАЭ государства, обладающие передовыми ядерными технологиями - в том числе, Россия - намереваются обеспечить надёжный доступ странам-новичкам в атомной энергетике к ядерному топливу, а также помочь им при решении проблемы накопления ОЯТ.

Действительно, что делать маленьким европейским государствам с выгруженным из своих импортных реакторов ОЯТ? Где брать ядерное топливо странам третьего мира, если развитие собственных производственных мощностей для "головы" ЯТЦ может встать в миллиарды долларов затрат и, как показала практика последних лет, ввергнуть их в жёсткое противостояние с США и другими влиятельными державами? Напрашивающийся вывод прост - инфраструктура, то есть, всё, что лежит "до" и "после" АЭС, должна стать общемировой и многонациональной. В противном случае, всем странам по одиночке придётся повторить путь, пройденный СССР, США и другими ядерными державами, со всеми полагающимися ресурсными затратами. Конечно же, это окажется для них не выгодным с экономической точки зрения.

В письме Змеевского отмечается, что ключевым элементом глобальной инфраструктуры будет система международных центров по предоставлению услуг ЯТЦ, включая обогащение, под эгидой МАГАТЭ. Главное требование к системе - каждая страна, соблюдающая обязательства по нераспространению, должна быть уверена, что при любом изменении международной конъюнктуры она сможет получить гарантированные ей услуги.

Первым шагом на пути к практическому воплощению идеи таких международных центров ядерного цикла (следуя терминологии академика Пономарёва-Степного, будем называть их МЦЯЦ) стал пилотный проект МЦОУ на базе Ангарского ЭХК. Главной задачей МЦОУ предполагается обеспечение гарантированного доступа к мощностям по обогащению урана вступившим в центр государствам, преимущественно из числа тех, кто не планирует обогащать уран самостоятельно. При этом, технологии разделения изотопов урана останутся в собственности России и не будут передаваться в руки иностранцев.

Пытаясь уйти от излишней политизированности, Россия позиционирует ангарский проект как коммерческий. Так, МЦОУ будет учреждён в форме открытого акционерного общества, что позволит обеспечить его финансовую независимость от государственных бюджетов стран-участниц. Все партнёры, включая и саму Россию, смогут получать дивиденды от деятельности центра, управлять которым будет объединённая консультативная комиссия.

Вторым пунктом российской инициативы Александр Змеевский видит формирование при МЦОУ гарантированного запаса обогащённого уранового продукта из расчёта на 1-2 полные загрузки активной зоны. Детали статуса предлагаемого банка урана прорабатываются, но первоначальный источник его наполнения легко предсказуем - за счёт российского вклада или квоты.

На этом, собственно, и заканчивается официальный документ, распространённый в МАГАТЭ от имени Российской Федерации. Попробуем домыслить, что же осталось за пределами письма дипломата, а точнее говоря, как из МЦОУ со временем сможет получиться МЦЯЦ.

На рабочих совещаниях и семинарах в МАГАТЭ делегаты из большинства стран, вставших на путь развития атомной энергетики, постоянно упоминают, что сам по себе обогащённый уран их энергетикам не интересен. То, что им нужно - это готовое свежее урановое топливо. Будет логичным предположить, что со временем МЦОУ дополнится топливным заводом. Это тем более верно, если вспомнить, что российские ноу-хау по фабрикации кассет уже продавались за рубеж (в Китай), а значит, могут быть спокойно использованы в международном центре. Известно также, что топливный завод фигурировал и в (пока!) неудачных переговорах о создании совместного уранового предприятия России и Ирана.

Далее напрашивается следующий шаг - ввоз ОЯТ легководных реакторов для переработки. Здесь принципиально важно не перегибать палку и не стремиться решить все мировые проблемы при помощи единственного МЦЯЦ на нашей территории. Расположенному в России центру не стоило бы браться за обслуживание американских и западноевропейских накоплений ОЯТ, а вот переработка "собственного" выгоревшего топлива - то есть, полученного после облучения свежего топлива, произведённого в центре - могла бы стать весомым дополнением к функциям МЦЯЦ.

Основной упор в предыдущем абзаце должен быть сделан на слово "переработка". Простое превращение России в хранилище ОЯТ чужих АЭС не может порадовать нашу общественность, да и самих атомщиков. Следовательно, в структуре международного центра обязан появиться потребитель уран-плутониевого топлива, иными словами, реактор на быстрых нейтронах.

Хотелось бы оговориться, что спорить о месте строительства объектов МЦЯЦ пока слишком рано. Соображения безопасности диктуют требование по минимизации логистики и размещению всех объектов на единой площадке, в то время как желание задействовать существующую инфраструктуру приведёт к их расконцентрации. Сложно оценить, каким в итоге окажется выбранное компромиссное решение.

В описанном виде система МЦЯЦ покрывает весь комплекс проблем топливной инфраструктуры, от головы до хвоста. В какой-то мере, её можно назвать возвращением к истокам, к практике времён СССР, когда наша страна поставляла соратникам по СЭВ реакторы и топливо, забирала обратно ОЯТ и планировала его использование для нужд будущих быстрых реакторов.

Безусловным отличием от советского опыта станет многонациональная собственность на объекты МЦЯЦ и их подконтрольность МАГАТЭ. Дополнительный импульс развитию инициативы ГИАЭ придадут новые идеи, наподобие лизинга малых АЭС или топлива для атомных станций. Сюда же отлично вписывается кооперация по сохранению ядерных знаний и подготовке национальных кадров.

Однако у инициативы ГИАЭ имеются оппоненты за рубежом, которые исходят отнюдь не из интересов Российской Федерации.

Конкурентная инициатива США
Резкое, хотя и тщательно скрываемое от постороннего взгляда недовольство от появления ГИАЭ, испытывают Соединённые Штаты. Что же вызывает у Вашингтона серьёзнейшие опасения? В первую очередь, это боязнь утраты геополитического атомного лидерства через потерю значимости американской инициативы GNEP (глобальное ядерное партнёрство в области ядерной энергии).

Как и её российский аналог, GNEP имеет внутреннюю и внешнюю составляющие. Первая достаточно разобрана в публикациях на AtomInfo.Ru. Администрация Джорджа Буша добивается возвращения США на передовые позиции в области атомной энергетики, рестарта программы строительства быстрых реакторов под флагом выжигания трансурановых элементов и замыкания ЯТЦ в Соединённых Штатах. На начальных этапах - до 2012 года - предусмотрены крупные финансовые вливания в отраслевую науку, восстановление исследовательских сборок и стендов, модернизация расчётных кодов, а также (неявно!) аккумуляция в США накопленного мирового опыта по быстрым реакторам и замкнутому ЯТЦ.

Международная составляющая GNEP обставляется с подобающей помпой. В декларации о принципах партнёрства в рамках GNEP, подписанной 16 сентября 2007 года в Вене 16 послами, министрами и чиновниками - в том числе, россиянином Сергеем Кириенко и украинцем Юрием Бойко - в частности, говорится: "GNEP - это сотрудничество тех государств, кто разделяет общие взгляды на необходимость расширения в глобальном масштабе мирного применения атомной энергии безопасным образом. Оно нацелено на ускорение создания и использования передовых технологий ЯТЦ для поощрения экологически чистого развития и процветания всего мира, улучшения состояния окружающей среды и снижения риска ядерного распространения".

Но здесь проявляется первый из множества набора противоречий, скрытых в недрах GNEP. Авторы инициативы, американские дипломаты, постоянно подчёркивают будущее разделение стран на продавцов и покупателей услуг ЯТЦ. В то же время, в самих венских принципах говорится об ином - о необходимости создания, демонстрации и коммерческого применения усовершенствованных быстрых реакторов, выжигающих трансурановые элементы, и продвижении новых технологий переработки ОЯТ, не выделяющих в чистом виде плутоний.

Если принципы GNEP говорят о технологиях быстрых реакторов и замкнутого топливного цикла, то что тогда делает среди их подписантов Джозеф Адда, министр энергетики Ганы? С какой целью в штаб-квартире МАГАТЭ ведётся обработка делегаций Камеруна, Танзании и Туниса? Чем, кроме явного желания насолить Москве, объясняется стремление подключить к GNEP Грузию?

Не выйдет ли так, что уважаемые африканские государства потребуют в будущем свою долю технологий быстрых реакторов? В Вашингтоне считают, что нет. Таким образом, плавно подтверждается дискриминационный принцип GNEP, фиксирующий давнюю американскую мечту - создание некоей надстройки, дублирующей и фактически подменяющей собой МАГАТЭ и ДНЯО (договор о нераспространении ядерного оружия), естественно, на основе, устраивающей США.

Самое печальное заключается в том, что с точки зрения нераспространения, о котором так много говорится в венских принципах, инициатива GNEP может оказаться контрпродуктивной. По замыслу Вашингтона, подключение к международной партнёрской программе - пусть и в качестве страны-покупателя - будет осуществляться в порядке поощрения. Таким образом, "проблемные" государства, такие как Иран, окажутся вне зоны действия GNEP и получат в своё распоряжение новые аргументы за развитие собственных ЯТЦ. Кстати, этого недостатка полностью лишена российская ГИАЭ.

В контрпродуктивности GNEP легко убедиться на примере ЮАР. Власти и атомное ведомство этой страной, которая, напомним, не так уж и давно обладала ядерным оружием, наотрез отказываются присоединяться к инициативе Соединённых Штатов. Предлог неоднократно озвучивался - в Претории боятся, что GNEP может лишить их права на создание собственного ЯТЦ, в особенности, предприятий по обогащению урана.

Делегаты из ЮАР проигнорировали сентябрьскую встречу участников GNEP. Не было представителей Южной Африки и на только что закончившемся (в декабре) заседании руководящего комитета GNEP. Целисо Макубела из министерства минералов и энергетики ЮАР предлагает вместо присоединения его страны к GNEP создать в ЮАР обогатительный центр с привлечением иностранных технологий. Если же ни одно государство не согласится продавать Южной Африке ноу-хау изготовления центрифуг, то южноафриканские атомщики готовы постигнуть их самостоятельно - тем более, что определённый опыт времён военной ядерной программы у ЮАР остался.

Не менее знаковой выглядит и уклончивая позиция Бразилии и Аргентины. Латиноамериканские гиганты, подгоняемые духом соперничества, готовы в любой момент развернуть свои атомные программы на военные рельсы. Обе страны обладают неплохим потенциалом ядерных разработок, в том числе, предварительными познаниями об обогащении урана (у Бразилии уже есть обогатительный завод Cool ). Не удивительно, что Бразилиа и Буэнос-Айрес не намереваются понижать свой статус и превращаться в обычных покупателей реакторного топлива. Оставшись, как и ЮАР, за границами GNEP, Бразилия и Аргентина со всей определённостью начнут выстраивать ЯТЦ самостоятельно, что повысит глобальные распространенческие риски.

Вернёмся к наиболее странным, на сегодняшний день, участникам GNEP - Гане и Иордании. Эти и некоторые другие страны привлекаются к американской программе с вполне очевидными целями. Во-первых, США рассчитывают повысить эффективность постоянного мониторинга потребностей развивающихся государств. Во-вторых, глобальное партнёрство по-американски позволит Вашингтону надёжнее контролировать деятельность своих атомных конкурентов, в том числе, России, Франции и Японии.

Косвенным свидетельством правоты такой точки зрения могут служить оценки ряда экспертов МАГАТЭ. Анализ документов, появившихся в последние месяцы в Вене от имени Соединённых Штатов, показывает, что США пытаются сместить расставленные изначально в GNEP акценты с хвоста на голову ЯТЦ, тем самым, пересекаясь с российским МЦОУ. А ведь большинство потенциальных покупателей заинтересованы сегодня в свежем топливе, а не в решении проблемы ОЯТ, которая станет для них актуальной примерно через столетие.

В рамках GNEP появляются рабочие группы по развитию инфраструктуры и обеспечению надёжных поставок ядерного топлива. Если называть вещи своими именами, то американцы встают на путь скрытой конфронтации со МЦОУ.

В мире выдвинуто немало инициатив по многонациональным подходам, но наиболее проработанной из них по праву можно назвать российскую. Признавая на словах всю важность МЦОУ, американская сторона пытается, тем не менее, создать ему конкурента в лице GNEP, снизить международную значимость центра в Ангарске и превратить его в рядовое начинание. Если называть вещи своими именами, то, что делают Соединённые Штаты, имеет очень чёткое определение - попытка перехватить у России дипломатическую инициативу в атомной области.

Конфликт интересов и пути сближения
Столь скорая и неожиданная миграция приоритетов американской инициативы, идущая в следящем режиме за действиями российских дипломатов, заставляет вспомнить о втором наборе противоречий в GNEP. Дело в том, что исходно эта инициатива разрабатывалась исключительно под национальные задачи - достаточно вспомнить одного из предшественников GNEP, программу AFCI (Advanced Fuel Cycle Initiative).

Частные компании-операторы АЭС в США менее всего волнуются из-за проблем нераспространения. Физзащита атомных станций в Соединённых Штатах поддерживается на должном уровне, а постоянное внимание со стороны органов надзора, силовиков и многочисленных независимых общественных и экологических структур не позволяет атомщикам расслабляться.

Заокеанские владельцы АЭС заинтересованы, в первую очередь, в скорейшем выборе оптимального пути обращения с ОЯТ. Компании выплачивают целевой налог на ОЯТ в специализированный федеральный фонд и в то же время вынуждены сами содержать выгоревшие сборки в пристанционных хранилищах, неся за них всю полноту ответственности.

Конечно же, подобное положение вещей не может радовать частный бизнес. Ситуацию обостряет провал проекта строительства долгосрочного геологического репозитария в горе Юкка. Власти и население штата Невада, где предполагается сооружение хранилища, борются с проектом всеми возможными средствами - судебными разбирательствами, петициями, пиар-кампаниями в СМИ, парламентскими слушаниями. Сторону невадцев приняли такие влиятельные в США политики, как лидер сенатского большинства Гарри Рейд. Наконец, ещё не построенный репозитарий уже вызывает сомнения в своей способности вместить всё накопленное в стране ОЯТ.

Логика рассуждения владельцев станций легко просчитывается. Если хранить ОЯТ нельзя, то его необходимо перерабатывать и рециклировать. В пользу такого подхода говорит успешный опыт Франции, сумевшей временно обойтись при замыкании ЯТЦ даже без быстрых реакторов. Отсюда и видны корни американской инициативы, получившей впоследствии название GNEP.

Однако во взаимоотношения индустрии и науки на определённом этапе вмешалась политика в лице госдепартамента США. В атомной инициативе появилась приставка Global за счёт присоединения нераспространенческого аспекта и включения в её принципы волшебных терминов worldwide, safety и security. Получившееся детище оказалось жизнеспособным, благодаря мощной поддержке из Белого дома, но при этом полностью несбалансированным и предельно агрессивным к своим конкурентам или хотя бы просто соседям.

Нас, прежде всего, интересует конфликт интересов между GNEP и российской ГИАЭ. Для начала попытаемся чётко просуммировать, чем же сходны и чем различаются две инициативы.

Итак, GNEP и ГИАЭ совместно выступают за следующее.
- Атомную энергетику необходимо развивать в общемировом масштабе, и делать это следует, минимизируя все сопряжённые риски (опасности ядерных аварий, попадания чувствительных технологий в руки злоумышленников и т.д.).
- Главной технологической проблемой, стоящей перед атомной энергетикой, является проблема ядерных отходов, в особенности, ОЯТ. Без выработки эффективной стратегии обращения с отработавшим топливом, развитие атомной энергетики не представляется возможным.
- Главной геополитической проблемой, стоящей перед атомной энергетикой, стала необходимость коммерческим образом заинтересовать государства, не обладающие ядерным оружием, в отказе от создания национальных ЯТЦ, дабы сдержать дальнейшее расползание по планете чувствительных составляющих атомной энергетики.

При этом, GNEP и ГИАЭ расходятся между собой по следующим пунктам.
- ГИАЭ предлагает недискриминационный доступ к МЦЯЦ всем государствам, в том числе, в виде собственников, хотя и сохраняет тайну российских топливных технологий. GNEP вводит разделение стран на продавцов и покупателей, требуя от последних отказа от развития национального ЯТЦ.
- ГИАЭ предусматривает появление новой технологической платформы (по наиболее вероятному сценарию, на основе технологий БН), пригодной как для утилизации ОЯТ, так и для перехода на новую ресурсную базу атомной энергетики и её расширенного развития. GNEP ограничивается разработкой реактора-выжигателя, которая будет производиться с нуля и потребует в дальнейшем дополнительных переделок для создания бридеров.
- ГИАЭ опирается на реальные существующие технологические решения и объекты. GNEP потребует значительных усилий на НИР и ОКР и может дать первые результаты не ранее 2020-2025 годов.

На последнем пункте хотелось бы остановиться особо. При желании и при наличии соответствующего политического решения Россия могла бы развернуть систему МЦЯЦ. У нас для этого имеется полный комплект средств и технологий - урановые рудники, заводы по обогащению и фабрикации, быстрые реакторы и даже зачатки переработки ОЯТ. В то же время, Соединённым Штатам для практического старта GNEP потребуются десятилетия. Не исключено, что именно банальная ревность и страх перед потерей лидерства и определяют американский негативизм к ГИАЭ и её первым этапам (МЦОУ и банк обогащённого урана).

Но, тем не менее, Америка на деле нуждается в помощи России. Полное сворачивание программ по быстрым реакторам и переработке ОЯТ, последовавшее вслед за печально известной директивой PD-8 президента Джимми Картера, отбросило Соединённые Штаты ко временам Энрико Ферми. Не случайно в плане технологического развития в рамках GNEP постоянно встречаются упоминания о России, равно как и Франции и Японии. Для Вашингтона жизненно важно сотрудничать с Москвой, ведь без наших технологических наработок и без того неспешный график исполнения GNEP может оказаться сорванным и повторить, в конечном итоге, судьбу горы Юкка.

Верно и обратное - Россия также нуждается в помощи Америки. Печальный опыт противостояния инициатив ИНПРО и "Generation-IV" доказывает, что сепаратная деятельность в сфере глобального мирного атома обречена на провал. Ведущие сверхдержавы лишь потратят время в бессмысленных попытках чинить препятствия друг другу, а страны помельче будут только выгадывать, кого из гигантов им выгоднее поддерживать в данный конкретный исторический момент, исходя из сиюминутных интересов.

Провоцируемый усилиями американской стороны конфликт атомных инициатив может сделать из них дипломатические мыльные пузыри, пусть и глобального масштаба. Но если в Вашингтоне откажутся от неверной практики противостояния с Россией и попыток перетянуть ядерное одеяло на себя, то совместно GNEP и ГИАЭ могут сделать ядерную энергию важной составляющей для цивилизации начала третьего тысячелетия.

Россия выбирает путь сотрудничества и кооперации, причём доказывает это на деле. Наша страна в сентябре 2007 года присоединилась к инициативе GNEP. Мяч теперь на половине поля США.
http://www.atominfo.ru/news/air2972.htm

_________________
Let it be.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Вс Dec 30, 2007 10:32 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

29 декабря Белоярская АЭС отметила 40-летие пуска энергоблока №2 с реактором АМБ-200.

Энергоблок с реактором на тепловых нейтронах, название которого расшифровывается как "Атом Мирный Большой" мощностью 200 МВт, был включен в энергосистему страны в 1967 году. На этом энергоблоке впервые была применена одноконтурная схема циркуляции теплоносителя, что повысило экономические показатели и КПД энергоблока (и снизило его безопасность). АМБ-200 находился в работе 21 год - до 1989 года, выработав за этот период 22,24 млрд кВт.ч электроэнергии и участвуя также в теплоснабжении города Заречного.

В настоящее время энергоблок АМБ-200 остановлен и находится в процессе вывода из эксплуатации. Как сообщили Nuclear.Ru в информационном центре Белоярской АЭС, отработавшее ядерное топливо выгружено из реактора и хранится в бассейне выдержки в главном корпусе энергоблока. После длительного хранения под наблюдением оборудование энергоблока будет демонтировано и утилизировано, а здания будут и далее использоваться для производственных нужд. В соответствии с программой ведётся подготовка к вывозу ОЯТ АМБ-200. Изготовлен транспортно-упаковочный контейнер, проходит испытания специальный железнодорожный вагон, модернизированы железнодорожные подъездные пути к площадке.

Белоярская АЭС - "первенец" большой ядерной энергетики СССР, единственная станция с энергоблоками разных типов, на которых отрабатывались принципиальные технические решения для атомных станций большой мощности. Белоярская АЭС включает в себя три энергоблока. Два с водографитовыми канальными реакторами АМБ-100 и АМБ-200 (остановлены в 1981 и 1989 гг., соответственно) и находящийся в работе введенный в промышленную эксплуатацию 8 апреля 1980 года, энергоблок № 3 с реактором БН-600. Этот энергоблок явился прототипом строящегося на площадке БАЭС энергоблока № 4 с реактором БН-800.
http://www.minatom.ru/News/Main/view?id=51879&idChannel=681

_________________
Let it be.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Вс Dec 30, 2007 11:20 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Русский атом
«Структурное реформирование, которым атомщики системно занимались последнее время, подключив все имеющиеся в отрасли мощности, в этом году практически завершилось. На новый год остаются лишь некоторые "мелочи" по совершенствованию созданного. Наработки отечественных ядерщиков, между тем, привлекают все больший интерес мирового сообщества.

Государственная корпорация по атомной энергии "Росатом"
Под занавес года, в декабре, был принят Закон о создании государственной корпорации по атомной энергии "Росатом". Она возьмет в свои руки управление 100% акций "Атомэнергопрома", а также предприятиями ядерно-оружейного комплекса, институтами фундаментальной науки и предприятиями, работающими в сфере ядерной и радиационной безопасности. Атомной отрасли России возвращена традиция быть единым целым, сохраняя общую управленческую систему, "одно лицо" - в стране и за ее рубежами.

Реформа управления - только средство достижения цели, а цель эта - триедина:
- В гражданской части - поставлена задача роста "атомной" доли электроэнергии: с 16% от общего объема выработки - до 25-30% к 2030 году.
- В военной части отрасли, сохраняя существующий ядерный потенциал, страна должна развивать перспективные направления. С этой позиции в 2007 году Федеральная целевая программа "Развитие ядерного оружейного комплекса РФ" выполнена. Военная часть отрасли традиционно сохраняет гриф государственной секретности.
- Есть также и стремление занять лидерское место на высокотехнологичном мировом рынке ядерных технологий.

Концерн "Атомэнергопром"
В феврале был подписан Закон, предопределяющий условия создания единой интегрированной компании "Атомэнергопром", а в апреле вышел Указ президента об образовании этой структуры. Сейчас концерн объединяет 31 акционерное общество гражданской части атомной отрасли, в том числе ( http://www.regnum.ru/news/937640.html ): Новосибирский государственный проектно-изыскательский институт ВНИПИЭТ, Всероссийское производственное объединение "Зарубежатомэнергострой" (Москва), Специализированное строительно-монтажное управление "Ленатомэнергострой" (Сосновый Бор, Ленинградская область), Нижегородский научно-исследовательский, проектно-конструкторский и изыскательский институт "Атомэнергопроект", "Атом-сервис" концерна "Росэнергоатом", фирма по наладке, совершенствованию эксплуатации и организации управления атомных станций "Атомтехэнерго" (Мытищи, Московская область), ВНИИ и проектно-конструкторский институт атомного энергетического машиностроения (Москва), Всерегиональное объединение "Изотоп" (Москва), "Атомспецтранс" Росатома (Москва).

Еще 55 предприятий попадут на баланс Атомэнергопрома после процесса акционирования. В завершенном виде это будет структура "полного цикла", сосредоточившая в своих руках всю "атомную цепочку", от добычи урана до производства электроэнергии и вывода АЭС из эксплуатации по окончании срока службы.

"Атомэнергопром" будет действовать по рыночным правилам и на двух направлениях: одно из них - конкуренция на международном поле, другое - увеличение объема генерации атомной энергии внутри страны. Ради обеспечения последнего намечено сооружать новые атомные реакторы, закладывая их со скоростью "два в год". Этот темп в 2007 году выдержан: дан старт 2 энергоблокам - на Нововоронежской АЭС-2 и на Ленинградской АЭС. Стоит подчеркнуть, что впервые в новейшей истории страны государство стало финансировать из федерального бюджета строительство атомных станций.

Параллельно с закладкой новых мощностей продолжалось сооружение трех ранее начатых блоков на Волгодонской, Белоярской и Калининской атомных электростанциях. Еще 7 блоков Россия строит за рубежом, по иностранным контрактам. Итого, на разных стадиях строительства в 2007 году Россия сооружала 12 атомных энергоблоков.

В мировом сообществе нарастает интерес к АЭС с реакторами малой мощности. У России - уникальный опыт в этом отношении: 6000 реакторолет работы "малых" реакторов на ледоколах и атомном подводном флоте. Реактор такого типа нашел применение в проекте плавучей атомной теплоэлектростанции (ПАТЭС) "Академик Ломоносов". 15 апреля 2007 года на производственном объединении "Севмаш" в г. Северодвинске (Архангельская область) корабелы приступили к строительству этой первой в мире ПАТЭС, завершить которое намечено в 2010 году.

Масштабное строительство генерирующих мощностей требует адекватного потенциала атомного машиностроения. В этих целях в 2007 году на заводе "ЗиО-Подольск" было создано совместное предприятие с французской компанией "Альстом" по производству тихоходной турбины большой мощности. 51% акций в этом предприятии принадлежит России, "Альстом" же передал свою технологию. Первые комплекты оборудования машинного зала выйдут с завода в 2011 году.

Впервые за постсоветский период сданы в коммерческую эксплуатацию два энергоблока, построенных российскими специалистами за рубежом, на Тяньваньской АЭС в Китае. По признанию экспертов МАГАТЭ, эти проекты, на сегодняшний день, являются самыми безопасными из всех реализованных в мире. Развивается и атомный контракт с Индией. В январе 2007 года в Дели был подписан Меморандум о строительстве новых четырех энергоблоков (в дополнение к двум уже сооружаемым) на АЭС "Куданкулам".

Россия строит новые энергоблоки не только в странах Азии, но и на территории Евросоюза. Недавно успешно завершилась процедура рассмотрения российского проекта АЭС с реактором ВВЭР-1000 на соответствие требованиям европейских эксплуатирующих организаций (EUR). Таким образом, российский проект, по которому строятся два блока АЭС "Белене" в Болгарии, признан отвечающим всем европейским стандартам безопасности.

На строительство новых энергоблоков предполагается до 2015 года выделить из федерального бюджета 674 миллиарда рублей. Вместе с инвестиционной программой отрасли цифра вырастает до 1,5 триллиона. Получив от государства «зарядную силу» движения, после 2015 года, как предполагается, "Атомэнергопром" сможет продолжать строительство в том же темпе, но без бюджетных вливаний.

Но атомный реактор без топлива - все равно, что автомобиль без бензина. Российский монополист ядерного топлива Корпорация "ТВЭЛ" в этом году заняла новые ниши атомного рынка: в мае подписан контракт на поставку топливных «таблеток» (твэлов) на английскую атомную станцию "Сайзвелл". Таблетки будут поставляться и на завод французской компании AREVA NP в Лингене (Германия).

Другое немаловажное событие имело место в июне: Корпорация «ТВЭЛ» подписала престижное соглашение, предусматривающее досрочную замену для энергоблока чешской АЭС "Темелин" ядерного топлива производства американской компании Westinghouse - на российское топливо. Решение - беспрецедентное в рамках мировой практики, и руководством чешской компании CEZ было вынуждено принять его в связи с проблемами, возникшими в ходе технической эксплуатации американских твэлов. Кроме того, "ТВЭЛ" выиграл тендеры на поставку топлива для финской АЭС "Ловииза", сумел продлить контракты на поставку топлива в Болгарии, Словакии, Чехии. Возвращение на европейский рынок можно назвать большим успехом 2007 года, переданным в наследство своему календарному преемнику.

Важнейшими для атомной энергетики во всем мире остаются вопросы безопасности: «тень Чернобыля» никуда не исчезла. 13 июля 2007 года Правительство России приняло Федеральную целевую программу "Обеспечение ядерной и радиационной безопасности на 2008 год и на период до 2015 года". Ее замыслы будут реализованы, прежде всего, в области создания новых мощностей хранения, переработки и транспортировки т.н. ядерных "отходов" и радиационных материалов.

Другая "головная боль" атомной отрасли - решение накопленных ядерных проблем, доставшихся от прошлого. Это - вывод из эксплуатации и остановленных ядерных и радиационно опасных объектов, утилизация отработавших радиационных установок и источников ионизирующих излучений, повышение безопасности обращения с накопленными «ядерными отходами». Забот обо всем этом хватит не только наступающему 2008 году, но и тем будущим физикам, которые только родятся в нем.
http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=1193

_________________
Let it be.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему       Список форумов Forum.profintel.ru -> Полезное и интересное Часовой пояс: GMT + 6
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.
Страница 5 из 9

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы