FAQ Поиск Пользователи Группы ФотоАльбом  Регистрация Войти и проверить личные сообщения Вход
Atomная энергия.
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему       Список форумов Forum.profintel.ru -> Полезное и интересное
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Сб Мар 19, 2011 5:09 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Девять дней аварии на АЭС в Японии
19.03.2011
Из девяти дней с начала аварии на японской атомной станции "Фукусима-1" шансы взять ситуацию под контроль были только в первые несколько часов 11 марта, в дальнейшем все события на АЭС стали фактически неуправляемыми, считают российские атомные эксперты, опрошенные РИА Новости.

По их мнению, если бы японские специалисты не скрывали масштабы ЧП и сразу обратились за помощью, то возможно было бы за 10-15 часов восстановить электроснабжение для охлаждения реакторов и выгруженного из них топлива, и таким образом избежать катастрофы. Между тем японцы до сих пор не сообщают, что реально происходит на АЭС.

Цунами, обрушившееся 11 марта на побережье Японии после разрушительного землетрясения магнитудой 9,0, серьезно повредило системы охлаждения шести реакторов атомной станции "Фукусима-1". Это привело к взрывам на первом, втором и третьем энергоблоках, в реакторах произошел расплав ядерного топлива, стало разрушаться облученное топливо и в бассейнах выдержки. Все это привело к радиоактивным выбросам в атмосферу и эвакуации населения из 20 километровой зоны вокруг АЭС.

Роковой первый день
"Время было упущено. Разбор полетов после того, как все успокоится, будет сложным, трудным и долгим. Но уже сейчас можно сказать, что потеряли драгоценные часы первого дня", - сказал первый заместитель директора Института проблем безопасного развития атомной энергетики РАН Рафаэль Арутюнян.

Главный редактор "Atominfo" Александр Уваров считает, что с точки зрения принятия решений за девять дней с момента возникновения аварийной ситуации на АЭС самым плохим был день первый.

"Именно в этот день были допущены две главные ошибки: недооценены размеры беды и не последовало обращения (оператора станции - ред.) за помощью к правительству Японии", - пояснил Уваров.

По его словам, в первый день был шанс развернуть ситуацию в лучшую сторону.

"Расчетные сценарии аварий на подобных АЭС давно известны и из их результатов вытекает, что у компании Tokyo Electric Power Co (TEPCO, оператор АЭС) 11 марта для взятия ситуации под контроль было около 10-15 часов", - сказал эксперт.

После того, как взрыв скопившегося водорода разрушил здание первого энергоблока, уровень радиации на станции сильно вырос, что крайне осложнило работу на площадке АЭС.

"В первые же часы аварии на станции нужно было срочно восстановить электроснабжение для подачи воды в реакторы. Почему не были брошены силы на протягивание к АЭС энергокабеля от расположенной в 1,5 километрах линии электропередачи, так и не ясно", - добавил эксперт.

Японские инженеры только 17 марта сумели проложить новую ЛЭП для обеспечения работы системы охлаждения реакторов и хранилищ отработанного ядерного топлива аварийной АЭС.

Высокопоставленный источник в Росатоме напомнил, что МАГАТЭ некоторое время назад давало рекомендацию закрыть эту станцию.

"К этим рекомендациям не прислушались. Так же, как и не приняли во внимание докладные материалы инженеров компании GE (создатель реакторов АЭС - ред.), в которых говорится об опасности развития аварии именно при этой конструкции энергоблока", - сказал он РИА Новости.

Спрятать правду
Крайне скудно японцы делятся оперативной информацией о событиях на АЭС не только с общественностью, но даже с международными атомными организациями - МАГАТЭ и Всемирной ядерной ассоциацией.

"С самого начала мы испытываем большие сложности в виду нехватки и противоречивости поступающей (с АЭС) информации. Не всегда данные из Японии совпадают с теми, что приходят из МАГАТЭ. Наши коллеги-атомщики от реального потока информации пока отключены".

"В силу недавнего подписания соглашения о "мирном атоме" между Россией и США были установлены договоренности с Минэнерго США о том, что специалисты двух стран, находящиеся в Японии, будут между собой тесно взаимодействовать. Кроме того, сейчас налаживается обмен информации между штабом в Росатоме и штабом в Минэнерго США. Первые запросы в американское министерство уже были сделаны накануне", - сказал директор Института проблем безопасного развития атомной энергетики (ИБРАЭ), член-корреспондент РАН Леонид Большов.

Он сообщил, что по радиационной обстановке на атомной станции "Фукусима-1" информации почти нет.

"То, что мы получаем - это данные с табло у входа на станцию, там довольно высокий уровень радиации - до 1 рентгена в час", - сказал ученый.

По его словам, японцы с момента начала аварии японцы убрали из интернета сведения о радиационной обстановке в Фукусиме. "Есть поступающие по интернету данные по всем провинциям Японии, кроме Фукусимы, ее они довольно быстро сняли из представления", - сказал Большов.

Премьер-министр Японии Наото Кан 18 марта пообещал предоставить международному сообществу больше информации о ситуации на аварийной АЭС "Фукусима-1" в ответ на соответствующую просьбу главы МАГАТЭ Юкия Амано.

Что же будет с Японией и с нами
ИБРАЭ с первого дня аварии приступил к созданию моделей развития ситуации на АЭС. По всем расчета, российскому Дальнему Востоку ничего не угрожает, так же, как и территории Китая.

"Еще 11 числа мы сделали расчет самой худшей ситуации, которая может быть для России. Заведомо полученные дозы даже в самом неблагоприятном случае будут в пределах 20 миллизиверт. Это тот уровень, при котором Международная комиссия по защите не советует какие-либо контрмеры предпринимать", - сказал Большов.

Большов считает, что ситуация на АЭС в Японии должна разрешиться в течение ближайших 7-10 дней.

В свою очередь Уваров считает, что все зависит от того, "смогут ли японцы справиться с заполнением водой бассейнов выдержки топлива на третьем и четвертом блоке и не потеряют ли они голову в трудной ситуации".

Специальный отряд японских пожарных в субботу утром начал закачку воды в бассейны выдержки на третьем энергоблоке аварийной АЭС "Фукусима-1", на которой из-за землетрясения и вызванного им цунами вышла из строя система охлаждения, сообщило агентство Киодо со ссылкой на токийское пожарное управление.

Арутюнян считает, что четыре энергоблока АЭС "Фукусима-1" потеряны.

"Возможно, для них придется строить саркофаги (специальные укрытия - ред.). Но все еще есть шансы, что 5 и 6 блоки можно будет в дальнейшем эксплуатировать. Решение будет приниматься после дальнейшей инспекции энергоблоков, с учетом всех обстоятельств", - сказал он.

Компания-оператор АЭС "Фукусима-1" TEPCO сообщила о возможности строительства бетонного саркофага вокруг аварийной станции. Ранее подобное сооружение было возведено над четвертым блоком Чернобыльской АЭС, где в апреле 1986 года произошла крупнейшая за всю историю ядерной энергетики авария.

_________________
Let it be.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Arkadi, Goblins Chief
Генералисимус


Репутация: 354    

Зарегистрирован: 07.03.2003
Сообщения: 16169


СообщениеДобавлено: Вс Мар 20, 2011 4:24 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

AI писал(а):
Цунами - это не постепенное повышение уровня воды и его постепенного спада...
это ВОЛНА которая сносит вся на своём пути...


В таком случае надо было не у GE заказывать АЭС, а у русских.

У тех в случае аварийного отключения электричества ничем не поддерживаемые стержни падают под собственным весом вниз и сами собой глушат реактор. Отключить питание и убежать. Всё. Если смоет волной, то питание само пропадёт и всё упадёт и заглушится САМО.

В Чернобыле ничего бы не произошло, если бы операторы не отключили все защиты и не вогнали реактор в закритический режим. Даже если бы они тогда просто напились бы на рабочем месте и дружно ушли домой, оставив реактор, то даже в этом случае теплового взрыва и выброса НЕ последовало. На ЧАЭС в момент аварии не было ни одного специалиста атомщика и операторы рулили АЭС как угольной ТЭЦ с паровым котлом. Операторы попросту не понимали, что они делают. В итоге они смогли победить реактор. При том, что 20, 22, 25-го апреля он успешно справлялся, отбивая атаки операторов.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
AI
Полковник


Репутация: 153    

Зарегистрирован: 07.03.2007
Сообщения: 2335
Откуда: п.Монетный

СообщениеДобавлено: Вс Мар 20, 2011 4:55 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%83%D0%BA%D1%83%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%B0-1

Фукусима-1 была построена в 60-70ые годы...
а какие отношения тогда были между Японией и Россией?

_________________

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Вс Мар 20, 2011 9:23 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Arkadi, Goblins Chief писал(а):
В Чернобыле ничего бы не произошло...


Произошло бы наверняка, там все сложнее.

Реактор РБМК-1000 с точки зрения ядерной физики спроектирован плохо, он оказался неустойчив на крайне малой мощности (персонал об этом не предупредили, и они проводили эксперимент в этой области). К этому добавилась неудачная модернизация стержней аварийной защиты именно на ЧАЭС. Это привело к разгону реактора при попытке сброса стержней.

Причем это не только наша проблема. В те времена (70-е годы) ни в США, ни в других странах не было мощной вычислительной техники, поэтому при проектировании реакторов в основном использовались приближенные аналитические модели, которые не учитывали опасные экзотические варианты. Отсюда широко известные и неизвестные аварии.

Сейчас всё просчитывают в 3D: опасные режимы старых реакторов выявлены, ошибки проектирования исправлены (по-хорошему, старые реакторы все равно надо закрывать), а новые стараются проектировать так, чтобы они были пассивно безопасными.

Но! Охлаждать остановленный реактор в любом случае необходимо! Система расхолаживания должна быть многократно резервирована.

_________________
Let it be.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Вс Мар 20, 2011 12:23 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Хорошие новости: БВ-3 залит, БВ-5/6 охлаждаются, началась заливка БВ-4
20.03.2011
Ситуация на японской АЭС Фукусима Дайичи входит в стабильную фазу. На станции укрепился кадровый состав, японские атомщики внимательно прислушиваются к советам коллег из других стран. Есть надежда, что в ближайшие дни развитие событий перейдёт в спокойное русло.

На японской АЭС "Фукусима Дайичи" завершилась первая операция по заливке водой бассейна выдержки блока №4, передаёт агентство "Kyodo". Это первая подача воды в данный бассейн с момента начала аварии 11 марта.

Заливка производилась тем же методом, что и для блока №3 - из пожарных машин с земли. Всего японским военными было подано около 80 тонн воды.

Операция по заливке водой бассейна блока №3 была завершена вчера. Агентство отмечает, что, по оценкам, в БВ-3 попало свыше 2000 тонн воды при его вместимости 1400 тонн.

Ещё одна позитивная новость сегодняшнего утра касается бассейнов выдержки на блоках №№5-6. Последние измерения температуры показали, что температура воды в них снизилась до 37,1°C и 41,0°C, соответственно. Напомним, что 17 марта температура воды в них превышала 60°C.

Персонал продолжает подготовку к подаче электропитания на блок №2. Приоритет отдан второму блоку, так как на нём затруднена заливка водой бассейна выдержки извне. Точных данных по состоянию бассейна на блоке пока нет.

Сегодня планируется восстановить функциональность ряда систем радиационного мониторинга блока №2, подать свет в зал БЩУ и попытаться подключить системы расхолаживания активной зоны и бассейна второго блока.
------------------------------------------------------------
PS
Внимательные наблюдатели наверняка заметили, что на данный момент в какой-то степени налажено охлаждение только бассейнов выдержки отработанного топлива. Они гораздо более доступны.

Неизвестно, что происходит с активными зонами реакторов. Видимо надеются, что какое-то количество воды там есть (а они должны через какие-то ворота сообщаться с бассейнами выдержки!), а выше этого уровня всё уже расплавилось и тихо опустилось на дно. В этом случае подача большого количества холодной воды не должна привести к парообразованию и резкому повышению давления с выбросом радиации.

С другой стороны, закачивать морскую воду в реактор – это тоже очень плохой вариант. Морская соль разъедает оболочку твэлов, они корродируют – не сразу, но постепенно разрушаются. А раз оболочка разрушается, перекрываются проходные сечения между топливными элементами. Проходное сечение очень маленькое – не больше 5 миллиметров в диаметре. В результате происходит закупорка. Затрудняется охлаждение. А это, в свою очередь, способствует расплавлению.

_________________
Let it be.


Последний раз редактировалось: Atom (Вс Мар 20, 2011 9:21 pm), всего редактировалось 3 раз(а)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Дед
Декан


Репутация: 277    

Зарегистрирован: 30.11.2003
Сообщения: 10549
Откуда: с Менделеева

СообщениеДобавлено: Вс Мар 20, 2011 2:25 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А прогнозы сейсмологов весьма не благоприятны по линнии разлома Япония-Новая Зеландия. Японию будет трясти ещё месяца два. Послабей, но весьма ощутимо. А в зоне разлома возможны удары втечении 11-12гг. с магнитудой в очаге- 9. Так что впереди много ещё будет ужасов Sad
_________________
" Зри в корень !"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Чик-фрык
Капитан


Репутация: 37    

Зарегистрирован: 31.01.2008
Сообщения: 502


СообщениеДобавлено: Вс Мар 20, 2011 6:01 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Спасибо за хорошие новости. Надо, конечно, зверски вкалывать, чтоб суметь с пожарных машин/вертолетов охладить реактор... под радиацией...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
AI
Полковник


Репутация: 153    

Зарегистрирован: 07.03.2007
Сообщения: 2335
Откуда: п.Монетный

СообщениеДобавлено: Вс Мар 20, 2011 7:49 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Дед писал(а):
по линнии разлома Япония-Новая Зеландия
похоже последнее цунами в Таиланде родилось в том же разломе?
_________________

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Arkadi, Goblins Chief
Генералисимус


Репутация: 354    

Зарегистрирован: 07.03.2003
Сообщения: 16169


СообщениеДобавлено: Вс Мар 20, 2011 11:16 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Atom писал(а):
К этому добавилась неудачная модернизация стержней аварийной защиты именно на ЧАЭС. Это привело к разгону реактора при попытке сброса стержней.


Вы явно не читали отчёт по аварии.
Нажатие на кнопку сброса стержней было осуществлено уже ПОСЛЕ того как крышка реактора взлетела в воздух.
В тот момент, когда кнопка была нажата, крышка реактора перевернувшись в воздухе, уже торцом таранила трубки по которым двигался жидкий металл.

Таким образом, нажали они на кнопку или нет УЖЕ НЕ ВАЖНО.
Активная зона к тому моменту уже была разрушена.

AI писал(а):
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%83%D0%BA%D1%83%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%B0-1

Фукусима-1 была построена в 60-70ые годы...
а какие отношения тогда были между Японией и Россией?


Довольно мирные. Хрущёв тогда предлагал ДВА из 4-х спорных островов, кабель с континента и советское электричество через него, ТРАНССИБ, советские тракторы, совместное с Японией строительство заводов в СССР и много ещё чего.

Отказались?

Сами виноваты!

Чик-фрык писал(а):
Спасибо за хорошие новости. Надо, конечно, зверски вкалывать, чтоб суметь с пожарных машин/вертолетов охладить реактор... под радиацией...


Там не просто радиация. Там 1 рентген.
По-сути, все, кто фактически участвует в операции на Фокусиме, уже умерли от облучения, но ещё двигаются.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Arkadi, Goblins Chief
Генералисимус


Репутация: 354    

Зарегистрирован: 07.03.2003
Сообщения: 16169


СообщениеДобавлено: Вс Мар 20, 2011 11:27 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

На Дальнем Востоке паника. Народ не верит Правительству и новостям.
Кто может - уезжают.
А если включить по основным каналам "Лебединое озеро", то уедут даже те, кто уехать не может.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Пн Мар 21, 2011 12:47 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Arkadi, Goblins Chief писал(а):
Вы явно не читали...

Э..., кое-что читали. И приведенная версия событий (кажется, госкомиссия №2) мне ближе.

Arkadi, Goblins Chief писал(а):
трубки по которым двигался жидкий металл

А это что? Неужто крышка от Чернобыля до нас долетела?

_________________
Let it be.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Arkadi, Goblins Chief
Генералисимус


Репутация: 354    

Зарегистрирован: 07.03.2003
Сообщения: 16169


СообщениеДобавлено: Пн Мар 21, 2011 1:21 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Atom писал(а):
Arkadi, Goblins Chief писал(а):
трубки по которым двигался жидкий металл

А это что? Неужто крышка от Чернобыля до нас долетела?


Ну что за детство? Долететь до нас 200-от тонная крышка реактора не могла по определению.
Паром её подбросило вверх. Она подлетела. Перевернулась.
После чего торцом раздавила циркониевые трубки по которым шел охладитель. После этого расплавленный металл из трубок охлаждения вытек внутрь контура, вызвав уже второй тепловой взрыв.

Да. Кнопку после взрыва лихорадочно нажимали. Однако, никакой реакции на нажатие кнопок после первого взрыва уже быть не могло.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Кеман
Инквизитор


Репутация: 376    

Зарегистрирован: 15.10.2003
Сообщения: 16214


СообщениеДобавлено: Пн Мар 21, 2011 4:01 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Arkadi, Goblins Chief, а я вот немного другое читал. И по-моему это выглядит более логично.
По крайней мере, после аварии на ЧАЭС в конструкцию регулирующих стержней были внесены изменения.

_________________

- Могу я присесть?
- Решайте со своей задницей, это не мое дело.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Пн Мар 21, 2011 7:58 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Arkadi, Goblins Chief писал(а):
расплавленный металл из трубок охлаждения вытек внутрь...

Еще раз. Какой металл-то?

_________________
Let it be.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Пн Мар 21, 2011 1:24 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ситуация почти стабилизировалась
21.03.2011

Силы самообороны Японии опубликовали данные по температурам внешних поверхностей зданий энергоблоков аварийной станции:

- для первого блока - 58°C;

- для второго блока - 35°C;

- для третьего блока (MOX) - 62°C;

- для четвёртого блока - 42°C;

- для пятого блока - 24°C;

- для шестого блока - 25°C.

Вчера представители французского регулирующего органа ASN заявили для прессы, что само по себе появление ЛЭП ничего не решает: "ЛЭП подключены, но их невозможно начать использовать из-за угрозы замыкания, поскольку они находятся в воде. Необходимо тщательно проверить все распределительные щиты, все оборудование на возможность его подключения".

КОММЕНТ.
Мощность остаточного тепловыделения в остановленных блоках на данный момент должна быть на уровне 10 МВт. Это не мало. Охлаждение реакторов теплоносителем до сих пор не налажено и идет только через их корпус.

Плохо, что наиболее высокая температура у третьего реактора, потому что он использует MOX-топливо, то есть горючее на основе урана и плутония, которое Франция в порядке эксперимента применяет на двух японских атомных электростанциях

Учитывая значительное тепловое сопротивление конструкций между стенами здания блока и реактором (в том числе, корпус, контайнмент, ГО) , по температурам стен можно предположить, что температура внутри реакторов блоков №1,3 была высокая, возможно под/за 200/300С, а давление значительно больше атмосферного. В этих условиях организация принудительного охлаждения реактора превращается в трудно разрешимую задачу, которая под силу только мощным штатным циркуляционным насосам (для их запуска и тянут высоковольтные кабели). Но насосы могут быстро выйти из строя из-за радиоактивной грязи.

По данным на 22.03.2011 давление внутри реакторов понизилось до атмосферного (за счет сброса радиоактивного пара в атмосферу), а значит температура воды порядка 100С.

А может вообще не стоит трогать реактор? Пик остаточного тепловыделения уже пройден, реактор нагрузки выдержал, хотя периодически и чихал водородом. Герметичность не потеряна, а значит вода (в том числе, в виде пара) внутри реактора никуда не денется. Температура внутри не критическая.

Естественная (не принудительная) теплоотдача через корпус по факту происходит. По-видимому, в передаче тепла внутри реактора активно участвует пар: вода испаряется и забирает энергию с поверхности жидкости, конденсируется и отдает энергию на корпусе реактора, снова стекает в виде жидкости. Это режим термосифона.

В этих условиях не лишены смысла простейшие меры по снижению температуры помещений энергоблока (например, пролив из водяных пушек и т.п.). Всё это способствует увеличению теплового потока из реактора. На данный эффект также работает недавнее понижение температуры воздуха, дождь и снег, а также разрушение здания энергоблока (без повреждения контайнмента и реактора). Конечно, влага будет испаряться, а реакторы будут периодически "дымить", особенно в прохладую погоду.

В таком режиме надо продержаться еще пару недель, потом можно думать о строительстве саркофагов и дезактивации территории. Так что все не так плохо.
===============================================

Первичные контайнменты энергоблоков АЭС «Фукусима» не разрушены и ситуация на площадке «почти стабилизировалась». Такое мнение высказал 21 марта по итогам совещания Комиссии по ядерному регулированию с США (NRC) в Роквилле, штат Мэриленд, Билл Борхардт, исполнительный директор NRC по вопросам эксплуатации АЭС. Также, по его словам, стабилизируется ситуация в бассейнах выдержки ОЯТ.

_________________
Let it be.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Ср Мар 23, 2011 12:00 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

"Эксперимент" на Фукушиме
22.03.2011
Наконец опубликована выдержка из отчета по безопасности реактора BWR Mark 1 для случая полного обесточения. Там указаны все основные времена и события, которые полностью подтверждены "экспериментом" на Фукушиме.

Активная зона "по теории" не должна плавиться, если реализуется теплосъем с внешней стенки внутреннего контайнмента (железного) - на него сейчас и подают морскую воду.

В этом случае оголяется 1/3 зоны , она частично "осыпается", но не плавится. Плавления нет из-за "очень" большого объема воды в нижней части реактора под активной зоной (>5м).

Реактор кипящий: при парообразовании происходит теплосъем, пар идет на жалюзийные конструкции в верхней части. Все организовано таким образом, что сконденсировавшийся пар по жалюзи скатывается к опускному участку реактора и самотеком идет вниз - контур циркуляции замыкается.

Если есть отвод тепла от железного контайнмента, то по расчету устаналвивается естественное "тепловое равновесие". При этом зона ниже 1/3 не оголяется. Топливо выдерживает температуру до 2500 К - плавления не должно быть.

КОММЕНТ.
Японцы с самого начала знали, что никакой катастрофы не будет.

При этом допустили взрывы водорода и значительное радиоактивное загрязнение.

_________________
Let it be.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
AI
Полковник


Репутация: 153    

Зарегистрирован: 07.03.2007
Сообщения: 2335
Откуда: п.Монетный

СообщениеДобавлено: Ср Мар 23, 2011 12:13 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Atom писал(а):
Активная зона "по теории" не должна плавиться, если реализуется теплосъем с внешней стенки внутреннего контайнмента (железного) - на него сейчас и подают морскую воду.
Atom писал(а):
Японцы с самого начала знали, что никакой катастрофы не будет.
ключевое слово "по теории", т.е. не ЗНАЛИ, а предполагали...
если теория будет совпадать с практикой....

а так да.... лабораторная работа японского студента факультета "мирная атомная энергия во время и после землетрясения и цунами" сдана на троечку.... ("зачёт")
можно нести зачётку....

_________________

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Arkadi, Goblins Chief
Генералисимус


Репутация: 354    

Зарегистрирован: 07.03.2003
Сообщения: 16169


СообщениеДобавлено: Ср Мар 23, 2011 2:11 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Atom писал(а):
Arkadi, Goblins Chief писал(а):
расплавленный металл из трубок охлаждения вытек внутрь...

Еще раз. Какой металл-то?


Жидкий металл. На первом уровне не вода в трубках, а расплавленный натрий.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Ср Мар 23, 2011 8:35 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

AI, хорошо сказал.

Arkadi, Goblins Chief писал(а):
На первом уровне не вода в трубках, а расплавленный натрий.

Да ну, это фантастика. Не надо путать РБМК-1000 с БН-600. Иначе придется предположить, что крышка таки долетела до нас!

_________________
Let it be.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
AI
Полковник


Репутация: 153    

Зарегистрирован: 07.03.2007
Сообщения: 2335
Откуда: п.Монетный

СообщениеДобавлено: Ср Мар 23, 2011 4:16 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Atom писал(а):
AI, хорошо сказал.
Если я правильно помню (точнее "правильно знаю")

на ЧАЭС тож проводилась "лабораторная работа", примерно на ту же тему....
"что будет если не будет внешней энергии у АЭС"
но там, как мы знаем, был явный "незачёт"...

_________________

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Arkadi, Goblins Chief
Генералисимус


Репутация: 354    

Зарегистрирован: 07.03.2003
Сообщения: 16169


СообщениеДобавлено: Чт Мар 24, 2011 2:35 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Atom писал(а):
Arkadi, Goblins Chief писал(а):
На первом уровне не вода в трубках, а расплавленный натрий.

Да ну, это фантастика. Не надо путать РБМК-1000 с БН-600. Иначе придется предположить, что крышка таки долетела до нас!


Exclamation Аркаша говорил про взорвавшийся Чернобыльский РБМК-1000.
БН-600 на тот момент ещё не взорвался.

AI писал(а):
на ЧАЭС тож проводилась "лабораторная работа", примерно на ту же тему....
"что будет если не будет внешней энергии у АЭС"
но там, как мы знаем, был явный "незачёт"...


Подтверждаю. Конечная цель у них была именно такая.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Чт Мар 24, 2011 9:15 am    Заголовок сообщения: Всего отзывов: 1 Ответить с цитатой

Arkadi, Goblins Chief писал(а):
Аркаша говорил...

В огороде бузина, а в РБМК натрий.

_________________
Let it be.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Чт Мар 24, 2011 12:30 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Почти Чернобыль
РИА Новости, 24.03.2011

Объем выброса радиоактивного цезия-137 (период полураспада 30 лет) в ходе аварии на японской АЭС "Фукусима-1" за три-четыре дня составил не менее 20% аналогичного показателя за десять дней аварии на Чернобыльской АЭС (ЧАЭС) в 1986 году, сообщает агентство Киодо со ссылкой на Метеорологическое управление Австрии.

КОММЕНТ.
Сомнительно, чтобы столько грязи летело с паром непосредственно из остывающих реакторов. Скорее всего, на площадке АЭС валяются разрушенные сборки из бассейнов выдержки, где к моменту аварии было накоплено большое количество топлива

По данным японского министерства от 17 марта, которые представило МАГАТЭ, бассейн выдержки энергоблока №1 АЭС «Фукусима» рассчитан на 900 кассет. На момент аварии в нем находилось 292 сборки, последняя выгрузка в бассейн была произведена в марте 2010 года. На текущий момент время информации о состоянии ОЯТ на 1-ом энергоблоке нет.
Бассейн энергоблока №2 рассчитан на 1240 кассет, на момент аварии в него было выгружено 587 ОТВС, последняя выгрузка была произведена в сентябре 2010 года.
Бассейн энергоблока №3 рассчитан на 1220 кассет, на момент аварии в нем находилось 514 ОТВС, последняя выгрузка произведена в июне 2010 года. По оценке Японского атомного промышленного форума (JAIF), сборки могут быть повреждены.
Энергоблок №4 на момент аварии был выведен в ремонт, вся активная зона выгружена в бассейн выдержки. В бассейне емкостью 1590 ОТВС находилось 1331 сборка. Последняя выгрузка произведена в ноябре 2010 года. Топливо также может быть повреждено.


При нарушении расположения сборок при землетрясении, потере охлаждения и выкипании поглотителя нейтронов в бассейне не исключена кратковременная цепная реакция с разрушением и выбросом топлива. Правда такого еще не было.

-------------------------------------------------------------
25.03.2011

Сравнивать общий объем выбросов в результате аварий на японской АЭС "Фукусима-1" и аварией на Чернобыльской АЭС пока достаточно сложно из-за недостатка данных, сообщил на пресс-конференции в РИА Новости в пятницу первый заместитель директора Института проблем безопасного развития атомной энергетики (ИБРАЭ) РАН Рафаэль Арутюнян.

"Данные есть, проинтегрировать выброс на сегодня, я думаю, сложно, и в первую очередь потому, что не очень понятно, сколько понесло на восток в Тихий океан", - сказал Арутюнян, отвечая на вопрос о сравнении радиоактивных выбросов в результате аварий на ЧАЭС и японской станции.

"Чернобыльская авария на полтора километра в высоту "забрасывала" радиоактивность, и ее растаскивало далеко. Здесь невысокий выброс, в этом смысле большая часть может ложиться рядом, на площадке", - сказал Арутюнян.

_________________
Let it be.


Последний раз редактировалось: Atom (Вт Мар 29, 2011 10:21 pm), всего редактировалось 8 раз(а)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
AI
Полковник


Репутация: 153    

Зарегистрирован: 07.03.2007
Сообщения: 2335
Откуда: п.Монетный

СообщениеДобавлено: Чт Мар 24, 2011 3:14 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

нужно учитывать, что там ещё есть контейнера с отработанным топливом - мож "грязь" от туда?

PS ну и место измерения тож интересно....
напр.в Чернобыле 90% выбросов осталось в "Красном лесу"
а ещё в Японии основной ветер в сторону океана....

PPS
Википедия писал(а):
Перед аварией в реакторе четвёртого блока находилось 180—190 тонн ядерного топлива (диоксида урана). По оценкам, которые в настоящее время считаются наиболее достоверными, в окружающую среду было выброшено от 5 до 30 % от этого количества. Некоторые исследователи оспаривают эти данные, ссылаясь на имеющиеся фотографии и наблюдения очевидцев, которые показывают, что реактор практически пуст. Следует, однако, учитывать, что объём 180 тонн диоксида урана составляет лишь незначительную часть от объёма реактора. Реактор в основном был заполнен графитом; считается, что он сгорел в первые дни после аварии. Кроме того, часть содержимого реактора расплавилась и переместилась через разломы внизу корпуса реактора за его пределы.
врятли в Японии был выброс хотя бы 1 тонну....
180т*5%*20%=1.8тонны

_________________

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ангар
Подполковник


Репутация: 117    

Зарегистрирован: 18.02.2008
Сообщения: 1736


СообщениеДобавлено: Чт Мар 24, 2011 3:39 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

http://park30.wakwak.com/~weather/geiger_index.html
измерения в Токио.
на трендах отчётливо заметно некоторое повышение средних измерений, но так же понятно что всё более чем в адекватных пределах.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
AI
Полковник


Репутация: 153    

Зарегистрирован: 07.03.2007
Сообщения: 2335
Откуда: п.Монетный

СообщениеДобавлено: Вс Мар 27, 2011 2:03 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

24 марта три работника подверглись воздействию ионизирующего излучения, источником которого стала протечка воды в подвале машзала блока №3. Содержание радионуклидов в ней в 10 тыс. раз превышало норму.
25 марта протечки с очень высокой концентрацией радионуклидов были обнаружены на 1-ом, 2-м и 4-ом энергоблоках станции. Задача по удалению протечек на энергоблоке №1 осложнена тем, что специальное оборудование, предназначенное для этих целей, повреждено. Наличие источников радиации препятствует проведению работ по постановлению энергоснабжения станции.
Предполагалось, что возникновение мощных источников радиоактивного излучения может быть связано с повреждением корпуса реактора. 25 марта эксперты Агентства ядерной и промышленной безопасности (NISA) Японии заявили, что данные мониторинга, в том числе показатели давления не указывают на возможность нарушения целостности корпуса реактора. Тем не менее, по оценке NISA, на основании анализа проб воды, высока вероятность того, что утечка связана с реактором, а не с бассейном выдержки облученного ядерного топлива. Глубина радиоактивных протечек, выявленных в машзалах энергоблоков №2 и №4, составляла 1 м и 80 см, соответственно. На блоках №1 и №3 протечки были глубиной 40 см и 1.5 м, соответственно.

Распределение радионуклидов в глубинных слоях Мирового океана и по основным течениям приведет к быстрому уменьшению первичного поверхностного загрязнения. Такой вывод сделали эксперты МАГАТЭ на основании результатов анализа проб воды, взятых в 30 км от побережья, где расположена АЭС «Фукусима-I». Пробы взяты в восьми точках на удалении 30 км от береговой линии и показали «поддающиеся измерению концентрации» цезия-137 и йода-131. Загрязнение йодом превышало максимально разрешенные пределы, загрязнение цезием было ниже разрешенного порога.

Двум из трех пострадавших, подвергшихся воздействию высоких доз ионизирующего излучения при проведении работ на АЭС «Фукусима-I», может потребоваться лечение от радиационного ожога. Трое пострадавших прошли тщательное обследование в Национальном институте радиологических исследований в префектуре Чиба. По словам специалистов института, двое рабочих, находившиеся в радиоактивной воде около двух часов, частично подверглись воздействию радиации силой 2000 – 6000 мЗв.
Двое пострадавших были переведены в больницу медицинского университета Фукусимы, а в 16:44 25 марта вместе с третьим пострадавшим доставлены в институт в префектуре Чиба. По информации TEPCO, пострадавшие находились в сознании и не имели видимых повреждений на теле. Анализ радиоактивной воды, с которой контактировали пострадавшие, показал уровень излучения в 400 мЗв/ч на поверхности. Проба воды подтвердила содержание радионуклидов в объеме 3.9 млн. беккерелей на куб. см, что в 10 тыс. раз превышает норму.
По словам медиков, на данный момент на коже пострадавших нет следов ожога, однако он может развиться в течение трех недель. Симптомы внутреннего излучения незначительны и не требуют специального вмешательства, считают врачи. У третьего пострадавшего, на котором были одеты водонепроницаемые сапоги, признаки внутреннего облучения не проявляются и повреждения кожи, по оценке медиков, вероятно, не будет. Как сообщил директор института Макото Акаси, жизни пострадавших ничего не угрожает. Все три пациента, как ожидается, будут выписаны в начале недели.

_________________

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sashagreenkilla
Генерал Лейтенант


Репутация: 145    

Зарегистрирован: 07.10.2004
Сообщения: 8483
Откуда: New Mexico, Greenburg city, Talk st.

СообщениеДобавлено: Вс Мар 27, 2011 11:34 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Игра "Сталкер" завоюет сердца японских геймеров...
_________________
four hour greendeeppa...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
AI
Полковник


Репутация: 153    

Зарегистрирован: 07.03.2007
Сообщения: 2335
Откуда: п.Монетный

СообщениеДобавлено: Вс Мар 27, 2011 7:14 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

AI писал(а):
24 марта три работника подверглись воздействию ионизирующего излучения, источником которого стала протечка воды в подвале машзала блока №3. Содержание радионуклидов в ней в 10 тыс. раз превышало норму.
27 марта
Количество радиации, в 10 млн. раз превышающее значения при нормальной эксплуатации, обнаружено на энергоблоке №2. Как сообщила компания «Tokyo Electric Power Co.» анализ воды в протечке на нижних отметках машзала показал концентрацию радиоактивных частиц 2.9 млрд. беккерелей (Бк) на кубический сантиметр. Это примерно в 1000 раз выше, чем было зафиксировано в протечках в машзалах блоков №1 и №3.

_________________

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Arkadi, Goblins Chief
Генералисимус


Репутация: 354    

Зарегистрирован: 07.03.2003
Сообщения: 16169


СообщениеДобавлено: Вс Мар 27, 2011 10:30 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

AI, спешно выпущена поправка. Превышение не в 10 млн. раз, а всего лишь 100 тысяч раз.

Вечером TEPCO признала ошибочность цифры в 10 миллионов. По данным компании, "в процессе анализа возникли проблемы". Были взяты новые пробы воды.

http://rian.ru/jpquake_nuclear/20110327/358338402.html

Так что без паники. Не надо опережать события.
Пока превышение всего лишь в 100 тысяч раз.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
AI
Полковник


Репутация: 153    

Зарегистрирован: 07.03.2007
Сообщения: 2335
Откуда: п.Монетный

СообщениеДобавлено: Вс Мар 27, 2011 10:55 pm    Заголовок сообщения: Всего отзывов: 1 Ответить с цитатой

это напоминает прошлогодние фразы: "наконец то потепление, сегодня на улице -27С"

PS это после пары недель -37С
---------------------
а так да....
эта вода не в 1000, а "всего" в 10раз более радиоактивная. чем та в которой до этого 2 часа провели электрики подключающие 3ий энергоблок...

PS

_________________

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Arkadi, Goblins Chief
Генералисимус


Репутация: 354    

Зарегистрирован: 07.03.2003
Сообщения: 16169


СообщениеДобавлено: Ср Мар 30, 2011 12:28 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

29.03.2011, Владивосток 21:50:55

В Приморье обнаружен радиоактивный йод с японской АЭС "Фукусима".

Частицы радиоактивного йода с японской атомной электростанции (АЭС) "Фукусима" обнаружены во вторник в Приморье, сообщил начальник Приморского управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды ("Примгидромет") Борис Кубай.

Данные гамма-спектрометрического анализа суточных проб воздуха, взятых на аэрологической станции с 26 по 27, с 27 по 28 и с 28 по 29 марта 2011г., показали наличие йода-131.

При этом концентрация радиоактивного йода более чем в 100 раз ниже допустимого уровня, поэтому не представляет угрозы для здоровья людей. В настоящее время осуществляется суточный отбор пробы воздуха с 29 по 30 марта. Результаты анализа будут опубликованы по его завершении.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Чт Мар 31, 2011 9:08 am    Заголовок сообщения: Всего отзывов: 1 Ответить с цитатой

Аутсорсеры, япона мать...
Хироюки Ниси (Hiroyuki Nishi) работал на блоке №3 АЭС "Фукусима Дайичи" в Японии в момент мощнейшего землетрясения 11 марта 2011 года. Теперь он рассказывает агентству "Reuters" о том, что происходило на станции сразу после удара стихии.

31-летний Ниси - сотрудник фирмы-субподрядчика, занимающейся строительными работами. Городок Минамисома, где он проживал до аварии, расположен на границе 20-км зоны эвакуации. 11 марта Ниси занимался переноской грузов в здании блока №3. Землетрясение едва не стоило ему жизни - в двух метрах от него упал сорвавшийся с грузового крана крюк. "Всё вокруг тряслось, всё как сошло с ума. Я кричал: "Хватит! Хватит!". Затем в здании вырубился свет, и почти 200 человек остались в почти полной темноте, при слабом аварийном красном свете", - вспоминает Ниси. "Потом откуда-то появился белый дым или пар… Все мы молча бросились к дверям". Но двери при землетрясении были автоматически заблокированы - это мера, призванная обеспечить невыход в атмосферу радиоактивных веществ.

Почти 10 минут столпившиеся у дверей люди кричали и просили выпустить их наружу. Сотрудники TEPCO призывали сохранять спокойствие и напоминали, что каждый выходящий должен быть сначала обследован дозиметристами. Появление дозиметристов не разрядило обстановку. Настроения рабочих в здании третьего блока накалялись. Слышались гневные возгласы, в том числе, ругань от находившихся там пары канадцев. "Мы кричали, что здание сейчас рухнет, что может ударить цунами", - вспоминает Ниси. Обследовав два десятка человек, сотрудники TEPCO, наконец, сдались и открыли двери.

Вырвавшиеся на свободу люди бросились к машинам или на возвышенности. Спасаясь от идущего к берегу цунами, Ниси и его коллега, также из Минамисомы, решили добираться домой. Их путь пролегал среди разрушений, машину трясло от афтершоков, мобильная связь не работала. Ниси повезло - его дом пострадал, но его семья выжила. Они перебрались на съёмную квартиру в соседнюю префектуру Ямагата. От правительства они получили компенсацию в размере квартплаты за три месяца.

"Я работал на станции, принадлежащей TEPCO, мне платили, и я не задумывался о плохом. Но они (сотрудники TEPCO) всегда утверждали, что станция безопасна. Теперь я просто хочу спросить их - как же так всё получилось?" - говорит Ниси.

КОММЕНТ.
"...из здания блока №3 ... 200 человек ... решили добираться домой ... не задумываясь о плохом ..."
То есть сразу после землетрясения бОльшая часть работников-аутсорсеров просто сбежала с АЭС. Теперь понятно, почему из 500 там осталось около 50 чел. (штатный персонал одного блока), которые при отсутствии электроэнергии за 10-15 часов должны были наладить охлаждение 3-х энергоблоков и 4-х бассейнов выдержки.
На самом деле контроль над станцией был потерян задолго до землетрясения.
-------------------------------------------------------------
Хроника событий первой ночи аварии
Yomiuri, 12.04.2011
Кровь застыла в жилах премьера Кана, когда в 10 часов вечера 11 марта он получил первый рапорт по ситуации на АЭС. Рапорт предупреждал о возможном взрыве и повреждении оболочек топливных элементов уже этой ночью, а также о последующим расплавлении топливных элементов и достижении максимального для контеймента давления утром.

Электропитание на АЭС Фукусима-1 отключилось сразу после землетрясения в 14:46 11 марта 2011. Резервные генераторы должны были обеспечить достаточную поддержку для стабилизации на блоках 1-3. Однако, цунами затопило и разрушило 12 из 13 генераторов.

Чтобы избежать расплавления активных зон, оставалось только 2 возможных выхода: или восстановить подачу электроэнергии на станции и работоспособность охлаждающей системы, или лить воду в напрямую в реактор. В последнем случае, скорее всего, придется отрывать вентиляционные клапаны, чтобы выпускать образующийся радиoактивный пар и уменьшать давление в контейменте.

Хотя аварийная система охлаждения на реакторе могла работать на паре от остаточного энерговыделеня, но для пропуска пара электрические клапаны должны быть запитаны через аккумуляторы. Аварийные аккумуляторы могли продержаться только до полуночи. TEPCO запросила свой токийский офис: "Соберите все автомобили с источниками питания и пошлите их на станцию прямо сейчас!"

Из-за разрушений транспортной инфраструктуры первый автомобиль с источниками питания достиг станции к 9 вечера 11 марта. Однако на промышленной площадке неподготовленность спасательной операции стала очевидной. Соединительные кабели были недостаточной длинны. TEPCO немедленно заказал дополнительные кабели, но драгоценное время было упущено. Электроснабжение станции до полуночи так и не было восстановлено...
-------------------------------------------------------------
Армения могла иметь свою "Фукусиму"

Ситуация, аналогичная японской, возникала и в Советском Союзе, когда 7 декабря 1988 г. в 11 ч 41 мин в Армении произошло землетрясение силой около 8 баллов. Во время бедствия практически весь местный персонал покинул Армянскую АЭС. В связи с отсутствием оперативного и ремонтного персонала возникла угроза перегрева реактора. Для предотвращения аварии Совет Министров и Минатом СССР немедленно перебросили на Армянскую АЭС персонал с других АЭС, главным образом с Кольской станции. Прибывшие за несколько часов специалисты, восстановили подачу воды для охлаждения активной зоны, в том числе и при помощи пожарных машин. В течение короткого времени ситуация была стабилизирована, и аварию, в некотором роде подобную японской "Фукусиме", удалось предотвратить.

В Японии же, если судить по опубликованным официальным сообщениям, после природной катастрофы сотрудники станции не сами (сами тоже), а по приказу руководства были эвакуированы от аварийных энергоблоков. Такое решение было "принято из-за нарастания давления внутри атомной силовой установки и повышения уровня радиации". То есть персонал станции следил за надвигающейся катастрофой с безопасного расстояния!!! В результате существенно упал уровень воды, что привело к нарастанию давления внутри реакторов и последующим взрывам и выбросам, а уровень радиации катастрофически поднялся. Работы по восстановлению электроснабжения с помощью мобильных силовых установок начались на первом и втором блоках только 14 марта, когда авария уже переросла в катастрофу!
-------------------------------------------------------------
Вывод эксперта
Требовать от эксплуатирующего персонала знаний в области запроектных аварий невозможно, так как вся программа их обучения и тренинга и технические средства обучения рассчитаны только на проектные аварии.

Пришло такое время, когда необходима команда специалистов одна на все блоки страны, например, периодически проходящая тренинги на тренажере запроектных аварий, которая могла бы в течении 1-2 часов прилететь на аварийный энергоблок и взять управление запроектной аварией на себя. В процессе подготовки на тренингах эта команда должна отрабатывать различные непроектные решения по смягчению последствий запроектных аварий и, по сути, работать в режиме дежурства и круглосуточной готовности вылететь на аварийную площадку АЭС.

Подобная система существует во Франции, где в случае выхода аварии за проектные пределы, управление аварией передается специальной обученной команде. С марта 2000 года в России функционирует Кризисный центр (КЦ) концерна Росэнергоатом.

Возможно, будет целесообразно организовать такие команды на международном уровне под эгидой МАГАТЭ, так как аварии на АЭС носят глобальный характер, выходящий за рамки национальных интересов. Это будет особенно актуально при расширении географии распространения АЭС в страны с низким уровнем культуры безопасности и опытом эксплуатации АЭС.

_________________
Let it be.


Последний раз редактировалось: Atom (Ср Апр 13, 2011 8:56 am), всего редактировалось 9 раз(а)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Вт Апр 05, 2011 9:49 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Японские специалисты начали сброс низкоактивной воды с АЭС Фукусима-1 в Тихий океан
05.04.2011
Комментарий эксперта.

Японцы непрерывно извне для охлаждения подают на разрушенный объект воду, которая загрязняется радиацией, но дальше ее следы теряются.

Раз она не уходит в океан, значит, она накапливается в грунте.

Раз она там накапливается, значит поднимается уровень грунтовых вод, и рано или поздно радиоактивная вода начнёт выходить на поверхность. Тогда каждая новая лужа на территории станции станет потенциально опасной. А вода извне всё подаётся и подаётся, и луж будет всё больше и больше. Это новая крайне неприятная проблема.

Главная задача сейчас - восстановить замкнутые контура охлаждения. Если они начнут бороться с вторичными проблемами, то решение основной задачи замедлится, что чревато ещё большим риском (выходом радиоактивности, новыми взрывами водорода, ростом доз и пр.).

Поэтому, если не могут справиться с водой, то её надо слить в океан. Это плохо, но иначе будет хуже.

_________________
Let it be.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Дед
Декан


Репутация: 277    

Зарегистрирован: 30.11.2003
Сообщения: 10549
Откуда: с Менделеева

СообщениеДобавлено: Вт Апр 05, 2011 10:23 pm    Заголовок сообщения: Всего отзывов: 1 Ответить с цитатой

Вот теперь и появяться проблемы с добычей даров моря Sad
_________________
" Зри в корень !"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Чт Апр 07, 2011 7:27 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

NRC о состоянии АЭС Фукусима Дайичи
06.04.2011
Комиссия по ядерному регулированию (NRC) США подготовила конфиденциальный доклад, оказавшийся в распоряжении газеты "Нью-Йорк Таймс". В нём даётся подробный анализ возможных проблем на станции, сделанный, в основном, с использованием данных, переданных японцами.

1. Контейнменты (внешняя защитная оболочка вокруг собственно реактора) блоков №№1-4 залиты радиоактивной водой. Это создаёт дополнительную нагрузку на бетонные конструкции и делает их более уязвимыми в случае мощного афтершока.

2. В гермообъёмах продолжает выделяться водород. Это может обернуться новыми взрывами на блоках с непредсказуемыми последствиями.

(Впервые за время с начала аварии TEPCO изучает возможность закачки азота в контейнменты реакторов №1-3. Постепенное охлаждение реактора может вызвать конденсацию пара, понижение давления по сравнению с атмосферным и подсос воздуха из атмосферы внутрь потерявшего герметичность контейнмента с образованием взрывоопасной смеси кислорода и водорода. Вероятный взрыв может привести к повреждению самого реактора и выбросу наружу высокорадиоактивных материалов. Закачка азота внутрь контейнмента позволит прежде всего нивелировать разницу давлений и одновременно заместить кислород азотом. - 06.04.2011)

3. Ликвидаторы уже столкнулись с первыми побочными эффектами от своих действий в начале аварии, когда в безуспешных попытках предотвратить плавление топлива в корпуса реакторов, гермообъёмы и бассейны выдержки закачивались большие объёмы воды.

Доклад предсказывает, что первыми утечками "водная проблема" не ограничится, и скопившаяся на станции вода будет продолжать создавать ликвидаторам новые проблемы.

Главный вопрос, стоящий сегодня перед ликвидаторами - как восстановить работоспособность штатной системы охлаждения? Топливо потребуется охлаждать ещё многие месяцы. Без штатной системы и замкнутого контура ликвидаторы будут продолжать закачку в блоки воды извне, что усугубит помянутую выше "водную проблему".

4. Очень неприятное предположение сделано в документе по поводу состояния ОЯТ в бассейнах выдержки. Высокорадиоактивные фрагменты или частицы облучённого топлива могли быть разбросаны "вплоть до мили вокруг блоков", и теперь их необходимо убирать, чтобы они не создавали помех для действий ликвидаторов.

(В пробах грунта, взятых в четырех точках на площадке АЭС «Фукусима-I» 25 и 28 марта, было обнаружено небольшое содержание плутония. Как сообщила 6 апреля компания TEPCO, радиоактивные частицы были обнаружены в образцах почвы, взятых в 500 метрах в направлении запад – северо-запад от энергоблока №1 и возле хранилища твердых радиоактивных отходов в 500 метрах к северу от первого блока.)

Обнаружение частиц топлива вне блоков означает, что степень повреждения топлива оказалась более серьёзной, чем можно было надеяться ранее.

5. В документе сделаны некоторые оценки состояния отдельных блоков. Так, закачка морской воды предсказуемо привела к отложению солей на тепловыделяющих элементах и к потере расхода через активную зону реактора блока №1. Возможно, что внутри активной зоны воды нет совсем. Существенно затруднён расход через активные зоны реакторов блоков №№2-3, хотя здесь он, возможно, ещё сохраняется.

Переход на охлаждение несолёной водой позволяет надеяться, что соль будет вымываться из активных зон.

_________________
Let it be.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
AI
Полковник


Репутация: 153    

Зарегистрирован: 07.03.2007
Сообщения: 2335
Откуда: п.Монетный

СообщениеДобавлено: Вт Апр 12, 2011 10:35 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

усё... второй Чернобыль... медленный, но верный...
-------------------
12 апреля Агентство ядерной и промышленной безопасности Японии (NISA) предварительно повысило классификацию аварии на АЭС «Фукусима-I» с уровня «5» до уровня «7» - самого высокого уровня по Международной шкале оценки ядерных событий (INES), который до этого был присвоен только аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 году. Вместе с тем, по оценкам агентства, общее количество выброшенной на АЭС «Фукусима-I» радиации пока составляет 10% от суммарного количества радиации, попавшей в окружающую среду после чернобыльской аварии. Решение о пересмотре уровня было принято после сообщений NISA о том, что выброс радиации на станции в определенный момент достиг уровня 1016 Бк/час.
По шкале INES, уровень «7» (крупная авария с обширными выбросами и последствиями за пределами площадки) соответствует выбросу в окружающую среду радиоактивных материалов в количестве, превышающем 1016 Бк/ч по йоду-131. Председатель Комиссия по ядерной безопасности Японии Харуки Мадарамэ ранее заявил, что, по оценке комиссии, выброс на уровне 1016 Бк/ч продолжался в течение нескольких часов. С того момента он понизился до 1015 Бк/ч. По подсчетам NISA, с момента аварии общее количество выбросов радиоактивного йода-131 составило 3.7×1017 Бк = 10 МКи, и 6.1×1015 Бк =0.16 МКи цезия-137.
TEPCO 12 апреля выразила озабоченность тем, что объемы утечки радиации на АЭС «Фукусима-I» в конечном итоге достигнет уровня Чернобыля. «Утечка полностью не остановлена и мы обеспокоены тем, что количество выбрасываемой радиации в конечном итоге достигнет уровня Чернобыля или даже превзойдет его», - заявил официальный представитель компании. По информации NISA, основная утечка радиоактивности в атмосферу произошла из энергоблока №2, пострадавшего в результате взрыва 15 марта, который повредил часть гермооболочки реактора. Предположительно большое количество радионуклидов было выброшено из бассейна-барботера (тора) второго энергоблока.

По сравнению с ситуацией которая складывалась в Чернобыле, у японских властей было несколько дней, чтобы эвакуировать население из 20 км зоны и рекомендовать жителям 30 км зоны оставаться в помещениях. Питьевая вода, молоко и другие продукты постоянно мониторировались. Распространялись таблетки йодида калия и их прием контролировался.
Наиболее серьезный выброс радиоактивных материалов в атмосферу произошел 15 марта. С тех пор выбросы имели тенденцию к снижению.
Радиоактивные выбросы в море также снижаются. Место протечки высокоактивной воды в море определено и протечка прекращена. В то же время в море было выпущено большое количество существенно менее загрязненной воды, чтобы освободить место для хранения высокоактивной воды для последующей ее обработки.
За пределами зоны отселения уровни загрязнения не внушают больших опасений, за исключением деревни Ииатэ, которая находится примерно в 30 км к северо-западу от Фукусима I, где зафиксирован высокий уровень загрязнения.

_________________

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Arkadi, Goblins Chief
Генералисимус


Репутация: 354    

Зарегистрирован: 07.03.2003
Сообщения: 16169


СообщениеДобавлено: Ср Апр 13, 2011 11:27 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Повсюду в интернете баннеры появились в духе "Поможем Японии!", а ведь ситуация-то парадоксальная.
Представьте, что в 11 марта 1942 г. "тряхнуло" бы Германию.
Основательно так.

Дальше начинается крэзи: Не прерывая военных действий, сквозь линию фронта в Германию проезжают русские спасатели, восстанавливают, помогают, возвращаются и... снова воюют с Германией!
Бомбят её, обстреливают, уничтожают живую силу противника.

А, нафига (простите) было помогать?

Exclamation Япония находится в состоянии войны с Россией.
"Трахнуло"? Ну и здорово! Как мир подпишут, то тогда и будем помогать.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
AI
Полковник


Репутация: 153    

Зарегистрирован: 07.03.2007
Сообщения: 2335
Откуда: п.Монетный

СообщениеДобавлено: Ср Апр 13, 2011 11:39 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ну.... говорят именно Япония нам больше всех помогала в апреле-мае 1986ого...
_________________

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
FINNISН
Генерал Лейтенант


Репутация: 244    

Зарегистрирован: 07.03.2003
Сообщения: 7724


СообщениеДобавлено: Ср Апр 13, 2011 1:42 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

http://habrahabr.ru/blogs/DIY/116659/#habracut Smile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
AI
Полковник


Репутация: 153    

Зарегистрирован: 07.03.2007
Сообщения: 2335
Откуда: п.Монетный

СообщениеДобавлено: Ср Апр 13, 2011 11:21 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Оценка аварии на АЭС «Фукусима-I» уровнем «7» по шкале INES является завышенной. Такое мнение высказал 12 апреля на брифинге в Москве официальный представитель Госкорпорации «Росатом» Сергей Новиков. В истории мировой ядерной энергетики уровнем «7» была оценена только авария на Чернобыльской АЭС в 1986 году. Что касается АЭС «Фукусима-I», первичная оценка события уровнем «5» была, по мнению С. Новикова, «занижена, так как осознание тяжести аварии пришло к компетентным органам позднее». Однако, добавил он, сейчас оценка «чрезмерно завышена». Возможно, как следствие желания правительства остановить критику в свой адрес и обвинения в сокрытии информации.
С. Новиков подчеркнул, что уровень «7» по шкале INES предполагает крупный выброс радиоактивности с серьезными последствиями для здоровья населения, однако даже ликвидаторы аварии на площадке АЭС «Фукусима-I» не набрали предельно допустимых доз для профессионалов в условиях чрезвычайной ситуации. «Это означает, что даже у этих людей, скорее всего, не будет последствий для здоровья», - подчеркнул С. Новиков. Он отметил, что в дальнейшем оценка события может быть понижена с уровня «7» до уровня «6», который считает справедливым эксперты России и других стран. В частности, Франция в первые недели аварии предложила классифицировать это событие уровнем «6».
При этом С. Новиков отметил, что уровень «6» для аварии на АЭС «Фукусима-I»может быть присвоен в конечном итоге только по колонке радиологические барьеры и контроль. «Если смотреть по последствиям для населения и окружающей среды, то для того, чтобы присвоить даже уровень «4», нужно иметь один смертельный случай от облучения, поэтому по воздействию на население авария на АЭС «Фукусима» не дотягивает даже до четвертого уровня по шкале INES», - сказал С. Новиков. Со своей стороны заместитель директора ИБРАЭ РАН Рафаэль Арутюнян отметил, что, несмотря на тяжесть аварии, «повода для беспокойства с точки зрения воздействия на окружающую среду и здоровья людей нет и не будет».

_________________

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Пт Апр 15, 2011 9:56 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

TEPCO: Работы по стабилизации ситуации на АЭС «Фукусима-I» продлятся до конца июня.
15.04.2011

1. Работы по стабилизации ситуации на энергоблоках АЭС «Фукусима-I», по оценкам компании «Tokyo Electric Power Co.» (TEPCO), продлятся до конца июня. В течение этого периода времени станция останется уязвимой для афтершоков и утечек радиации, передало 14 апреля агентство «Bloomberg» со ссылкой на неназываемый источник, знакомый с планами компании.

После землетрясения силой 9 баллов и цунами 11 марта, произошло несколько сотен афтершоков, включая толчки 11 апреля, из-за которых почти на час отключились системы энергоснабжения и охлаждения. Это создает угрозу новых аварий, считает Пьер Залески, бывший сотрудник Комиссариата по атомной энергии Франции. «Главная проблема – это афтершоки, - сказал П. Залески, в настоящее время занимающий должность исполнительного директора Центра по геополитике в области энергетики и сырьевых материалов при Университете Париж-Дофин. «Неизвестно, сколько еще будет афтершоков. Гермооболочка может разрушиться, пусть и не полностью, ведь прочность конструкций снизилась», - добавил он.

2. TEPCO отказалась от залива реакторов, поскольку это может повредить ее репутации, сообщил представитель компании. При этой операции может увеличиться объем загрязненной воды, поступающей в океан, возрастет вероятность новых взрывов водорода. Вместо этого персонал продолжает закачивать воду (по-видимому, небольшими порциями) и отводить пар по методу, известному как «подпитка-продувка».

Заливка водой могла бы временно снизить температуру реакторов в течение нескольких дней, но не месяцев. Персонал не сможет начать работы по выводу из эксплуатации энергоблоков до тех пор, пока существенно не снизится температура и давление.

3. Наибольшую опасность представляет энергоблок №1, на котором температура и давление все еще высоки, а уровень воды остается низким.

План «Tokyo Electric Power Co.» по ликвидации аварийной ситуации на энергоблоке №1 предполагает залив оголенных ТВС на всю высоту в качестве одной из мер стабилизации. Однако, усилия по закачке воды позволили повысить ее уровень только на 20 см за 35 суток с момента начала аварии. Неудачные попытки повысить уровень воды стали одной из причин, по которой Грегори Яшко, председатель Комиссии по ядерному регулированию США, назвал ситуацию скорее «статичной», чем стабильной. На станции могут возникнуть «значительные дополнительные проблемы», заявил он в ходе слушаний в сенатском Комитете по охране окружающей среды и общественным работам 12 апреля.

Временная схема из пожарных рукавов и насосов, используемая для охлаждения реактора, не позволяет подавать достаточный объем воды, сообщил собеседник агентства. При зафиксированной температуре в 204,5С вода образует «паровую баню», которая менее эффективна с точки зрения охлаждения, сообщил он.

В то же время, затопление пространства между корпусом реактора и гермооболочкой температура позволит снизить температуру корпуса реактора №1 в течение нескольких дней.

4. TEPCO еще не представила план-график ликвидации кризисной ситуации, сообщил источник. Однако две недели назад энергокомпания разработала внутренний документ «Кратко-, средне- и долгосрочный план ликвидации аварии», в соответствии с которым ситуация на энергоблоках будет стабилизирована к концу июня 2011 года.

Работы по ликвидации последствий аварии могут продлиться несколько десятков лет и обойдутся в сумме более триллиона иен (12 млрд. долл.)
-------------------------------------------------------------

Как пишет Нью-Йорк Таймс, альянс во главе с "Hitachi" готов довести аварийную станцию до состояния зелёной лужайки за 30 лет. Корпорация "Toshiba" обещает меньший срок - 10 лет, правда, не объясняет, что будет сделано за это время.

В Японии сегодня вспоминают об американском блоке TMI-2. На нём потребовалось 14 лет и 1 миллиард долларов для завершения работ по выводу. Другой пример - Чернобыль (1985), где аварийный блок заключён в саркофаге, а вокруг станции до сих пор сохраняется зона отчуждения.

По мнению "Toshiba", работы по выводу фукусимских блоков могут начаться через несколько месяцев, то есть, после достижения на площадке стабилизации. Вскрыть корпуса и снять все вопросы по состоянию топлива удастся только спустя пять лет.

В "Hitachi" мнение своих конкурентов называют "слишком оптимистическим". По мнению "Hitachi" и их союзников из "General Electric", полностью убрать топливо с площадки получится только через 10 лет. После этого, можно будет приступать к медленному демонтажу зданий и оборудования.

Над разработкой плана по выводу в "Hitachi" трудится команда из 50 специалистов. Кроме "General Electric", им помогают люди из "Exelon" и "Bechtel". А вместе с "Toshiba" работают эксперты из "Westinghouse" и "Babcock & Wilcox".

У профессора токийского университета Тецуо Мацумото своё мнение по поводу сроков - всё определится состоянием топлива: "Похоже ли оно ещё на стержни? Или оно расплавилось и собралось где-то в единую большую массу? Вывод может занять 10 лет, а может и 30. Мы не ответим на этот вопрос, пока не вскроем реакторы".

_________________
Let it be.


Последний раз редактировалось: Atom (Вс Апр 17, 2011 8:54 am), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Сб Апр 16, 2011 11:04 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Всемирное недовольство
"Yomiuri Shimbun", 16.04.2011
В мире нарастает недовольство действиями японской стороны при ликвидации последствий аварии на АЭС "Фукусима Дайичи".

Какие меры принимают японцы для защиты площадки от новых землетрясений и цунами? Что в действительности происходит на станции? Эти и многие другие вопросы звучали на заседании конференции стран-участниц конвенции по ядерной безопасности в Вене 6 апреля. Отвечать на них пришлось заместителю генерального директора NISA Коичиро Накамуре (Koichiro Nakamura).

Заседание было посвящено обсуждению того, насколько Япония соблюдает требования конвенции. На него собралось необычно много людей - свыше 200 официальных лиц и технических специалистов. Многие из присутствовавших вышли с заседания недовольными. Они посчитали, что Япония не смогла дать внятного ответа на вопросы, предпочитая говорить лишь, что ситуация на станции взята под контроль. Позже, под напором собравшихся, японцы сменили позицию на "Мы пытаемся взять под контроль", а затем на "Мы не знаем, что именно происходит на блоках".

"Я сомневаюсь, что вообще кто-либо остался доволен японскими объяснениями", - не скрывал после заседания своей досады дипломат из Европы. Эксперт от России был настроен ещё более критически: "Строя АЭС на берегу, надо понимать, что на неё может обрушиться цунами. Япония такая технологичная нация, но у неё не нашлось ни одного робота для использования на атомной станции!".

Эксперт из европейской страны охарактеризовал действия японцев в начале кризиса как "проблематичные". Он полагает, что многих сложностей было реально избежать, вовремя предприняв необходимые действия - такие, как стравливание пара в атмосферу.

Сильнее всего были раздражены делегаты от Южной Кореи: "Несмотря на то, что мы соседи, Япония не предупредила нас заранее о сливе радиоактивной воды в океан. Состояние коммуникаций между нашими странами при чрезвычайной ситуации явно недостаточно хорошее".

В Южной Корее поступок Японии стал предметом для разбирательства на политическом уровне. На корейского премьер-министра в парламенте обрушился град упрёков, и ему пришлось повысить голос: "Я напоминаю, что это не наше правительство продемонстрировало свою некомпетентность. Это было японское правительство".

Есть признаки, что поведением Токио недовольны в Вашингтоне. Посол США Джон Руз не скрывал раздражения отсутствием детальной информации о ядерном кризисе. В какой-то из моментов, посольство элементарно не понимало, с кем оно должно разговаривать - с TEPCO, офисом премьер-министра или отдельными министерствами. Как следствие, посольство не могло определиться, какую помощь Японии могут оказать американцы.

Руз дозванивался до генерального секретаря кабинетов министров Юкио Эдано, до министра финансов Ёсихико Ноды и даже до тех политиков из правящей партии, с кем он был лично знаком. Американцы предпринимали попытки собирать информацию самостоятельно и задействовали для этого спутники-шпионы и БПЛА "Global Hawk". Такие действия можно объяснить отсутствием у Вашингтона доверия к словам Токио.

Прилетевший в Японию эксперт комиссии по ядерному регулированию (NRC) США также остался в замешательстве. На встрече 18 марта с известным японским политиком Акихисой Нагасимой, американец сказал, что не понимает, кто в действительности руководит ликвидацией последствий аварии.

20 марта Наото Кан последовал совету, данному Нагасимой, и создал рабочую группу для координации действий Японии и США. В первый раз она собралась 22 марта, или 11 дней спустя после начала аварии. Группа встречалась с американскими партнёрами ежедневно по часу. Позже график стал более щадящим - по полчаса через день. Можно надеяться, что уровень информационного обмена между двумя странами в итоге улучшился.

Но с международным участием в ЛПА на АЭС "Фукусима Дайичи" остаются проблемы. Реальность такова, что ни одна из стран, дающих японцам советы, не обладает чудо-лекарством, способным сразу взять ситуацию на станции под контроль.

Группа AREVA (Франция) прислала в Японию 20 своих специалистов, чтобы те помогли ликвидаторам убрать из блоков радиоактивную воду. Французы (и вошедшие в состав группы американские сотрудники AREVA) сидят сегодня в кризисном штабе и других местах.

Работать они не могут - мощности доз для них оказались слишком высоки.

_________________
Let it be.


Последний раз редактировалось: Atom (Вс Апр 17, 2011 9:01 am), всего редактировалось 2 раз(а)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sashagreenkilla
Генерал Лейтенант


Репутация: 145    

Зарегистрирован: 07.10.2004
Сообщения: 8483
Откуда: New Mexico, Greenburg city, Talk st.

СообщениеДобавлено: Вс Апр 17, 2011 12:47 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Atom писал(а):
Всемирное недовольство
"Yomiuri Shimbun", 16.04.2011
В мире нарастает недовольство действиями японской стороны при ликвидации последствий аварии на АЭС "Фукусима Дайичи".


Надо думать... Загадили Тихий океан и пытаются "сохранить лицо", самураи хр*новы! А где чудо-орган МАГАТЭ? Как Иран "третировать" дак мы тут как тут...а как последствия Фукусимы ликвидировыать, дак язык в одно место засунули!!!

_________________
four hour greendeeppa...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Arkadi, Goblins Chief
Генералисимус


Репутация: 354    

Зарегистрирован: 07.03.2003
Сообщения: 16169


СообщениеДобавлено: Вт Апр 19, 2011 11:01 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Будете смеяться, но всего через месяц японцы вдруг вспомнили, что когда-то они генерили роботов.

Теперь вместо людей Фокусиму изучают боты.
Два бота.

И квартала не прошло.

PS А запасные моторы, как выяснилось, японцы хранили в подвале на этой же станции. Находящейся прямо на берегу Тихого океана.
Разумеется, что волна цунами залила их вместе с основными в самые первые же минуты.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
AI
Полковник


Репутация: 153    

Зарегистрирован: 07.03.2007
Сообщения: 2335
Откуда: п.Монетный

СообщениеДобавлено: Ср Апр 20, 2011 2:19 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Роботы Packbot, побывав в энергоблоках аварийной японской АЭС "Фукусима-1", добыли данные, способные осложнить ликвидацию аварии. Два самоходных гусеничных робота с манипуляторами, которых бесплатно предоставила частная компания iRobot, провели замеры уровня радиации внутри энергоблоков и установили, что долгое время работать там для человека крайне опасно.
т.е. роботы то не японские!
они американские!

вообще Япония странная страна....
Привез ли мобильные дизельные генераторы , но их не смогли подсоединить, говорят, штепсели не подошли.!

_________________

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Пн Апр 25, 2011 7:57 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Четвёртый бассейн

По остаточному энерговыделению бассейн выдержки блока №4 АЭС "Фукусима Дайичи" слабо отличается от реакторов. По последним доступным японским оценкам, мощность БВ-4 сейчас составляет 2 МВт. Для сравнения, мощность реакторов блоков №№2-3 немногим больше, а именно, 2,4 МВт. А мощность реактора первого блока всего 1,4 МВт.

Столь высокое энерговыделение в БВ-4 легко объяснимо, если вспомнить, что перед землетрясением в него была полностью разгружена активная зона для проведения планово-предупредительного ремонта. Этот естественный для японских атомщиков шаг обернулся сегодня огромной проблемой - за пределами гермооболочки на верхних отметках стоит "корыто", забитое под завязку тяжелым топливом.

Устойчивость четвёртого бассейна под большим вопросом. Конструкции повреждены взрывом, и компания TEPCO в своём плане действий по ликвидации последствий аварии ввела контрмеру (26) - установку дополнительных опор под бассейном. Не приведёт ли контрмера к обрушению нагруженных нижних конструкций? Это зависит от точности расчётов японского штаба.

Состояние БВ-4 и окружающих его конструкций изучается по всем полученным данным от разведки, в том числе, по снимкам с беспилотных летательных аппаратов. Дозиметристы утверждают, что мощности доз в помещении этажом ниже БВ-4 не представляют слишком большой угрозы, но планировщикам штаба ещё предстоит чётко определить для ликвидаторов допустимые времена пребывания в этом помещении.

Состояние топлива в бассейне по-прежнему представляет собой загадку. 12 апреля TEPCO взяла пробу воды в БВ-4. В пробе обнаружено присутствие I-131 с объёмной активностью 220 Бк/см3. Официального объяснения данному факту нет. Либо топливо в бассейне разрушено больше, чем представлялось. Либо японский штаб всё-таки сумел довести ситуацию до самоподдерживающейся цепной реакции (СЦР) в бассейне выдержки атомного энергоблока, добившись тем самым печального мирового приоритета. Демонстративное молчание западных экспертов заставляет думать о втором варианте.

Так или иначе, бассейн требуется разгружать. Но чтобы перейти хотя бы к планированию такой операции, нужна разведка. TEPCO намеревается провести её с помощью водонепроницаемой камеры, которую опустят в БВ-4 по той же процедуре, что и при взятии проб. Японцы считают, что уровень воды в бассейне примерно на 2-3 метра выше верхних частей кассет.

Первая попытка разведки была назначена на 22 апреля, но окончилась неудачей. Температура воды в БВ-4 оказалась равной 91°C, в то время как камера работоспособна при температурах не выше 50°C.

Открытие тем более неприятное, так как один раз в два дня ликвидаторы заливают в бассейн по 140 тонн воды. Новую порцию залили только что, и температура упала до 66°C, что всё ещё выше порога работоспособности камеры.

_________________
Let it be.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
insisunet
Лейтенант


Репутация: 29    

Зарегистрирован: 24.11.2008
Сообщения: 441
Откуда: ни возьмись

СообщениеДобавлено: Вт Апр 26, 2011 8:33 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

во вложении редкая и уникальная для пытливого ума книга: Дитрих Дернер, Логика неудачи. на стр. 41-48 анализ психологического фактора Чернобыльской катастрофы.
в целом же в книге наглядно представлены факторы поведения, благодаря которым ситуации "хотели как лучше, получилось как всегда" воспроизводятся в истории человечества непрерывно

_________________
Пока семь раз отмеришь, другие уже отрежут
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Вт Май 10, 2011 8:28 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Бушер-1 вышел на МКУ
10.05.2011

8 мая 2011 года в 11:12 (по иранскому времени) на энергоблоке №1 АЭС "Бушер" осуществлены работы по выводу ядерной паропроизводящей установки на минимально контролируемый уровень мощности. С началом этих работ в активной зоне реактора энергоблока №1 первой атомной электростанции в Иране запущена самоподдерживающая реакция деления ядерного топлива.

На данном этапе ввода энергоблока №1 в эксплуатацию будут проведены испытания, обеспечивающие получение данных о нейтронно-физических характеристиках активной зоны реактора, испытания по подтверждению работоспособности и правильности функционирования систем управления и защиты, а также приобретение эксплуатационных навыков оперативным персоналом блока.

Подготовка к этапу физического пуска началась еще в августе 2010 года. В начале декабря была завершена загрузка ТВС, и началась подготовка к выходу на МКУ. Однако в феврале 2011 года топливо было выгружено из активной зоны после того, как были обнаружены повреждения внутренних элементов одного из насосных агрегатов. 8 апреля после завершения осмотра и промывки внутрикорпусных устройств реактора началась повторная загрузка ТВС в активную зону.

ЗАО "Атомстройэкспорт", компания Госкорпорации "Росатом" завершает строительство атомной электростанции "Бушер", начатое в 1974 году немецким концерном Kraftwerk Union A.G. (Siemens/KWU). В 1980 году концерн разорвал контракт с иранским заказчиком из-за решения германского правительства присоединиться к американскому эмбарго на поставки оборудования в Иран.

Между правительством Российской Федерации и правительством Исламской Республики Иран 24 августа 1992 года было подписано соглашение о сотрудничестве в области мирного использования атомной энергии, и 25 августа 1992 года заключено соглашение о сооружении атомной электростанции в Иране.

В январе 1995 года подписан контракт на завершение строительства блока №1 атомной электростанции "Бушер". В 1998 году подписано дополнение к контракту, согласно которому Атомстройэкспорт завершает строительство на условиях "под ключ" 1-го блока установленной электрической мощностью 1000 МВт с реакторной установкой В-446.

Фактически отсчет сооружения АЭС "Бушер" российской стороной начался с 1998 года. В 2001 году началась поставка основного технологического оборудования на АЭС.

_________________
Let it be.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Atom
Майор


Репутация: 18    

Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщения: 841
Откуда: УрФУ

СообщениеДобавлено: Чт Май 12, 2011 10:37 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Пора отчитываться

У TEPCO всё как будто бы налаживается. Западные деловые издания полны слухов о том, что летом TEPCO получит долгосрочные кредиты на сумму выплат. Последними на сей счёт отписались "Financial Times", а они по экономике атомных корпораций ошибаются редко. Так что деньги у TEPCO будут. Банкротство не состоится, и даже национализацией не пахнет.

Однако Япония до сих пор не представила детального и качественного разбора своих ошибок. В начале апреля в Вене на конференции по ядерной безопасности, когда от них потребовали отчёта в рамках о том, что происходит, японцы прибегли к стратегии малосодержательного информационного шума. Варианты, что привезли дизель и вилка к розетке не подошла, хороши для форума. Для серьёзного разговора этого недостаточно.

Японцам дали понять, что прощают в этот раз, но не простят в следующий (уже в июне состоится международное совещание по урокам Фукусимы).

Если качественного разбора ошибок Япония не представит, то на TEPCO и японских регуляторов начнётся давление извне. Нужно прийти к общему согласию по вопросу о том, где и что у японцев не сработало, начиная от техники и кончая оргвопросами. Если такого понимания не возникнет, то у всех начнутся большие проблемы. Не только у японцев. На Земле живёт множество неглупых людей, и им вскоре станет ясно, что атомная энергетика в целом не может извлечь "уроков Фукусимы", а значит, повторение такой аварии возможно.

Поэтому из японцев будут вышибать детальный отчёт о всём, что происходило. Японцам, естественно, это не понравится. Но или они его сделают, или их объявляют "неспособными жёлтыми обезьянами, дорвавшимися до кнопки и непригодными для высоких технологий". А как иначе? Японцы должны сообразить, что ими легко пожертвуют. Не закрывать же из-за них все АЭС в мире!

_________________
Let it be.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Arkadi, Goblins Chief
Генералисимус


Репутация: 354    

Зарегистрирован: 07.03.2003
Сообщения: 16169


СообщениеДобавлено: Ср Май 18, 2011 7:12 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Пообщался с "дальневосточникам" на тему "Как на вас сказалась катастрофа в Японии в плане рыбы?".

Утверждают, что рыбу как ловили, так и ловят.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему       Список форумов Forum.profintel.ru -> Полезное и интересное Часовой пояс: GMT + 6
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.
Страница 8 из 9

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы